Тестирование рам

ваще то лучше с продавца трясти
можно вытребовать замену ;o)))))))))))) на такую-же гыгы

suzrik [54125]: Так вот от том и речь что значение нагрузки имеет первостепенное значение,
а человек в частности Дима не может всегда давить одинаково.

так и не понял чего максимус хочет добиться от этого форума.

maximus- [54117]: Пиши этому мэну "africa at zmail.ru", он тут http://ravnovesie.net/index.php?option=com_smf&Itemid=53&topic=415.15 яро старки защищал. Если адекватно зафотаешь косяк рамы, и договоришься с админом об удалении темы, то можно фана ради поразводить его на компенсацию, взамен закрытия антирекламы металлолома ;). Раму меняй по гарантии, и продавай в усолье шоссейнигам. От того что я буду прыгать на шатун стоящего у стены велосипеда, кроме истерики у соседей и покоцаных обоев ничего не будет, ибо в первую очередь играет резина(протектор+давление воздуха). Так же спицы снимают часть боковой нагрузки. Погнуть таким "тестированием" живую раму бред, хотя надо отметить, что сам по-себе метод весьма и весьма папугайаметроффый. Вспомни сколько мучали мобов....

maximus- [54130]: А почему тогда Дима не повредил другие велосипеды? Он примерно одинаково проделывал этот "тест" с кучей велосипедов, но ни одна (!) рама не повелась. Вот это и странно. Я все же склонен думать о браке...

maximus- [54130]: А давай я тебе её обратно, вручную выгну... может это тебя убедит в мягкости рамы?

BomBeR [54131]: Чтобы не было войны!

maximus- [54130]: ты все таки меня не понимаешь, или не хочешь понимать, твоя рама не выдеражала минимальной нагрузки.И Дима тут не причем.

suzrik [54141]: Нееее, не его ;))) Рама Stark`а не выдержала ;)))

Vasilev [54147]: Рама не его, он только объявление разместил.

vpv [54148]: И теперь какие предъявы к объяве, коли рама не его, а Сраковая?!

ну чел поплакать хотел и абвинить кагонить
мы ему указали - каго имя(старк)нно
можно, в принципе, и экспертизу забацать

nikolsky [54162]: Ага, и на экспертизе погнуть ещё пяток рам. Какие преъдявы к кривой раме ?

maximus- [54139]: Ты реально тупой или прикидываешься?!?

X-man [54172]: А у тебя зубы на месте или еще нет?

Тема "тестирование рам" скоро перийдет в тему " тестирвоание зубов", :)

maximus- [54175]: Тебе по моему тут всё популярно объяснили, чего ты ищо то от этого форума хочешь??
Little-girlie [54177]: Ага, аффтар жжёт! =)

X-man Почитай внимательно на форуме я уже давно не активен.

Polosatiy [53969]: можно и не оправдываться. погнулась значит говно. а цвет всеравно красивый...

Polkan [54151]: Vasilev [54163]: согласен полностью. maximus- [54179]: я попробовал погнуть своих велов. заскар на 2.35 резине не коснулся пером покрышки... и с ним все хорошо. джамис тоже. кваку даже трогать не стал.

nikolsky [54162]: забацайте, а? Погните раму обратно, погните свои рамы также на глазах жруг друга. а то уже чисто виртуальное изгибание рам на две последине страници :) Только опыт скажет правду :) Причем скажет всем и одну и ту же

maximus- [54179]: атом хс-300 2001 года тоже нормально тест прошел.

Принимая во внимание все вышесказанное должен признать что рама возможно изготовлена с нарушением технологии . И разрушение у сырой рамы ,от усталостного износа наступит довольно скоро . Посмотрим время покажет, гарантия три года.

maximus- [54231]: А тебе не страшно на ней кататься после этого? Зачем ждать три года, если уже сейчас нужно пойти и забрать деньги?

я бы боялся на ней ездить, развалиться прямо под тобой

Страшно ,но 3-х миллиметровая деформация рамы не повод для обмена в глазах продавца.

maximus- [54235]: Предлагаю "собаку" догнуть побольше, хотя бы на 5-7 мм - и сдать нахъ! Езда на таком дерьме может дерьмово кончиться... (Прикинь - это она теперь всё время будет "собакой" ехать! %-0 )

Polkan [54236]: Две полосы движения занимать будет! )))

Нарыл ссылочку ,так для интереса.Где сказано что сплав 6061 от 7005 отличается гораздо меньшим пределом текучести.
http://agbike.spb.ru/faq/fido_1.html#9

Polkan [54236]: Нет не смогу ,нога не поднимется.(Кто нежно гладит-тот того убьет)))

сплав 7005-T6 на 13% прочнее, чем 6061-T6, но 7075-T6 прочнее 6061 на целых 84.5%. Сравнение механических свойств сплавов 7005-T6 и 6061-T6 дает почти равные свойства при статическом нагружении (прочность 7005 немного выше) и характеристики относительного удлинения при разрыве (характеризует пластичность) 12% для 6061 и 13% для 7005. Характеристики твердости почти идентичны при одинаковой термообработке (процесс T6). Жесткость у 7005 и 7075 всего на 4% выше, чем у 6061 (жесткость характеризуется модулем упругости). Сплав 7075, существенно прочнее и 6061, и 7005, да и усталостные характеристики его — лучшие в данной тройке.
Старк 6061

Пластилин (итал. plastilina, от греч. plastos лепной) - пластичный материал для лепки, хорошо размягчается, не пачкается и не липнет к рукам, не обладает запахом и имеет яркие сочные цвета.
Старк - пластилин.

maximus- [54248]: Это к чему?

GIANT тоже 6061 если что, только разница однако

и аваланчи тоже 6061, но табуретки еще те ;)

Endemix [54264]: Предел чекутести шибко заметно отличается между термообработанной рамой и необр.

просто люминий разный в разных странах
в америке 6000 серия доступней, в азии 7000
вот и делают, из чего удобней

По ощущениям при танцовщице каретка заметно гуляет и перья вибрами расжимаются на ура.

maximus- [54269]: Главное, дисковые тормоза не ставь, а то левые перья на втулку намотает :D
Поменяй уже, правда, ее.

    Дорогаже рама раз не хочешь её менять ! Нужно сделать то же самое что сделал Дима , только с другой стороны , и рама будет в порядке ! ведь все элементарно!
Я спецально по этому случаю не тэстил свою раму Каратек 2003 года он прошол почти семь тысячь , и что только не приходилось ему терпеть , я даже однажды прыгал на одной педали всем весом хотел снять заклинившую касету и не каких изгибов и прогибов .

dgimi [54273]: Я бы так и сделал но люминий такого не прощает она точно сломается.

так может тогда автогеном его автогеном

nikolsky [54268]: С чего ты это взял? Сплав обычно изготавливают, а ингридиентов и там, и там хватает.

nikolsky [54268]: никак не могу понять... ты говоришь о том стареньком GIANT UPLEND, которых я сломал пару штук и один из них оставил пару шрамов на моем лице...

maximus- [54274]: уже начинай новую раму выбирать! я тебе сразу хорошую легкую железку рекомендовал!!! а ты на какую то хрень повелся... марины рулят!!!

Batiskaf [54293]: наверно, только моя 20000 км прошла без вопросов

я ей, правда, по лицу себя не бил

nikolsky [54341]: первая около 12000 за 10 месяцев. вторая 3000 за весну. беда одна рулевой стакан отрывается.

Народ, подскажите чего - нить о рамах Jamis сплав 6061, стоят ли они того, чтоб вел на их базе апгрейдить?

Dizel [54459]: Смотря что подразумавается под апгрейдом. От вилки, которая стояла у меня, я устал и сразу понял, что нужно менять, но не сразу задушил жабу, а купил новую вилку уже в тот момент, когда хотел новый велосипед :) Навеску по мере износа менял на чуть более высшего класса, чтобы полегче и долговечнее, но так, чтобы ставить на него по кругу XTR мыслей не было :). Обычная стоковая рама (это я про Jamis Durango Sport SX). А ты про какую? Сплав то ни о чем не говорит.
Вообще же, субъективно, если ты сам доволен рамой, и чувствуешь, что только навески получше не хватает, то почему бы не апгрейдить?

Dizel [54459]: блин бери новую нормальную позорник!