Тестирование рам
Весьма интересно мнение уважаемой публики на распространенный
среди велоумников метод определения одной из характеристик рамы как
поперечная жесткость рамы,путем надавливания ногой на педаль,в поперечном
к велосипеду направлении.
среди велоумников метод определения одной из характеристик рамы как
поперечная жесткость рамы,путем надавливания ногой на педаль,в поперечном
к велосипеду направлении.
#53952
26.02.2007 - 12:49
Буквально вчера господин Шиндякин супермегатестер без диплома,
без моего согласия тестирует мой новый кантрийный велосипед,
а вечером я обнаруживаю погнутую педаль с металлической рамкой
и деформированную раму( обод в районе верхних перьев ближе к левому перу
а в районе нижних перьев ближе к правому, давление производилось на правую педаль).
без моего согласия тестирует мой новый кантрийный велосипед,
а вечером я обнаруживаю погнутую педаль с металлической рамкой
и деформированную раму( обод в районе верхних перьев ближе к левому перу
а в районе нижних перьев ближе к правому, давление производилось на правую педаль).
#53953
26.02.2007 - 12:49
Что мне теперь разобрать большой подшипник и проверить шариком твердость
Димкиной рамы по куда более известному методу Бринелля или Роквелла?
Где такому учат?
http://photofile.ru/users/shcwinntus/2458122/45825876/#mainImageLink
Димкиной рамы по куда более известному методу Бринелля или Роквелла?
Где такому учат?
http://photofile.ru/users/shcwinntus/2458122/45825876/#mainImageLink
#53954
26.02.2007 - 12:49
Все мои знакомые и друзья тестируют раму на торсионную жесткость..
Я там ничего не мог таким образом повредить 100%. Потому что я даже ну успел надовить на байк. А если бы и как следует надовил.. то деформировать ее не смог бы при всем желании (таковое не присутствовало) из за большого количества свеже выпавшего снега.
А раму ты мог повредить на гонке.. я,например, поставил восьмерку на переднем колесе во время падения.
Я там ничего не мог таким образом повредить 100%. Потому что я даже ну успел надовить на байк. А если бы и как следует надовил.. то деформировать ее не смог бы при всем желании (таковое не присутствовало) из за большого количества свеже выпавшего снега.
А раму ты мог повредить на гонке.. я,например, поставил восьмерку на переднем колесе во время падения.
#53969
26.02.2007 - 16:20
Polosatiy [53969]: Немного непонятно из рассказа maximus-. Как таким способом можно проверить торсионную жесткость рамы?
упругость рамки педали - да, шатуна - да, разд£"$ность коретки - возможно, но раму то как?
упругость рамки педали - да, шатуна - да, разд£"$ность коретки - возможно, но раму то как?
#53972
26.02.2007 - 17:05
Polosatiy [53969]: Деформацию я увидел сразу ,но решил дома все перепроверить ,дабы не делать ложных обвинений,педали заметил дома когда менял.
#53976
26.02.2007 - 17:15
Значит у тя бракованая рама, только таким образом сломать ее реально...
потому что подобная нагрузка на раму действует на раму при езде в гору стоя.
потому что подобная нагрузка на раму действует на раму при езде в гору стоя.
#53977
26.02.2007 - 18:06
maximus- [53952]: да, что-то очень несерьёзно: как я понял давили весм человека. Это по твоей логике рама должна ломаться каждый раз когда я на одно педали стою, перекинув ногу?
#53983
26.02.2007 - 19:16
Весьма странный случай. На мой взгляд, если даже Дима и погнул раму, то это не его вина, а вина конструкции, которая не выдержала такой обычной нагрузки. Представим, что бы случилось с байком, если бы было падение. Также не понятно, почему погнулась педаль. Скорее всего - это причина падения или очень сильного давления (всем весом с прыжка, например) на край педали, Дима такого явно не делал. Я сам первым делом проверяю раму на жесткость таким способом, Scott Scale 60 никаких повреждений не получил.
Максим, ты смотрел на раму без установленного колеса, может быть деформировались дропауты?
Максим, ты смотрел на раму без установленного колеса, может быть деформировались дропауты?
#53993
26.02.2007 - 21:36
maximus- [53953]: Как-то очень странно произошедшее выглядит... Даже если она именно от этого и согнулась - туда ей и дорога; а то прикинь, что с ней при "танцовщице" будет. Это ж как прыгать на ней надо, чтобы такое случилось на нормальной раме?! А уж про педаль я вообще молчу...
Comanche [53972]: ИМХО: насколько я знаю, так проверяется не торсионная жесткость (жесткость на закручивание), а латеральная (продольная вертикальная) жесткость рамы в районе кареточного узла - одна из составляющих торсионной.
P.S.
maximus- [53976]: "...мой новый кантрийный велосипед" - А что это за рама вообще?!
Comanche [53972]: ИМХО: насколько я знаю, так проверяется не торсионная жесткость (жесткость на закручивание), а латеральная (продольная вертикальная) жесткость рамы в районе кареточного узла - одна из составляющих торсионной.
P.S.
maximus- [53976]: "...мой новый кантрийный велосипед" - А что это за рама вообще?!
#54009
27.02.2007 - 00:09
Polkan [54009]: Термин взят у Polosatiy... Я просто не соображаю как это проверять и что в результате достигается? Если основной измерительный инструмент - нога испытателя, то в топку, точность насколько попугаев в обе стороны...
#54012
27.02.2007 - 01:07
Comanche [54012]: Речь, конечно, не о точности инструментального контроля; но две рамы, рядом стоящие - оценить можно.
#54019
27.02.2007 - 01:59
Хм... Педали фих с ними. Они не так прочны, как кажутся на вид...
Но вот, что нужно сделать с рамой, чтоб так её погнуть???
Если рама гнётся, как пластилин, это свидетельствует о наличии заводского брака. Можно говорить о компенсаЦии.
Polosatiy
Признавайся нам! Что ты сделал с рамой?! =)
Но вот, что нужно сделать с рамой, чтоб так её погнуть???
Если рама гнётся, как пластилин, это свидетельствует о наличии заводского брака. Можно говорить о компенсаЦии.
Polosatiy
Признавайся нам! Что ты сделал с рамой?! =)
#54028
27.02.2007 - 09:15
выкинь свою гнутую и скорее купи раму У МЕНЯ, а то валяется, понимаешь, хорошая весчь в углу
#54031
27.02.2007 - 09:36
Велосипед Stark Surfer Race,06 ; производитель P.R.O.C; вес-около 1800гр(18”)
Трубы с переменным профилем ,двойной баттинг ,интегр. рулевая, швы
зашлифованы на откровенное гавно рама явно не тянет,катит тоже вроде не плохо
Дропауты в порядке ,люфт допустимый,эксцентрик затянут как надо.
Трубы с переменным профилем ,двойной баттинг ,интегр. рулевая, швы
зашлифованы на откровенное гавно рама явно не тянет,катит тоже вроде не плохо
Дропауты в порядке ,люфт допустимый,эксцентрик затянут как надо.
#54053
27.02.2007 - 13:40
Перед стартом проверил все ,вкл. и зонты колес ,ошибок быть не может.
Если размер прилагаемых усилий на педаль не так уж важны ,согласен признать
раму гавном если,каждый из проповедующих этот примитивный метод
протестирует свою раму до соприкосновения покрышки (не более2,1дюйма) с
нижним пером.
Если размер прилагаемых усилий на педаль не так уж важны ,согласен признать
раму гавном если,каждый из проповедующих этот примитивный метод
протестирует свою раму до соприкосновения покрышки (не более2,1дюйма) с
нижним пером.
#54054
27.02.2007 - 13:40
maximus- [54054]: я чет не врубился, вел на земле лежал чтоль? А сверху в поперечном направлении к велу на него человек прыгал? Странный тогда тест, смахивает на диверсию, направленную на уничтожение самого вела...
#54055
27.02.2007 - 13:40
С какиих это пор Старк перестал быть говном. Был говном, есть и будет и втестировании это не нуждается.
#54057
27.02.2007 - 13:49
Z-man [54057]: +1
maximus- [54058]: Думаю, достойность определяется и без названия - просто встань на педаль... ;-) (и когда после этого гнётся рама и сама педаль %-0 ).
Dizel [54055]: Не совсем так: вел стоит вертикально на колёсах, на опущенную до низа педаль встаешь всем весом, удерживая равновесие (или просто нажимая ногой вниз и наружу). Жесткость кареточного узла рамы оценивается по величине упругой деформации (а у maximus- она превратилась в пластическую, т.к. рама говно).
maximus- [54058]: Думаю, достойность определяется и без названия - просто встань на педаль... ;-) (и когда после этого гнётся рама и сама педаль %-0 ).
Dizel [54055]: Не совсем так: вел стоит вертикально на колёсах, на опущенную до низа педаль встаешь всем весом, удерживая равновесие (или просто нажимая ногой вниз и наружу). Жесткость кареточного узла рамы оценивается по величине упругой деформации (а у maximus- она превратилась в пластическую, т.к. рама говно).
#54064
27.02.2007 - 15:55
Значти не исправились... Пошукай интернет и знакомых - я не раз встречал упоминание о частом заводском браке рам именно Старка, приводящем к поломке рамы "на ровном месте". Так что тебе скорее всего просто повезло, что рама сломалась не на каком-нибудь спуске.
#54074
27.02.2007 - 18:49
54055 "Странный тогда тест, смахивает на диверсию, направленную на уничтожение самого вела... " – это очень похоже на истину.
Я стояла рядом и видела что было на самом деле (попытаюсь описать женским языком;)... если кто-то удивляется, что рама погнулась из-за нагрузки ноги, то можете на своем веле проверить,( я уже проверила, прежде чем написать, в меру, естественно), итак: облокотите вел на стену, что бы колеса были на 30см от стены, и правой ногой надавите на левую педаль, если приложить немного усилий Вы увидите, что колесо останется на месте, а раму (перья в частности) поведет, причем это будет заметно. (я экспериментировала на стелсе, а он железный, казалось бы трудно будет погнуть….). Если учесть, что я своей маленькой девчачьей ножкой сумела оказать давление на стелс, то представьте сколько сил у Димы, и там был не стелс, а тонюсенькая легкая рама. Возможно, если бы вел стоял ровно вертикально, а не под углом, ему бы ничего и не было, а т.к. давление было не с верху, а с боку, раму и перекосило.
Я стояла рядом и видела что было на самом деле (попытаюсь описать женским языком;)... если кто-то удивляется, что рама погнулась из-за нагрузки ноги, то можете на своем веле проверить,( я уже проверила, прежде чем написать, в меру, естественно), итак: облокотите вел на стену, что бы колеса были на 30см от стены, и правой ногой надавите на левую педаль, если приложить немного усилий Вы увидите, что колесо останется на месте, а раму (перья в частности) поведет, причем это будет заметно. (я экспериментировала на стелсе, а он железный, казалось бы трудно будет погнуть….). Если учесть, что я своей маленькой девчачьей ножкой сумела оказать давление на стелс, то представьте сколько сил у Димы, и там был не стелс, а тонюсенькая легкая рама. Возможно, если бы вел стоял ровно вертикально, а не под углом, ему бы ничего и не было, а т.к. давление было не с верху, а с боку, раму и перекосило.
#54079
27.02.2007 - 19:33
Endemix 53993: "если даже Дима и погнул раму, то это не его вина." - ага мля не его, в том что Дима погнул раму виновено произвоидель рамы. Хохма.
#54080
27.02.2007 - 19:37
Little-girlie [54080]: У меня дома 5 (!) велосипедных рам. Из них GT Avalanche 3.0, Corratec X-Vert Deore, Cignal QS SX, Norco Storm, Scott Scale 60. Дима лично сам некоторые из них таким же в точности образом проверял, и я это делал. Замечу, что никаких повреждений ни одна рама не получила. Так что не к Диме претензии :)
#54082
27.02.2007 - 21:05
Little-girlie [54079]: Факт в том, что "достойные" рамы (даже тонюсенькие шоссейные) таким способом не погнуть...
#54083
27.02.2007 - 21:10
Little-girlie [54079]: в сборе у меня дома только один байк правда сейчас, алпинка, Дима вчера разве что не пинал ее, все в порядке, я и прыгал твоим способом, ничего сломать вот не получилось. Это брак так еще и фиговой рамы, что вы хотели..
#54084
27.02.2007 - 21:25
Столько ответов. А хоть один из Вас попробовал сделать то, что я выше написала?
Я конечно понимаю, что Вы все тут профи по велам, но это же элементарно, попробуйте, убедитесь сами в этом.
Я конечно понимаю, что Вы все тут профи по велам, но это же элементарно, попробуйте, убедитесь сами в этом.
#54085
27.02.2007 - 22:09
А я вот не понял, что вы тестируете и какой результат "на глазок" о чем бы говорил?
#54087
27.02.2007 - 22:38
Little-girlie [54085]: Конечно, пробовал. Раз заезд "танцовщицей" в гору кажется тебе чем-то другим, чем такое тестирование, то проверил то же самое, облокотив на стену. Рама немного повелась, но вернулась в исходное положение. Что старая, что новая рама. Да и если бы результат от этих действий был бы другой, то было бы очень удивительно. Так что радуйтесь, что "пластилиновость" проявилось здесь, а не в Мондах, например, за 200 км от ближайшей электрички. Любая брендовая рама, будь то GT, Marin, Jamis, Scott, пусть даже самая дешевая, должна выдерживать подобные нагрузки, иначе я слабо представляю езду на ней. По-твоему, это элементарно - погнуть раму, встав на одну педаль? Ты смеешься над нами, да? :)
#54089
27.02.2007 - 23:15
Little-girlie [54085]: Я делал так на Мериде (очень изящный и лёгкий кантрийный вел-хардтейл, 20", около 1,6-1,7 кг), причём не банально прислонял его к стене, а вставал всем своим весом (80 кг!) на одну педаль! Ну и пофиг - хоть изгибался он, но ничего страшного или необратимого не происходило. Всего я на том веле проехал около 6 т.км., и оставшаяся в полном порядке рама была продана Жене Голодкову.
Потому что Мерида - это хорошие, качественные и недорогие велики, а не какой-то вшивый Старк, ворующий геометрию и кинематику у брендов первого эшелона и не могущий повторить их качество и технологии.
То же самое было проделано на Санта-Крузе Блюр и Блюр ХС - это, конечно, не Мерида - тем более пофигу! (Кстати, это двухподвесы со всеми вытекающими!).
Потому что Мерида - это хорошие, качественные и недорогие велики, а не какой-то вшивый Старк, ворующий геометрию и кинематику у брендов первого эшелона и не могущий повторить их качество и технологии.
То же самое было проделано на Санта-Крузе Блюр и Блюр ХС - это, конечно, не Мерида - тем более пофигу! (Кстати, это двухподвесы со всеми вытекающими!).
#54090
27.02.2007 - 23:17
Little-girlie [54085]: читай выше, сам Дима проделал тоже самое, даже в более жестокой форме с альпиной
#54100
28.02.2007 - 08:34
Пипец как в анекдоте:» И унитаз приносил и жопу показывал, все равно не продали туалетную бумагу». Живой пример, китаец на рынке демонстрирует суперкроссовки «адибас» и загибает
носок к пятке –знакомо? Будет обуток так загибаться во время эксплуатации? Так с какого
перепуга кантрийная рама ,без лишнего жира на борту, должна выдерживать дикие нагрузки
в бочину еще и с рычагом в виде шатуна, если она на это не расчитана ,и во время эксплутации никогда с этим не столкнется.
носок к пятке –знакомо? Будет обуток так загибаться во время эксплуатации? Так с какого
перепуга кантрийная рама ,без лишнего жира на борту, должна выдерживать дикие нагрузки
в бочину еще и с рычагом в виде шатуна, если она на это не расчитана ,и во время эксплутации никогда с этим не столкнется.
#54105
28.02.2007 - 09:52
Как вообще без динамометра в жопе можно проводить такие тесты. Дави на педали как
положено сверху хоть до усеру пока цепь не порвешь и ничего раме не будет. И почему
никто не выполнил домашнее задание, смертельный поцелуй покрышки с нижним пером?
Давайте придем к общему знаменателю ,найдем критерий для отбора супер и гавнорам.
Я не поклонник Старка ,я сторонник справедливого непредвзятого мнения.
положено сверху хоть до усеру пока цепь не порвешь и ничего раме не будет. И почему
никто не выполнил домашнее задание, смертельный поцелуй покрышки с нижним пером?
Давайте придем к общему знаменателю ,найдем критерий для отбора супер и гавнорам.
Я не поклонник Старка ,я сторонник справедливого непредвзятого мнения.
#54106
28.02.2007 - 09:52
Все равно чето непонятно что нужно Афтару.
Еще непонятно:
1. Зачем он сам просил Полосатого нажимать на раму, а потом жалеет об этом
2. Че он собственно хочет от Полосатого и чем в этом могут помоч уважаемые участники форума
3. Нафиг он вообще купил дишевый китайский вел и не стесняется говорить об этом вслух
А то может просто сделаем контрольный укол в отхожию вену Полосатому, чтоб неповадно было ломать наши любимые Старки да закроем тему?
Еще непонятно:
1. Зачем он сам просил Полосатого нажимать на раму, а потом жалеет об этом
2. Че он собственно хочет от Полосатого и чем в этом могут помоч уважаемые участники форума
3. Нафиг он вообще купил дишевый китайский вел и не стесняется говорить об этом вслух
А то может просто сделаем контрольный укол в отхожию вену Полосатому, чтоб неповадно было ломать наши любимые Старки да закроем тему?
#54107
28.02.2007 - 10:09
maximus- [54106]: Ну вот тебе непредвзятое мнение... Я когда танцовщицей в гору иду, вел наклоняю грдусов на 10-15 на педаль давлю не только силой ноги, собственного веса, но еще и тяну руль руками (этими руками я руль могу загнуть и выгнуть), вес мой 88 кг, ну, что с твоей рамой при таком раскладе будет? В узел завяжется? Совет: меняй вел нах! По гарантии, пока не поздно!
#54108
28.02.2007 - 10:11
Little-girlie [54085]: Я попробовал коснуть перья рамы Scott Scale с покрышкой 2.1, но у меня не получилось :) Колеса нормально протянуты и перья слишком жесткие, чтобы такому случиться :)
To maximus-
Когда ты мне показал этот велик, я сразу смутился по поводу его очень уж низкой цены при тех комплектующих, которые там стоят. Даже не самый технологичный и довольно тяжелый Аваланч 1.0, похожий по навеске (даже попроще) на данную модель Старка, с учетом сезонных скидок оказался прилично дороже. В чем подвох? Видимо как раз в том, что он "мясной", но удовлетворяет требованиям по прочности, а Старк - не совсем удовлетворяет. Но это чисто мое мнение.
To maximus-
Когда ты мне показал этот велик, я сразу смутился по поводу его очень уж низкой цены при тех комплектующих, которые там стоят. Даже не самый технологичный и довольно тяжелый Аваланч 1.0, похожий по навеске (даже попроще) на данную модель Старка, с учетом сезонных скидок оказался прилично дороже. В чем подвох? Видимо как раз в том, что он "мясной", но удовлетворяет требованиям по прочности, а Старк - не совсем удовлетворяет. Но это чисто мое мнение.
#54112
28.02.2007 - 10:33
значится беру я раму GIANT upland (зеленая, для XC), на которой езжу 3 года, кладу на пол (пустую без колес) и становлюсь на задний дропаут одной ногой, а другой на подседельную трубу
все это дело есно прогибается на несколько см
схожу - все возвращается в исходное
протестировано несколько раз для точности результата
вес 70 кг
а по старку: пару лет назад, когда ангарск только начал ими торговать, один чел приехал на КК в ерши на старке-двухподвесе
так вот на новом веле задние линки так болтались в поперечном сечении, как-будто этот велик мучали года три жестким ДХ и не следили за подшипниками вообще
все это дело есно прогибается на несколько см
схожу - все возвращается в исходное
протестировано несколько раз для точности результата
вес 70 кг
а по старку: пару лет назад, когда ангарск только начал ими торговать, один чел приехал на КК в ерши на старке-двухподвесе
так вот на новом веле задние линки так болтались в поперечном сечении, как-будто этот велик мучали года три жестким ДХ и не следили за подшипниками вообще
#54115
28.02.2007 - 10:42
Z-man [54107]: Аааа... Понял чего хочет Афтар - он хочет чтобы еще кто нибудь из участников форума сломал себе лисапед, чтобы ему небыло обидно
Я тоже провел тестирование велосипеда на прочность - взял Каму, прислонил ее к стене, нажал на педаль и... отвалилась катафота, закрепленная на подседельном штыре - спи теперь спокойно Афтар
Я тоже провел тестирование велосипеда на прочность - взял Каму, прислонил ее к стене, нажал на педаль и... отвалилась катафота, закрепленная на подседельном штыре - спи теперь спокойно Афтар
#54116
28.02.2007 - 10:51
Андрей для более точного результата ,одень на раму колесо,подложи кирпич под втулку и под рулевую.Встань на каретку упрись руками в стену и покачайся и я тебе поверю
#54117
28.02.2007 - 10:54
maximus- [54117]: Думаю, что нет смысла народу пробовать разные извращения. Вполне реальная тема: партия рам после сварки не прошла термообработку, без которой алюминий заметно менее устойчив к нагрузкам и сильнее деформируется.
Максим, а если бы ты где-нибудь убрался в повороте или на спуске, что случается?..
Максим, а если бы ты где-нибудь убрался в повороте или на спуске, что случается?..
#54119
28.02.2007 - 11:02
Андрей для более точного результата, выкинь ее с крыши 9-ти этажки, желательно с крузом кирпичей на ней, тогда я тебе поверю %]]]
#54120
28.02.2007 - 11:03
maximus- [54117]: suzrik [54120]: купите сначала ее за 1250 руб - можете потом хочь в бетон ее закатать
а мне жалко, вдруг кто-то все-таки соблазнится на суперскую раму за почти бесплатно, плюс каретка, плюс рулевая, плюс подс. зажим
;o)))) оффтопик - тот же топлесс, только унисекс
а мне жалко, вдруг кто-то все-таки соблазнится на суперскую раму за почти бесплатно, плюс каретка, плюс рулевая, плюс подс. зажим
;o)))) оффтопик - тот же топлесс, только унисекс
#54123
28.02.2007 - 11:13
Вот ответ Андрея на все вопросы ,значит можно погнуть,значит можно переболрщить .
КАКИЕ ЕСТЬ ЕЩЕ ВОПРОСЫ!
КАКИЕ ЕСТЬ ЕЩЕ ВОПРОСЫ!
#54124
28.02.2007 - 11:20
уаххаха, ну да, если ее выкинуть с 9 этажа с кирпичами, она сломается, это ты хотел услышать? я даже скажу больше! любую раму можно сломать, представь себе. Просто есть какая-то нагрузка, которую рама должна держать точно. Так твой, ее не держит. И не Дима, так на первом же спуске с приличными камешками, она бы сломалась, и не дай конечно бог, убился бы об дерево. Так, что я бы на твоем месте радовался, что она сломалась так, а не под тобой на скорости.
#54125
28.02.2007 - 11:26