Диссертация

Про экономику тоже вставлю пару строк...
Несколько лет страдал диссертацией - закончил страдать, когда завкафедрой поставил оппонентов на предзащиту :) понял, что просто не хочу этим людям что-либо доказывать - перегорел... :(
Первоначально шел - чтобы был стимул мысли в порядок приводить - заставлять себя глубже проникать в материал...
Когда погрузился - понял, что все весьма грустно - реальных авторов немного, в моей тематике - 4 человека на всю страну, а все остальное - лишь переписка с их работ... кстати эти авторы - "основатели", лишь переделывали зарубежную литературу на российский лад...
Те, кто в теме - просто время не тратят на науку - а зарабатывают деньги... А диссертация - лишь престиж
Сейчас иногда почитываю студентам лекции - но это из разряда социализации :)
Так возвращаясь к пренебрежительному отношению к экономическим темам в научных кругах - интуитивно я с этим соглашался, все законы\ модели не всегда работают - до последнего времени...
Потом для меня все встало на свои места - когда столкнулся с предметом - "поведенческие финансы" - все моментально расставляет на места и все замечательно работает, но при двух основных моментах: человек должен всегда держать в голове основные личные ориентиры, и помнить, что бизнес - это, прежде всего, психология...
Так что, не нужно пренебрежения к экономистам :)

У математиков оно будет всегда, уж сильно на Нобеля обижены:-)) а нефиг с чужими богатыми женами путаться (шутка конешно)

k_const [357535]: "Поэтому либо она все бросит, либо если и дойдет дело до защиты, то к тому времени рядом с ней будете не вы, а кто-нибудь другой, а скорее всего вообще никого." - не всё так мрачно-бывает и умные женщины (как, например, на этом сайте), которые избегают психологической позиции "пристройка сверху", чтобы муж (друг) не ушёл. К тому же, если диссертация нужна только для преподавательской карьеры (защитила и забыла-как большинство и делает), то, вообще, проблемы не вижу в этом плане. Знаю мужей (бизнесмен), которые хвастают кандидатской степенью своей жены (правда, она правильно себя ведёт при этом).
http://www.kapital-rus.ru/articles/article/139089 - известная статья ("Диссертационная ловушка") Балацкого по этой теме.
Diana75 [357551]: "Не понимаю, что за пренебрежительное отношение к педагогике и экономике. Если уж на то пошло, Нобелевскую по математике не присуждают, а по экономике каждый год исправно:) " - просто в педагогике-экономике и других всяких политологиях много (потому что легче) халтурных (и заказных) диссертаций - в физмат науках такого всё-таки гораздо меньше. Имеются в виду родные пенаты, конечно. Последняя нобелевская у нас была Канторовича по экономике аж в 1975 г., а по физике - 2003 (Гинзбург, Абрикосов) и в 2000 г - Алфёров. По математике- премия имени Филдса (аналог нобелевской по математике) - Максим Концевич (1998г), Григорий Перельман - 2006 (отказался). К наукам педагогике и экономике, я думаю, ни у кого пренебрежения нет.

vasska [357569]: хотя, наверняка, немаловажную роль играет и то, в какой области пишется диссертация, хорошо ли она изучена, или же не имеет просто смысла, как сказал Станислав, переписывать на иной лад мысли других людей...

UlKa [357565]: Ничем:)

О математиках. Вспомните Нэша, больного шизофренией, гения, внесшего огромный вклад в теорию игр - получил Нобелевскую по экономике!:) Все взаимосвязано. Сейчас ни одна более менее стоящая докторская в любой сфере не обходится без мат. моделей.

stas [357575]: Где, если не секрет, почитываете лекции?

Всем спасибо за участие.