Нож & всё о ножах.

Поднимем рамку!!!!

Вот клиночки

Что получится -посмотрим

Dok61 [1022119]: Надо как то в живую общение ножеделов наладить, а то на ганзе часть часть здесь.
Dok61 [1022121]: Вот клиночки Павловский р-н, Нижегородской области?

Нет это не павлово в Орле ребята

Dok61 [1022186]: посто цена довольно демакратичная вот и предположил.

Все решаемо!!!

Думаю в белом или желтом металле..

#1021638 Суровое произведение))

Здравствуйте, форумчане! Нужен ваш совет. Есть у меня китайские парные ножи, одно из названий - "Оленьи рога" (раньше пыталась заниматься БИ). Делал какой-то умелец из Иркутска. Есть возможность продать их в Москву, но как быть с перевозкой? Считаются ли они холодным оружием? А быть может, кто из иркутян заинтересуется ;) Так будет гораздо проще :)

Я бы не советовал связываться с перевозкой....

Александр, т.е. они подпадают под категорию холодного оружия?

Дело в том , что в иркутске не дадут заключения экспертизы, просто нет такого органа
А для перестраховки и в свете непростой обстановки - тормознут

А почему-бы все это дело не отправить почтой,или ТК?

Дмитрий, а разве почта не тормознет?

Немного поработал: М390 кованная и аризонское пустынное дерево.

Ромбик? Чей клин?

Dok61 [1024195]: Да ромбик. Клин мой, точил из поковки от "ножевоко оборудования"

Хорошо смотрится!

Dok61 [1024234]: Спасибо. Слесарку клинков вроде освоил, теперь на очереди ковка и ТО.

Серьезный подход!
Мои пять копеек, сегодня доделал

Elmax от Сергея Брежнева

ножны кто делал? очень похоже на машинный шов и теснение горячее?

Ножны магазинские, сам еще не научился

Какая-то торгашеская темка стала... Конструктива ноль, одни "предложения"... Можа вам, товарищи, другую тему создать?

Dizel [1024713]: Так завалить их конструктивом тогда и всего делов то :) Они 3 ножа выложили, а ты 10 вариантов точилок с картинками и пояснениями к каждой на лист А4. А так хоть посмотреть как люди работают можно. Ведь это ручное производство как никак, не просто торгащество какое то ...

Spiriter88 [1024714]: Ну-ка, брехло, покажи моих"10 вариантов точилок с картинками и пояснениями к каждой на лист А4", а то что-то мне самому интересно стало.

Вообще я к тому, что тема уже разрослась и в ней сложно ориентироваться, на мой взгляд она уже слишком глубоко охватывает некоторые аспекты, связанные с ножами. И я думаю, что настало время создавать уточнённые темы. Сам я их создавать не буду в виду того, что несколько далёк от темы.

Dizel [1024722]: Так и я о том что писать то тут уже некому и не о чем. Так кто то чуток чего то обсудит раз в год. А люди ножи клепают и клепают, да выкладывают.
А так темы разделить было бы неплохо, но в целом все в тематике темы тут.

Dizel [1024713]: Конструктива ноль, одни "предложения" я не одного ножа на продажу не предложил
Можа вам, товарищи, другую тему создать? А смысл? Есть несколько форумов где специальные ножедельные разделы, там и технологии и конструктив по теме. В этой теме всего 3-4 человека кто делает ножи, если этих людей убрать из темы то тема постепенно вымрет.

Согласен с Evgen 111
За четыре года 69 страниц
Пущай живет тема

Призываю всех кто в посте не кладет картинку заткнуться. Затыкаюсь!!!

Занятный намечается замес :-) http://angara.net/forum/t86890?p=0

Dizel [1025256]: Сам то не лучше, бросил какашкой 3 сообщения назад Ну-ка, брехло, покажи моих и сидишь молчишь как ничего не было. :) Прочитал как хотел, бросил какашкой и сидит подначивает уже в другом месте, а еще жаловался на плохую работу моего мозга :)

Бехлер , пока не точил
Работы на пол дня, лень...

Spiriter88 [1025266]: И что, ты "показал"? Тявкнул и затих, а мне что, "стоять и ждать"?

Автора темки забанили, посему цитирую тут антиресные ссыли на тесты ножей:
http://kuznec.com/ispytanie_noja.html
http://www.youtube.com/watch?v=8HzYIScntFEl

Можа полезно будет местным мастерам?

Dizel [1025596]: Так мы это еще там посмотрели :) И вопрос остался, где в этом видео и тексте тесты ножей типа мора по 300 рублей ? Извиняюсь если не увидел там сразу.

Всё те же понты и их попытки..
Какие-то канаты режут, пальцы гнут..
Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное?

Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное а что для Вас сравнительный критерий стойкости РК?

otec [1025625]:
Ну ладно, скажу разок: мне до лампочки ваши понты, как уже должно быть ясно каждому здравомыслящему, из моего предыдущего поста. Меряйтесь чем хотите. Пиписками, градусниками, РК, длиной косы, толщиной молота и весом наковальни.
Это - ваши странные заморочки/оправдания, бох с вами.
Я написал совершенно о другом.
Если не хватает чего-то для понимания оного - не моя беда это.

otec [1025625]:
Кстати, ВЫ на какой вопрос ответили, можете объяснить?

Spiriter88 [1025601]: http://kuznec.com/komplex.html а именно: Для установления нижнего предела, хуже которого просто стыдно что-либо делать, на осенний «Клинок – 2010 г.» я выставил нож «mora» (420 сталь) китайского производства. коль совсем неумный, то http://kuznec.com/pdf/tin.pdf (пункт 19).
Kabelas [1025611]: при работе с буковым ложа я часто ножи ломаю... Так что не о понтах речь.
Kabelas [1025629]: Очевидно критерий "здравомыслия", в данном случае, какой-то свой, ничего общего с практикой не имеющий.

Dizel [1025641]:
Ломайте что и как хотите. Это - ваше дело.
У мну просто, чисто свое здравомыслие, а вы о какой практике сейчас?
Кста, как-то приобрел чисто подделку, 420 стали, под мору, до сих пор не жалею, гоняю его в хвост и гриву, чуть поправил и снова он молодец. Очень хороший нож. Я его не жалею, он меня тоже, делает своё дело и баста. Кстати, ножны у него лучше, чем у оригинала.

Kabelas [1025630]: otec [1025625]:
Кстати, ВЫ на какой вопрос ответили, можете объяснить?
.......................
Нет слов?

Dizel [1025641]: Ясно, спасиб.

Kabelas [1025665]: http://kniveforsale.blogspot.ru/2013/09/mora-2000.html - вот это нож из теста. Причем никто про него ничего плохого не говорит, это хороший хозяйственный нож. Такой у меня тоже есть, но использовать его при работе по дереву неудобно: режет плоховато.
Kabelas [1025666]: Давай я отвечу? Канат я резал в реалии единожды: когда на сплаве на Камчатке верёвка с резиновой лодки зацепилась за подводный камень и лодка стала погружаться под воду. Даже не знаю что бы было, не перережь тогда нож этот канат.
С другой стороны коль не нравится предложенные тесты, почему бы не предложить свои? Или Ваша цель - не конструктив, а просто брюзжание?

Dizel [1025690]:
Kabelas [1025666]: Давай я отвечу? Канат я резал в реалии единожды: когда на сплаве на Камчатке верёвка с резиновой лодки зацепилась за подводный камень и лодка стала погружаться под воду. Даже не знаю что бы было, не перережь тогда нож этот канат.
С другой стороны коль не нравится предложенные тесты, почему бы не предложить свои? Или Ваша цель - не конструктив, а просто брюзжание?
..........
Напомню вопрос, который был otzu: Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное?

Следом тот же вопрос: вы на какой вопрос ответили?
Единожды - я понял.
Где я говорил о том, что мне не нравятся тесты?
Я говорил лишь о порожняке, который тут большинство гоняет.
Это - нож, бреющий волосы на руке, сразу после долгой и упорной заточки. Свойство, присущее ножу из практически любой стали. Кому и для чего надо брить те волосы? Это ли не понты пустые? Заточит такой мэн ножик, и носится с ним, как дурак с погремушкой. А нож нужен для реала, если он вообще нужен. Т.е. ветку срезать, банку тушенки открыть, порезаться при этом, угу?
А "люди", которым нож нужен только для того, чтобы волосы сбрить с длани своей, на публике - понтовщики, и не более.
Чего тут впустую гонять слов? о_О
Баюшки.

Dizel [1025690]:
1. Вы на какой вопрос ответили?
2. Где я говорил о том, что мне не нравятся тесты?
............
Сможете ответить?

Kabelas [1025711]: Матушки!!! А КАКОЙ ВОПРОС ВЫ ЗАДАЛИ???
Я всё же постараюсь представить логическую связь между постами: Тут Dizel [1025596]: я привел понравившуюся лично мне методику тестирования ножей, следом был этот пост: Kabelas [1025611]: где прозучал укор в понтах и канатах, отсюда я заключил, что метода Вам не понравилась. Далее был ответ про частоту реза каната, я ответил: Dizel [1025690]: "частота процесса" тут как бэ ни к чему: умираем мы тоже один раз... Или "дорога ложка к обеду". Так чего ещё то надо?
Кста, тушёнку лучше открывать консервным ножом. Ветку срубить проще топором. Дерево проще спилить пилой. Землю копать лопатой. А вот нож, классический нож, используют для: поделок из дерева/кожи/пластика/резины, приготовления пищи, разрезания всякой мишуры как то: верёвки, сети (леска), ткань. Ну на охоте ещё для свежевания туши. На рыбалке - для чистки рыбы.
Коль будет укор в том, что де "столько с собой не поносишь, то сразу скажу, что вдали от цивилизации у меня, окромя ножа, с собой всегда такая пила: http://www.kladokop.ru/knives/topory-pily-machete/item/pila-ruchnaya-turisticheskaya/ (уже не раз выручала), лопату легко сделать ножом из слоящихся сегментов упавшего дерева (фото) (делал не раз), а тушёнку открывал консервным ножом, что был вместе с ложко/вилкой: http://crisis-shop.ru/products/1559079 Всё это куда как эффективнее тупого/сломанного/тяжёлого "ножа выживания".
"Понты" с бритьём волос и резания бумаги - самый доступный и наглядный тест на остроту ножа, качество стали проверяется другими тестами.

"Понты" с бритьём волос и резания бумаги
Это не понты, это просто минимально приемлемая острота.
Я не видел хорошо заточенного ножа, который при этом не в состоянии сбрить волосы на руке или врезаться в непроглаженный сгиб листа бумаги.

Возможно, что такие существуют, но я их не видел.

Иногда у людей появляется желание проверить один и тот же нож, заточенный на разных абразивах, например на алмазах и водных камнях. Заточили, хорошо. А теперь хотелось бы не только остроту проверить, но и стойкость - как долго режущая кромка удержит свою отличную геометрию? Здесь-то канат и выручает - это достаточно быстро и обеспечивается единая среда для тестирования материал ведь режем один и тот же. При этом нож не убивается, идет именно рез - то, для чего нож и создан. А "злобность" каната сокращается время проведения теста, или вы хотите сотни булок хлеба изрезать на тест?

Нож, которому канат не нравится в разделке как правило тоже себя плохо показывает, по крайней мере у меня такие наблюдения сложились.


Есть еще тест хороший, http://www.catra.org/pages/products/kniveslevel1/slt.htm видео внизу страницы, но у меня нет знакомых с таким оборудованием.

У меня ощущение, что вы тут уже все пьяные. Сами придумываете/додумываете что-то, подразумеваете опять же что-то свое. Сами задаете вопросы о том, что придумали. И сами же на них отвечаете. То, о чем вам говорят - не понимаете. Просто долдоните свою чушь привычную, и всё. Ну, если у вас такая планида - на здоровье.Делайте как вам хочется.

пысы: ничего тут не доказывал никому, просто задал вопросов чуток, на которые не получил ответов. А вы для чего мне тут что-то свое пытаетесь доказать? Оно мне не нать. Имейте свою беду сами. Успехов.