GPS в телефоне

BaikalChart [280214]: Полгода пользуюсь Gagmin XT на N82. Без проблем работает. Вообще без проблем. Ставим и проверяем. А насчет офсайта... Там все есть, но основное - за деньги. А то, что выкладываю я - позволяет деньги заменить использованием мозга. И не в экономии дело, это просто приятно.

StarWind [280191]: Да ладно, я же сказал: мы пришли к выводу, что приборы нужны разные. Но продолжаю утверждать, что навигация в телефоне - это полноценная навигация с большими плюсами в виде "всегдассобойности" и возможности установки новых программ под разные задачи. У меня 7 программ работают в телефоне. И хоть все вместе запускай....

Kollaider [280540]:

Смартфонам с симбой до коммуникаторов с Виндой как ползком до Киева.
вот не понимаю я людей которые берут навороченые Нокиа хотя можно было взять нормальный коммуникатор.
Толи от не информированности толи еще от чего.

Kollaider [280540]: с большими плюсами в виде "всегдассобойности"

Вот честно, для меня это очень сомнительный плюс в городе. Лет 6 активно пользуюсь GPS'ками и ни разу не возникало необходимости в деревне "Иркутск" посмотреть/послать координаты. Были бы у нас карты с актуальными данными для автороутинга (т.е. с данными о перекрытых дорогах и по пробкам, временных знаках) — я бы ещё понял.

У меня 7 программ работают в телефоне.

Какие дополнительные или необходимые возможности они предоставляют?

strayer [280624]:

Были бы у нас карты с актуальными данными для автороутинга (т.е. с данными о перекрытых дорогах и по пробкам, временных знаках)

подобное пытаемся сделать в картах для Навител под WM, WCE - тестовые обновления раз в неделю - благодаря оперативной работе помощников и редакторов карты сейчас отображают действительную обстановку автороутинга в городе

У меня 7 программ работают в телефоне.

я точно уверен что 5 из них пишуту только треки и отображают статус GPS :))

BaikalChart [280623]: Я только пару месяцев как продал коммуникатор с виндой (6.1). Вроде и проц был мощнецкий, и оперативки немало, но задолбала, конкретно достала глючность. У товарища то же самое. Перезагрузки требует постоянно. Так что про винду пока не надо. Через годик другой посмотрим. Я не маньяк Нокиа, мне важен не бренд и не операционка, а функциональность и стабильность. Увижу, Вто винда стала стабильнее , потестирую - и куплю еще раз с Виндой без проблем.

Насчет кучи программ в телефоне.
Мне за глаза Гармина XT хватает, Нокиа спрорт трекера и родной программы. Ну а дополнительные программы позволяют загружать разные типы (форматы) карт. Но оно мне просто не нужно и я не заморачиваюсь.


Таким образом, еще несколько программ - просто баловство и тренировка взлома программ. В одной - прикольный спидометр аналоговый, в другой - координаты в десятке форматов.


Гугл - планета (бесплатная) позволяет взглянуть на спутниковый снимок, если есть интернет. В яндекс- картах обещается поддержка отображения пробок, когда такая поддерржка вообще будет в Иркутске, пока Яндекс- карты почти бесполезны.

Программ для навигации под Нокиа в интернете сотни. Поиск легко находит.
Под любую задачу. Под разные карты (векторные, растровые) и т.д.
Какая нужна, какая конкретному человеку удобнее - ту и ставим.

Короче говоря, конкретно мне навигация в телефоне очень нравится и я ее работой очень доволен. Небольшой прибор всегда с собой и в нем все необходимое. Понравится что-то другое - пойду и куплю без проблем. Вместо или до кучи.

Так-то вот. Утвердать, что у меня самая удобная навигация, не собираюсь. Однако могу смело утверждать, что я своим прибором (все в одном) очень доволен. Это как раз то, что мне нужно.

Вам нужно другое? Идите и купите другое. И расскажите об этом мне, может, и я куплю.

strayer [280624]: Насчет навигации в городе. А мне вот она очень помогает. Я улицы плохо знаю, такая есть у меня особенность. А в навигатор вбил адрес - и поехал.

Примеры:
1.Надо было найти дом в Угольном проезде или переулке. Где этот проезд - понятия не имел. Звонил я? Смотрел карту?
Нет. Сел в машину, вбил адрес, приехал в район типографии к нужному дому.

2. Решил скататься в магазин Адидас в Ангарске, заодно заезжал по двум другим адресам. Ангарска вообще не знаю. Карты Ангарска в Гармине нет. Нашел адреса в дубльгисе, нашел точки на Гугл - планета, вбил точки и проехал по всем местам ни разу не растерявшись и не спросив адреса. Едешь, навиатор показывает направление на точку и расстояние до нее.
Куда уж тут денешься? Знаки смотри - да едь....

Примеры можно продолжать.

Получается, некоторые здесь пытаются меня убедить, что навигация в телефоне именно мне не нужна.

Мне - нужна. Мне она помогает. Очень помогает. И я сам решу, что мне надо, а чего мне не надо.

У меня Sony Ericsson C702 с gps. Ничего не закачивал внутрь - не умею. GPS работает с картами google, они скачиваются из интернета по ходу навигации. Эта штука здорово помогла мне в прошлом году на Ольхоне, я там блуждал между гор на велике... Хорошо там связь хорошая на опушках.

подскажите у меня комуникатор с gps, пользуюсь 2gis-сом хотелось бы расширить границы Иркутскую область хотелось бы полностью, заходил по ссылке выше на байкал gps открыть ничего не смог, читы с комуникатора не поддерживаются

У меня тоже н82, ничего не могу установить((((((((:-(

andreyka38 [281024]: Андрей, смотрите мои сообщения и ссылки здесь и в теме "Карта Иркутска для Garmin" (сообщение 279472 от 08.11.09 09:35
и другие). Добавить мне нечего, все что мог, скинул и загрузил на файлообменники. Интернет нужен резвый, скачать нужно будет, наверное, около полутора гигабайт.

Если будут сложности уже в процессе, готов помочь.

Сначала качайте и разбирайтесь. Читайте инструкцию.

Спешка при установке не полезна.

Результат радует

Успехов!

kudim [281007]: В коммуникатор с GPS (Винда, нверное?) нави-программы с картами ставятся без проблем. Например, Garmin mobile. В интернете есть инструкции. Найти сможете, думаю, легко. Я тут не советчик. На Винду- мобайл ничего подобного не ставил.

andreyka38 [281024]:

для разгона и разминки, чтобы войти во вкус зайдите сюда:

http://sportstracker.nokia.com/nts/main/download.do

и скачайте Nokia sport tracker. Прикольная программа. Ломать ее не надо. Бесплатная. Просто ставим и радуемся.

kudim [281007]: если у вас коммуникатор на базе WindowMobile то установите программу Навител Навигатор версии 3.2.6
по этой ссылке http://www.gps-baikal.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=69&task=view.download&ci... лежит Атлас карт Иркутской области и Бурятии. но для начала вам нужно зарегистрироваться на сайте чтобы скачивать материал http://www.gps-baikal.ru/index.php?option=com_registration&task=register

Kollaider [281030]: доброго времени суток

поставил на Е90 Garmin Mobile XT, прога работает, а вот с картами что не понятно. Бурятия и Улан-Удэ есть в картах, или нет?

Улан-Уде есть но это трудно назвать планом города
есть только кривые объекты домов
номеров домов нет

hasar [281687]: Сейчас посмотрел. Есть полностью катра Улан-Удэ и все улицы, без проблем работает адресный поиск по номерам домов.

Если у вас не работает - значит вы не взломали карту "Дороги России" или вообще не установили обновление до 5.16.

Скриншоты прилагаю. Распакуйте архив и убедитесь в том, что поиск по У-У работает.

P.S. Алексей, вероятно, торгует навигаторами, поэтому и критикует программу, которую каждый владелей смартфона с навигацией может поставить вместо покупки навигатора.

Да, Алексей?

hasar [281687]: Роман, смотрите тему "Карта Иркутска для Гармин". Там все об установке, и файлы все выложены. Касаемо У-У, тоже все есть, то есть схему установки абсолютно та-же.

Kollaider [281987]:
не торгую - этим занимаются другие организаци.

поэтому и критикует программу, которую каждый владелей смартфона с навигацией может поставить вместо покупки навигатора.
Критикую - Garmin и его небрежное отношение к защищенности продукции. С точки зрения источника данных для производства электронной картографии правообладатель не станет работать с компанией которая не может предоставить гарантий что гео данные в продукции будут взломаны, в итоге они не будут приносить прибыли правообладателю. Вот из-за этого и Скудное покрытие и детализация карт.
А тут вы еще со своим варезом накаляете обстановку. Заглянет сюда Иркутский дилер Гармин и криво посмотрит на Angara.net

BaikalChart [281997]: Алексей, а вам что, мешает Гармин XT?

Зачем вы вводите людей в заблуждение насчет его возможностей? Зачем Роману наговорили что нет карты У-У?

Вы скачали мой архив скриншотов? Убедились, что есть и карта, и адресный поиск по У-У?
Гармин XT- это тот же Гармин с теми же картами и всем прочим. Это всех прошу знать, несмотря на критику Алексея.

Что касается сайта - у него есть Админ. Пусть он решает, что публиковать, а что нет.....

Ставим Гармин XT и радуемся......

P.S. Продукцию в России защитить невозможно. Все системы навигации, абсолютно и безоговорочно все взломаны и предлагаются в свободном доступе. Новые взламываются за пару дней и появляются в интернете. Так что упрек в низкой защищенности можно адресовать всем производителям. Позвоните Гейтсу, сообщите, что Винда-7 уже свободно скачивается в интеренте. Вместе с файлом, в котором написано: "все проблемы решены".

http://www.moby1.ru/index.php?productID=24598

Купил такой зарядник. Без проблем заряжает. По теории, исходя из емкости пальчиковой батарейки при высоком токе разряда примерно 1500 mAh, ( при низком токе емкость заметно больше) хватит на 1 раз полной зарядки.
Емкость моего акума - 1050 mAh. С учетом потерь 1 раз зарядит, думаю.

Да, кстати, покупал и вернул вот такую приблуду:

http://voipdevice.ru/index.php?productID=1093

Мертвый предмет. Вообще по току нифига не тянет. Никакой прибор не заряжает дольше минуты - отключается.

А на батарейке - ништяк девайс. Шпарит.

Kollaider [282002]:
Зачем вы вводите людей в заблуждение насчет его возможностей? Зачем Роману наговорили что нет карты У-У?
Это действительность - карта - никакая, кривая, городской план замещен на какую то схематичную зарисовку. И поиск в моем железном гармин не работает как и в программе Garmin MapSource.

Гармин XT- это тот же Гармин с теми же картами и всем прочим.
Это всего лишь программный эмулятор Железной серии авто навигаторов Garmin nuvi. Отображает он далеко не все объекты картографии. В отличии от железных гарминов серий gpsmap, etrex, oregon, colorado

Критикую - Garmin и его небрежное отношение к защищенности продукции. С точки зрения источника данных для производства электронной картографии правообладатель не станет работать с компанией которая не может предоставить гарантий что гео данные в продукции будут взломаны

А Вам таких гарантий никто не сможет предоставить. В данном случае, защита от взлома невозможна теоретически.

Ладно, короче, все, кто хочет иметь нормальную навигацию в телефоне с встроенным или внешним GPS приемником - ставим Garmin XT и радуемся.

Карта для него - та же, что и для "железного" Гармина. Работает хорошо.

Смотрим мои снимки с экрана в этой теме и в теме "Карта Иркутска для Гармин". ъ

В том числе, кому интересно, убеждаемся, что поиск по Улан- Удэ в Гармин XT работает.

BaikalChart [282056]: Есть и ещё один очень важный момент: "железные" навигаторы Garmin без проблем справляются с обработкой автороутинга (авто-маршрутизации) карт, а вот программа Garmin Mobile XT по крайней мере на коммуникаторах на процессорах OMAP850 (ARM926) - один из самых распространенных сейчас процессоров, отрабатывать автороутинг просто не успевает при движении на машине в городском режиме !
Т.е. подъезжаешь к нужному перекрестку, а оно на карте показывает ещё предыдущий перекресток в сотне метров, поэтому, думая что ещё не доехал, проезжаешь нужный...
Или после поворота уже проехал метров 100, а оно только-только соизволило развернуть карту и отработать поворот.
Или поехал по другой дороге, т.к. нужные проезд закрыт/перекопан/пробка, а оно ещё пару минут ! не будет пересчитывать маршрут на новый.
Считать это нормальной навигацией можно только с большой натяжкой.

При этом эти-же самые карты "железные" навигаторы отрабатывают быстро и качественно !

Ну да, формат Garmin-IMG довольно "тяжелый", по сравнению с той-же GIS-Russa, но где нормальные карты под GIS-Russa ?! Их практически нет и, скорее всего, никогда не будет, просто потому, что создание и поддержка хороших карт - это очень большой и тяжелый труд, который бесплатно делать никто не будет, голого энтузиазма здесь хватает очень ненадолго...

Собственно, для целей автороутинга сами железки - дело очень вторичное, главное - КАРТЫ !
Соответственно, только ждать релизов от СитиГайда, Навикома, Навитела, и платить за карты деньги
Тем более, карты стоят очень недорого, например РФ.Топо 6.04 - огромный сборник городов, дорог с автороутингом, по всей России + подробный топо-слой по куче регионов, стоит всего 2990руб, причем это ещё год бесплатного обновления !
Без топ-слоя, Дороги России 5.16, стоит 2580 руб.
Причем очень часто они идут уже в комплекте поставки к навигаторам, без увеличения их цены.

Не, можно, конечно, переписывать карты у знакомых, взламывать и пр. Только не надо выдавать это за "нормальный подход к нивигации"

serg [282100]:
Верно сказано колега!

Ну да, формат Garmin-IMG довольно "тяжелый", по сравнению с той-же GIS-Russa, но где нормальные карты под GIS-Russa ?
Russa формат заменился форматом Навител т.к. формат защищен и составители карт могут быть спокойны что их данные не уйдут в коммерчиские проекты.
И проектов таких много и энтузиазма надолго.
www.gpsclub.tomsk.ru
www.sibreg.org
www.gps-baikal.ru
www.mapdv.ru
все вышеперечисленные проекты взаимодействуют друг с другом готовя один большой Атлас Восточной России.

Короче, господа. Мы тут видим просто разные подходы. Все будьте уверены: для обычных задач GPS в телефоне работает на ура, не тормозит. Маршрут пересчитывает за секунды. Потому - ставим и радуемся. Может, кому и надо большой прибор, не спорю. Мне - не надо. Навигацией в телефоне очень доволен. Реально помогает и в городе и за его пределами.

Да, кстати, карты "Дороги России Топо" 6.4 появились дней 10 назад. На N79 обновил с 6.03, работют прекрасно. Ставим и проверяем. Радуемся потом.

Kollaider [282128]: Не тормозит автороутинг при движении на машине ? В каком телефоне ? Просто для статистики, поскольку в телефонах часто ещё более слабые процессоры, чем OMAP850
Подчеркну - интересует именно режим движения на машине, как минимум на велосипеде, поскольку при движении пешком требования к скорости пересчета сильно ниже, очевидно.

Да вообще не тормозит при движении на машине. Автопрокладкой постоянно пользуюсь, как уже говорил, улицы плохо знаю.... Да и прикольно.
Телы - N82 и N79. Карта в режиме "нормально", больше не надо.

Ну то есть: надо приехать по адресу - приехал и все. "Приближаемся", говорит, "точка назначения будет справа". А еще то чего надо? Даже и не знаю...

Подтормаживает при обзоре карты без навигации, что правда - то правда.

Особенность - при остановке карта нередко начинает вращаться. На железных приборах это так?

Маршрут пересчитывает при съезде с маршрута , наверное, порядка 30 метров.
Сразу звучит "пересчет маршрута".

Тут есть нюансы при установке. Все они указаны в инструкции. Карту, например, желательно перед установкой форматировать.

И вообще, я не утверждаю, что у меня лучшая система.

У меня система, которая меня полностью устраивает, вот, что я утверждаю. И тут со мной не поспорить.

BaikalChart [282113]: Я давно не интересовался этим вопросом. Нельзя ли пояснить положение дел по поводу "свободных карт"? Например, я достаточно хорошо представляю принципы, по которым разрабатывается opensource ПО, но насчет карт не совсем понятно.

Получается, что существует некоторые люди (группы людей), которые производят карты на базе открытых (или откуда-то взятых) материалов используя так же данные добровольцев. При этом обещается, что карты на основе этих данных всегда будут распространяться бесплатно, но в защищенном виде (чтобы коммерсанты не украли).

Такова ситуация или я что-то упустил?

BaikalChart [282113]: ( и всем, кто в теме)
Алексей, ( и все, кто в теме) гляньте, пожалуйста, описания программ, которые, среди прочих, установлены в моем телефоне.

В описаниях указаны поддерживаемые форматы карт.

Есть ли в этих форматах хорошие карты "для нас", т.е Иркутска и области, Бурятии?

http://www.gps-profi.ru/soft3.php?id=6

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2100025

Заранее спасибо.

Да, и еще, скажите, в каком формате карта Иркутска и области, на ваш взгляд, лучшая?
Я под этот формат тогда программку установлю.... Если понадобится, дам этой программке лекарство от жадности и всем подарю. И Аля!

Гармин можно и дополнить. Напихаю карт под заязку....

maxp [282410]: Да все верно!

Kollaider [282525]:
выше перечисленные программы работают с растровым форматом карт аля ОЗИ только под симбу.
хорошие карты - растр источники
ГШ
План схемы городов (в большинстве случаев не предназначены для навигации в реальном времени)
сервис Guatam (был построен на основе старых украденых картах ирк.области проекта СибирьРегион ныне gps-байкал)
OpenStreetMaps (карты для авмтомобилистов прорисован Иркутск, Ангарск, Шелехово)
Google Maps (карты, космоснимки, топо)

Да, и еще, скажите, в каком формате карта Иркутска и области, на ваш взгляд, лучшая?
тут надо голосование делать

Решил вопрос с топокартами и вообще с растровыми картами в телефоне.
Гармин XT с векторными картами, само -собой оставил, там же адресный поиск классный.

И не надо, оказывается, шариться по Генштабу, в надежде стащить со стола сборник карт.

Все уже украдено до нас! ("Операция "Ы").

И выложено вот тута: http://poehali.org/maps

Генштаб- не генштаб, но топокарты, это факт.

Там же и файлы координатной привязки.

Для телефона нужна прога SmartComGPS

Описание тут: http://www.gps-profi.ru/soft3.php?id=6

Чтобы перевести скачанный файл карты в удобный программе формат OGF2 нужен

"SmartCom OGF2 converter"

Можно сделать GPS -карту самому, с помощью программы "OziЕxplorer"

http://www.rus-roads.ru/gps/oziexplorer.htm и привязать ее к координатам по нескольким точкам.

Я для изучения побаловался и сделал карту из скана игральной карты. Если найду хорошую, нужную карту, теперь знаю, как ее привязать к координатной сетке и загрузить в телефон.

А пока вышеуказанного сайта с картами мне хватит.

Привязку карт проверил с помощью Гугл- планета, вроде более- менее....
   
Вот карты оттуда в моем телефоне, привязанные по координатам (см. картинку)

И еще.

Kollaider [282787]: на http://poehali.org/maps довольно много именно генштабовских.
Собственно, все километровки - только генштаб, раньше для граждан были двушки в лучшем случае (сейчас бывают и километровки уже)

BaikalChart [282113]: с энтузиазмом очень большой вопрос, особенно в режиме "надолго"

Например на том-же mapdv.ru многие районы обновлялись в начале-середине 2008 г.
По многим районам нет карт под Garmin, по другим нет под Navitel 3.x
Репозитарий SVN в формате MP на code.google.com тоже 2008г много в чем.
Непохоже на "бурлящий энтузиазм"...

Ну и самое главное - ЗАЧЕМ этот самый энтузиазм с самодельными картами, если у того-же Навикома регулярно выходят обновления, причем серьезные.
Например летняя версия карт РФ.Топо 6.03 размер 840 Мб, а недавнее обновление 6.04 уже 1020 Мб, по куче регионом существенные обновления. В обновлениях они постоянно учитывают информацию от пользователей о замеченных неточностях.
По большинству населенных регионов уже есть качественное топо-покрытие, даже по малонаселенным типа Якутии и Хабаровского края уже есть города с автороутингом и номерами домов (причем реализовано гораздо лучше, чем на mapdv.ru)
Приморский край уже весь покрыт автороутингом, работающим даже по лесным "типа дорогам" шириной в одну машину, и топо-слоем с горизонталями и пр.

Так что я понимаю, почему проект mapdv.ru умирает потихоньку - смысл-то тратить кучу времени на изготовление своих карт и, тем более, их дальнейшую постоянную поддержку и обновление, если монстры типа Навикома и Навитела всё равно уже сделали это, причем сделали хорошо, или сделают в ближайшем будущем.

Я ещё могу понять изготовление векторов по Сахалину под буржуев, поскольку нефте-газовые проекты на Сахалине работают уже сейчас, и ждать карт от Навикома просто некогда.
Или изготовление векторов авиаторами, под себя, с приводными маяками аэродромов и прочими специфическими данными (в Японии люди покупали такой самописный диск, причем на русском с авиа-векторами Приморья)

Но вот просто делать самодельные карты на регионы, на которые уже есть хорошее покрытие от Навикома/Навитела - не понимаю.
Зачем ? В чем смысл ?
Добавить на карту POI от Природы Байкала или что-то подобное ?
Это может почти любой сам себе сделать, через бесплатный Гарминовский POI Loader, например. Т.е. просто сделать файл с кучей нужных POI и положить в навигатор. Или вообще просто кучку нужных вэйпоинтов сделать и загрузить в навигатор, вообще не заморачиваясь POI

Дорисовать отсутствующие дороги ? Можно на официальные карты наложить нужные треки и смотреть эту композицию хоть в навигаторе хоть в компе при подготовке маршрута.

Мне действительно хочется понять смысл изготовления самодельных, да ещё бесплатных, карт, когда есть готовые.
Про коммерческие водные проекты типа BaikalChart вообще не говорим, фактически это нормальное создание платных карт на водоем, где нет готовых от других производителей.
Да и за "бесплатные" карты BaikalChart хочет денег (хоть и небольших), т.е. уже не попадает под "создание защищенных бесплатных карт, чтобы коммерсанты не украли"

Ещё интересный вопрос: а в каком формате их делать ?
Про "разброд" с форматами на mapdv.ru я уже писал - часть в IMG, часть в NM2 и т.д.

BaikalChart, почему-то, с некоторых пор перестал делать карты под Garmin, а только под виндовые Navitel и RussaRX. Чем Garmin провинился ? :-) Или вы просто стали вести проект в "польском" MP, который плохо конвертится в Garmin, но хорошо в Navitel ?

serg [283023]:

по поводу Навикома, как я уже говорил Навиком и все остальные компании предоставляющие картографический сервис для своих навигационных систем не производят картографическую основу. Они приобретают данные в различных картографических организациях в том числе и у энтузиастов картостроителей. В основном это работа тех самых энтузиастов! Иркутском в Навикоме занимается какойто дядя на пару с компаний Навигатор. тоже самое обстоит и с ДВ.
Вы думаете к нам не обращались компании для предоставления им данных? вот поэтому и Иркутск и иркутская область развивается в Гармине очень медленно а в Наителе ее вобще нет.

А что выбрать оф. карты или самодельные дело пользователя.
В большинстве случаев самоделки более качественны и детальны.

Перестал делать т.к. по моему мнению они не пользовались особой популярностью
Новые туристические карты для Garmin обязятельно будут - работы над этим ведутся.

польский прекрасно конвертируется в Garmin формат. и даже большее карты в гармине будут отображать те объекты которые есть только в Навителе.

BaikalChart [283097]: Вы думаете к нам не обращались компании для предоставления им данных? вот поэтому и Иркутск и иркутская область развивается в Гармине очень медленно. - не совсем понял эти фразы. т.е. вам предлагали деньги за материалы, но вы их не взяли? Или деньги были смешными? Или что?

И еще мне кажется, что роль энтузиастов тут сильно преувеличена. Например, Яндекс.Карты тоже очень мало информации дают по Иркутску. Думаете они тоже с энтузиастами не договорились?

А еще я знаю минимум два проекта картографической направленности касающихся Иркутска и окрестностей, и оба имеют финансирование, работников и т.п. Правда Garmin к ним никакого отношения не имеет.

maxp [283103]:
предлагали лицензионный договор на передачу не исключительных прав. естественно за определенную сумму.
мы не кому не даем данные и не участвуем в других проектах.

какой то офтоп пошел

если вы хотите обсудить этот вопрос то задайте его на нашем форуме где вам все сообщество ответит на ваши вопросы.

Глубоко уважаемые представители gps-baikal

не могли бы вы в вашем атласе восточной сибири обьединить бесплатную версию обзорной карты росии от навитела ...
И есть ли возможность корректно обьединить официальные карты областей (зарегестрированные) в одном атасе на основе вашего ???

Ну чайник я в этом, файлы с картами одной и той же местности везде разные, какие в итоге будут фиг знает, да и в большенстве слечуаев не понятно что именно в этом файле...

Вопрос не праздный, порой езжу до новосиба с хаездами в хакасию и кемеровскую область.
ЖПС мне в помощь !

пы.сы. исходники все могу предоставить

Ну что, проверил навигацию по растровой карте, работает. Привязка приемлемая. Программа SmartComGPS. Толку в городе от растровых карт никакого, Гармин с его адресным поиском, прокладкой маршрута, четко прорисованными улицами и т.д. - рулит.
Но карты растровые, мож, и пригодятся в походе. Не мешают, пусть валяются на карте памяти.

Насчет симбы и винды. Я выбрал симбу, только потому, что она очень шустрая и наименее глючная(бывают сбои конечно и что бы их небыло делаю ребут перед сном. Особенно удобно после патча, который делает ребут по зажатой кнопке выключения.). Как то подруге покупали новый коммуникатор, поигрался вечер и понял, что зависание после 30 минут хождения по меню это ужас, про отклик на касания вообще молчу.
По навигации. Наблюдая за знакомыми и юзая Nokia 5800 понял, что программы на КПК явно круче, например так и не нашел программы, которая бы записывала трек и раскрашивала его в разные цвета, которые бы обозначали какую либо скорость передвижения. Вообще только трек и писал. Может быть недостаточно разобрался в вопросе. Гармин в то время на 5800 только набирал обороты, незнаю как сейчас, но мудреная программа, мне было тяжело ее осваивать.
Вообще очень не хватает на симбе дубльгиса, очень бы хотелось, а то онлайн версией неудобно пользоваться, а для ява версии нужен интернет, да и та в состоянии бетки. Кстати 5800 помню писал трек 5 часов, при этом я баловался в машине, сравнивая скорость, при этом слушая музыку и читая интернет=)
Зарядка от батарейки часто выручала, но заряжала аккум емкостью 750 только от двух батареек на 1700. С аккумом в 1300 на 5800 она как то не справлялась, мб умерла, поэтому валяется в шкафу.

Меня, по сумме показателей, устраивает полностью Гармин в N82.

Прежде всего потому что автоматически всегда с собой. Да и к работе этой связки вопросов нет.

Заметил тут вопросы про, то что зачем это нам надо
Отвечу я живу в немаленьком городе в 40 км от Иркутска, но я сомневаюсь что в ближайшее время мой да и другие города появяться на официальных картах
Даже проездной Усолье появиться не скоро
Вы рассуждаете прямо как москвичи, которым кроме Москвы ничего и не надо.
Для таких городов и создавался проект, чтобы каждый мог пользоваться
По поводу точности Гарминовских оф. карт точность по городу Иркутску и основной трассе М53 может и ничего, но стоить отъехать на км 10 от границы города и все уже неясно где ты.
Да навикому тоже можно отсылать треки и пожелания, но вопрос будут ли они прислушиваться к Вашему мнению и замечаниям, да и охота ли вам будет купив официально карту ещё что-то и посылать кому-то чтобы исправили.

PbIXTOP [283296]: Да ну, все хотят побольше карт. Я ведь не утверждал, что "карты не нужны в принципе", говорил только о своих потребностях в картах. Живу в Иркутске, ясен пень - приоритет Иркутск. А позиция производителя понятна - в первую очередь охватывают картами большие города, где пользователей больше. Производителем ведь двигает не желание нести добро, а желание заработать.

Тем не менее, Гармин + родная программа Нокиа (и даже просто родная программа Нокиа без карт) позволяют сносно ориентироваться и без карты. Нужно всего-то понаставить меток. С помощью Гугл - планета определяем координаты нужных объектов, заносим в девайс... И аля!

Как я уже говорил, недавно таким способом легко нашел нужный санаторий в Ангарске и еще 2 адреса. Без карты и без малейшего представления где все это находится.

Есть направление на точку, есть расстояние до точки. Остальное - элементарно.

уж проще тогда взять бумажный атлас города

Не, бумажный атлас куда ехать не говорит. А Гармин говорит. Це плюс.