Погиб велосипедист.
strayer [226366]: велосипедист будет нарушать ПДД т.к. по тротуарам на велосипеде нельзя.
petal [226368]: А по правилам ПДД, на велосипеде по тротуарам ездить нельзя.
Чё, правда штоли? И как быть?
У меня "фобия" ездить по дорогам общего пользования, после того как меня, двигающегося по главной дороге, сбил, выезжающий на неё со двора, водитель. Он, чудом не раздробил мне правую лодыжку (в хлам).
Теперь разгоняюсь, только, за городом.
Прошло почти два года, а по дорогам общего пользования, в городе, я езжу, только, ночью при значительном уменьшении количества машин. Хотя и ночью при наличии у меня светотехники, бывали случаи, что меня не пропускали, вопреки ПДД.
petal [226368]: А по правилам ПДД, на велосипеде по тротуарам ездить нельзя.
Чё, правда штоли? И как быть?
У меня "фобия" ездить по дорогам общего пользования, после того как меня, двигающегося по главной дороге, сбил, выезжающий на неё со двора, водитель. Он, чудом не раздробил мне правую лодыжку (в хлам).
Теперь разгоняюсь, только, за городом.
Прошло почти два года, а по дорогам общего пользования, в городе, я езжу, только, ночью при значительном уменьшении количества машин. Хотя и ночью при наличии у меня светотехники, бывали случаи, что меня не пропускали, вопреки ПДД.
#226380
11.06.2009 - 10:25
AP [226340]: почитайте пункт 4.1.1 - предписывающие знаки, т.к. велосипедист - полноправный (в т.ч. и полнообязанный) участник дорожного движения, то он должен соблюдать правила не только из пункта 24. Конечно это применительно для дорог с несколькими полосами. Если в одном направлении одна полоса, тогда не спорю.
#226384
11.06.2009 - 10:30
Читаем Выдержки из правил дорожного движения для велосипедистов, старательно выбранные Юрием, за что ему большое спасибо.
http://www.angara.net/velo/doc/pdd.htm
http://www.angara.net/velo/doc/pdd.htm
#226388
11.06.2009 - 10:34
Slav4ik [226380]: Чё, правда штоли? И как быть?
Ездить по тротуару в соответствии с ПДД: "...не создавая помех пешеходам".
Ездить по тротуару в соответствии с ПДД: "...не создавая помех пешеходам".
#226392
11.06.2009 - 10:37
Rogoff [226384]: он должен соблюдать правила не только из пункта 24
Велосипедист обязан поворачивать направо не на каждом перекрёстке, как Вы говорите, а там, где этого требует разметка или дорожные знаки.
Велосипедист обязан поворачивать направо не на каждом перекрёстке, как Вы говорите, а там, где этого требует разметка или дорожные знаки.
#226394
11.06.2009 - 10:39
Всё зависит от конкретного человека и конкретной ситуации. Один раз я чуть в лоб не стукнулся с велосипедистом который ехал по встречной, однажды чуть не влетел в джипяру въезжающего со второстепенной, под мостом на Узловой из центра постоянно машины перестраиваются с крайнего левого ряда в поворот направо на полной скорости подрезая меня. Но спасали исправные тормоза, хорошая реакция и мега гудок.
Хотя иногда поднимают настроение водители которые пристраиваются сзади и ждут пока я проеду перекресток прямо, или когда встречаешь их уважительные взгляды что мол хорошо что правила соблюдаешь.
Раздражает когда велосипедисты едут по встречной, и даже некоторые пытаются доказать что так по ПДД надо или по каким то негласным правилам.
Я считаю себя полноправным участником движения, есть права А,B,C но из гробика ими не помашешь и жизнь мне дороже:) кстати лучше поеду по крайней правой полосе дороги чем рядом по тротуару потому что а) это по правилам б) гораздо быстрее в)стекол на дорогах на порядок меньше г) уже вышеназванные бешенные пешеходы(из ЛИЧНО моей практики травмирование происходило при избежании столкновения с пешехом), исключение -если впереди потенциально опасная ситуация (большой автомобилепоток, высокая его скорость и какой нибудь затор в правой полосе)
Короче чтобы не попасть в данную тему как правильно отметили нужно думать и за себя и за тех кто на дороге, при этом зная что вес вела вместе с наездником в раз 20 как минимум меньше любого а\м
Хотя иногда поднимают настроение водители которые пристраиваются сзади и ждут пока я проеду перекресток прямо, или когда встречаешь их уважительные взгляды что мол хорошо что правила соблюдаешь.
Раздражает когда велосипедисты едут по встречной, и даже некоторые пытаются доказать что так по ПДД надо или по каким то негласным правилам.
Я считаю себя полноправным участником движения, есть права А,B,C но из гробика ими не помашешь и жизнь мне дороже:) кстати лучше поеду по крайней правой полосе дороги чем рядом по тротуару потому что а) это по правилам б) гораздо быстрее в)стекол на дорогах на порядок меньше г) уже вышеназванные бешенные пешеходы(из ЛИЧНО моей практики травмирование происходило при избежании столкновения с пешехом), исключение -если впереди потенциально опасная ситуация (большой автомобилепоток, высокая его скорость и какой нибудь затор в правой полосе)
Короче чтобы не попасть в данную тему как правильно отметили нужно думать и за себя и за тех кто на дороге, при этом зная что вес вела вместе с наездником в раз 20 как минимум меньше любого а\м
#226401
11.06.2009 - 10:52
Slav4ik [226380]: нужно ездить, ВСЕГДА соблюдая скоростной режим. И если вы не можете прогнозировать ситуацию, сбавьте скорость до такой, чтобы ваш тормозной путь был как можно короче. Вообще-то для того ТОРМОЗА на велосипеде и установлены.
#226424
11.06.2009 - 11:31
Ехал по Байкальскому тракту на велосипеде, по правому краю дороги, как и положено. Иногда быстрее потока машин, особенно перед поворотами в нас. пункты, когда скапливается очередь за выезжающими на тракт или поворачивающими с него.
Вдруг звук, как от кинутого сильно камня рядом, чуть сзади. Из под колеса, ехавшей за мной машины, отдавленный колесом, вбок отлетел камень и стукнул по двери легковушки.
Вмятина, остановившиеся машины и т.п., я уже уехал и не видел дальнейших действий.
И вдруг такой же звук от рядом со мной ехавшей легковушки - из под моего заднего колеса подскакивает камень и стукает в дверь машины. За рулём девушка. Она вероятно услышала, возможно поняла что произошло, но в плотном потоке машин не решилась останавливаться и осмотреть машину.
Помня, что обочина не предназначена для проезда, обратил внимание - ехал именно по дороге, по правому краю, рядом с полосой края проезжей части, что за редкие камешки на дорожном полотне не отвечаю ни перед кем и гарантированно могу объехать камень только передним колесом, как бы готовясь к возможному разговору с водителем стукнутой легковушки.
Камешки на асфальте конечно объезжаю, для двухколёсного транспортного средства это существенное препятствие, но камушек может прилететь и в стекло машине (решается страховкой) и в голову велосипедисту, из под колеса медленно едущего автомобиля или тоже велосипеда.
Вряд-ли поранит, если только в очки солнечные не попадёт, но может испугать, отвлечь и стать причиной аварии, падения, а на большой скорости и самого худшего.
Вдруг звук, как от кинутого сильно камня рядом, чуть сзади. Из под колеса, ехавшей за мной машины, отдавленный колесом, вбок отлетел камень и стукнул по двери легковушки.
Вмятина, остановившиеся машины и т.п., я уже уехал и не видел дальнейших действий.
И вдруг такой же звук от рядом со мной ехавшей легковушки - из под моего заднего колеса подскакивает камень и стукает в дверь машины. За рулём девушка. Она вероятно услышала, возможно поняла что произошло, но в плотном потоке машин не решилась останавливаться и осмотреть машину.
Помня, что обочина не предназначена для проезда, обратил внимание - ехал именно по дороге, по правому краю, рядом с полосой края проезжей части, что за редкие камешки на дорожном полотне не отвечаю ни перед кем и гарантированно могу объехать камень только передним колесом, как бы готовясь к возможному разговору с водителем стукнутой легковушки.
Камешки на асфальте конечно объезжаю, для двухколёсного транспортного средства это существенное препятствие, но камушек может прилететь и в стекло машине (решается страховкой) и в голову велосипедисту, из под колеса медленно едущего автомобиля или тоже велосипеда.
Вряд-ли поранит, если только в очки солнечные не попадёт, но может испугать, отвлечь и стать причиной аварии, падения, а на большой скорости и самого худшего.
#226431
11.06.2009 - 11:42
petal [226424]: Если это относится к "той" ситуации, то не я въехал в авто, а меня, стартовав , когда я с ним поравнялся, с расстояния в метр, хорошенечко ударили в правый бок. Чудом, за мгновение до удара, я нажал на передний тормоз, и велосипед "встал" на переднее колесо. Тем самым, совершенно случайно, каретку задрало повыше и удар металлического бампера пришёлся в торец правой педали. Водила, меня просто не видел (смотрел, нет ли машин). Он, даже остановился, после того как меня сбил, повернув налево, и проехав метров десять по главной...
P.S. Я его видел, и специально сбавил скорость (думал не пропустит) примерно до 15км/ч.
P.S. Я его видел, и специально сбавил скорость (думал не пропустит) примерно до 15км/ч.
#226435
11.06.2009 - 11:45
AP [226392]: Обочина и тротуар разные вещи. Движение по тротуару запрещено для любого транспортного средства (к коим относится велосипед).
#226477
11.06.2009 - 12:43
Погибший велосипедист - Петров, 1978 г.р. (марка велосипеда - Нордвэй). В милиции ищут родственников. Обращаться нужно в Следственный отдел по ДТП.
#226479
11.06.2009 - 12:44
Slav4ik [226435]: что сказать? от дураков никто не застрахован, попадаются также
и неадекватные пешеходы - говорят, и за руль хватают, и с велосипеда сбивают. По крайней мере, на дороге они не мешаются под колесами.
и неадекватные пешеходы - говорят, и за руль хватают, и с велосипеда сбивают. По крайней мере, на дороге они не мешаются под колесами.
#226483
11.06.2009 - 12:48
Вчера разговаривал с знакомым - он в 2-3 часа ночи видел эту аварию, вернее, ее последствия. Видел машину в правом ряду посередине моста, искореженный велосипед, тело велосипедиста, 4 экипажа ДПС.
Выходит, что авария случилась не утром, а ночью или вечером. Даже если у велосипеда не было мигающих маячков или катафот, на мосту должно было работать освещение. Полос на мосту в одном направлении 3. Как можно было его задавить-то в такой ситуации?
Выходит, что авария случилась не утром, а ночью или вечером. Даже если у велосипеда не было мигающих маячков или катафот, на мосту должно было работать освещение. Полос на мосту в одном направлении 3. Как можно было его задавить-то в такой ситуации?
#226488
11.06.2009 - 12:58
Если лобовое стекло хоть немного грязное, встречные фары сильно влияют на видимость. Тем более ксенон. Жаль парня. Нужно было думать, хоть белую майку одеть. А лучше по пешеходному.
#226575
11.06.2009 - 16:05
Прочитав название Темы я зашел сюда в надежде увидеть попытки велосипедистов, как-то бороться за свои права. Но увы. Тут обсуждаються правила ПДД. И правило УДД (уступи дорогу дураку). Уважаемые велосипедисты, Вы когда начнете организованно бороться за РАВНОПРАВИЕ на дорогах? Ну проедтесь большой толпой соблюдая ПДД с надписями на спине: Велосипедист -"равноправный участник дорожного движения" ну или т.п.
#226623
11.06.2009 - 18:48
Тем дуракам с перделками вместо глушителей и мочой вместо мозгов похер правила, ну проедемся как надо, а потом кого то, кто соблюдал правила просто собьет дурак, это же почти война, ездить надо всегда на стреме, а то закопают и будет всеравно по правилам ехал или нет.
#226627
11.06.2009 - 19:22
Соболезную близким погибшего.
Merkulov [226623]: Вы когда начнете организованно бороться за РАВНОПРАВИЕ на дорогах? Ну проедтесь большой толпой соблюдая ПДД с надписями на спине: Велосипедист -"равноправный участник дорожного движения" ну или т.п.
Все начинания, одной левой пяткой, за мгновение - перечеркнут герои вот этого сообщения: [211270], и от этого ни куда не денешься.
Для себя я выбор сделал. Да, скорость меньше, через бордюры прыгать приходится, зато "дураки" - пара процентов автомобилистов, не составляют мне конкуренции.
Хотя от такой конкуренции не уйти:
Сегодня, в одном из дворов - баба за рулём (думаю большего пояснения о ней не требуется), как перла мне на встречу по середине узкой дороги (примерно по 60-80 см зазора в обе стороны ), так и пропёрла мимо меня, вынудив прижаться к бортику и остановиться. Ну дай ты на пару десятков см вправо, чтобы мне не пришлось от зеркала уворачиваться...
Фигушки, попалась "обезьяна с гранатой".
Merkulov [226623]: Вы когда начнете организованно бороться за РАВНОПРАВИЕ на дорогах? Ну проедтесь большой толпой соблюдая ПДД с надписями на спине: Велосипедист -"равноправный участник дорожного движения" ну или т.п.
Все начинания, одной левой пяткой, за мгновение - перечеркнут герои вот этого сообщения: [211270], и от этого ни куда не денешься.
Для себя я выбор сделал. Да, скорость меньше, через бордюры прыгать приходится, зато "дураки" - пара процентов автомобилистов, не составляют мне конкуренции.
Хотя от такой конкуренции не уйти:
Сегодня, в одном из дворов - баба за рулём (думаю большего пояснения о ней не требуется), как перла мне на встречу по середине узкой дороги (примерно по 60-80 см зазора в обе стороны ), так и пропёрла мимо меня, вынудив прижаться к бортику и остановиться. Ну дай ты на пару десятков см вправо, чтобы мне не пришлось от зеркала уворачиваться...
Фигушки, попалась "обезьяна с гранатой".
#226636
11.06.2009 - 20:34
andrkoss [226363]: А кто это "мы"?
Волков бояться - в лес не ходить. Может и отпоют, но пока езжу. В любом случае это не повод от вела отказываться.
Я и без машины на дороге сама внимательность, только вот на веле я езжу много, а хамов за рулем все больше, а дорога у нас одна. Кстати Glim [226361]: описал ситуации из моего арсенала, НО он не думал о том, что:
- на пешеходных переходах на самом деле и идущего велосипедиста не пропускают, но на веле я его хотя бы пересеку быстрее (перед машинами я не проскакиваю, жду "просвета")
- После остановки машин в пробке нет никакой возможности из-за прижавшихся вправо машин передвигаться по крайне правому ряду, приходиться "мышковать" по просветам.
- по тротуарам люди ходят, порой с детьми, да и заезд на тротуар может быть опасен падениями.
- последние два пунка свойственны абсолютно всем участникам движения. Видимо это человеческий фактор.
Про дорогу: она одна, будем же внимательны друг к другу. Фраза "не суйтесь" черевата ответом в том же духе.
Волков бояться - в лес не ходить. Может и отпоют, но пока езжу. В любом случае это не повод от вела отказываться.
Я и без машины на дороге сама внимательность, только вот на веле я езжу много, а хамов за рулем все больше, а дорога у нас одна. Кстати Glim [226361]: описал ситуации из моего арсенала, НО он не думал о том, что:
- на пешеходных переходах на самом деле и идущего велосипедиста не пропускают, но на веле я его хотя бы пересеку быстрее (перед машинами я не проскакиваю, жду "просвета")
- После остановки машин в пробке нет никакой возможности из-за прижавшихся вправо машин передвигаться по крайне правому ряду, приходиться "мышковать" по просветам.
- по тротуарам люди ходят, порой с детьми, да и заезд на тротуар может быть опасен падениями.
- последние два пунка свойственны абсолютно всем участникам движения. Видимо это человеческий фактор.
Про дорогу: она одна, будем же внимательны друг к другу. Фраза "не суйтесь" черевата ответом в том же духе.
#226683
11.06.2009 - 23:32
по улице страрокузмихенская на левом съезде с ангарского моста было дтп с участием велосепидиста, на сколько понял, жертв не было, в хлам изничтожено заднее колесо вела... проезжал мимо в 22-30
#226692
11.06.2009 - 23:55
Для власти-государства автомобилисты важнее-ведь они покупают самый дорогой продукт в мире,куча мировых войн из за нефти,она плодит жирных дебилов,почти не способны передвигаться ногами,А кто у власти? бизнесмены,которых берут в партии через взносы ,и далее в думу,уж они то не будут препятствовать уменьшению автомобилей усложнением правил дорожного движения,ведь тогда многие предпочтут автобус,"шишки" будут терять доходы..Я кстати 3 месяца назад писал президенту по дурдому на дорогах-сегодня пришол ответ-письмо прочитано,в течении месяца ответ ждите..както странно,видимо 1 мозг перегружен,его ведь не разгониш.
#226700
12.06.2009 - 00:23
slavafan [226700]: Да, плз, перепечатай здесь это письмо - я хотел бы поддержать тебя в этом благом начинании.
#226710
12.06.2009 - 01:03
От кого:
"Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан " <citizens_reply@gov.ru> в адресную книгу • в чёрный список • в фильтры • это не спам
Кому: <reaktor9@mail.ru>
Дата: 11 Июн 2009 13:02:18
Тема: Продление срока рассмотрения
Ваше обращение получено.В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года #59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок рассмотрения Вашего обращения, установленный частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона, продлен на 30 дней.О дальнейшем ходе рассмотрения обращения Вам будет сообщено дополнительно.
#226734
12.06.2009 - 06:53
slavafan [226734]: я так понимаю просили почитать вопрос в администрацию президента, а не ответ о ждите ответа.
#226739
12.06.2009 - 09:49
maxp [226377]: Надо основываясь на них добавить ясные и понятные комментарии по реальной обстановке на дороге.
Добавил еще выдержек из ПДД и свои комментарии. Результат здесь http://baskak.ru/2009/06/15/pdd-dlya-velosipedistov/
Добавил еще выдержек из ПДД и свои комментарии. Результат здесь http://baskak.ru/2009/06/15/pdd-dlya-velosipedistov/
#227828
16.06.2009 - 09:26
Dizel [226683]: andrkoss [226363]: А кто это "мы"? Волков бояться - в лес не ходить. Может и отпоют, но пока езжу. В любом случае это не повод от вела отказываться.
безусловно. Никто не уговаривает отказываться от вела. Но послужной список в "три раза" должен заставлять задуматься о стиле езды велосипедиста по дорогам общего пользования. Мы - это я и моя супруга Ира. С 97 года мы не попадали в происшествия на дороге.
В марте 2008 года я попал в ДТП на автомобиле по своей невнимательности - просто тупо не увидел а/м двигающийся по главной (в пробке. на главной с моей стороны остановились меня пропускать и в левом ряду дальней от меня полосы главной - тоже остановились меня пропускать. А крайний правый ряд главной был пустой вроде. Глянул чисто, но видно плохо. Стал аккуратно выезжать - прямо волге в бочину). Исключительно моя вина - невнимательность и пренебрежение простейшими принципами поведения на дороге. автомобиль расслабляет - кажется, что становишься менее уязвимым. На веле себе такого не позволишь - каюк придет.
безусловно. Никто не уговаривает отказываться от вела. Но послужной список в "три раза" должен заставлять задуматься о стиле езды велосипедиста по дорогам общего пользования. Мы - это я и моя супруга Ира. С 97 года мы не попадали в происшествия на дороге.
В марте 2008 года я попал в ДТП на автомобиле по своей невнимательности - просто тупо не увидел а/м двигающийся по главной (в пробке. на главной с моей стороны остановились меня пропускать и в левом ряду дальней от меня полосы главной - тоже остановились меня пропускать. А крайний правый ряд главной был пустой вроде. Глянул чисто, но видно плохо. Стал аккуратно выезжать - прямо волге в бочину). Исключительно моя вина - невнимательность и пренебрежение простейшими принципами поведения на дороге. автомобиль расслабляет - кажется, что становишься менее уязвимым. На веле себе такого не позволишь - каюк придет.
#227853
16.06.2009 - 10:37
andrkoss [227853]: Дебаты в этой ветке разводить считаю неправильным, посему спор сворачиваю в не оконченном варианте.
#227926
16.06.2009 - 12:59
Сегодня на плотине сбили велосипедиста. Не знаю, жив наездник или нет, но вел под колесами оставил тягостное впечатление.
#242357
26.07.2009 - 20:02
Позавчера еду на веле по московскому тракту с Батарейной в Новоленино. По правой полосе, заезжаю в начало небольшого уклона в горку со скоростью 30-35 км/ч. Сзади догоняет фура с прицепом, по левой полосе еще пара машин, так, что влезаем аккуратно все мы нормально. НО! Спереди, навстречу мне несется с горы "велосипедист"! Без шлема! Успеваю прижаться крайне вправо к ограждению, кручу пальцем возле виска, пропускаю его между собой и фурой... Мдя. Вздыхая, еду дальше.
#242360
26.07.2009 - 20:59