Работа сайта Angara.Net - вопросы, пожелания, обновления, сообщения об ошибках

maxp [1447015]: Да тут всё собралось в кучу. И осталось от жизни, раз утверждается, что Вайбер круче. Я в немногих группах участвую, там Вайбер и мне по жизни и общению этого за глаза. Зачем ещё куда-то вписываться? Вот и пытаюсь по стариковски дотянуть на старом и знакомом. Это про социум. А насчёт удивления, это то, что здесь, к примеру, публикуют снимки, скажем, и дают ссылку на Телеграмм, да с подтекстом, что он просто обязан быть у каждого.
С почтой-то всё ясно. Вот она почти обязана быть у каждого, ибо на неё очень многое завязано - и Госуслуги, и банк и прочее, что, в общем-то облегчает жизнь.

Anikolai3 [1447022]: Со ссылками дело такое - люди делают то, что им проще.
А вот email постепенно уходит на задний план по части массового использования.

Со ссылками ладно, перетерпим. А вот с почтой скажите мне - она структурно, по социальному положению, официальности, её можно поставить в один ряд с вайбером, ватцапом, телеграммой и одноклассниками даже в один ряд? Будет такое "Новый пароль придет вам на Телеграмм"?

Anikolai3 [1447037]: новый пароль придет через смс:-) У меня отец спокойно обходится без имейла для получения госуслуг.

kefirka [1447040]: Хорошо, обнадёживает...

Anikolai3 [1447037]: Пока почта работает и не доставляет излишних хлопот специально убирать ее не вижу смысла. У нее нет никакого социального положения - просто один из способов идентификации и средство доставки уведомлений.

kefirka [1447040]: Через СМС это довольно дорого получается, если здесь делать.

maxp [1447060]: Да я и не топлю за СМС) Меня текущий вариант устраивает. Через Телеграм тоже было бы неплохо.

Немного изменилась навигация по страницам и список разделов.

Что толку от всех этих улучшений, если на телефоне сайт нормально читать нельзя. Можно уж тогда ничего и не менять. Потому как не надо.

Если кому-то не понятно в чем толк, то это не значит, что его нет :)
Но дойдем и до телефона, просто не за раз.

maxp [1450607]: А что, нет мобильной версии? Я просто с ПК всегда захожу, поэтому не в курсе.

Если нет мобильной версии, то как люди с телефонов на ангару заходят, им же неудобно - сайт мелкий на экране, буковки маленькие, ничего не видно почти. Предположу, что некоторые заходят пару раз и не остаются здесь.

Какой из этого вывод, Максим?

Насчёт мелких букв. На предыдущем телефоне сайт при открытии подстраивался под размер экрана. Буквы были нормально читабельны. А на этом новом такого нет. Чтобы вся страница поместилась в экран - её надо ужимать до таких мелких буквочек, что просто ужас.
Как то можно вернуть былое счастье?

nesedoi [1450608]: Вывод простой -
если я могу какое-то свое свободное время уделять работе над сайтом, то это хорошо :)

Про мобильную версию я, конечно же, помню. Будет время - сделаем.
Пока занимаюсь насущными инфраструктурными задачами, без которых вообще никуда.

Anikolai3 [1450609]: На предыдущем телефоне сайт при открытии подстраивался под размер экрана. - надо в настройки браузера в телефоне посмотреть, там было что-то насчет адаптации к десктопным сайтам.

maxp [1450613]: Мобильная версия форума обретает очертания, есть шансы увидеть ее на тесте в режиме для чтения уже в этом месяце.

Как думаете, 50 сообщений на одной странице форума - это нормально?

По мне, лучше бы где-то 30, но и 50 вроде тоже ничего.

Можно попробовать вот это полистать, правда пока без форматирования текста
https://angara.net/forum/topic/119745?page=153

I.Fefelov [1451418]: чем больше, тем лучше. Если интернет плохой, то ждать загрузки следующих 30 сообщений вечность.

Mr.Gray [1451424]: Ничего подобного. Постранично грузится лучше, чем то же самое число сообщений в виде бесстраничной ленты. А когда интернет совсем плохой, то слишком большое число сообщений на странице приближается к бесконечному, но при этом *кнопки перелистнуть на следующую страниц не предусмотрено*.

I.Fefelov [1451433]: Поддерживаю.

Как я понимаю, 50 сообщений на странице всех устроит?
Попробуйте полистать - https://angara.net/forum/topic/121358

maxp [1450614]: Тогда в настройках попытался изменить восприятие что-то поменялось всё-таки. Но не могу уловить что, хотя стало чуть лучше. А вот перейдя по ссылке в последнем Вашем сообщении, где предлагаете полистать, получилась удивительная вещь. Вся строчка строго по экрану, сюда же помещается ник автора и время. А уж бонусом - буквы крупнее. Здорово.
Ещё есть пожелание. Чтобы страничка открывалась сразу на непрочитанном сообщении, а не на первом верхнем на этой странице.

Anikolai3 [1451462]: Да, навигацию приделаю туда и форматирование текста, надеюсь в эти выходные. Потом уже постингом сообщений займусь в новом формате.

Еще вопрос - насколько нужно форматирование текста жирным или подчеркнутым ?

Или вообще оставить только оформление цитаты?

> угловыми скобочками
> в начале строки

maxp [1451463]: Иногда жирным хочется, но не критично, наверное

Еще отдельно посчитаю, сколько на самом деле использовалось за последний год.
По ощущениям - очень мало.

Ну и у нас планируется добавить авторизацию через Телеграм.

maxp [1451460]: что можно добавить:
1) кнопки "наверх" и "вниз" (scrollup)
https://webgain.ru/delaem-knopku-naverh-dlya-sajta/
2) к именам пользователей прикрутить какой-то значок или картинку
3) к длинным сообщения кнопку "развернуть"
4) в начале и в конце страницы кнопки-навигаторы. Например, "На главную", "Форум", "Разделы" и т.п.

Ещё можно добавить как в ВК:
◇ Максим Пензин / @maxp
profdoc [1392925]: Первых строк там никогда не было :) Можно подумать насчет того, чтобы добавить. Не очень понятно откуда их брать, эти строки - может быть больше одного нового сообщения.
#1392930
04.05.2019 - 12:30
◇ Максим Пензин / @maxp
В уведомлении в личку будет приходить весь текст.

yumiha [1451465]: Жирным надо, удобно.

Maplex [1451468]: Навигация по разделам - это все будет.
Насчет аватарок пользователей еще думаю, когда будет телеграм, то можно будет оттуда тянуть.
Не понял насчет кнопок "наверх" и "вниз" - на клавиатуре есть кнопка Home, на телефоне это свайп вверх. Интересно, что Яндекс-браузер сам рисует внизу кнопку "наверх" :)

Сворачивать длинные сообщения актуально? В смысле, их кто-то не читает полностью при просмотре?

profdoc [1451469]: тут мысль не понял. Можно пояснить?

Кто о чем, а вшивый все о бане....
Пока не будет нормальной версии, удобной для телефона, нафиг не нужны все эти "ништяки".
Не могут люди без аватарки жить. Сайт ангары тем хорош, что нет всех этих мультиков и прочего шлака.

max834 [1451474]: по поводу телефонной версии еще раз обращаю внимание сюда
https://angara.net/forum/topic/121358

maxp [1451472]: Раньше(давно) было, что когда на почту приходило извещение о новом сообщении в теме, то там была и цитата (первые несколько строк) самого сообщения - так же сделано и в ВК. Понятно хотя бы о чем речь.

Возьму на заметку.

max834 [1451474]: Это нужно не для людей кто без "аватарки жить не может".
А для удобства читателей в первую очередь. Необязательно делать аватарки, хотя бы цветом обозначить. Пример: 1-как сейчас, 2-только цвет, 3-цвет+автарка.

Какой вариант лучше всего воспринимается для читателя, который зашел первый раз на форум?

maxp [1451471]: По кнопкам пример на эмуляторе во вложении.

Здесь можно потестить:
https://nasledniki.narod.ru/02_Travel/04_Other/Ergaki.htm

maxp [1451471]: "Сворачивать длинные сообщения актуально?"
Сложно сказать надо\не надо?
Например, по первым предложениям можно понять, будешь ты читать "длинопост" дальше или нет. Или, когда что-то конкретное ищешь, чтобы долго не "проматывать" страницу.

Вообщем, это точно не приоритетная задача)

Пример:

Maplex [1451485]: Есть какая-нибудь статистика по нажатию этих самых кнопок?

Maplex [1451486]: Это должно быть полезно на больших статьях.
На форуме что-то все меньше и меньше длинных постов. Видимо "телефонизация" сильно сказывается.

maxp [1451489]: дык писать неудобно, читать неудобно

zaminik [1451490]: Тестовая страница тут: https://angara.net/forum/topic/121358

maxp [1451488]: Яндекс.Метрика что-то отказывается карту кликов мне отображать.
Но когда последний раз работала карта - на данные кнопки точно были нажатия.

maxp [1451460]: Это может с непривычки, но воспринимается с трудом, кто кому и на какой пост пишет и отвечает.
Выделения цветом что ли не хватает?

Maplex [1451483]:
Как человек выросший на книжках и прочих текстах скажу: пофигу. Для меня информацию несут - буквы. Аватарки и эмодзи использую только для женщин. У них сознание на эмоциях основано.
А вот грузить весь сайт на экран телефона, потом увеличивать отдельно форум, а потом разглядывать мелкие буквы.... Это как-то по-уродски по нынешним временам. Тем более, что во всех остальных случаях в других сайтах и программах все нормально.
А если ответ писать..., то вообще ужас. Как вот сейчас.

max834 [1451503]: Если цель сайта привлечь новую молодую аудиторию (16-27 лет), увеличить посещаемость, то придется менять дизайн сайта под новые веяния веб-дизайна.

Если такой цели нет, то, конечно, можно оставить всё как есть, а молодая аудитория и в Телеграмме посидит.

"Аватарки и эмодзи использую только для женщин" - нет, это ошибочное утверждение.
"В целом 66% опрошенных пользователей интернета в онлайн-переписках обычно отправляют собеседникам смайлы или эмодзи*. Причем заметно чаще это делают женщины — 75% против 53% мужчин, а также молодые люди 18-30 лет — 80%, в то время как среди опрошенных старше 55 лет — 44%."
https://iom.anketolog.ru/2021/07/15/emoji

Maplex [1451508]: Какая молодежь? Я тут сижу, читаю и возюкаю текст вправо-влево, чтобы хоть как-то прочитать. Задрало. А молодежи такое нафиг не сдалось. И эмодзями их не заманишь.