Сияк выходного дня.

semion.ski [1418159]: стоит быть более точным, когда пользуешься такими фразами как "многодневные походы" и "все гермомешки", озвучивая конкретно количество дней и общий объем герм.
Потому как у меня в относительно короткий сплавной каяк в корму (около 50 литров объем) влазят все мои походные вещи, спальник, коврик, рыболовные принадлежности, продукты на 5-7 дней похода и часть общака лагерного, и еще остается место надуть емкости непотопляемости.
Так что, надо правильно подходить к количеству вещей и т.д.

semion.ski [1418226]: человек, откатавшись несколько лет по бурной воде на пластиковом каяке, врятли доверит свою жизнь кнб, привычка, знаете ли...

semion.ski [1418226]: ну для начала начну с того, что внутри, под юбкой, сухо и тепло даже при воде водоёма +2. Про жёсткость конструкции корпуса думаю объяснять не надо. Наличие хотя бы одного, лучше двух непотопляемых отсеков + 100 к безопасности. Ходовые качества на волне по ветру, против ветра, при попутной, встречной и даже боковой волне не идут ни в какое сравнение с надувастиком. Ну а крейсерская скорость пусть останется вишенкой на этом торте😉

Вот , как раз по этим причинам. Субьективно, конечно, мне сравнить не с чем. Собирался по ангаре попробовать, сорвалось че- то. По байкалу я че- то побаиваюсь. Не, просто боюсь.

SLex38 [1418127]: Есть. SLex38 [1418116]: Для Байкала лучше трехместная КНБ или КБ. Нева 3 одна из самых быстрых универсалов. Особенно если идти не на пару дней. Для Иркута вообще Налим от 300 хорошо себя показал. oleg.galeew [1418174]: Если есть на чем завозить и вывозить, наверное, да.

oleg.galeew [1418257]: Пробуйте по водохранилищу). Уже не Ангара как река, и еще не Байкал с его ветрами, способными унести в .....

Всем спасибо за советы. В общем в качестве первой байдарки решил взять Хатангу Expedition. Прекрасно понимаю, что по Байкалу ходить будет тяжеловато, но не сложнее чем на SUP-борде (опыт есть). На двоих на 3-5 дней продукты и снаряга влезут точно, поскольку Expedition сделана на базе трёшки, но для 2 человек. Ну и опыт пеших походов научил брать "всё самое необходимое".
Байдарка должна прибыть в Иркутск не позднее 8-9 июня. Если прибудет вовремя и будет приемлемая погода, то планируем с 12 по 14 сплавиться с Анчука до Иркутска или Шелехова.
Может кто подскажет варианты заброски до Анчука из Иркутска или со Слюдянки? (про маршрутку Иркутск-Аршан знаю). Если еще есть желающие в эти дни сплавиться можем поискать транспорт вместе, будет удобнее и дешевле)

SLex38 [1418267]: с Анчука запрет на сплав до 21 июня. Подробности в разделе Сплавы.

AnrySwan [1418270]: Спасибо большое за предупреждение. Правда подробностей в разделе "Сплавы" не нашел

SLex38 [1418277]: https://angara.net/forum/t113391

Всем добрый день, посмотрите, пожалуйста, предложение по байдарке Вектор-1 и месте для хранения в Ершах. https://angara.net/forum/t123742
Может кто-то из знакомых заинтересуется. Очень её жаль, если просто так сезон простоит, будет скучать по воде. Если есть вопросы, пишите в личных сообщениях или по телефону. Заранее Всем Большое Спасибо.

Alex-S [1418308]: Забрал-бы давно. Облизывается на нее устал уже. Сумму полную в нынешней ситуации накопить не получается.

Всем добрый день, моё сообщение больше не актуально, байдарка пристроена. Спасибо Большое Денису (nivaedet)

Вчера, в последний день весны на Иркутском водохранилище состоялось открытие байдарошного сезона на данном водоеме. По зависящем только от погоды обстоятельствам (мнение Валерия). На воде можно сказать было столпотворение байдарок (целых 2 экипажа и одна шуя-копейка). Так что УРА, Товарисчи, байдарошный сезон на водохранилище, открыт!!!
Продолжая тему шуи-копейки SkiBuer [1417778]:
Для "карманных" байдарок понравился маршрут: Заезд на 9.00 с остановки 138 и 445 маршрутов у ост. Энергетиков на маршрутке (спросить пос. Мельничную падь, номер не помню) до пос. Мельничная падь. Ехать до конечной. От конечной до воды метров 30-50. Роскошное травянистое место для стапеля. И от туда идем до Якоби-бич облизывая берега или около 12 км на прямую (или куда еще). Мне удалось намотать 25 км по заливам. Из минусов - полно отдыхающих на авто, мото и просто моторных корыт. Но это видимо из-за выходных.
По самому надувастику. При ветре на мелководье гребни волны все же попадают внутрь без использования фартука. В случае отсутствия барашков - никаких проблем. Остойчивость и верткость продолжают радовать. Курс на волне держит. Максимальная скорость которую удалось сообщить этой галоше при надутых до 0,2 ати баллонах - 8 км/ч, затем лодку начинает откровенно колбасить. Нормальная как и было найдено ранее 5-6 км/ч. Т.е. вполне приемлемая скорость. По штилю пытался нагнать груженую Варзугу 3. Не получилось. Экипаж Варзуги не вкладывался по полной и меня идущего сзади не видел. Однако и не отстал. Т.е. по косвенным показателям некоторая гордость за шую - копейку имеется. Не отстать от 3-х местной КНБ с опытным экипажем это уже что то для надувастика с металлической палкой по середине).
Если гермочка с барахлом достаточно большая, то лечь в байдарке на спину и вздремнуть 5 минут вполне реально. Спинка не составляет неудобств при таком положении тела. Такое впечатление что ее и нет, однако упершись ногами в распоры уехать назад все же не получится.
Сборка на стапеле составила 10 минут. От прихода на место до выхода-20 минут. Антистапель не засекал, но обладатели Варзуги только начали разбирать каркас.
Да, все (лодка, спасик, одежда, еда и т.п.) пакуется в один шуйский "рюкзак".

Трек есть в Страве по расстоянию и скорости, чтобы сравнить с текстом?

Не пользуюсь. Измерения скорости делались по GPS навигатору. Расстояние мерилось ломаной линией в гуглпланета Земля.

Это не вызывает доверия. Скрины хоть есть? Или трек?

gorbiy [1418684]: У меня, извиняюсь, и телефон кнопошный. И что вызывает недоверие? Отсутствие крутых компутерных девайсов? Так мне они и не нужны в байдарке.

Многолетний опыт измерения скорости перемещения на каяках разных моделей подсказывает мне, что озвученные цифры завышены и не соответствует действительности. Открытый профиль в Страве, смотрите сами какие бывают скорости. 6 это не средняя скорость подобных посудин.

Вот максимум, что выдает один из быстрейших пластиковых экспедиционников длиной более 5 метров и шириной менее 55. При идеальных условиях.

Применимость надувастиков очень ограничена, водоёмы без волн, штормов и ветра, маленькие озера и тихие реки. Зачем так ограничивать себя имея под боком Байкал - мне не понятно.

ppglider [1418230]: ppglider [1418230]: скока скока у тебя зон непотоплчеямости???? Две??? У хатанги их пять :) про каркас. Под Питером у парней этот самый каркас и навернулся. Из воды выбрались. Но замёрзли. До смерти.
Пластик на порогах??? Ну ну :) речь не про ваньки встаньки, а про то чтобы с вещами пойти и не утопить их и не на мочить..

gorbiy [1418689]: с чего это???? Прекрасно прошли под баргузин на малом. Да и на более частой волне ходил на хатанге - никаких проблем с устойчивостью. Скорость - да, это не её конек.

gorbiy [1418689]: барышни вон на сапах прошли по Байкалу :) в штиль можно все. А в шторма и корабли гибнут, не о что пластиковые байдарки

Очень часто слышу от владельцев пластиковых корыт: ай не подходите к нам - нас перевернёт :)

На малом нет Баргузина. Лошара,нищеброд, владелец японского автохлама и патологический пиздобол., Вот кто ты. Ты просто ноль в этом, кроме кукареканья в форуме не умеющий ничего.

Пластик для тех, кто хочет проводить на воде как можно больше времени, не боится учиться новым навыкам, а не тупо надеяться на качества плавсредства. Остальные варианты это компромиссы, придуманные от различных обстоятельств: лени, трусости, жадности, бедности или просто глупости. Поэтому, если хочешь плавать с марта по октябрь независимо от погоды и обстоятельства - бери пластик и современную снарягу. Умеешь только трепать языком - трепи. По поводу пластика могу показать, рассказать и научить. По поводу остального трёпа могу послать тут или в личке.

gorbiy [1418686]: gorbiy [1418687]: Мой многолетний опыт измерения скорости по спутниковому навигатору для универсальных байдарок: Салюта, Тайменя и Вуоксы подсказывает мне, что никаких противоречий нет. Что до пластиковых каяков, то их скоростные характеристики в рекламе не нуждаются. Только недостаток при транспортировке - их не упакуешь в 120 литровый рюкзак и их сложно возить в общественном транспорте. К тому же я говорю о скорости 5-6 км/ч, а не о 6 км/ч (прошу не передергивать!). 6 км/ч это для КНБ и КБ. Естественно, при идеальных условиях. В общем опыт, опыту - рознь).

Ваш опыт никак не подтверждается, кроме слов

gorbiy [1418708]: Пластик для тех, кто хочет проводить на воде как можно больше времени, не боится учиться новым навыкам, а не тупо надеяться на качества плавсредства. Хорошая реклама для продавана пластика, прям как из рекламы гербалайфа))). Мне нравится, что моя шуя висит у меня дома на перекладине и сохнет до следующих покатушек. Мне нравится что упаковав ее в ее же тряпочки я могу затащить и увезти ее хоть на запорожце или протащить по горной тропе до точки старта и пройти тот маршрут, который мне интересен не в спортивном, а чисто познавательном плане. Да, для меня важна скорость и некоторые удобства. Однако, я понимаю что через голову не перепрыгнешь - для каждого маршрута в идеале - свое судно. Если я пойду по спокойной реке или прибрежному Байкалу на срок от недели и более, то возьму Неву-3, за ее вместимость, скорость и способность к транспортировке не на крыше крузака, а где-нидь в багажном отделе маршрутного автобуса.

gorbiy [1418719]: Это лишь Ваше мнение.

Это факт, а мнение у вас.

Да, мое мнение всегда при мне).

SkiBuer [1418720]: Саша, у чела снова обострение - не обращаем внимание, это как у природы нет плохой погоды))

Как просто всё списать на обострение. Ну квакайте в своём болоте дальше. Два раза за лето. Для тех, кто хочет реально плавать, много, быстро и безопасно - пишите в личку.

Lizard [1418728]: Никаких проблем, мы уже тут давно знакомы)
На выходные если не будет дюже плохо, а по работе все получится, будем готовить Неву-3 к поездке по Лене до Усть-Кута. Скорее всего старт с Якоби и на день прогулка по Ершовскому заливу. Цель - подгонка снаряжения, ищем проблемные места и т.п. Если маршрут накроется, то беру шую и еду маршруткой 455 до Калея и оттуда до Якоби своим ходом. Если есть желание, присоединяйтесь)

Ребята, пока вы тут нахваливаете преимущества надувастиков, ждёте благоприятного прогноза и обсуждаете личность Эдуарда, мы с ним в этом сезоне уже прошли по Байкалу более 270ти километров на "пластиковых корытах". Очередная сотня км была пройдена в прошлые выходные ,за три полных ходовых дня по маршруту Шида - Бугульдейка. Два дня при встречном ветре 4-6 м/с с порывами до 9. Не утверждаю, что без дополнительных усилий, но каяки в такой ветер продолжают двигаться по генеральному курсу со скоростью не менее 5ти км/ч. Хатанги, Шуи и прочие Вуоксы при таких условиях в лучшем случае сидели бы на берегу, а худший даже и представлять не хочется.
Небольшой фотоотчет о походе ниже..

Вот тут хорошо видны грузовые, непотопляемые отсеки, в которые на конкретных лодках запихивается кг 70 шмурдяка, легко!

Закат над Тажиранами

Там же)

Вид с Саган Забы

Мыс Крестовский

Немного рекламы)

Финиш в Бугульдейке

ppglider [1418750]: "Ребята, пока вы тут нахваливаете преимущества надувастиков.."
Странный спор. Сияк=это эстетика весла. Но другие просто РАЗБОРНЫЕ. Зачем спорить если нет возможности -"колеса в воду" .
Шуя 1 , из гибридов наилучший вариант для открытых водоемов с ветром и волной.
Профиль, подрезка, двойной борт. В сравнении в Викингом, Хатангой уверенней работает против волны и ветра. Точнее у нее плавнее переход от кильсона к борту плюс носовой кильсон выступает. Это позволяет ей резать встречную волну. Кто ходил на других гибридах, знает как гасит волна скорость. Такие шлепки по носу, на Шуи 1 такого на слух не ощущается.
От варзуги она отстает, но не много и то за счет того, что у последней больше удлинение.
Если бы сделали Шую единичку по длиннее и уже... Но тритон не находит достаточно покупателя(примерно так ответили). Жесткости у нее за счет двойного баллона хватает с запасом(скелет только профиль задает), и сидушку можно было бы сделать регулируемую по высоте.

ppglider [1418750]: Ребята, пока вы тут нахваливаете преимущества надувастиков, После такого заявления возникло четкое желание покинуть эту тему и создать новую про надувастики). Однако глянув первое сообщение топикстартера темы с удовольствием обнаружил, что оно было о шуе -1 ! И первым же выпадом был наезд Эдуарда. Поэтому не смотря на такое название как "сияк", надувастикам тут - место). И не важно на сколько круто ваше корыто. Важно то, как вы используете его возможности. Чем по сути говоря мы тут и делимся.

SkiBuer [1418762]: Чем по сути говоря мы тут и делимся собственно и мы с Эдуардом делаем тоже самое - делимся опытом эксплуатации морских каяков, которые объективно превосходят КБшки, КНБшки и надувастики по всем параметрам, за исключением разве что удобства в транспортировке. Да и этот аспект, в современных реалиях является довольно спорным, на мой скромный взгляд)

Горби как всегда круче всех Брюс ли :) послал так послал

Как у вас тут весело. Даже мы -лыжники не "воюем" так со сноубордистами))) Я ещё не дождался своей Хатанги, но уже проникся существующим и абсолютно бесполезным противостоянием.

SLex38 [1418791]: Присоединяйтесь) В смысле, к водным прогулкам) Вроде тот же снег, только сильно мокрый)