Верят ли толстые жирные тетки в любовь своих мужей

serg-irk [1230357]: да ошибся, в 91-м. Давно это было.

AnKos [1230418]: Щаз вообще печалька с неформальной молодежью. Большинство школу среднюю окончить не смогли, не то что в вуз поступить)) Какое образование - такие и панки. Как у коня видел. Выглядят прикольно, все остальное ни о чем.

AnKos [1230418]: Не тот нынче панк пошел)

А вот если бы их спросить, какие панки круче те что сейчас или те, что 25 назад были,
как думаешь, что сказали бы эти "люди ни о чём"?

Ответ тс от Слепакова http://www.youtube.com/watch?v=qf8EkD7HEeM :)

Diana75 [1230678]: Замечательно, а своими словами нельзя что то написать? Надо ролики обсуждать?
https://youtu.be/ZOFCilCHwiM

xatberg [1230746]: Глупый пафос, опять же характерный для фанатиков, ибо противоречит объективным законам. Товар не может стоить дешевле чем затраты продавца + какойто профит продавца. Иначе продавец разорится. А а от того что он разорится добра в мире больше не станет.

Slon77 [1230790]: Ты не прав. Товаро денежные отношения это законы придуманные людьми, и они без сильны перед законом природы. Любой человек может испытать радость, животному которое произошло от обезьяны это не ведомо, тебя можно понять.))

xatberg [1230799]: О законах природы тебе известно ровно столько, сколько голубю о правилах игры в шахматы;-)

Slon77 [1230848]: Голубю не обязательно уметь играть в шахматы согласен? Но правила игры он может знать, просто у него нет задачи что бы играть в шахматы, он живет своей жизнью, будь логичен и сумей объяснить что он не знает правил шахмат так как утверждаешь это ты, твоя задача и объяснять почему ты так считаешь, в противном случае твои высказывания беспочвенны.

Один из конов природы это "Подобное притягивает подобное"

xatberg [1230799]: Сам нередко испытываю непридуманную радость от придуманных товарно-денежных отношений, когда гонорар получаю)) и понимаю, что бессилен перед перед законом природы((

advokat [1230871]: Нет это уже псевдо радость, если грубо сказать но точно, то раба на галере которого все время хлестали кнутом чтоб он работал, дали день отдохнуть и даже покормили чуть больше положенного, то для него это тоже радость логично? Ну подумайте не очень то веселая такая радость, да и не долго будет длиться она, впереди много работы.

xatberg [1230799]: Бессильны, если что.
Сами же товарно-денежные отношения не были придуманы, они появились с созданием денег, как универсального эквивалента труда, а также различных материальных ценностей.

Razdolbiker [1230920]: Бессильный, если что Нет не верно, "бес" не может быть сильный, пускай каждый сам решит сильный он или слабый.

Сами же товарно-денежные отношения не были придуманы, они появились с созданием денег, как универсального эквивалента труда, а также различных материальных ценностей.
Прекрасно, а деньги тоже сами по себе появились или их придумали все таки?

А есть толстые,жирные тетки ,уже не верющие,что у них с мужьями любовь

Немножко оживим тему: "Мужчина любит не саму Женщину, а свое состояние рядом с ней. Поэтому Настоящая Женщина – это вовсе не самая красивая, вовсе не самая умная и уж вовсе не самая успешная в социальном плане. Настоящая Женщина дарит мужчине не ум, не красоту, не тело, не успехи, а СОСТОЯНИЕ. Женщина, которая создаёт у мужчин особое состояние — мужское, всегда будет любима. Это состояние она создаёт, наслаждаясь обществом своего мужчины и восхищаясь им. И к этому особому состоянию мужчина будет тянуться, как к магниту всегда…"

vpv [1230930]: Хоть кто то оживляет тему в нужном направление))
Мужчина любит не саму Женщину, а свое состояние рядом с ней Более уместно будет наверно сказать он отождествляет себя с ней так как это союз 2 ух сил. Любить своё состояние это любить себя(а это уже эгоизм) Важное понимание: хороший союз браком не назовут Далее в народе бытует такое понятие как найти свою вторую половинку? это ложное представление, так как человек изначально одно целое, можно сказать что это метафора, но слова имеют огромный смысл, пренебрегать этим нельзя.
Настоящая Женщина дарит мужчине не ум, не красоту, не тело, не успехи, а СОСТОЯНИЕ. Вот правильно! тоже самое делает и мужчина, по этому нет понимания брать, только отдавая мы что то получаем. Если более углубится в этот вопрос, то там идет более тонкое понимание что такое любовь.

vpv [1230930]: Павел, у женщин все также. Если с человеком чувствуешь себя более слабой, нежной, даже глупой, ловишь кайф от этого состояния и залипаешь на человека)

Не знаю, кого как, а меня голубь мира уже утомил нравоучениями))

Diana75 [1230955]: Зануда, одно слово!

advokat [1230959]: Да мы все иногда зануды, но тут особый клинический случай:)

xatberg [1230936]: А может ужо хватит словоблудия? Давай чёткое и ясное определение любви, а то всё вокруг да около. То ты считаешь что оппоненты твои не достойны знания этого таинства, то другие отмазки лепишь.
Если более углубится в этот вопрос, то там идет более тонкое понимание что такое любовь. Где ТАМ? Давай здесь? А то вдруг я не правильно чего то там отдаю, ну или больше чем надо и мог бы поделиться ещё с кем- нибудь?
Любить своё состояние это любить себя(а это уже эгоизм) Состояние может нравиться или не нравиться, как его можно любить? А не любить себя - ещё хуже, другие комплексы начнут развиваться и даже болезни.
Сам то женат? Если да, то как долго?

xatberg [1230936]:Евангелие Мф 22:39 "...возлюби ближнего своего, как самого себя" Учите матчасть, я хотел сказать Евангелие, ну и Святое Писание.

advokat [1230976]: А если я себя ненавижу, то всех ближних тоже нужно ненавидеть с той же силой? Как проверить, что сила любви и ненависти строго идентична получилась? А то вдруг перестарался или недолюбил?

Diana75 [1230955]: advokat [1230959]: Вас ни кто не заставляет читать данную тему,если вы считаете что знаете достаточно много приводите свои аргументы в противовес моим, иначе это выглядит как "скажи то, скажи это" форум это свободное общение.
"...возлюби ближнего своего, как самого себя" Учите матчасть Вы сами то знаете что там написано? легко что то написать сказанное где то, а своими словами? Растолкуйте как вы это понимаете, в противном случае учите сами, и только потом вступайте в диалог.

alexSL [1230971]: Вы невнимательны.
1)Если вы прочитаете книгу потом швырнете её на пол с криком я ни чё не понял! Книга в этом виновата или вы? Хороших и плохих книг не бывает, умение читать и понимать важно. В этой теме я достаточно дал определений если нет желания читать и понимать то я тут ни причем, таким людям на голове хоть кол чеши.
2) Состояние может нравиться или не нравиться, как его можно любить? Нет в данном пример можно понимать так, состояние в котором преобладает душа, а не тело, душа это всё.

xatberg [1230997]: Всё понятно, спасибо. Кроме словоблудия- н и ч е г о! В смысле - ни одного ответа на поставленные вопросы :) Одни понты, увы..

Stirliz85 [1230995]: Про ненависть не знаю, думаю что главное не перестараться недолюбить :)
xatberg [1230997]: Если простыми словами (хотя куда уже проще?), то значит относиться к людям так, как Вы бы хотели, что бы они относились к Вам:радоваться за других, помогать другим, сочувствовать, прощать. Представьте, что Ближний Вы сами. Если ему больно- больно Вам, Если он в нужде- в нужде Вы, если победил он... ну и все в таком роде. Отсюда и Ваше поведение. Конечно, предвижу поток схоластических мудреностей и софизмов (еще толстовцы подтянуться), но таков смысл процитированного и не только ( в Ветхом Завете аналогичное)

alexSL [1231007]: Я напишу 3ий раз. Определение что такое любовь вам ни чего не даст, но оно есть, оно не такое то и заумное, оно не будет понято вами, а чаще искажено и высмеяно, ну мы постепенно подходим к нему если можно сказать уже близко)) осталось совсем не много, только собрать пазлы вместе, и будет вам понятие что такое любовь))

advokat [1231009]: Это правила нравственности
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0... Какое это отношение имеет к любви?

advokat [1231009]:(с) В Евангелии от Луки: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» Какое это отношение имеет к любви?

xatberg [1231010]: О! Ещё один великий гуру? Ну давай, рожай определение. Не терпится услышать его именно от тебя :)
Определение что такое любовь вам ни чего не даст, но оно есть, оно не такое то и заумное, оно не будет понято вами, а чаще искажено и высмеяно А с чего вдруг? Опять понты и попытка себя возвысить над толпой :)

alexSL [1231017]: Ну давай, рожай определение. Мне оно не сильно надо, да и рожать я не умею)) Мне больше интересно общение, точнее выявление шаблонов, а какая тема это не суть, др словами если до определения что такое любовь мы не дойдем то ни чего страшного))


О! Ещё один великий гуру? Ах да! когда вы кого то называете великим то обычно вы оскорбляете себя и унижаете, ведь относительно вас он великий, а вы относительно него низки, не стоит так сразу преклонять колени))

xatberg [1231021]: Да мне то оно то же от тебя не особо надо, если честно. Звиздоболов я не люблю, которые якобы обладают сокральным знанием какой то простой истины и развозят это на надцать страниц текста вокруг да около. А вообще забавно наблюдать, продолжай :)

alexSL [1231031]: Не терпится услышать его именно от тебя :)
alexSL [1231031]: Да мне то оно то же от тебя не особо надо, если честно.
ты забавный))

xatberg [1231032]: А я вседа таким был :) Ну, ждёмс.. Истина, говорят, всегда рождается в муках.
А самое прикольное, что твоё поведение как под копирку (это о шаблонах, ну и уходах от прямых ответов) похоже на бывших тут до тебя :) Так что ничего нового не происходит :)

xatberg [1231015]: Да е-мое! Все же взаимосвязано! Чего одно по одному-то перетирать?! Возлюби ближнего ... (читай - относись к нему хорошо, как если бы он к тебе относился также хорошо), «ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» (1 Ин. 4: 20). Чего еще?? Короче, я устал- я ухожу.

alexSL [1231034]: Истина, говорят, всегда рождается в муках. Нет, истина есть и ни куда не уходила, умение видеть её это главное, потому то, когда 2 человека спорят они не видят истину, от того и спор.. это так мысли в слух.
А самое прикольное, что твоё поведение как под копирку Разве? совсем под копирку?)) беглый анализ по форуму выявил что тут подобных тем хватало, особенно наличие в них невежд, вот мне с такими интересно правда нынче что то их мало.. общение с ними это одна из основных целей моего пребывания тут, пока мне интересно я тут, интерес пропадет и я уйду)))
advokat [1231036]: Да е-мое! Все же взаимосвязано! Ну правильно! все это из Авраамических религий, как известно все это темное дело писалось для евреев, а евреи это типа "бога избранный народ" что конечно же не так, и возлюбить они не могут ни кого кроме себя.

xatberg [1231039]: Разве? совсем под копирку?)) Совсем, дружище, совсем. Я вот тебя как почитал, сразу подумал что кого то ты мне напоминаешь, да так сильно! Разве мы с тобой о чём то спорили? Я влез в тему, задал пару вопросов тебе, в ответ ты "прожевал мочалку" и продолжаешь это делать, разве ж это спор?

alexSL [1231044]: Будь внимателен, ты задал 6 вопросов на один я ответил, остальные твои вопросы были из области "не хочу читать, а если читаю не хочу понимать" я обратил твое внимание на это, только и всего, с одной стороны у нас нет спора, так как я не доказываю ни чего, а лишь привожу примеры, с другой стороны у нас идет не понимание в общение, из-за этого диалог уводится в область где идет банальная переброска слов с места на место, за себя могу сказать так мне практически с любыми людьми комфортно, и заключается оно в том что надо уметь слушать других только и всего, многие же не хотят слушать, от того и не понимание. кого то ты мне напоминаешь, да так сильно! А вот это уже интересно, почитать темы с чем то подобным, если не трудно ссылки.

xatberg [1230997]: Уговорили, вас читать не буду) писать то хоть можно, надеюсь.
Если мы для вас не авторитет, посмотрим на классиков (тут адвокат уже ссылался как на примеры примерные).
Про Пушкина уже писали.

Тургенев. Пожизненный роман с замужней Полиной Виардо, у которой он был не единственный.

Маяковский. Шведская семья с Лилей Брик и ее мужем. Кстати, Лиля Брик – яркий пример откровенно страшненькой женщины легкого поведения, сводившей мужчин с ума.

Бунин. Шведская семья с женой и любовницей – би, бросившей его ради женщины.

Цветаева. Наличие мужа не помешало иметь роман с женщиной, менее известной поэтессой. Именно ей посвящены известные стихи, положенные в основу песен «Мне нравится» http://www.youtube.com/watch?v=6hR1bElHlpw , «Под лаской плюшевого пледа» http://www.youtube.com/watch?v=ioeZ3adwNu8

Есенин. Без комментариев.

Лев Толстой. Ненавидел жену до такой степени, что находясь при смерти, не хотел ее видеть.

Пастернак. Пожизненная любовница, которая стала прототипом Лары в «Докторе Живаго». Она даже отсидела недолго в тюрьме из-за него. Но он так и не развелся из-за сына.

Мой любимец Чехов. Откровенно стебался над своими женщинами в письмах. Особенно досталось некой Оленьке. Советую почитать переписку. Если бы он жил в наше время, был бы большим зеленым троллем)

Расскажите всем этим людям о большой и светлой Л.!

Данную клиническую картину можно попытаться излечить только методами карательной психиатрии. Поциенту xatberg настоятельно рекомендован галоперидол и аминазин, желательно без смягчения побочных эффектов циклофероном или паркопаном. Естественно постельный режим, и полная изоляция от общества.

Diana75 [1231061]: А где же Достоевский? он у вас в не в почете? ))

xatberg [1231064]: Личной жизнью Достоевского не интересовалась. Он у меня еще в школе с трудом шел:) Фильм Даун-хаус по мотивам Идиота очень нравился в свое время. Но читать, увы и ах.

Излишняя сентиментальность Достоевского не делает ему чести, хотя если посмотреть например на роман "Униженные и оскорбленные", то там замечательно показаны персонажи которые были сильно эгоистичны и не видели себя со стороны, об этом им стало в конце понятно, от того и страдали они из-за любви к себе, катарсис в конце прекрасно показывает это как только перестали любить себя, и смогли простить и отпустить обиды, тогда и смогли придти к единому пониманию, что любовь к себе убивает не только себя но и окружающих, а кто то этим пользуется.Достоевский умел писать и писать красиво, главным смыслом была не сама любовь, а её отсутствие у людей от того и страдают они.

xatberg [1231070]: Ну все, просветили нас. Давайте уже к главному.
Барабанная дробь....и...))

Diana75 [1231065]: У меня Достик тоже плохо шел в школе, т. е. вообще не мог читать! После школы все нормально, например Идиота 2 раза читал, про любовь. Советую попробовать, может поканает. А Даун-Хаус вещь весьма прикольная ("приданное-два вагона просроченной тушенки")))

advokat [1231078]: Идиота практически осилила в студенчестве. Раз советуете, перечитаю. Вдруг, созрела:) Это как со Стругацкими. Все вокруг просто пищат от них. А я начинаю, плююсь, бросаю, опять начинаю, опять плююсь. 2 книги еле-еле.
А на тему того, о чем, вероятно, толкует наш визави, есть очень пронзительная вещь - "Письмо незнакомки" Цвейга.
Ну, а Даун-хаус - шедевральное кино, согласна

Diana75 [1231087]: Это как со Стругацкими. Все вокруг просто пищат от них. А я начинаю, плююсь, бросаю, опять начинаю, опять плююсь. 2 книги еле-еле. - слава богу, я не одинока.

Вспомнил отрывок из "Улитки на склоне":
Следующий пункт. В каком возрасте вы почувствовали влечение к женщине, в скобках – к мужчине? Выражение в скобках обращено, как правило, к женщинам. Можете отвечать.
– Давно, – сказал Перец. – Это было очень давно.
– Точнее.
– А вы? – сказал Перец. – Скажите сначала вы, а потом я.
Председательствующий пожал плечами.
– Мне скрывать нечего. Впервые это случилось в возрасте девяти лет, когда меня мыли вместе с двоюродной сестрой… А теперь прошу вас.
– Не могу, – сказал Перец. – Не желаю я отвечать на такие вопросы.
– Дурак, – прошептали у него над ухом. – Соври что-нибудь с серьезным видом, и все. Что ты мучаешься? Кто там тебя будет проверять?
– Ладно, – покорно сказал Перец. – В возрасте десяти лет. Когда меня купали вместе с собакой Жучкой.
– Прекрасно! – воскликнул председательствующий. – Можете ведь, если захотите! А теперь перечислите болезни ног, которыми вы страдали.

Стругацкие, это для тех кто "в теме" :) Остальным они и нафиг не нужны.
Каждому своё. Как и во всём остальном. Кому то жирную толстую тётку подавай, кому то Даун-хаус. Кто любит пиво, кто любит квас :)

Вот по истине талант, можно прочитать все книжки мира про любовь, а своими словами сказать ни кто не в силах.
Камень и тот больше видит (с) Аватар)))

xatberg [1231359]: Любовь-морковь... сексом чаще надо заниматься и хорошо питаться, и гулять регулярно, и дело иметь любимое для самореализации. Тогда и не будет всякая хрень ненужная голову забивать. Хотя, с другой стороны, я всегда считал, что философствовать лучше всего сытым и в тепле.