Angara.Net

Верят ли толстые жирные тетки в любовь своих мужей

Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229867]:материнский у женщин, сексуальный у мужчин лолшто? Сексуальный инстинкт?!

Да, те же яйца, вид сбоку )) и все-таки беременная женщина - состояние, естественное в природе, в отличии от беременного мужика.

advokat [1229871]: почему филонят и за любовь не вступаются?! думаю, прекрасная половина может только пожалеть человека с мировоззрением слона :)
#1229880
09.01.2016 - 22:50
Andrey Kosyanchuk / @AnKos
Slon77 [1229877]: естественно, я имел в виду размер груди. На всякий случай:
1. Диану знаю лично.
2. На картинке
#1229881
09.01.2016 - 22:52
Слон Обыкновенный / @Slon77
vpv [1229880]: Не тупи, сексуальный, половой одно и то же, это слова синонимы.
Надеюсь не будешь спорить что материнский и половой это инстинкты разные?
Именно разница в них определяет более моногамную сущность женщины и полигамную мужчины.

Про беременных мужиков разговора в теме вообще не было, вообще не в тему.
#1229883
09.01.2016 - 22:54
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229883]: сексуальный, половой одно и то же, тупить - это заявлять, что дети появляются от материнского инстинкта у женщин и сексуального у мужчин.
Половой инстинкт и тем, и другим присущ, как и получение удовольствия. А если ты говоришь о материнстве, то у мужика тоже есть желание продолжения рода. По твоей же логике, дети появляются лишь потому, что мужик "недоглядел".

Slon77 [1229883]: Про беременных мужиков разговора вообще не было - а, это в соседней теме было... ну да ладно.
#1229893
09.01.2016 - 23:12
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229883]: ага, вижу, подредактировать успел. Если ты понимаешь, что половой и материнский - разные, то нафига на одну полку их изначально ставишь?
#1229895
09.01.2016 - 23:15
Павел Воробьёв / @vpv
Diana75 [1229806]: автора рановато забанили. Не дали поглумиться)) - все забываю уточнить: поглумиться автору или над автором? ))
#1229897
09.01.2016 - 23:20
Слон Обыкновенный / @Slon77
vpv [1229895]: Потому что причиной деторождения является мужской половой и женский материнский инстинкт. Так понятнее? Когда эти инстинкты встречаются появляются дети. Женщине от природы половой инстинкт вообще не нужен, дан просто в качестве подарка или рудимента как соски мужикам. Основной инстинкт женщины материнский.
#1229899
09.01.2016 - 23:21
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229867]: А детская любовь, ничто иное как интерес к миру в чистом виде. Они еще не научились многого бояться, и им все интересно. Вопрос идет о любви, и о детях которые могут дать понимание что такое любовь. Можно посмотреть так, дети верят в любые сказки они полностью открыты и чувствительны, это доверие с потолка не берется, они еще многого не знают, зато у них прекрасно сохранилось то чувство когда они искренне верят в то что им ни что не угрожает, любое открытие это искренняя радость с которой надо поделится, что такое детская наивность? это вера во всё. Но тут за дело берутся их родители и ломают ребенку психику, и они забывают то чувство с каким родились, стоит не много подрасти и мир уже не тот что был раньше, тут то и дело готовы убить, надо соответствовать и быть как все, и не многие то вспоминают, точнее не помнят то детство в возрасте 1-3 лет..
#1229901
09.01.2016 - 23:24
Andrey Kosyanchuk / @AnKos
Slon77 [1229899]: Женщине от природы половой инстинкт вообще не нужен, дан просто в качестве подарка или рудимента как соски мужикам.
Это аксиома?)
#1229902
09.01.2016 - 23:28
Слон Обыкновенный / @Slon77
AnKos [1229902]: Это подтверждено, в частности современной сексологией. Пруфы искать не буду лень.
#1229903
09.01.2016 - 23:30
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229899]: причиной деторождения является мужской половой и женский материнский инстинкт. Так понятнее? Причиной деторождения является мужской половой инстинкт и женский половой инстинкт. Так понятнее?
"Подарок женщинам" - вообще интересная тема. Ты бы годами ладони стирал, если бы не этот "рудимент", так-то.
#1229904
09.01.2016 - 23:33
Диана Р. / @Diana75
AnKos [1229881]: Да-да-да, сколько лет...) кстати, веришь-нет, недавно про тебя вспоминала. Смотрела "Викингов". Думаю, кого мне главарь их напоминает)))
#1229906
09.01.2016 - 23:35
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229899]: Как просто говорить за женщин что у них да как там, тут даже сами женщины не знают что ими руководит в данный момент, что уж говорить о ученых или версиях Слона))
#1229907
09.01.2016 - 23:35
Диана Р. / @Diana75
vpv [1229810]: присоединяюсь к вопросу!

у меня все просто - либо цепляет, либо - нет.
#1229908
09.01.2016 - 23:37
Владимир . / @xatberg
Diana75 [1229908]: Ну так и ответ простой, мужчина или женщина если у них интересы секс или романтические отношения, то любовь тут не причем. Называйте вещи своими именами.
#1229909
09.01.2016 - 23:49
Павел Воробьёв / @vpv
Diana75 [1229908]: либо цепляет, либо - нет кто?! Топикстартер? Жир? Слон?! :-D
#1229910
09.01.2016 - 23:50
Павел Воробьёв / @vpv
xatberg [1229909]: то любовь тут не причем - а половая?
#1229911
09.01.2016 - 23:51
Слон Обыкновенный / @Slon77
vpv [1229904]: Смысла дальнейшего спора не вижу, все равно каждый останется при своем мнении. Как говаривал один знакомый психолог-политтехнолог "любители колбасы и честных выборов не должны знать как делается то и другое"))
    Какое это отношение имеет к инстинктам? Простое, можешь дальше тешить себя мыслью что твоя подруга ублажает тебя в силу инстинкта, а не потому что просто хочет детей и того кто будет их содержать в ближайшие 20 лет, и ради этого готова изображать любые виды оргазмов, и вообще все что ты от нее пожелаешь ;-)


Ты бы годами ладони стирал, если бы не этот "рудимент",
У говядины нет инстинкта быть сожраной мною. Тем не менее это мне не мешает получать удовольствие от ее поедания ;-)
#1229912
09.01.2016 - 23:56
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229912]: можешь дальше тешить себя мыслью что твоя подруга ублажает тебя в силу инстинкта - гадалки подтянулись )))
Давай от меня абстрагируемся и представим сколько детей нарожали женщины от вибраторов, например. Или от других женщин.
То, что от меня хотят детей, по-моему, тоже замечательно ))

У говядины нет инстинкта быть сожраной мною. ну, если ты во время секса представляешь, что имеешь корову - это исключительно твое дело. Если не представляешь, а так оно и есть - тоже твое дело ))
#1229915
10.01.2016 - 00:43
Диана Р. / @Diana75
vpv [1229910]: Cудя по моему мужу атлетического телосложения с кубиками и прочими приятными прибамбасами, можно подумать..но не все так просто. В-общем, я люблю М как класс, всяких))
Сало люблю. Еще борщ с пампушками. Да все хохлы это любят))
xatberg [1229907]: Называйте вещи своими именами. Дайте четкое определение вашей позиции.
#1229917
10.01.2016 - 00:54
Слон Обыкновенный / @Slon77
vpv [1229915]: ну, если ты во время секса представляешь, что имеешь корову - это исключительно твое дело. Если не представляешь, а так оно и есть - тоже твое дело ))

Вроде взрослый парень, не самый глупый в разделе Болтовня, а несешь подростковую чушь... На удачную шутку это никак не тянет. Включай абстрактное мышление.
#1229919
10.01.2016 - 02:08
Слон Обыкновенный / @Slon77
А Пушкин то, тоже еще тем циником был :-))
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B0_%D0%90._%D0%90._%D0%94%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%BE%D0%...

Такое, да по отношению к любовнице которая на 12 лет старше. Сильно)))
#1229931
10.01.2016 - 06:12
Владимир Кузьмин / @kv
Slon77 [1229899]: дан просто в качестве подарка или рудимента как соски мужикам

Соски рудимент? Значит были времена, когда у мужиков была полноценная грудь которой они выкармливали детей? Очень интересно, никогда про такое не слышал. А может быть мы стали свидетелями открытия о истории развития человеческого рода? Надо подумать.
#1229932
10.01.2016 - 07:18
Слон Обыкновенный / @Slon77
kv [1229932]: Соски рудимент?
Естественно, как и клитор у женщин рудимент от пениса, изучай матчасть магистр!
#1229933
10.01.2016 - 08:06
Владимир . / @xatberg
Diana75 [1229917]: Дайте четкое определение вашей позиции. Моей позиции? какой позиции?))) нету этой позиции есть понимание вещей.Простите и не сочтите за грубость, но как можно объяснить то что человек не хочет понять, вот например вы сидите смотрите на небо, с вами рядом корова и собака вы говорите вот как там интересно звезды космос др миры и тд, но собаке с коровой до этого дела нет, корове бы сена послаще, а собаке мясо по больше, вот их понимание мира. Определение я могу четко дать, но оно не будет понято вами, а чаще извращено и высмеяно, по этому и приходится говорить примерами чтобы складывалось понимание, вы же не хотите думать и понимать, и вопросы у многих соответствующие,о чем говорить о какой любви?))
#1229942
10.01.2016 - 09:22
Слон Обыкновенный / @Slon77
xatberg [1229942]: вы же не хотите думать и понимать, и вопросы у многих соответствующие,о чем говорить о какой любви?))
    Даже из глупого названия темы давно можно было догадаться что речь идет о половой любви между мужчиной и женщиной. А не об абстрактных категориях типа любви христианской и т.д.
    Позиция Дианы была сформулирована вопросом А, вообще, кто-нибудь верит в л. после 15-20 лет сж? что мною прочитано между строк как вряд ли кто-нибудь верит.
    Свою позицию я тоже высказал, могу повторить в более цивилизованной форме: У взрослых людей половой любви не существует как отдельно выделеной категории бытия. А существуют взаимные интересы между индивидами разных полов, в том числе, связанные с удовлетворением половых и других инстинктов.
    Ты же, из поста в пост жуешь какую то вату, не предлагая никакой позиции, а только обвиняя всех в непонимании.
#1229944
10.01.2016 - 10:01
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229944]: А не об абстрактных категориях типа любви Нет так дело не пойдет! забудьте это слово Любовь, именно слово! когда вы его употребляете в своих высказываниях вы извращаете все на свете, называйте вещи своими именами, понятие любви многим не знакомо, по этому слово Любовь и все что с ним связано неприемлемо, ни в каком отношение!
А, вообще, кто-нибудь верит в л. после 15-20 лет сж? что мною прочитано между строк как вряд ли кто-нибудь верит.
Каких между строк? Влюбленность? Романтические отношения? Занятие сексом? Нету тут и близко этого понятия любви.
Для примера, вы опять возвеличиваете себя, мол мы от животных отличаемся тем то и тем то, понятие совокупляться чаще называете любовь, а влюбленность которая переросла в семейную жизнь длится не долго, пока есть действие феромонов у вас в глазах сердечки и все такое, как только этот период проходит каждый уже думает, вот угораздило меня с этой дурой или этим кретином связаться, и вот семейная жизнь превращается в испытание на выживание, и хорошо если найдены некие компромиссы можно под одной крышей жить, чаще все заканчивается разводами, а понятие любви так и остается многим неизвестно. Животным и то чести больше они хотя бы не врут нагло.
Ты же, из поста в пост жуешь какую то вату, не предлагая никакой позиции, а только обвиняя всех в непонимании.Нет, нету никаких обвинений, есть только непонимание.
#1229948
10.01.2016 - 10:19
Владимир . / @xatberg
Разве можно обвинить например ту же собаку в непонимании понятий высших ценностей? Вот у неё ясное понимание жизни поесть, поспать, совокупится, за что её обвинять? это её абсолютное видение мира, всё идеально с точки зрения животного, в этой теме на 3стр есть определение чем отличается человек и животное, все очень просто и понятно, но только не для собаки.
#1229955
10.01.2016 - 11:06
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229919]: видишь ли, если ты продолжаешь утверждать, что женщина не может вступать в сексуальные отношения ради получения удовольствия (по крайней мере, в твоем случае), и сравниваешь ее с говядиной, то выходит, что ты либо насилуешь, либо постоянно пользуешься услугами проституток. Короче говоря, твой подход кажется мне нелепым. Если уж женщина - корова, то и мужик, должно быть, бык. Могут ли быки вступать в половую связь по причинам, не связанным с продолжением рода?

Slon77 [1229933]: Естественно, как и клитор у женщин рудимент от пениса, изучай матчасть магистр! - А ты что под матчастью подразумеваешь? Библию?! Тебя, наверное, сильно расстроит, но последнее время все больше выдвигаются теории о том, что как раз мужчина произошел от женщины.
#1229956
10.01.2016 - 11:22
Диана Р. / @Diana75
Slon77 [1229944]: Ты же, из поста в пост жуешь какую то вату Много плюсов:)

xatberg [1229955]: 3 простых вопроса не собаке: 1. Как часто вы уступаете место женщинам в общественном транспорте? 2. Как часто вы звоните маме, чтобы узнать о ее здоровье? 3. Ситуация: вы любите ж. Она замужем и любит мужа, т.е. вашей никогда не будет. Она заболела. Нужно отдать свою почку. Отдадите?
#1229957
10.01.2016 - 11:25
Владимир . / @xatberg
Diana75 [1229957]: Ты же, из поста в пост жуешь какую то вату Много плюсов:) Ты скажи нам свою позицию и мы решим, с нами ты или против нас, вот ваше видение мира, вот вы и делите людей на друзей и врагов, а раз сказал то что может задеть то вот он и враг уже, и отношение к нему такое же должно быть.
Что касается вопросов, смысл их не далек, а именно заданы в той манере что бы понять меня кто я и что представляю, отвечу на перед ни кому не дано понять др человека, так как для этого надо прожить его жизнь.
#1229959
10.01.2016 - 11:36
Диана Р. / @Diana75
xatberg [1229959]: Вы мне не интересны и понимать я вас не хочу. Вопросы были заданы с целью обнаружить хоть какую-то способность испытывать те самые светлые чувства. Вопросов больше не имею. С вами все ясно:)

Моя позиция такая. Безусловную, жертвенную любовь можно испытывать только к ребенку. Точка. Все остальное от лукавого. И да, нельзя дать определение тому, чего не существует. Даже неосязаемым вещам, таким как интуиция, есть определение.
#1229961
10.01.2016 - 11:52
Слон Обыкновенный / @Slon77
vpv [1229956] Ты ничего не понял. Я уже начинаю сомневаться в твоих умственных способностях. Их у тебя недостаточно для человека, окончившего хотя бы среднюю школу. За сим перспектив дальнейшего общения не вижу, звиняй, из пушки по воробьям не стреляют.
#1229963
10.01.2016 - 11:58
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229963]: ага. Один знает точное определение любви, а другой считает, что знает откуда произошел человек. Никаких сомнений, что среднюю школу окончили оба :)
#1229970
10.01.2016 - 12:23
Владимир . / @xatberg
Diana75 [1229961]: Вопросы были заданы с целью обнаружить хоть какую-то способность испытывать те самые светлые чувства. Вопросов больше не имею. С вами все ясно:) Все что вам ясно, это то что ни чего не ясно))
1)Вопросы заданы не корректно, как мне на них отвечать? На общественном транспорте езжу мало и все преимущественно стоя, с матерью вижусь часто, если такая женщина будет которой нужна почка, то не важно люблю я её или нет, если (отдать почку) это сделать от души зная что она принесет благо обществу то это есть начало любви, одно из высших проявлений любви это сделать тоже самое только для старой ни кому не известной алкашки которая живет для себя, как поступлю я в той или иной ситуации не знаю.
Все остальное от лукавого. И да, нельзя дать определение тому, чего не существует Тут же говорите о жертвенной любви и отрицаете ее одновременно, делите любовь на жертвенную, или какую то другую, может все таки любовь одна которая не делится ни на какие категории? вот по этому понятие любви и искажается.
#1229971
10.01.2016 - 12:25
Владимир Кузьмин / @kv
Slon77 [1229933]: клитор у женщин рудимент от пениса

Т.е. раньше у мужчин были бюсты 6 размера, а у женщин пенисы ( видимо такого же размера)?
А как они решали кто мужчина, а кто женщина?
Запутал ты меня совсем :)
#1229972
10.01.2016 - 12:26
Слон Обыкновенный / @Slon77
kv [1229972]: Вкратце. Когда формируется зародыш человека, он проходит в своем развитии все этапы эволюции от амебы до человека. В то время когда он уже получил очертания человека, он несет в себе признаки обоих полов, однако со временем одни признаки начинают преобладать, вторые остаются в рудиментарной форме.
#1229974
10.01.2016 - 12:35
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229974]: От куда вы это все взяли? может хотя бы прочитать что др пишут http://moyasna.ru/pregnancy/razvitie-i-rost-rebenka-po-nedelyam.html и да пол ребенка уже определен, еще до знакомства скажем так людей.
#1229975
10.01.2016 - 12:46
Слон Обыкновенный / @Slon77
xatberg [1229975]: еще до знакомства скажем так людей.
Изыди сотона! Спорить с тобой все равно что играть в шахматы с голубем. Голубь раскидает крыльями фигуры, насрет на доску и улетит думая что победил :-))
#1229976
10.01.2016 - 12:52
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229976]: Зачем не надо спорить)) У нас же диалог где нет понятия истины, скажем так некое очертание правды относительно себя, важной частью любого диалога это приведенные аргументы, таким образом идет обмен полезной информации. Что касается ребенка и половой принадлежности то тут определяет не случай, а скажем закон, закон который человек сам придумал, называется судьба и судьба будет складываться так как он прожил свою предыдущую жизнь, логично?
#1229977
10.01.2016 - 13:11
Митяй Залуцкий / @advokat
xatberg [1229971]: Вот у Бердяева, кажись в Самопознании (если не путаю с Вл.Соловьевым, нет вроде) есть как раз разделение по категориям:любовь матери, сексуальная любовь, любовь к Родине, а он не зеленый пацан был. Во всяком случае профессиональный философ.
#1229978
10.01.2016 - 13:12
Владимир . / @xatberg
advokat [1229978]: Я к сожалению не знаю кто эти люди, но можно сказать так: все что касается разделения это есть дробление одного целого, возьмите например цвет белый из него получаются остальные цвета "rgb" от них уже вся другая палитра цветов, или если посадить одну семечку подсолнуха то вырастет много семечек логично? это называется умножение, а не деление в природе нет понятия деления, так же как и клетки в организме они не делятся, а умножаются.Все идет от одного. По этому и нет смысла делить любовь на разные цвета это все одно целое.
#1229980
10.01.2016 - 13:26
Слон Обыкновенный / @Slon77
xatberg [1229977]: Зачем не надо спорить)) У нас же диалог где нет понятия истины, скажем так некое очертание правды относительно себя, важной частью любого диалога это приведенные аргументы, таким образом идет обмен полезной информации.

    В своем онтогенетическом развитии я прошел довольно сложный эволюционный путь от сперматозоида до кандидата наук. Следовательно, являюсь человеком, в некотором смысле, ученым.
    Ты, судя по твоим высказываниям, занимаешься всевозможным мракобесием и антинаучной ху#@й. Да и той понахватался по верхушкам из популярных десятистраничных книжонок типа "Диагностика кармы" и т.д. Какую полезную информацию ты можешь мне дать?
#1229981
10.01.2016 - 13:32
Владимир . / @xatberg
Slon77 [1229981]: Странный ты кандидат наук и ученый))) ты говоришь так что бы унизить других людей которые работают в научных сферах?
#1229982
10.01.2016 - 13:40
Слон Обыкновенный / @Slon77
Голубь, голубем :-)) Это не лечится.
#1229983
10.01.2016 - 13:43
Александр Черных / @Razdolbiker
Slon77 [1229983]: Ты взываешь к фактам, а он к чувствам. Вы так никогда не договоритесь.
#1229984
10.01.2016 - 13:44
Владимир . / @xatberg
Razdolbiker [1229984]: К каким же фактам он взвывал? что то я и не припомню.
#1229985
10.01.2016 - 13:48
Александр Черных / @Razdolbiker
А чувства (возвышенные и всякое такое) - нафиг. У взрослых людей проявление любви - всего лишь химическая реакция, за разные виды данного чувства отвечают различные гормоны. Цель - спаривание и продолжение рода.

З.Ы. Наука рулит, веды и прочее - на книжную полку истории.
#1229986
10.01.2016 - 13:48
Павел Воробьёв / @vpv
Slon77 [1229974]: это эволюция эмбриона, а не человечества. Тут че-то все на своей волне, похоже.
#1229995
10.01.2016 - 14:17
Andrey Kosyanchuk / @AnKos
Razdolbiker [1229986]: У любых людей любое чувство - это химический процесс либо электро-химический.
#1229996
10.01.2016 - 14:18