Предложения по поводу работы сайта

Да, точно. Расписание изменилось.

Могу попросить только всех присутствующих сообщать нам (info@angara.net), если кто заметит что-то подобное.

Максим теперь первое сообщения темы нельзя изменять? Удобная была штука особенно когда необходимо информацию обновлять постоянно( к примеру tSAy [629532]:). Мне что бы не дублировать информацию, постоянно я подправлял списки и другие данные в первом сообщении и ссылался на него (к примеру tSAy [630578]: tSAy [630827]:).

Возможен вариант оставить эту функцию по предварительному согласованию, организация каких то мероприятий, событий, соревнований?

tSAy [637668]: Изменять можно, но не очень старые сообщения.
Видимо срок надо увеличить. Месяца хватит?

maxp [637904]: а сколько сейчас время этой возможности ? изменять заголовок и первую реплику. была вроде как одна неделя. Можно проверить "методом тыка" : неделю показалось мало (я например однажды созрел чуть подправить заголовок аккурат через 7 дней. не смог. система не пропустила попытки :))
увеличить в два раза - 15 дней сделать. и просто фиксировать статистику - сколько будет попыток-использований и сколько "вспоминаний-попыток" на 16й, на 25 день и т.п.
Если система настроена "учитывать" попытки.
= = = =
Еще вопрос на обсуждение - размышление.
Ситуация.
сделал объявление по продаже из старой мебели. поместил в соответствующий раздел "Мебель". реплики в этом разделе сдвигаются небыстро, неделю или две моя тема была на 1-й странице, даже без единого отклика. когда ушла на 2-ю, добавил фотографию, понизил цену, тема снова висела 2 недели на 1-стр. но по-прежнему ни одной реплики со стороны не "капнуло".
И вот я в непонятках. или действительно никому не надо , или цена не устраивает, или район не подходит... вообщем нет никаких параметров, чтобы хоть что-то предположить и повлиять на ситуацию.
Может просто закрыть тему и забыть. кинуть эту объяву на "Авито".... Но не хватает мне чего-то.
И вот недавно вдруг заметил одну особенность другого форума - 38мама.
порядком замысловато организованный форум , очень трудно в нем ориентироваться, раздел продаж, доски объявлений вообще ногу сломаешь (мое объявление о продаже объектива, так и не нашел как его закрыть.)
Но заметил там одну фишку. Эта фишка меня поначалу очень сильно раздражала. Раздражала тем , что цифра слишком быстро и бурно растет, а эффект вроде как нулевой.
Собственно про какую цифру речь - про цифру "просмотров" темы. там в столбце, указывающих кол-во ответов в теме чрез слеш идет цифра ПРОСМОТРОВ темы. например 15\387 = 15 реплик и 387 раз в тему заглядывали. ( в некоторых темах счет идет на 4-5-ти значные цифры. Нет на них модераторов Ангары и запретов на "ап-ы" :))
Так вот собственно предложение.
Если бы в моей ситуации с мебелью знать сколько Просмотров моей темы. Видеть, изменилось ли посещение темы после моих изменений и насколько раз, или по прежнему кроме меня никто и не читает... Тогда глядишь , мне было бы проще закрыть и забыть тему или пытаться найти тот ключевой параметр, на который надо влиять (цена\фото\описание\ истории и т.п.)
Возможно, чтобы на Ангаре не появлялись новые непонятные цифры, выглядящие как мусор поместить\разрешить видеть эту статистику только автору темы.
Ведь сейчас же например я как автор вижу подсвеченным цветом мои темы. ООЧень удобно и ООчень просто!
Может быть разрешить мне видеть статистику просмотров моих тем на вкладке в моем профайле\или личной странице(как точно она называется. ну там где сгруппированы мои все-все-темы, все диалоги и т.п.)
Вопрос только видеть ли всем или только автору?
= = =
вот собственно в нескольких словах :)) прошу прощения за много букв.

Fantograf [638186]: а сколько сейчас время этой возможности? - 40 дней.
Надеюсь не очень мрачно? :)

Если бы в моей ситуации с мебелью знать сколько Просмотров моей темы. Видеть, изменилось ли посещение темы после моих изменений и насколько раз, или по прежнему кроме меня никто и не читает - на самом деле это проще простого.
В разделе "Статистика" - http://angara.net/about/stat/
есть ссылка на счетчик mail.ru, там выбираем раздел "Содержимое сайта/Страницы",
в нем задаем фильтр -
http://new-top.mail.ru/pages?id=474619&period=1&date=&pp=20&gender=0&agegroup=0&...
и видим, что этой темой интересовались раз 20 за последнюю неделю.

Этот счетчик по определению показывает немного меньшие показатели, чем они есть на самом деле, но привирает у всех примерно одинаково.

Может быть разрешить мне видеть статистику просмотров моих тем - вот такая постановка вопроса меня всегда приводила в некоторое недоумение.
Довольно много людей на полном серьезе считают, что вся мыслимая и немыслимая функциональнсть (включая ту, которая только что пришла в голову!) уже реализована на сайте. И админам просто надо пойти и где-то там внутри поставить нужные галочки - "разрешить пользоваться".

С количеством просмотров темы можно было бы что-нибудь придумать, но я пока не понял как их правильно считать и какой смысл будет нести эта информация?

Например, этот сайт постоянно обследуют несколько поисковых роботов, которые представляются явно и есть еще, которые маскируются под обычных пользователей.

Около 40% посетителей составляют жители не нашего региона, которые зашли через поисковики или ссылки откуда-то.

Если всё это выдать пользователю скопом в виде одного числа, то ситуация описана выше - на многих сайтах запредельные значения счетчиков просмотров (считаем роботов), то смысла мало.
Если же начинать заниматься аналитикой, то начинать лучше с того же mail.ru.
Когда там станет все понятно, тогда можно будет подумать, что бы такого полезного можно было бы посчитать здесь.

maxp [638205]: maxp [638204]: Оба-на. не знал про такую возможность.
хм а где "статистика"? ага. нашел - внизу слева
Попробую прошагать по ссылкам.
Йуес. т.е. йес. показывает! конкретно забил ссылку свежего объявления про книжку,
http://angara.net/forum/t48510
Сегодня утром выставил . статистика показала 11 просмотров, конкретно по этой странице. Какое счастье и удача пользователей Ангары, что страницы-темы имеют уникальный и короткий ID.
Легко вводить адрес страницы в кнопку поиск.
правда не сразу понял, что надо еще определить временной интервал, за который мне интересна статистика.
ввел страницу с той самой мебелью. итого за неделю просмотров оказалось 3 (видимо все три мои проверки:) изменил период - за месяц - 35 просмотров.
Вообщем - Работает!
можно найти данные для анализа эффективности.

maxp [638204]: Довольно много людей на полном серьезе считают, что вся мыслимая и немыслимая функциональнсть (включая ту, которая только что пришла в голову!) уже реализована на сайте. И админам просто надо пойти и где-то там внутри поставить нужные галочки - "разрешить пользоваться".
Точно. Совершенно так и есть. Каюсь я именно в таком ключе и представлял себе ...эээ "внутреннее устройство сайтов". Не только Ангары. просто всех сайтов в интернете! :))
логика моя как обывателя простая - увидел где-то есть, значит такое может быть хоть где. Конечно смешно и грустно за такие мои мысли. Но они (мысли)так и "шевелятся" .
(улыбка, большая улыбка)

maxp [637904]: Месяц устроит вполне, заранее спасибо.

Предлагаю упразднить такое явление, как "архив [форума]" - честно говоря, не очень понимаю, для чего производится периодическая "зачистка" по критерию давности в тематических разделах и без последующей возможности доступа. Не "купи-продай" ведь...
Вчера попытался освежить кое-какую инфу по теме http://angara.net/forum/t2722 , а её - тю-тю.

Та же проблема: Olik [634834]:

РАЦ-предложение просветительского характера.
на днях искал в фотолавке какое-то давнее объявление, и по пути просматривал страницы. Елки-палки, сколько много объявлений, в которых уже все продано или куплено, но они НЕ ЗАКРЫТЫ авторами! Модераторов, "подметать" за всеми, конечно, не хватит.
Предисловие:
Бывает , что посетители форума ставят галочку "получать уведомления на е-мэйл".
Когда в теме появляется новая реплика - такому подписчику на мыло приходит "уведомление" с очень простым и лаконичным содержанием : название темы, и ссылка с упоминанием в конце ?unread.
и потом еще две черточки.
И само Предложение: вот в этой напоминашке, ДОПИСАТЬ текст , который бы провоцировал получателя прошерстить свои темы на предмет закрыты они или нет.
Просто строчка типа: "А ты ЗАКРЫЛ свои протухшие темы?"
И прямую ссылку на какой-либо пункт в правилах , где объясняется инструкция как закрыть тему "ТИХО" и СКРОМНО", чтобы она снова не вылезла в топы.
По большому счету даже если будет грубовато по форме - главное чтобы возымело ДЕЙСТВИЕ - пробудило автора на самостоятельную зачистку.
= = =
+универсальная рац-добавка Если есть сомнения в тексте призыва - Надо делать ... СОРЕВНОВАНИЕ ! Можно устроить творческий конкурс (например в разделе Болтовня!) и проверку , чей текст сработает сильнее. Например 3 дня крутить текст одного автора. (причем прямо указывать © ник) потом еще 3 дня другого автора и т.д. подвести итоги дней через 15.
Победителю какой-нить приз - звание "супер-агитатора" :))

Например вот тема про фотик, ( http://angara.net/forum/t48986?p=0 ) так там автор еще и бахвалится, что мол фотик уже давно продал, но тему все-равно не закрывает.
Вот как ему втолковать минусы и плюсы его поведения ?

Fantograf [647070]: в этой напоминашке, ДОПИСАТЬ текст , который бы провоцировал получателя прошерстить свои темы на предмет закрыты они или нет.
Просто строчка типа: "А ты ЗАКРЫЛ свои протухшие темы?" - меня проклянут, и не один раз.

можно устроить творческий конкурс (например в разделе Болтовня!) - это все интересно, но как показывает практика, трудозатраты организатора конкурса обычно выше, чем получаемый результат.

С оценкой тоже есть проблемы - когда текст появится в первый раз, то будет какой-то эффект, все следующие варианты пойдут по убывающей.

Я на самом деле подумываю о более кардинальном способе - оставить форум, как форум, а доску объявлений переделать в принципе.

Fantograf [647080]: так там автор еще и бахвалится, что мол фотик уже давно продал, но тему все-равно не закрывает. Вот как ему втолковать минусы и плюсы его поведения? - написать на admin@angara.net или в теме http://angara.net/forum/t49433 про некорректные действия участника форума.

maxp [647083]: Блин, что-то у меня с донесением ГЛАВНОЙ мысли проблемы.
Главное - не победитель конкурса, и уж тем более не конкурс. Главное - Повышение внимания к правилам и воспитательный эффект.
Если хотя бы 20 % форумчан, вспомнят про свои протухшие темы и поймут как их можно тихо , без шума и пыли закрыть - тогда на форуме станет легче "дышать".
Про строчку - дык я же и предлагаю ставить авторство!, чтобы проклятия сыпались по адресу.
Я согласен принимать за *мою строчку* любой гнев на меня. Если хотя бы один человек на форуме именно из-за моей фразы зайдет в свой профиль, позакрывает эти самые протухшие темы, - гнев тысячи разгильдяев ничто по сравнению с этим одним "разбуженным".
Думаю 80% просто не знают про возможность закрыть тему "по-тихому". А шум вокруг фразы по замыслу должен стимулировать ДЕЙСТВИЯ!
В конце концов, почему Правильные форумчане (те кто читает и юзает правила) , должны стесняться сказать разгильдяям, что они разгильдяи?
Не жаловаться админу, а просто обозначить термин - кто такие "разгильдяи".

Всем доброго дня. Навеяло модерацией в ветке про Соболиную гору.
Предложение в правилах форума внести изменения: "Форум Angara.Net предназначен для обмена позитивными, жизнерадостными...и т.д мнениями и полезной информацией между посетителями сайта."

Троллей тоже будем закрывать, ага.
Вот это - neo5 [648035]: не предложение, а попытка мелко потроллить.

Не вижу смысла в присутствии на форуме людей, которые общаются только в стиле
"ну чё же у вас так все хреново... не могли нармальна сделать что ли...".

В компьютерном разделе тема появилась "О правилах размещения объявлений" - есть смысл обязать писать префикс типа Куплю/продам и хотя бы намек на то, что в теме, чтобы было понятно стоит ли в нее вообще заходить.

vpv [661301]: Принято.

maxp [661317]: Думаю, Павел имел в виду, что в заголовке темы следует указывать не только направленность - куплю, продам, обменяю, но и обозначать предмет купли-продажи-обмена. Хотелось бы, чтобы такое правило соблюдалось и в других разделах форума, касающихся купли-продажи.

Helenora [661942]: Надеюсь в обозримом будущем вынести "куплю/продам" отдельно.

Helenora [661942]: и это тоже. Типичный пример темы, которую я бы просто грохнул потому что в нее надо заходить http://angara.net/forum/t50576?p=0

добрый день зумутите умелцы гаджет на рабочий стол для 7 ????

Максим,добрый день!Сейчас появилась возможность самому корректировать название темы,но это относится только к свежим,а старые,но не закрытые названия тем самому можно как-то исправить?

serg-irk [667449]: Если сильно надо, то можно написать на admin@angara.net, но обычно проще закрыть старую тему в том виде, в каком она была, и открыть новую со ссылками туда-сюда.

maxp [667476]: Ясно,спасибо.

Возможно кто-то не знает ,что у БВК Ангара.нет появилась в списке избранных сайтов. Услуга позволяет за 2руб в сутки посещать сайты из списка (в данном случае речь про Анагару) без ограничений по трафику.

Predstud [686544]: Спасибо всем, приложившим к этому руку :)

А где там у них этот список?

maxp [686608]: Тут http://www.bwc.ru/gsm/internet/favorit/

Как оказалось, многие "местные" не в курсе появления этой услуги. :)

maxp: Ну что это за фигня? Новости Иркутска в правом верхнем углу? Как от этого избавиться?

Письмо написать :)

maxp [735700]: И чего, всем теперь письма писать? Уж больно место неудачное выбрано, просто как бы берут тебя и тычут носом в рекламу.

Количество написанных писем говорит о том, что по большому счету всем пофигу.

maxp [735756]: Предлагаешь здесь свою "болотную площадь" устроить?

maxp [735756]: У меня сегодня как то странно отображаются сообщения. Когда открываешь новую страницу отображается первое сообщение, затем белое поле, а уже потом следующие сообщения

maxp : Первый пост на каждой странице стал уже и длиннее, чем остальные - это норма?

vkolya [735819]: yumiha [735821]: Парни, об этом же и базар, что в первое сообщение справа вставляется реклама! Вот только нафига?

kv [735823]: Я сначала думал что у меня опять интернет глючит и страница не полностью загружается

kv [735823]: А у меня не вставляется. Это хорошо или плохо?

Мне может и пофигу, понятно что сайту нужно жить, но пока эта реклама сильно корежит верстку форума в целом. Будем ждать доведения до ума.

yumiha [735827]: Если не вставляется обратись к Косте, у него большой опыт вставляния:)
Тогда и поймёшь хорошо это или так себе:)

kv [735787]: Болотная - это для тех, кому делать нефиг :)

kv [735823]: Реклама вставляется не в первое сообщение, а рядом с ним - вроде как нет смысла всю полосу сверху до низу освобождать, как это обычно делают.

А заметил кто-нибудь, что из "подвала" реклама убралась?

А как считаете, если горизонтальный блочок поствить после первого сообщения вместо вертикального, лучше будет?

maxp [735978]: Мне текущий вариант больше нравится, реклама хоть и есть, но не навязывается как в варианте с горизонтальным блочком. Там ищешь глазами следующее сообщение, а натыкаешься на рекламу. Только текущий вариант бы доработать: Во первых подправить чтоб не расползалось первое сообщение в ширину больше других. Во вторых если возможно отвязать рекламу от первого сообщения, чтоб если сообщения короткие, то их было несколько параллельно рекламе. А то куча пустого места получается, например вверху этой же страницы.

рекламой в верхней части перегружено.

Сверху 5 уровней рекламы:
- flash баннер
- местные новости + гифка
- туристические и прочие картинки
- Яндекс.Директ
- Новая плашка с новостями

Снизу 1 уровень:
-Яндекс.Директ

Надо бы поровну поделить.

Новый "дизайн" походит больше на то, как будто страница недозагрузилась. Криво. И огромное первое сообщение некрасиво выглядит.

И еще одно, рубрики форума теряются в рекламе. Маленькие буковки проигрывают с рядом "висящими" разноцветными баннерами и контекстной рекламой...

CyberFish [735989]: Были сильные пожелания выделить первое сообщение отдельно и фиксировать его над всеми страницами обсуждения (листать ниже него). Не уверен, что это очень здорово, но собираюсь попробовать.

ka-8 [736009]: Снизу 1 уровень: - Яндекс.Директ
Надо бы поровну поделить. - на самом деле, то что снизу дает на порядок меньше, чем то, что сверху.

И еще одно, рубрики форума теряются в рекламе - какие будут предложения по навигации по разделам?
И так понятно, что с ней надо что-то делать, даже вне зависимости от рекламы.

ka-8 [736009]: И огромное первое сообщение некрасиво выглядит. - первое сообщение сейчас попробую перечситать иднамически в зависимости от его размера.

Объясните мне вот какой парадокс - каждый раз, когда что-то здесь серьезно меняется по части рекламы, я пишу нечто вроде - maxp [735700]. И каждый раз в ответ одно-два письма. Это почему?

Так вроде получше стало.

Огромное пустое поле - чего ж хоршего! Тогда уж всю полосу заполняйте. Но чем дальше за текстом прокручивать, тем меньше желания заходить.