axti [1094369]: угу. Выбрать файл -> Загрузка по Урл -> Вставить ссылку на изображение

kefirka [1094370]: Ок, буду иметь ввиду такое пожелание.

Прочёл тему "Совместная покупка вёсел РАЛТ" http://angara.net/forum/t45422 (финальная часть) и предложил бы весь раздел "Совместные покупки" упразднить, а темы перенести соответственно содержанию в тематические разделы, как раньше и было.

Раздел появился по инициативе одного давным-давно забытого коммерсанта для его никчёмного проекта, но остальным пользователям внесение их тем в "малопроходимый" раздел - это приговор самой идее.

Polkan [1094403]: Прочёл тему "Совместная покупка вёсел РАЛТ" - ну да типичная тема, где пользователь обиделся на что-то и сидит там бурчит себе чего-то. Емайлом-то в наши дни мало кто умеет пользоваться...

предложил бы весь раздел "Совместные покупки" упразднить - видимо да.
Толковых тем там, на мой взгляд, нет.

Возражений по поводу расформирования раздела не последовало.

kefirka [1094370]: maxp [1094372]:
Э.. А я уже года два как такой возможностью пользуюсь. И не только здесь. Вин7 и 8 (или это заслуга Хрома?) не видят же разницы между file:/// и http://, главное, чтобы сам сайт, откуда берется картинка, не запрещал доступ по прямой ссылке.

Вчерашний взбаламошный офтопик я удалил из этой темы.

Резюмирую удаленное:
- как разработчик сайта, я могу быть кому-либо что-либо должен только, если мы с вами об этом договаривались!
- желающие высказывать свои скромные пожелания в форме "и когда, наконец, будет?!" / "если уж ты взялся, то делай как считаю нужным я!" сразу отправляются лесом
- не смотря на всяческие кризисы сайт работает в плюс и достаточно стабильно
- при всем при этом готов рассматривать всевозможные варианты сотрудничества, и не только на общественных началах.

На ветке посвященной кайтингу проскочила информация , что по запросу в гугле или яндексе "Байкал и кайтинг" ссылок на Форум angara.net нет. Проверил, действительно на первых 5 страницах точно нет ((

maxmirocn [1149950]: Это не удивительно.
Нет тем с таким заголовком, и как ни странно, это словосочетание у нас редко встречается.
Я тоже уже проверял.

Сегодня в виде эксперимента была проведена амнистия забаненных за предыдущие два года.

maxp [1168976]: http://www.kinopoisk.ru/film/7660/

Хотелось бы публиковать на сайте GPS треки с возможностью выбора подложек (Google, Яндекс, гибрид), а так же размешения фотографий с привязкой к треку.

WhoAmi [1172807]: Это интересная тема.
Давайте обсудим, что именно хочется и есть ли еще заинтересованные?

maxp [1172809]: Теоретически можно сделать как в страве. Т.е. выбираешь с гармина файл, он заливается и показывается на карте. Только там акцент на тренировки, а тут на описание маршрута.

maxp [1172809]: как минимум все двухколесные заинтересованы) После покатух самый задаваемый вопрос: "Есть трек?". Зачем отсылать смотреть куда-то если ветка с обсуждение маршрута тут. А прикреплять фото к треку вообще классная идея. Указал точку - прикрепил фото. Можно весь маршрут просмотреть и посмотреть нужные повороты или другие места, чтобы сориентироваться.

hardrain [1172900]: Вот как раз способ использования интересует.
То есть допустим я сделал загрузку треков в архив с параметрами (юзер, дата, расстояние, скорость и т.п.).
Каждый трек (или набор треков) потом можно показать на какой-либо карте.

Кто и в какой момент будет цеплять туда фотки и как это должно контролироваться?

Это все вопросы не праздные, так как очень не хочется делать работу впустую.
Помните, когда появилать Panoramio сколько было энтузиазма, а потом как-то все сошло на нет.

Здесь на форуме долгое время работала превьюшка .kml файлов, но не так давно она сломалась. И, похоже, никто этого даже не заметил :)

maxp [1172902]: автор цепляет и участники. Проехал, загрузил тек и лядя на трек по памяти цепляешь фото. Конечно это все на совести автора. Как в викимапии.
Возможно отдельный раздел "Треки":
1. Бег
2. Велосипед
3. Лыжи
и т.д.
    При залитии трека в теме из велосипедного основного раздела, трек также появлялся в велоразделе треков.
    Так появится база треков. зашел. посмотрел. выбрал. У Дениса может другое видение для чего все это нужно. Ждем его и других участников.

maxp [1172903]: Мне кажется, что если делать, то начинать с самого простого.
Т.е. существующие треки перенести на карты. http://angara.net/geo/tracks/ . Без замахивания на фотки, и др. фичи.

А потом уже будет видно куда двигать, если вообще востребовано.
Сейчас если ты не технический специалист, пользоваться http://angara.net/geo/tracks/ тяжко.

Уважаемые, а расскажите, какие форматы траков вы реально используете? Желательно в порядке важности. Например, у меня - .kml/.kmz .gpx .igc