Сплав на байдарках по Байкалу

R-EX [1130651]: "Эти участки ничем не опасны, опасна волна," - и ветер.... О чем речь и шла....Володя, читай внимательно )) greenlex [1130632]: "потенциально опасных (но очень красивых) В НЕПОГОДУ участков"

greenlex [1130657]: Ну да )) я то считаю что по умолчанию в непогоду сидишь и ждешь и опасности по этому никакой ) Я бы еще добавил и обратил внимание на то, что Хобой проходить нужно очень внимательно, крайне неприятен этот разворот и волнение там почти всегда...

greenlex [1130632]: около 180 км прошелся курвиметром, не сильно облизывая берега глубоких заливов, получилось что то около 200 км, хотя что то мне подсказывает, что это не предел )
Lizard [1130571]: ....сразу за палаткой. А что делать? Ведь только настоящие индейцы валят мишек у своих чумов, что бы не таскаться с тушками ))) Мы же все больше так, поглазеть ....
Romanova1176 [1130515]: 8-10 дней это конечно маловато будет для хорошего похода на Байкале, скорость на маршруте получится в среднем 25-30 км в день с учетом пары дней на непогоду, учитывая, что первые 4 дня будете разгоняться, акклиматизироваться, от 10-15 в день, в лучшие дни после акклимухи придется лопатить по 40 км в день, в итоге, выбравшись на берег, будет уже не до красот ....
Сойти с маршрута можно на Орсо (там полно "конных" если что), в Бугульдейке, в Бухте Песчаной/Сенной туда заходит "Баргузин", в Большом Голоустном, как уже сказали выше и из Больших Котов "восходом".
Из нюансов имеет смысл посетить тажеранский минералогический рай чуть южнее Орсо, может быть пещеры еще 4 км южнее, полазать по окрестностям в бухте Бабушка, Скрипера, пещерки Малого Кадильного и еще один байкальский музей в Больших Котах, правда при таком количестве времени едва ли удастся все это посетить ....
На вскидку вроде так.
Однозначно лучше Ольхон или для забатоннинга с удочкой - Ярки :)
А сходить с маршрута.... это лишние траты, нервы, не правильно это в общем...

R-EX [1130651]: Ну да, если принять, что получающиеся 35-39 км в день это еще не спеша, то наверное я бы лучше сунулся на Нижнеангарск - Монахово/Устье :)

greenlex [1130632]: Глупо ехать за 5 тыс. км чтобы тратить дефицитное время на обычную реку
Вместо Мотаней до Слюдянки как вариант - сплавиться из Листвянки по Ангаре до плотины ГЭС, а в качестве основного маршрута не предлагалось.

greenlex [1130657]: Самому читать нужно внимательно, прежде чем глупо-не глупо. Никакой культуры общения! :))

Lizard [1130721]:И не говорите, совсем никакой культуры! )... Не обижайтесь, что я дал именно такую качественную характеристику вашему варианту. Люди из Москвы ищут основной маршрут по озеру на 8-10 дней, потому давайте оставим эти "мелкие" варианты. :)

Вот кстати типичный берег КБЖД: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=82352

Так приятно, что Вы все переживаете, спорите. Огромное, огромное Вам спасибо. Ну нет больше времени. Начальника злой, не отпускает. Но очень хочется к Вам на Байкал. А так мечтать можно и до пенсии. А это еще далеко, а вдруг уже не смогу. Ну как получается, одним глазком, краешек Байкала, хотя бы 10 дней. Главное, чтобы без последствий. А так можно маленькими глотками, не спеша (лет 10)и весь Байкал попробовать. Просто пугает неизвестность. По речкам равнинным ходим (но мы то сплавляемся по течению,правда быстро 30-50 км в день, в зависимости от скорости течения реки и количества поворотов, прошлым летом прошли" на руках" суммарно 810км. ), с ветром знакомы только в широкой долине реки, то там волны не такие поднимаются. А тут Батюшка Байкал! Скалы!
Будем учиться ходить по волнам. Изучим береговую линию, продолжительность скальных участков, какие ветры от Ольхона до Листвянки, как предугадать непогоду, лучше все таки с 20-по 30 или с 10-по 20? Больше ориентация на штиль. Холод плохо, но на сколько теплее. Гидрокостюмы есть, спасики есть. Из одежды и мелочевки что-то особенное. Что в средней полосе мы и не подумали бы брать.
Клещи понятно - химия - осмотр - химия и удача.
А вот с мишками? Кто пишет , что надо не пугать, кто-то громко стучать ложками, боятся огня , не боятся, стоять спокойно, в глаза не смотреть, взять в руки весло, казаться больше хищника? Как часто в это время на этом маршруте? Знакомы только с лосем. Увидев нас, ломанулся в заросли. А мы открыли рты... закрыли. Как в фильме ужаса. Из-за поворота реки что-то огромное поднялось из воды..."Лось!"- пронеслось в голове. ГЕРОИ!!!!!!!!!!! Один раз нас ночью в палатке обгавкали, наверно, лисицы. Утром решили, что развели костер над выходом норы рядом с сосной. И все!
Палатку подальше от воды, но не в кусты, там клещи... Засада. А вот пишут мишки ручейниками любят лакомиться на берегу. Это когда выползает? Да и связь там есть?
Может местная симка, какая? надо ли на этом маршруте брать разрешение? И где лучше зарегистрироваться у МЧС. Лучше через инет. Риск должен быть застрахован. Не хочу без вести пропасть молодая и красивая. Пока все.

Что-то вас сильно клещами и медведями запугали.С клещами, если дальше полукилометра от берега не углубляться, вы, скорее всего и не встретитесь. Медведей на участке Ольхон-Листвянка тоже не часто народ встречает. Я лично, не разу там их не видел, а вот оленей - несколько раз встречал. На этом отрезке самое опасное в смысле медведей место, на мой взгляд, это участок от Песчанки до Голоустного.
Комаров и мошкары рядом с берегом не бывает, и это очень облегчает жизнь, но есть одна проблемка - в Июне бывает период, когда летает огромное количество слепней, от которых на берегу просто нет спасенья .

Romanova1176 [1130926]: Попробуйте чисто теоретически рассчитать время движения по стоячей воде исходя из данных течения, времени движения и итоговой скорости. Будет более или менее понятно на что можете рассчитывать. Все очень индивидуально. Гидрачи в принципе могут и пригодиться, даже наверняка пригодятся, если в июне.
С мишками все просто. Чем они от Вас дальше, тем лучше. Обитают они в лесной зоне, ходят по забитым тропам (никогда не ставьте палатку на тропе мишкиной), чем меньше расстояние до мишки, тем непредсказуемее его реакция. Прибывая на берег, заявите о себе стуком весел, разговором, потом костром. Если мишка все же заинтересовался вами, идите - пятьтесь задом в Байкал :) - они не очень любят его холодные воды. Обязательно обзаведитесь фальшфайерами (продаются в охотничьих магазинах или у спасов можно поспрашивать). Один раз нам реально в гольцовой зоне этот девайс спас жизнь.
Пока огонь горит, ни один зверь к костру не подойдет. Кстати идя в июне шансы встретить топтыгина очень даже велики, именно из-за ручейника и дохлой нерпы). Если выходя на берег почуяли пропастину, даже не раздумывая ищите другое место, хотя бы за пару км от этого места.
Связь - у самого МТС, но лучше БВК и Мегафон, хотя .... идеален спутниковый на основе МТС поскольку не во всех местах обычная связь есть.
Везде, где рассматривали, территория нацпарка. На своем кате я не беру разрешений (хотя когда ходил байдаркой иногда брал и однажды оно даже пригодилось), просто таборюсь вне зоны их власти или уходя рано утром, причаливаю к берегу в сумерках, когда инспектора уже ужинают ))), ночую на кате или тут же на берегу. В этом году береговая, прибойная зона будет шире обычного. Костер лучше разводить или в прибойной зоне или на месте старого кострища - проще потом будет его тушить перед уходом. МЧС? Где то я уже что то говорил про это ...... )

arter [1130938]: По моим наблюдениям, как раз на берегу слепней нет и клещей тоже, так как днем всегда ветер, штиль днем очень редко бывает и то чаще всего к непогоде.
Romanova1176 [1130926]: Ветер и волна обычно с 10-11 часов, а до этого времени вполне комфортно можно проскочить 10-15 км. а далее по обстоятельствам. Медведей на Ольхоне нет совсем. На байдарку, если у вас нет, нужно сшить полог закрывающий всю байдарку сверху, мы ее палубой называем, как элемент безопасности, если вы боком к волне окажитесь, но по волне нужно научиться ходить обязательно.

Romanova1176 [1130926]: Кстати, какая у Вас Варзуга? Если без руля, то надо его вклеить обязательно. Вот бывший мой девайс, правда без дополнительных надутых бортов, они свернутые лежат у руля и крепятся вязочками к борту:
Дополнительные борта ставил для увеличения полезного объема и очень помогает от захлестывания волнами. У Вуоксы борта покатые, как трамплин для волн, что бы им прыгать прямо в лодку, а так просто упираются в надувные борта из ПВХ 800 г/м. (Это особенность именно Вуоксы2. Для Вуоксы3, Салютов и Тайменей такого косяка не отмечено) Имеет смысл так же сделать хорошие спинки у сидений, что бы было удобно грести в течении часов. Ну и весла у рулевого - салютовские, у матроса - маленькое. Это что бы не подстраиваться друг под друга при гребле - у каждого свой режим. Руль компенсирует любые перекосы в движении по курсу и его размер должен быть не меньше чем на фото, можно чуть больше - будет легче на волне выруливать.

2007 [1131015]: Александр, у топиктартера может создаться весьма искаженное представление о подборе снаряжения для Байкала. Удобная спинка, сиденье - это как бэ везде по умолчанию... Но все остальное - надувные балоны, совдеповские алюминиевые весла разной длины - это на редкого любителя...)) Так же и руль - желателен, но не обязателен. Просто не лезть в злую волну, и все тут.

greenlex [1131019]: На счет сиденья я бы сказал что это действительно излишество. В качестве сидушки хорошо идет спальник в гермочке), а вот все остальное подбиралось в течении 20 лет и для каждой модели байдарки свой подбор причендалов. Про борта я сказал в тексте, а вот весла, ну тут как бы даже и не обсуждается. Привык к хозяйскому гребку салютовского и теперь мне и тайменевские - холостое плюханье в воде, что до современных пластиковых, то сломав парочку как то снова тратиться на пустое нет желания.
Ну и как бы на счет негативного представления. Пластиковые морские каяки это совсем не КНБэшки. и у тех и у других есть свои плюсы и свои минусы.

Чтобы понять, что такое нормальное сидение (и аутфитинг вцелом) - нужно посидеть и поплавать.
Чтобы понять что такое современное весло, хотя бы из стеклопластика - нужно им погрести.
Говорить про спальник под задом и дюралевые весло, что это хорошо, это как хвалить лыжи Вологда, не зная ничего другого.

Касательно хозяйского гребка - на лодках для плоской воды СПЕЦИАЛЬНО уменьшена площадь лопасти и удлинен шафт, для ритмичной и долгой курсовой гребли. Большая лопата - это сплав, в котором преобладают управляющие гребки.
Учите матчасть и не плодите в народе свои заблуждения.

gorbiy [1131029]: Кому как. Не берусь судить за ваши дорогие, неразборные пластиковые суда и за современную технику движения на них. Мне вполне хватило пару раз попасть в горняжку на КБэшках, что бы сейчас быть уверенным в своих словах.

Ну и за руль.
Его размер не имеет принципиального значения, т.к. сам по себе он не работает - только на ходу.
Именно поэтому, рули имеют маленькую площадь, чтобы не создавать избыточную управляемость, а лишь мягко корректировать курс.
Чтобы было "легче на волне выруливать" нужна слаженная, одновременная гребля обоих пассажиров. Выше скорость - выше управляемость.

С единственной рекомендацией Александра для таких судов согласен: отходить от берега на расстояние большее, чем можешь проплыть вплавь, не замерзнув - крайне опасно.

gorbiy [1131036]: Во время штиля, да согласен, стоит же подняться волне и маленький руль будет фактически безполезен.

gorbiy [1131039]: КНБэшки не тонут даже полностью залитые водой. Надо продолжать грести к берегу не покидая байдарку.

Думаю вам стоит консультировать мировых производителей морских экспедиционных каяков, которые, дураки такие, - на самые длинные и крутые модели лодок рули не ставят вообще.
Ну и волн они в океане отродясь не видали, только на картинках про Байкал.

gorbiy [1131043]: Думаю не стоит передергивать того что я говорил. Весь разговор идет о КБ и КНБ. Морские каяки тут никак не обсуждались.

Они по ходовым характеристикам практически не различимы, поэтому это одно и то же.

gorbiy [1131081]: ? Тогда какой смысл было покупать дорогие современные суда? Не лукавьте, Эдуард. Я сам видел как в горняжку ходят морские каяки. КНБэшки бы просто сдуло в море. Ну и скорость каяка минимум на пару километров в час выше любой навороченной КНБэшки. Прочный монолитный корпус ...... Зачем сами себе брали именно морской каяк, обошлись бы Ладогой .....?

2007 [1131052]: По веслу полностью согласен с gorbiy [1131029]: А все возможные варианты только индивидуальное эксперименты, вот с лыжными палками такая же песня, кто то классику на коньковых бегает.
gorbiy [1131039]: отходить от берега на расстояние большее, чем можешь проплыть вплавь, не замерзнув - крайне опасно. На самом деле очень маловероятно что у опытного экипажа может что то случится нештатно, единственное что приходит в голову это если член экипажа вздумал сходить на Шхельду с борта и опрокинул лодку ))

R-EX [1131094]: А я и не отрицаю. Кому что больше нравится. Вот как-нидь склею себе монолитную байду из стеклопластика, то же весла полегче возьму :)

2007 [1131093]:
Ходовые характеристики современной КНБ ничуть не хуже, чем у пластика. На мультигонках на Ладоге они едут на равных.
"Дешево" - не значит плохо в этом ракурсе.
Пример руля на фото - он маленький.

gorbiy [1131099]: Не видно профиль самого руля, это же он в пассивном положении? 124 тыс стоит...

gorbiy [1131099]: Гонки это гонки, о них речи как бы и не шло. Речь идет о экспедиционном варианте с максимальной загрузкой. Ясен пень, что при попутном ветре пустой Салют3 не так уж и много проиграет современному каяку (если его конечно не утопит накрывшей волной)

R-EX [1131100]: Это как раз эрегированное (поднятое) положение.
Почему не виден-то профиль? Ну опусти его в воду - мысленно переверни влево и вниз. Там погружение в воду реально смешное.
Но при этом он работает отлично.

gorbiy [1131107]: Вот здесь хорошо виден профиль, да по площади точно меньше тайменевского:

Ну и не могут быть ходовые характеристики пластика быть хуже вибрирующей поверхности надувных бортов КНБ, про ломаные формы КБ вообще молчу.

2007 [1131115]: Они не хуже, они незначительно уступают, например такая попрет без уступок пластику:
http://triton-ltd.ru/baydarki/dlya_bolshih_vodoemov/ladoga_2_18

Обратите внимание на руль - какой он маленький

gorbiy [1131178]:Вы совершенно не читаете моих сообщений, не отвечаете на мои вопросы и зациклились на руле, который кстати на фото приводимом мной - штатный тритоновский руль, вклеенный в их сервесе, т.е. того же производителя, что и приведенный Вами пример Ладоги2 :) Несколько лет назад Вы с таким же жаром доказывали преимущество морских каяков, что изменилось? Тогда я с Вами не спорил, поскольку ходкость морского каяка и его живучесть действительно значительно выше аналогичного по грузоподъемности любого КН или КНБ. Единственный плюс КН и КНБ по сравнению с пластиками их разборность, позволяющая транспортировать их под нижним лежаком плацкартного купе, ну и может быть быстрый ремонт дырок в шкуре, которые к тому же на пластике получить в разы сложнее. Сравнивать скоростные характеристики сравнимых по грузоподъемности пластиковых и КНБ судов идущих с полной загрузкой думаю вообще не корректно. Для Салюта пик ненапряжной гребли 4км/ч, семейство Вуокс 6 км/ч, Ладога полагаю 7-8 - это верх того, что возможно для КНБ - дальше уже только твердокорпусные, при чем далеко не всегда сравниваем тут суда сходной геометрии. Разница даже в 1км/ч на маршруте очень существенна. За день может набежать до 10 км. В общем не вижу смысла сравнивать суда разных классов. Ну и по поводу руля. Естественно, чем выше скорость, тем меньше нужно перо руля. С этим ни кто и не спорил. Вопрос заключался в необходимости использовать большую площадь пера при гребле в волну, когда волны стремятся развернуть любое продолговатое тело параллельно волне.

Так. Байдарка у нас "Варзуга 3", ходим вдвоем. Есть фартук. Юбок нет. Руль тритоновский, по-моему был в комплекте с байдаркой. Но мы его на обычных реках не ставили т.к. с мужем хорошо уже пригреблись и чувствуем друг друга и течение.
Медвежья тропа определяется по следам и т.п.? А если ночью мы будем спать, а он нас посетит. Лежать тихо? Он нас через палатку захочет достать или шумнуть?
А ручейник зависит от температуры лета или в определенных числах. А олени. Что с ними? И вообще, животные на Байкале опасаются людей или не боятся контактировать, проверяют туристов?

Ну что , отвечайте,жду.

Romanova1176 [1131304]: Варзуга 3 идет с рулем, его брать. По поводу фартуков и юбок не подскажу - никогда их не использовал, поскольку возникало неудобство с системой управления рулем и загрузкой. Просто задние лапки в шлепанцах и системой управления рулем поверх всего бутора. Троечка вроде основательно вместительнее, может будет удобнее штатное размещение.
Мишкину тропу ни с чем не спутаете ))) Там и следы и др. Хотя на юго-западном берегу скорее всего будут только случайные. Если посетит, то сам и решит что будет делать. Держите под подушкой нож и фальшфайер и спите спокойно, пока палатку рвать не начнет :) Ручейник? Пошурудите камни у воды, если между ними они бегают, значит есть. За оленей не скажу, не видел, только лосей там, но далеко от воды. Вообще воспринимают правильно, уходят, но бывают и исключения.

-и спите спокойно, пока палатку рвать не начнет ? : ХОРОШЕЕ ПОЖЕЛАНИЕ!
А ЕСЛИ НАЧНЕТ? А ЧТО ЕГО МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ НА ЭТО? Еду упаковываем, чтобы не привлекать живность, в костер остатки не бросаем. А храп мужа привлечет или отпугнет?
Прошу,друзья,не злитесь, лучше поделитесь опытом. Век живи и век учись.
Может кто посоветует хорошую книжку про поведение животных при встрече с человеком или наоборот, как вести себя при встрече с разными животными в природе, как по местности определить следы пребывания животного на данной территории т.к. много ходим по лесным речкам, стараемся выбирать безлюдные участки. Но вот спустя 6 лет походов в этом году в первый раз мы столкнулись так близко с пребыванием животных на нашей стоянке. Конечно, только утром мы поняли, что были рядом с их норой. Вечером, выбирая место для стоянки и обходя территорию, мы не заметили очевидного.
Первый поход по Юрюзани, когда шли по Уфимскому плато, то вообще,не думали про мишек, а ведь это тоже тайга. Но и слава богу, они о нас тоже не думали. Но чем больше ходишь, тем больше понимаешь про безопасность. Жду Ваших советов.

Romanova1176 [1131304]: У нас тут у никого не было случаев встречи на берегу с медведем, так что не заморачивайтесь, мы не думаем и вы не думайте...

Romanova1176 [1131343]: По поводу мишек вот тут веселились на эту тему:
http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=294&pg=1#comms они у нас тут мирные, почти плюшевые. Можно и полюбоваться на топтыгиных, что нафотать успелось:
http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=fauna&id=medved
Кстати у нас есть еще и змеи имеются - щитомордники преимущественно
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=77310&ref=faunas/schitomordnik/phs
А чего злиться то? Мыши, бурундуки и прочие звери все равно придут и что надо достанут :)
В костер остатки от еды бросаем, мусор не гниющий в пакеты и с собой забираем. На счет храпа .... может даже и полезно для отпугивания ...., но думается это больше проблема спящих рядом....



А ЧТО ЕГО МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ НА ЭТО? там в текстах и под фотками все есть, что еще не было сказано тут всеми нами.

Александр Мамонтов! Вам отдельное спасибо. Целый вечер сижу и читаю Ваши ссылки. Так где же в Иркутске купить фальшфайер? И нашли ли Вы "пугалку от электровоза", голос которой режет мишке слух. (Прочитала в ваших переписках с другими любителями "зеленого моря тайги")?

Romanova1176 [1131399]: Да мы тут все старались :) Лучше на Иркутск особо не расчитывать, их может и не быть на момент Вашего приезда. Если едите поездом, проблем нет. Они безопасны для провоза. Берите у себя. Думается пары штук вполне достаточно. Сам никогда больше и не беру. Пугалку так и не нашел, забылась как то тема, хожу по прежнему, с фальшами на радость полиции, для которых это приз при "досмотрах" :)))

Хотелось бы посмотреть фотоиллюстрации к тексту с сайте "Природа Байкала" - О ветрах Байкала-, чтобы визуально лучше почувствовать изменения в природе и лишний раз не рисковать.(горная, култук ...)
И еще, подробную карту всех заливов и скальных участков от Сахюртэ до Листвянки в км.
Есть два варианта: или от МРС до Листвянки, или с Бугульдейки до Листвянки. Думаем как удобней добираться? Или до МРС на маршрутке, или на машине (лучше до МРС или до Бугульдейки? Как по цене? По трудности заброски? Скорее всего нас будет 2 или 3 Приняли решение,чтобы максимально увеличить количество дней, лететь на самолете, туда и обратно. Но тогда нужен день, чтобы купить газ,продукты. ( Остается ровно 13 дней вместе с заброской и антистапелем.) Где на маршруте можно пополнить запасы?

Вот несколько маршрутов с летальными дневниками:
http://angara.net/text/12/1013/ от Чивыркуйского залива до Нижнеангарска
http://angara.net/text/13/1113/ От Северобайкальска до МРС
Пишите в личку если будут вопросы

Romanova1176 [1134699]: Не ходите далеко от берега, не режьте с мыса на мыс, не рвитесь "в бой" после Верховика и всегда смотрите на северо/запад откуда срывается Горная (в районе Ольхона ее называют Сармой). Чуть нагнулись верхушки деревьев на склонах - на берег или держаться под ветрозащитой прибрежного леса (10 расстояний высоты леса, не больше), привязывайте на ночь байдарку к чему потяжелее. Култук и Верховик сами по себе не страшны. Нарастают сравнительно постепенно, дают большие волны, всегда можно переждать.Как заметили на море первые барашки - срочно на берег, даже если они на горизонте где то далеко. Осторожно огибайте мысы, как правило во время ветра с другой стороны мыса все иначе. По картам есть много разных, сам пользуюсь обычной 2х километровкой, вполне хватает. На 13 дней однозначно с МРС, больше красивого увидите :) Добираться проще, заказав машину, на которой и закупитесь и в тот же день уйдете на маршрут, по ценам это к самим перевозчикам. У меня май-июнь другое направление - Ангара и во время вашего прибытия (а возможно и убытия) еще буду на маршруте. На пути у Вас будут Бугульдейка, Бухта Песчаная, Голоустная, Большие Коты.

Romanova1176 [1134699]: По Байкалу есть генштабовские километровки и пятисотметровки ГГЦ. http://loadmap.net/ru

Перечитала сегодня все сообщения. Остались незамеченными в первый раз следующие фразы. Задаю вопросы:
ПОЧЕМУ в этом году береговая, прибойная полоса будет шире? Почему этот год как и предыдущий будет неординарный по штормам? Просто интересно. И Горная опасна только в районе Ольхона или по всему маршруту до Листвянки? В каких местах преобладают какие ветры? Я по сайтам полазила, почитала, но хотелось бы знать мнение старожил. Вживаюсь. Интересно читать про все, разные места, мысы, бухты. Ведь до лета далеко, кто просвещен, тот больше вооружен. Делать нечего. А так, читая Ваши дневники, я уже везде побывала. Напряженно читала " летальные дневники", не поняла , почему "летальные"?. А какой на Ваш взгляд маршрут самый комфортный, спокойный и самый трудный?

Romanova1176 [1135510]: Эта зима очень теплая, как и прошлая - явный признак того, что нормальное поведение погоды будет нарушенным. Хотя может это будет уже новый режим. Уровень Байкала падает, соответственно береговая полоса становится шире :). Уже сейчас южные склоны активно теряют снег через возгонку и порой он откровенно тает :(.
Вам нечего делать? :))) Уж лучше задавайте вопросы, о ветрах можно говорить безконечно :) Верховик может дуть долго и приносит хорошую погоду, Култук - дожди, Баргузин практически то же, что и Верховик. Горная или Сарма исключительно западный берег, через 10-15 км от берега ослабевает, но разогнанная волна все едино не даст двигаться.
Самый безопасный участок - Ярки - попасть там в переделку, это надо очень сильно постараться торопиться ), самые опасные - Сарминский, Нижнее Изголовье, Хобой, скальные участки длиной более километра и все это особенно в плохую погоду, в которую лучше сидеть на берегу.

Достаточно простой и ненапряжённый маршрут - Бугульдека - Б.Коты. Расстояние не особо большое, можно пройти за 4-5 дней, но можно сделать множество интересных радиалок. Да и ландшафт красивый. За 13 дней можно пройти по маршруту с.Байкальское (заезд через Северобайкальск) до Замы. Это уже напряженно, но вполне проходимо, примерно 10-12 ходовых дней на хорошей байдарке. Маршрут проходит через Байкало-Ленский заповедник, требуется получение разрешения. Лучшее время - конец июля - начало августа. В это время меньше всего вероятность встретить медведя вдоль береговой линии.
Если будет желание - присоединяйтесь к нашей группе - по крайней мере будет относительно безопасно. В этом году планирует вылазку на последнюю неделю июля. Правда до конца еще не решили - будет ли это Байкал или пойдем вокруг Хубсугула. Хубсугула - это еще более эзотеричнап, чем Байкал. Как Байкал 400 лет назад