Angara.Net

Знатокам лыжного снаряжения

Александр Гранин / @axti
greenlex [1233402]: Леха, из твоего камуса уже унты сделали в соседней ветке http://angara.net/forum/t106818?p=0 ))
#1233611
26.01.2016 - 13:33
Ярослав Масарский / @jameson
Спасибо всем, только добрался прочитать. Лыжки едут shiro - может быть и пальцем в небо, но крайней будет Ханкевич, у нее спрашивал)).
#1234182
28.01.2016 - 11:42
Алексей Щегловский / @kulevar
Shiro- не вариант для ски-тура. Тяжелые, жёсткие. Они заточены под каталку. Сам катаюсь на таких.
#1234252
28.01.2016 - 15:30
Евгений Тютрин / @tyutrin
kulevar [1234252]: Скитур же это лыжный туризм да? А доехать до места спуска это вроде не скитур. У меня Volkl One, тоже тяжелые и широкие и тоже по совету Ханкевич. Нормально ими двигать на небольших расстояниях. И по мамаю ходят Двойки розовые, они почти как Широ. Думаю от лосистости пользователя и желания добраться до места спуска многое зависит. А ходить в лыжные походы это наверное нужны лыжи не шире 100 мм в талии.
#1234264
28.01.2016 - 16:06
Алексей Щегловский / @kulevar
Согласен. Указанные лыжи для коротких подходов, подъемов вполне пригодны. Но не для чистого ски-тура.
#1234268
28.01.2016 - 16:13
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
jameson [1234182]: Она может и будет крайней, но деньги-то ваши. Однако, если вы с ней советовались, то говорили о своих планах - больше ходить или больше катать. И если уж выбрали Shiro, то похоже, что больше катать. Тогда уж не жалуйтесь, на тяжесть заходов к местам катания :)
#1234269
28.01.2016 - 16:16
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
tyutrin [1234264]: лыжный туризм - это бэккантри, а дойти до мест катания это уже скитур. Вот доходить бывает по-разному нужно - бывают длинные заходы, а бывают и короткие. Бывает на место катания надо долго идти, а на месте уже несколько раз катаешь и поднимаешься в короткие подъемы.
#1234271
28.01.2016 - 16:30
Эдуард . / @gorbiy
Сферический конь в розовом вакууме. У нас тут все короткое в основном. Перепада даже километрового нет нигде. Можно любые лопаты ворочать
#1234293
28.01.2016 - 17:22
Alexey Kolgan / @greenlex
kulevar [1234268]: А не поведаете нам что есть "чистый ски-тур" ?
#1234296
28.01.2016 - 17:29
Андрей Караваев / @AndrewS
greenlex [1234296]: Ооо...это такая "вещь в себе". Она только для избранных :) Вона парой сообщений выше Лаврентий раскрыл, что такое скитур и беккантри :)
#1234301
28.01.2016 - 17:38
Alexey Kolgan / @greenlex
AndrewS [1234301]: спасибо. Будем стремиться познать сие непознанное ;)
#1234303
28.01.2016 - 17:46
Эдуард . / @gorbiy
Чистый это любить жену не снимая камусов!
#1234304
28.01.2016 - 17:48
Алексей Щегловский / @kulevar
greenlex [1234296]: Классический ски-тур подразумевает длительные походы ( от 1-го дня и более) на большие расстояния с ночевками. Спуски и подъемы здесь не цель, а лишь составляющие одной задачи - пройти маршрут. Снаряга здесь подбирается исходя из условий перехода....
Остальное - виды и подвиды с элементами фрирайда, альпинизма и т.д.
#1234307
28.01.2016 - 17:58
Евгений Тютрин / @tyutrin
greenlex [1234296]: За день до Бешечного чтоб потом скатнуть с ветерком в Тибельти
#1234314
28.01.2016 - 18:20
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
kulevar [1234307]: Ваше описание больше подходит для бэккантри.
#1234347
28.01.2016 - 21:12
Эдуард . / @gorbiy
Вы так спорите, как будто эти дефиниции чего-то стоят. Назовите это лыжным туризмом. Все что не преследует целью спуск - лыжный туризм. Остальное - скитур, фрирайд и бэккантри.
#1234362
28.01.2016 - 21:42
Alexey Kolgan / @greenlex
Народ, кто еще безлошадный, но сильно сочувствующий, курите Авито почаще! Сегодня взяли товарищу "чистоскитуровский комплект" лыжи Динафиты+крепы Сильвретты пуре, в идеальном состоянии за 6 (!!!) т.р. Ну мега антикризисный вариант!
#1234363
28.01.2016 - 21:54
Михаил Фадеев / @MiXamar
greenlex [1234363]: Эти кони в розыске не числятся?
#1234365
28.01.2016 - 22:04
Alexey Kolgan / @greenlex
MiXamar [1234365]: искали, но не нашли инфы.
#1234366
28.01.2016 - 22:10
Михаил Фадеев / @MiXamar
Ну, с обновкой)
#1234367
28.01.2016 - 22:11
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
gorbiy [1234362]: Мы еще не начинали спорить :) Хотя я думаю никто и не собирался спорить, мы лишь ведем беседу, высказывая свои мнения.
И я бы поправил ваш расклад так:
Все что не преследует целью спуск - лыжный туризм по-русски или бэккантри по-буржуйски. Остальное - скитур, фрирайд (в первом ходьбы побольше, во втором поменьше, иногда вообще без хотьбы). А продолжительность этих лыжных вылазок, я считаю, не влияет на эти определения.
#1234371
28.01.2016 - 22:28
Эдуард . / @gorbiy
Прекрасный тост!
#1234372
28.01.2016 - 22:35
Алексей Щегловский / @kulevar
Lavrentiy [1234347]: Для меня обе дисциплины близки по духу, и грань между ними маленькая...
А истина, как обычно, прячется в вине. Главное, драйв и получение удовольствия от процесса. Чего и всем желаю!
#1234375
28.01.2016 - 22:56
Sergey V / @taiga
Посоветуйте, плиз, кто использовал. Почти решился купить Fischer SBaund 112. Нашел уже по сносной цене. Многие хвалят их, и мне по душе именно беккантрийные - с насечкой и без заморочек с неклеящимся камусом. Но вот знакомые говорят, и в инете пишут - частенько ломаются они посередине. Что делать?
Использовать предполагаю и для лыжного туризма, и для коротких однодневных пробежек с хорошим спуском, это видимо фрирайд. В крутой подъем- самодельный камус из липучки мне больше нравится. Существенно легче, и запросто можно использовать многократно в течение дня, снял-одел.
#1234394
29.01.2016 - 07:03
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
taiga [1234394]: SBaund в деле не видел, но вот Fischer Tour X-Treme http://skitent.ru/internet-magazin?mode=product&product_id=95682411&folder_id=2540003 точно не сломаются посередине, проверено десятью годами скитурной эксплуатации (было и горнолыжное катание по подготовленным трассам). По геометрии не критично уже (всего полсантиметра). Хороший спуск-фрирайд предполагает соответствующие крепления с фиксирующейся пяткой. Или может быть спуск-телемарк (без фиксации пятки и с применением особой техники спуска). Крепление в этом случае также должно быть не беголыжное. Какие вы хотите поставить крепления на эти лыжи?
#1234405
29.01.2016 - 08:25
Эдуард . / @gorbiy
taiga [1234394]: 112 я пробовал и не раз. Мое мнение - лучшие лыжи для туризма. Я их вообще не мазал - держат. С камусами будет супероружие. Ломкость - это фигня. Сломать можно что угодно.
Lavrentiy [1234405]: куда можно уйти на лыжах длиной 165 см в ХамарДабане? Ответ - никуда
#1234473
29.01.2016 - 12:17
Ярослав Масарский / @jameson
Lavrentiy [1234269]: Именно так, да :)
#1234476
29.01.2016 - 12:21
Sergey V / @taiga
Lavrentiy [1234405]: Крепы телемарковые, Rotefella Chili, они пятку пружинами держат, но не жестко. Мне хватит такой фиксации.
Почему написал что ломаются.. Сам в интернете прочитал - несколько случаев, и знакомый рассказал, что недавно такие легко сломал.
Длина - 189, других не нашел, хотел конечно покороче, 179 было бы самое то, мне кажется. Мне уже кое-что сказали - почти прямо противоположенное :) Длинные - это и плюс и минус.
#1234483
29.01.2016 - 12:38
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
gorbiy [1234473]: Ну, конечно, совсем никуда не уйдешь... И никто, совсем никто не ходит. У вас, Эдуард, рост какой? Может вы по себе мерите, а вообще длина лыж разная не от того, что кто-то ходит по Хамар-Дабану, а кто-то по Эльбрусу - дело в росте человека. И я ссылку дал на товар, который имеет разную ростовку - человек выбирающий эти лыжи выберет и длину лыж подходящую.
#1234490
29.01.2016 - 12:50
Эдуард . / @gorbiy
Lavrentiy [1234490]: да спору нет. Но меньше 180 см лыжи это вообще не для нас. Ну или по лыжне ходить всегда.taiga [1234483]: с твоим опытом сломать не должен. Если паришься - могу за симв цену предложить Скитурные лыжи из девяностых. Ими можно ломать ноги, зребты и рельсы гнуть
#1234514
29.01.2016 - 13:50
Sergey V / @taiga
gorbiy [1234514]: Ха, похоже чем больше опыта, тем легче ломают :) Видимо потому что это уже не люди, а коне!
В общем двигаюсь потихоньку в сторону этих SBaund.
Вот только интересно, кто сломал - что там у них внутри?
Скитур из 90-х - это очевидно Бескиды? Мне уже предлагали их с небольшой доплатой в придачу
#1234524
29.01.2016 - 14:21
Эдуард . / @gorbiy
taiga [1234524]: это лыжи Volkl модель ориентировочно 1999-2000 года. Настоящая скитурная лыжа. Геометрия уже карвинговая. Бескиды тут и рядом не лежали. Забыл добавить - этими лыжами можно колоть дрова.
#1234553
29.01.2016 - 16:47
Alexey Kolgan / @greenlex
taiga [1234524]: У тех С-баундах, на которых я когда-то бегал (ты видел их), от прошлого хозяина осталась куча дырок в колодке от трех разных креплений. Некоторые почти насквозь. Этакое решето в самом нагружаемом месте. Как не старался (а старался я очень!) - так и не сломал. Отличные лыжи. Возможно вашему знакомому коне брак попался.
#1234625
29.01.2016 - 23:21
Ярослав Масарский / @jameson
#1235253
01.02.2016 - 16:59
Ярослав Масарский / @jameson
а не, неактуальные цены..((
#1235263
01.02.2016 - 17:19
Фан спорт / @fansport
jameson [1235263]: Актуальные можно посмотреть здесь
https://vk.com/photo-58923568_392309227
на офсайте цены поправим!
#1235340
01.02.2016 - 22:02
Ярослав Масарский / @jameson
Други, а камус не должен кант закрывать, так?
#1237273
09.02.2016 - 13:45
Евгений Тютрин / @tyutrin
jameson [1237273]: может вообще вот как на картинке быть
#1237285
09.02.2016 - 14:16
Ярослав Масарский / @jameson
Спасибо, итого, если для талии 119 мм я возьму камусы 110 мм шириной - вполне для начинающего? по полсантиметра по краям останется, но там еще и канты мм 2, так? :)
#1237295
09.02.2016 - 14:25
Протасов Алексей / @Conductor
jameson [1237295]: Нет не вполне. Камус подрезается так, чтобы остался только кант по всей длине лыжи, иначе будет прострел в самом интересном месте, что отнимает и так небольшие силы начинающего. Камус не делится по классам для начинающих или профи.
#1237338
09.02.2016 - 17:00
Ярослав Масарский / @jameson
Conductor [1237338]: Алексей, понял, спасибо, еще поищу, поширее...
#1237346
09.02.2016 - 17:27
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
jameson [1237295]: Conductor [1237338]: Останется по 4,5 мм включая кант. И это вполне нормально будет. При такой ширине талии "прострел" возможен только при твердом покрытии и проходе его под углом так, что камус будет мало касаться снега (когда большая часть лыжи нависает в воздухе) - такие ситуации редкие тем более вы не на Эльбрус собираетесь ходить, где жесткие склоны. Т.е. 110 ширины камуса хватит чтобы держаться за поверхность и ситуация на картинке от Евгения tyutrin [1237285] вполне нормальная. Не надо гнаться за подрезкой под самый-самый кант. При талии 119 и камусе 110 вам еще и удобнее будет его надевать на лыжу в походных условиях, не нужно слишком сильно следить за точностью наклейки, ведь если сделать впритык, то уже при небольшом сдвиге камус будет наклеиваться на кант, что не есть хорошо. Так что если у вас есть устраивающий вас по цене вариант камуса 110 шириной и не хочется искать и переплачивать за 120, то спокойно берите 110.
#1237492
10.02.2016 - 09:26
Alexey Kolgan / @greenlex
Lavrentiy [1237492]: ""прострел" возможен только при твердом покрытии и проходе его под углом так, что камус будет мало касаться снега -такие ситуации редкие тем более вы не на Эльбрус собираетесь ходить, где жесткие склоны. "

Такие ситуации сплошь на гребнях и вершинах Хамара.
И это... вы когда были на Эльбрусе?
#1237502
10.02.2016 - 09:50
Эдуард . / @gorbiy
Lavrentiy [1237492]: +100500. 110 хватит за глаза и клеить удобней. А по гребнях ходить на камусе нужды особой нету для фрирайда.
#1237547
10.02.2016 - 12:08
Андрей . / @limmur
gorbiy [1237547]: А по гребнях ходить на камусе нужды особой нету для фрирайда.конечно нет!
#1237552
10.02.2016 - 12:15
Эдуард . / @gorbiy
limmur [1237552]: фотошоп ежу понятно
#1237555
10.02.2016 - 12:34
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
greenlex [1237502]: Как мы уже выяснили ранее, Ярослав собирается скитурить с уклоном во фрирайд, а не в бэккантри. Значит по гребням и вершинам ему не много надо будет ходить. Про Эльбрус - не был вообще. Но то что там склоны жестче чем на Хамар-Дабане, факт известный и, поэтому там чаще встречаются ситуации как на картинке limmur [1237552]. Речь идет именно о небольшом допуске в 4,5 мм до края лыжи (при том что кант может из них 2мм занимать, так и тем более разница не существенна), а не про то, чтобы взять камус 68мм и клеить его на лыжу с талией 119 - это, конечно, малоэффективно. Так вот при этом небольшом допуске удобство наклейки покрывает возможные крайне редкие проскальзывания. Эдуард вот о том же gorbiy [1237547].
#1237582
10.02.2016 - 13:31
Ярослав Масарский / @jameson
Гыгы. Возьму итого я 110 мм, а дальше будет видно. Спасибо.
#1237583
10.02.2016 - 13:32
Ярослав Масарский / @jameson
Да, плюс рокер у volkl shiro изрядный с обоих концов, они будут в воздухе висеть и камус с ними там же?
#1237584
10.02.2016 - 13:34
Лаврентий Дядькин / @Lavrentiy
jameson [1237584]: Если по твердому задутому склону, то да, конечно, будет на лыже в воздухе, не станет же он отклеиваться :) . А вот по мягкому снегу, там где хоть немного будете проваливаться в снег, уже ничего висеть не будет. А если учесть то, что более всего камус держит под колодкой лыжи (давление больше и ворсинки сильнее входят в снег), то ваши рокеры вряд ли будут влиять на силу сцепления с покрытием каким-то существенным образом.
#1237587
10.02.2016 - 13:46