Что за птица?
tomrider [1079529]: Да.
tomrider [1079533]: Замечательно! Кстати, слева какая-то пеночка. Скорее всего теньковка, если ноги на самом деле настолько темные, но не уверен при таком свете.
tomrider [1079533]: Замечательно! Кстати, слева какая-то пеночка. Скорее всего теньковка, если ноги на самом деле настолько темные, но не уверен при таком свете.
#1079572
28.07.2014 - 08:31
dizzy [1079574]: Да. У Алекса взрослый, вроде самец , а у вас молодая птица.
#1079576
28.07.2014 - 08:45
Игорь,а реально укоротить Ваш замечательный список до постоянных птиц нашего города? мне,как начинающему любителю,было бы очень удобно с ним работать-в определителях очень много схожих видов,часть которых у нас не живет. а так посмотрел список,отметил предполагаемых птиц и проверил в определителе.
#1079623
28.07.2014 - 11:58
Так еще бы провести границу, какие из них постоянные, а какие нет... Но в целом, конечно, реально. Кстати, о каком списке идет речь? Если это тот, о котором предполагаю, то там бы тоже ошибки с опечатками поправить не мешало (и откуда они его взяли, тоже не очень представляю).
#1079628
28.07.2014 - 12:18
забиваю в гугл "список Фефелова" и получаю список всех наблюдаемых птиц области за 300 лет :) с пометками-гнездующийся/пролетающий/редкий и т.д.
вот и хочется его доработать как карманный список
вот и хочется его доработать как карманный список
#1079633
28.07.2014 - 12:33
Да, это он. Попросили бы его, я б его доработал. А так они взяли его с Гатчины, а туда он попал давненько не совсем понятным мне образом и через вторые (минимум) руки.
Адекватный перечень птиц Иркутской области есть в определителе Малеева и Попова (не помню, однако, есть ли он там простым списком как таковым). В общем-то исчерпывающий на момент издания (если только не имеет пару лишних видов), включает 401 вид.
По городу был буклет "Птицы города Иркутска", надо поискать, не помню, что там за подбор видов.
Адекватный перечень птиц Иркутской области есть в определителе Малеева и Попова (не помню, однако, есть ли он там простым списком как таковым). В общем-то исчерпывающий на момент издания (если только не имеет пару лишних видов), включает 401 вид.
По городу был буклет "Птицы города Иркутска", надо поискать, не помню, что там за подбор видов.
#1079644
28.07.2014 - 13:03
впору уже и по работе ездить с фоторужьем :) что у нас может быть черным (как ворон) водоплавающим,возможно это оно еще и кричало "цииить"
поискал- справочник дает пока только одну птицу-лысуха,черная гагара.
поискал- справочник дает пока только одну птицу-лысуха,черная гагара.
#1079771
28.07.2014 - 18:03
почти-жилкино. мне интересно для себя,новая птица-новый снимок.этим летом 90 проц кадров-птицы.
#1079805
28.07.2014 - 20:14
tomrider [1079805]: Ого, теперь осталось по пению научиться определять где какая в кустах сидит или в небе летит, чтобы знать в какую сторону бежать снимать.
#1079851
28.07.2014 - 22:46
Conductor [1079851]: знаешь-а затянуло меня это занятие.очень здорово побродить по луговинам при вечернем свете после нервного дня,послушать да поснимать. тем более стал встречать удивительных для меня птиц.
#1079864
28.07.2014 - 23:22
tomrider [1079805]: О чем и речь, район-то Ленинский.
Conductor [1079857]: Я больше скажу: они, судя по всему, иногда и в черте города гнездятся, а не только в пригородных ельниках. Но ведут себя крайне незаметно. Поэтому пока подтвердить не удалось.
Conductor [1079857]: Я больше скажу: они, судя по всему, иногда и в черте города гнездятся, а не только в пригородных ельниках. Но ведут себя крайне незаметно. Поэтому пока подтвердить не удалось.
#1079912
29.07.2014 - 08:13
I.Fefelov [1079912]: Снегири регулярно гнездились на соснах в ботаническом саду, один раз даже гнездо видел, а потом слётков наблюдал.
#1080163
29.07.2014 - 22:42
I.Fefelov [1079912]: В прошлом году в июле, в Аршане наблюдал снегирей. Снять толком не удалось, не подпускали.
#1080490
30.07.2014 - 20:30
Вниз от военкомата, на крайних соснах у дороги, рядом с трубами отопления.
#1080491
30.07.2014 - 20:31
Ага, значит, наоборот, внизу, а не вверху.
Ну в Аршане-то они круглогодично.
Ну в Аршане-то они круглогодично.
#1080498
30.07.2014 - 20:54
Скорее всего сибирская горихвостка. Но качество звука такое,что не исключаю и какого-то дрозда.
#1081115
01.08.2014 - 21:01
Игорь,подскажите-кого длинношеего я встретил сегодня на болотах? было два типа птиц-одна белая и летела согнув шею,полагаю что цапля. а вторая темная с прямой шеей в полете-серый журавль?
п.с. объектив смог добить и скоро я выложу кадры
выкладываю
п.с. объектив смог добить и скоро я выложу кадры
выкладываю
#1081313
02.08.2014 - 22:44
Кулик - поручейник. И в полете и на озере - серые цапли. Насчет той, что шея вытянута, ничего сказать не могу, но во всяком случае цапля, взлетев, довольно быстро складывает шею, а если собственно полетела, но так и не сложила, то или аист, или журавль (или колпица, но это вряд ли).
#1081382
03.08.2014 - 08:05
Кошка кого-то съела, а кого - не пойму.
Размером со снегиря. Окрас похож на синицу: сверху зеленое с черным, снизу серое с белым. Крылья и хвост - черные с белыми пятнами. Клюв "дубоносый", во всю голову.
Потом увидал стайку таких же, летают, пищат, как синицы. Это кто?
Размером со снегиря. Окрас похож на синицу: сверху зеленое с черным, снизу серое с белым. Крылья и хвост - черные с белыми пятнами. Клюв "дубоносый", во всю голову.
Потом увидал стайку таких же, летают, пищат, как синицы. Это кто?
#1082908
07.08.2014 - 15:31
Uaz65 [1082908]: Это элементарно, Ватсон (Уотсон)! Это дубоносый сине-черно-бело-серый пище-стае-летящий синиц!
Что-то накатило.... ))))))
Что-то накатило.... ))))))
#1082912
07.08.2014 - 15:36
Выбирайте, на кого похоже... во порядку убывания вероятности:
фото 0 - зяблик (молодые как самка)
фото 1 - дубонос (молодые не коричневые, а тусклые)
фото 2 - вверху щегол, внизу зеленушка
фото 3 - чиж, ну это вряд ли.
Синицу не прикладываю - хотя зеленое и налицо, но клюв гораздо меньше.
фото 0 - зяблик (молодые как самка)
фото 1 - дубонос (молодые не коричневые, а тусклые)
фото 2 - вверху щегол, внизу зеленушка
фото 3 - чиж, ну это вряд ли.
Синицу не прикладываю - хотя зеленое и налицо, но клюв гораздо меньше.
#1082925
07.08.2014 - 15:52
Игорь Владимирович, когда вы к нам в офис заходили я про эту птицу спрашивала. Они так ловко ныряли в Байкал!
#1082961
07.08.2014 - 17:39
На даче в этом году пара мелких птах свило гнездо над наличником и схомячила всю ягоду с двух больших кустов садовой жимолости. Раньше их никогда не наблюдалось. Небольшие, тёмненькие с белым пятнышком на боку. Хвостом как трясогуски дёргают и звуки издают похожие на "тук-тук".
#1082996
07.08.2014 - 18:52
Придется сажать еще пару кустов. Вообще-то они насекомоядные... видимо, ваша садовая жимолость отменно вкусна ;)
#1083052
07.08.2014 - 22:36
Самка зеленушки скорее. Я почему-то думал, что она мельче. Чижом, щеглом и дубоносом быть не могут - тех я не спутаю.
Вообще, окрасом больше на самку зяблика похожа - на черных крыльях яркие белые полосы, подхвостье белое, а брюхо - серое, но клюв был значительно толще. И потом в стайке я красногрудых самцов не заметил. И пищали они по-синичьи.
Вообще, окрасом больше на самку зяблика похожа - на черных крыльях яркие белые полосы, подхвостье белое, а брюхо - серое, но клюв был значительно толще. И потом в стайке я красногрудых самцов не заметил. И пищали они по-синичьи.
#1083234
08.08.2014 - 13:57
Сдается мне, все-таки зяблик.. белое с желтым-то вы вряд ли спутали...
А зяблик с синицей - братья навек :) они даже друг друга передразнивают.
А зяблик с синицей - братья навек :) они даже друг друга передразнивают.
#1083252
08.08.2014 - 14:47
А клюв? У зяблика на картинке - тоненький, а у этого основание - во всю черепушку высотой. И разве зяблик со снегиря размером?
#1083255
08.08.2014 - 14:51
1) если перо головы намочить, то вполне, 2) да
У зеленушек голос очень своеобразный, с синицей , пожалуй, даже ничего общего.
А "во всю голову" клюв только у одной из наших, и это дубонос, зеленушке до него очень далеко.
Фотографировать, короче, надо.
У зеленушек голос очень своеобразный, с синицей , пожалуй, даже ничего общего.
А "во всю голову" клюв только у одной из наших, и это дубонос, зеленушке до него очень далеко.
Фотографировать, короче, надо.
#1083258
08.08.2014 - 14:57