Что за птица?
На фотках манулы все какие-то жирно-пушистые. Про моего визави этого не скажешь.
Скорее всего просто лиса, а полоски примерещились. Тем более, что лис я там как-то за одну поездку аж двух видел.
Кстати, коршунов полно летало.
Ну и заодно про пожары. В прошлую среду сильно несло гарью примерно от Бабушкина до Татаурово (открытого огня не видел); в выходные гари было уже гораздо меньше. В Чите всё небо в дыму. В один из дней даже в городе очень явно воняло дымом.
Субъективно, год нынче очень засушливый. Как следствие - низкий уровень воды в реках (Читинка - курице по колено, про Иркут, Китой и др. все уже и так в курсе), не прекращающиеся пожары.
Скорее всего просто лиса, а полоски примерещились. Тем более, что лис я там как-то за одну поездку аж двух видел.
Кстати, коршунов полно летало.
Ну и заодно про пожары. В прошлую среду сильно несло гарью примерно от Бабушкина до Татаурово (открытого огня не видел); в выходные гари было уже гораздо меньше. В Чите всё небо в дыму. В один из дней даже в городе очень явно воняло дымом.
Субъективно, год нынче очень засушливый. Как следствие - низкий уровень воды в реках (Читинка - курице по колено, про Иркут, Китой и др. все уже и так в курсе), не прекращающиеся пожары.
#1192569
27.07.2015 - 18:36
Молодой большой крохаль, практически птенец (видно, что перья на крыльях не отросли). И самка варакушки.
#1193871
02.08.2015 - 21:03
Qwerter [1195533]: нет, красавки. Отличить легко по длинному черному галстуку и белым перьям "за ушами".
А где?
А где?
#1195536
10.08.2015 - 08:12
Игорь Владимирович, такой вопрос. Вот выдержка из разговора добровольцев пожарных и красноярских авиалесоохранников: "- Тогда (говорит Авиалесоохрана) не леса надо садить весной, а обрабатывать сгоревшие участки химией от личинок шелкопряда и других жуков, которые гиблый лес съедят и перекинуться на здоровый, и это надо делать уже следующей весной, иначе прохлопаете...
- Спасибо, мы обязательно возьмем этот вопрос в проработку, удачи ребята!" взято отсюда https://vk.com/baykalgorit
Тоже от них слышала что-то подобное, что в советские времена травили, а сейчас нет. Вопрос, чем травили, ладно если каким-нибудь дендробацилином? И лесоохрана это вещь отраслевая, и защищает лес как сырье, всякие птицы, звери, рыбы их не очень волнуют.
Собственно вопрос - насколько безобидно это травление для животных?
МамаSkaza.
- Спасибо, мы обязательно возьмем этот вопрос в проработку, удачи ребята!" взято отсюда https://vk.com/baykalgorit
Тоже от них слышала что-то подобное, что в советские времена травили, а сейчас нет. Вопрос, чем травили, ладно если каким-нибудь дендробацилином? И лесоохрана это вещь отраслевая, и защищает лес как сырье, всякие птицы, звери, рыбы их не очень волнуют.
Собственно вопрос - насколько безобидно это травление для животных?
МамаSkaza.
#1204113
15.09.2015 - 23:23
Если кратко : вопрос недостаточно исследован, но тут определенно зависит от препарата. Если микробиологическими препаратами, типа того же дендробациллина, то ничего страшного для позвоночных животных, если химическими - то не полезно.
#1204127
16.09.2015 - 08:15
Недавно набрел в лесу на стайку птиц. Пропорциями похожи на сорок, но мельче раза в два. Серые. Характерные приметы - окраска головы и хвост в полете. Трещат как сороки. Ловко лазают по деревьям.
#1206300
25.09.2015 - 17:07
kv [1206336]:
У кого что болит...
Название Голуба́я соро́ка (лат. Corvus cyanus) было дано птице П.С. Палласом в 1776 году.
Современное латинское название - Cyanopica cyana.
Про Палласа см. тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80_%...
У кого что болит...
Название Голуба́я соро́ка (лат. Corvus cyanus) было дано птице П.С. Палласом в 1776 году.
Современное латинское название - Cyanopica cyana.
Про Палласа см. тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80_%...
#1206352
25.09.2015 - 21:54
В общем, сорока приобрела такой цвет задолго до Палласа :)
Кстати о птичках. то есть уже серьезно и о литературе о них. Забыл сообщить, что в прошлом году вышел полевой определитель В.К.Рябицева "Птицы Сибири". В нем картинки рисованные (что имеет свои плюсы и свои минусы, а сейчас подготавливается вот такой фотоопределитель: http://rbcu.ru/news/press/30272/ Те, кто поделает его после выхода приобрести, могут сообщать по указанному адресу - это важно для определения тиража, а соответственно и цены.
Кстати о птичках. то есть уже серьезно и о литературе о них. Забыл сообщить, что в прошлом году вышел полевой определитель В.К.Рябицева "Птицы Сибири". В нем картинки рисованные (что имеет свои плюсы и свои минусы, а сейчас подготавливается вот такой фотоопределитель: http://rbcu.ru/news/press/30272/ Те, кто поделает его после выхода приобрести, могут сообщать по указанному адресу - это важно для определения тиража, а соответственно и цены.
#1206581
27.09.2015 - 17:51
I.Fefelov [1206614]: Игорь, а вам доводилось у нас видеть зимородка? Если да, то где?
#1206628
27.09.2015 - 23:11
Мне самому - нет. Он у нас весьма редок, в летнее время встречали по Голоустной, по Снежной и по Витиму (кажется, еще по Киренге).
#1206648
28.09.2015 - 08:09
I.Fefelov [1206581]: сборник с фотографиями выглядит замечательно. Но прочитав описание про пеночку, возникло желание посмотреть какие же цвета имел ввиду автор.
Думаю если в сборнике будет опубликована сводная таблица цветов, хуже от этого не будет, а то все описание сводится к знанию оттенков: зеленоватый, оливковый, земляной, охристый )))
Возможно она есть, это просто первое впечатление от просмотра.
Думаю если в сборнике будет опубликована сводная таблица цветов, хуже от этого не будет, а то все описание сводится к знанию оттенков: зеленоватый, оливковый, земляной, охристый )))
Возможно она есть, это просто первое впечатление от просмотра.
#1206654
28.09.2015 - 08:50
Ну а что, передам пожелание.
Но с цветами вообще засада, так что тут на всех не угодишь в принципе. И именно оттенками, а не цвыетами, всё и решается.
Но с цветами вообще засада, так что тут на всех не угодишь в принципе. И именно оттенками, а не цвыетами, всё и решается.
#1206657
28.09.2015 - 08:56
Suh2 [1206658]: Баклан; видимо, первого года жизни.
Suh2 [1206659]: Горные гуси.
Suh2 [1206659]: Горные гуси.
#1206663
28.09.2015 - 09:53
Suh2 [1206845]: Обычный гнездящийся на Байкале вид - монгольская чайка (раньше считалась подвидом серебристой или хохотуньи).
#1206885
29.09.2015 - 08:13
I.Fefelov [1206885]: Люблю на даче и в лесу наблюдать за птицами. Купила определитель, правда по европейской России, наш докуплю. Но вот беда - я близорука и разглядеть птиц бывает проблема. Есть ли (может в интернете ресурс) "звуковой" определитель, по голосам?
#1206911
29.09.2015 - 11:27
Ира, в 2008 году вышел сборник голосов птиц по Евр.части и Зап.Сибири. По В.Сибири пока аналогичного еще нет, но в том процентов, наверно, 95 наших есть. Изловите меня, могу перекинуть.
В интернете сборники голосов птиц в открытом доступе редкость, и, думаю, из чисто утилитарных соображений - возни с записями и их изданием у составителя очень много, гораздо больше, чем с аналогичными вещами с литературой, фото и видео.
А вообще, есть хороший ресурс xeno-canto.org, куда народ сам выкладывает свои записи, нам сейчас названия есть в том числе и на русском.
В интернете сборники голосов птиц в открытом доступе редкость, и, думаю, из чисто утилитарных соображений - возни с записями и их изданием у составителя очень много, гораздо больше, чем с аналогичными вещами с литературой, фото и видео.
А вообще, есть хороший ресурс xeno-canto.org, куда народ сам выкладывает свои записи, нам сейчас названия есть в том числе и на русском.
#1206915
29.09.2015 - 11:38
Игорь, посмотрел заметку про дни наблюдения за птицами, на картинке Нижегородская область окрашена в темный цвет - от 12000 до 17500 тысяч участников. Почему так много? В других областях редко за 500 наблюдателей выходит. В чем причина, очень интересно?
#1207180
30.09.2015 - 14:05
Ну у них очень активное отделение Союза охраны птиц. * очень* Они, кстати, как раз и координируют не только эту, но и все общественные акции Союза. Так что не думаю, что там накрутка: там едва ли не половина школ области отметилась.
#1207182
30.09.2015 - 14:12
I.Fefelov [1207182]: не, про накрутку я не подумал. Просто очень товарищи выделяются, как так исторически сложилось, что в регионе много людей этим интересуются? Или там особенные условия за наблюдениями?
#1207188
30.09.2015 - 14:56
Ничего особенного, просто народ такой подобрался - причем в местных общественных организациях...
#1207193
30.09.2015 - 15:08
Обдристели прилетели! Вот, на ком замечательно из пневмы тренироваться. И кошки сыты...
#1217769
15.11.2015 - 12:32
Uaz65 [1217769]: Вот, на ком замечательно из пневмы тренироваться
Интересно, а ты бы хотел, что бы на тебе потренировались. Ну хотя бы из пневмы...хотя можно и посуровей, что бы и кошки и собаки были сыты :)
Интересно, а ты бы хотел, что бы на тебе потренировались. Ну хотя бы из пневмы...хотя можно и посуровей, что бы и кошки и собаки были сыты :)
#1217809
15.11.2015 - 15:33
Вот микробы на нас всех "тренируются", а наш иммунитет - на них. И - что?
Что поделаешь, я - биолог. Я слишком хорошо понимаю, что вся жизнь - взаимопоедание.
Что поделаешь, я - биолог. Я слишком хорошо понимаю, что вся жизнь - взаимопоедание.
#1218934
19.11.2015 - 16:07
Uaz65 [1218934]: я - биолог. Я слишком хорошо понимаю, что вся жизнь - взаимопоедание
Ты ради поедания их из пневмы стрелять собрался?
Не биолог ты, а садист вульгарис.
Ты ради поедания их из пневмы стрелять собрался?
Не биолог ты, а садист вульгарис.
#1218962
19.11.2015 - 18:06
Вернемся к птичкам!)? Видимо ослабла или больна - не испугалась квадрокоптера.
Подскажите что за птица?
Подскажите что за птица?
#1219540
21.11.2015 - 18:23
Трудно сказать. Возможно, беркут. Но мелко. Еще кадры есть, даже худшего качества?
#1219553
21.11.2015 - 19:36
I.Fefelov [1219553]: вот тут посмотрите на последней минуте? https://plus.google.com/u/0/106937301256765419435/posts/BEuqFMNmTRS?pid=6219617424407560562&oid=...
#1219616
21.11.2015 - 23:12
I.Fefelov [1219649]: Спасибо! Весной может быть составите нам компанию? Было бы интересно с вами съездить в Голоустное!)
#1219653
22.11.2015 - 09:58
Можно ли быстро "на глаз" отличить ворона от вороны?
"На слух" - понятно, ворон каркать не умеет, он очень характерно щелкает.
А "на вид"? Если есть возможность сравнить размеры, то ясно - ворон в 1.5 раза крупнее. А если он просто над тобой один летит?
"На слух" - понятно, ворон каркать не умеет, он очень характерно щелкает.
А "на вид"? Если есть возможность сравнить размеры, то ясно - ворон в 1.5 раза крупнее. А если он просто над тобой один летит?
#1221260
29.11.2015 - 17:11
Подстрелить и съесть. Если сварился - значит, ворон. Если сварилась - значит, ворона ;)
На вид - достигается упражнением .Кроме того, форма хвоста другая.
На вид - достигается упражнением .Кроме того, форма хвоста другая.
#1221270
29.11.2015 - 18:06
Про форму хвоста - подробнее! А проблема именно в том, что ворону стрелять можно, а ворона - нельзя. Птица священная и если ее убьешь - из этого ружья 3 года ни в кого попасть не сможешь. Причем ворон на приколы весьма горазд и часто на стрельбу провоцирует.
Последний раз вообще охренеть: стрелял по тетеревам, промазал, злой. Тут ворон над головой - тока-что шапку не срывает! Надо мной реально "высший пилотаж" крутит, разве, что на спине не летит. Он что, знает, что я в него стрелять не рискну?! Тот же тетерев, если видит, что чел без ружья, из-под самых ног только вспархивает, а с ружьем - на 100 метров не подпустит.
Последний раз вообще охренеть: стрелял по тетеревам, промазал, злой. Тут ворон над головой - тока-что шапку не срывает! Надо мной реально "высший пилотаж" крутит, разве, что на спине не летит. Он что, знает, что я в него стрелять не рискну?! Тот же тетерев, если видит, что чел без ружья, из-под самых ног только вспархивает, а с ружьем - на 100 метров не подпустит.
#1221434
30.11.2015 - 15:17
А нагуглите по обоим два фото в ракурсе "летит над", и хвост.
вОрон http://www.zmnvest.ru/upload/iblock/9d9/voron07.jpg
ворОна (серая, но у черной так же). http://vignette1.wikia.nocookie.net/stalker/images/9/92/Ворон.jpg/revision/latest?cb=20121218101302&path-prefix=ru
http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/127.jpg
А вообще принцип такой: не уверен - не стреляй.
Кстати, вороны и сороки поставляют гнезда для ушастых сов и мелких соколов. (Особенно в лесополосах открытого ландшафта, где больше негде) Поскольку те сами гнезд не строят.
вОрон http://www.zmnvest.ru/upload/iblock/9d9/voron07.jpg
ворОна (серая, но у черной так же). http://vignette1.wikia.nocookie.net/stalker/images/9/92/Ворон.jpg/revision/latest?cb=20121218101302&path-prefix=ru
http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/127.jpg
А вообще принцип такой: не уверен - не стреляй.
Кстати, вороны и сороки поставляют гнезда для ушастых сов и мелких соколов. (Особенно в лесополосах открытого ландшафта, где больше негде) Поскольку те сами гнезд не строят.
#1221435
30.11.2015 - 15:19