Сегодня вечером сбили велосипедиста

На перекрестке кожова и 3 июля вечером сбили велосипедиста. Сбили конкретно, потому что велосипедиста не было (видать скорая увезла). Вел, с виду, черный аловянч. Там все менты перегородили. Транспорт стоит - еле еле на веле просочился. Кто нарушил - Я так и не понял. Кто-то там говорит, что он по пешеходу ехал. Но вел лежит прям посередине квадратика (то есть до пешехода далеко). Короче не понять.

нужны подробности , много подробностей.

betsweet2k [1055420]: К сожалению, Я мог только со стороны смотреть. Какие-то люди говорили одно, участница аварии другое (то ли она за рулем была, толи пассажирка). Короче, у меня никаких подробностей нет. Вел лежит огорожен посередине дороги. Рядом лужа (толи крови, толи воды)

Говорят, что у велосипедиста перелом ноги

Тоже мимо проезжали, скорая стояла, велосипедист лежа внутри что то руками жестикулировал, в сознании вроде как был...

M.A.S.T.E.R [1055447]: Пардон перепутал название улицы с датой, совсем крыша едет ((
Чёрте что написал я ..

shadowz [1055445]: пару часов назад было ддп. Вся 3 июля стоит

shadowz [1055445]: 3 июля - имеется ввиду название улицы, а не дата :)

shadowz [1055445]: Либо посты пишут внуки Ванги, видящие 3 июля 2014 года?

Либо читатели привыкшие додумывать:) Там про 2014 года ничего не сказано. А вот 3 июля это название улицы.

удалено

Vovan03 [1055450]: kv [1055452]: contramaestre [1055453]: Уже поправился в shadowz [1055445]: Не надо так накидываться то, как на перевёрнутую инкассаторскую машину.

Все прояснилось. На зеленый свет, для пешеходов дорогу переезжал велосипедист. Его сбила тетя. И пыталась доказывать, что по пешеходу ехать нельзя))
Велосипедист в поряде (только перелом ноги).

M.A.S.T.E.R [1055458]: И пыталась доказывать, что по пешеходу ехать нельзя)) Правильно доказывала :)

M.A.S.T.E.R [1055458]: Ну да, по пешеходу надо ходить. A если велосипедист ехал, то нарушал правила.

M.A.S.T.E.R [1055418]: Но вел лежит прям посередине квадратика - при хорошем ударе вел мог и "улететь" с зёбры.
Тетя тож дура ибо нефиг ехать на опупенной скорости на красный светофос с ооогромной скоростью прям по людям, идущим по пешеходн. переходу.

Vovan03 [1055464]: Не знаю подробностей этого происшествия, но не раз был свидетелем, когда велосипедисты "заезжали" под колеса машин проезжающих регулируемые пешеходные переходы на красный. В большинстве случаев было ясно, что водитель убедился в отсутствии пешеходов, но велосипедист быстрее пешехода.

po2 [1055468]: даже если и нет никого, если светофор красный (или желтый) водитель должен остановится

А как трактует подобную ситуацию ПДД? Велосипедист на переходе, едущий на зеленый он "управляющий транспортным средством" или как?

M.A.S.T.E.R [1055418]: shadowz [1055445]: Уважаемые! В русском языке принято писать имена собственные с заглавной буквы.

proteus [1055470]: Я не оправдываю водителя.

Согласен, что велосипедист сам нарушил правила. По переходу надо идти пешком. Но извините: авто имеет права ехать на красный свет????

multispekt [1055472]
Очень просто трактуют. Как мне однажды объяснял инспектор: вот проехали вы на красный, а справа в вас врезался пьяный водитель - он ответит за то, что был пьяный, а вы - за проезд на красный.

Если тетя ехала с Тимирязева вниз с поворотом на 3 июля то последний раз зеленый сигнал светофора видела давно и оказавшись на перекрестке обязана пропустить все помехи и закончить маневр. Велосипедист по зебре должен ходить. Оба не правы.

В постановлении ГИБДД скорее всего обе стороны признают виновными. Но если пострадавший захочет, то он обратится в суд и получит компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, правда, небольшую, зависит от вреда. Поэтому всем участникам движения надо быть взаимовежливыми и внимательными на дорогах.

tyutrin [1055481]: читай первое сообщение. открывай дубль гис

M.A.S.T.E.R [1055487]: упс. а тетя на мост ехала или на набережную?

tyutrin [1055481]: Согласен. С них обоих по-хорошему ещё бы содрать компенсацию людям, простоявшим в пробке, Это же сколько в сумме времени и бензина зря сгорело!

tyutrin [1055489]: на мост

arter [1055490]: Это право людей, простоявших в пробке. Они могут обратиться в суд и доказать, что им причинен вред. Если суд решит, то все потом будут друг на друга в суд подавать, как в фильме "Трасса 60" :-)

M.A.S.T.E.R [1055491]: с набережной ехала или с горы?

tyutrin [1055498]: с набережки

sozertzanie [1055495]: ха ха ха. А на съезде с нового моста на кузмиху один другому в попу въехал. Пробка - весь мост в 4 ряда. Там еще хлеще. Я там вообще долго прорывался. Пожалел 10 раз, что по пешеходу не поехал. Плелся, плеся, плюнул и перелез.

M.A.S.T.E.R [1055500]: Железки не жалко. Пыльно было как то на мосту сегодня.

Если это тот переход про который думаю я, то там есть светофор для пешеходов, а для авто нет. Те кто едет с набережной на мигающий зелёный или даже жёлтый, даже представить не могут, что за улицей Кожова горит зелёный светофор для пешеходов. Виновны проектировщики и приёмщики данного светофора.

Romich [1055540]: так там пешеходам горит тем кто третье июля переходит, а туда машины не поворачивают. со светофорами там все нормально! но вот много тех кто с кожова на стрелку поворачивает уже когда она от мигала!

vodolei [1055543]: Те кто едет с набережной по Кожова поворачивают на 3 июля, иначе им просто некуда ехать.
Пешеходный светофор под указательным знаком направлений автодорог. Правда его плохо видно.

Этот светофор? Действительно, для автомобилей св-ра нет. По логике он должен открываться, когда на перекрестке для авто горят все красные.

ZABCEKTOPOM [1055579]: этот светофор не на перекрестке кожова и 3 июля

Romich [1055562]: ZABCEKTOPOM [1055579]: Пешеходы видят зеленого человечка идут и ведут коней в поводу. Машинам же его вовсе не обязательно видеть, видишь зебру - пропускай пешеходов.

M.A.S.T.E.R [1055582]: а на коком он перекрестке? смотри картинку

tyutrin [1055584]: согласно ПДД светофор отменяет все знаки приоритета, но с другой стороны стоп линия на этом перекрестке достаточно далеко и водитель пересекающий ее на желтый по большому счету нарушает правила. Но опять же по ПДД, водитель который выехал на перекрестов обязан закончить маневр, и пешеход перед тем как выходить на переход "должен убедится в безопасности".

Но опять же логика работы светофоров в Иркутске такова что пешеходный зеленый загорается уже только после того как отмигается автомобильный зеленый и погаснет желтый.

Так что ИМХО светофоры там не причем, вся проблема в том что большая часть водителей (не все) пытаются проскочить на мигающий зеленый и на желтый, хотя в любой автошколе учат что если зеленый начал мигать, на перекресток уже нельзя въезжать (пересекать стоп линию).

Romich [1055562]: а зачем водителю видеть пешеходных светофор?тогда когда он включается у водителей уже горит красный! на его светофоре

proteus [1055600]: на зебре где произошло дтп (насколько я понял это зебра пересекающая Кожова со стороны Ангары) все ясно, вот светофор, вот красный, никаких мигающих, вот нарушитель велосипедист, тетечка наверняка просто выкатывалась за стоп линию чтоб стоять на кромке перекрестка а тут выскочил он.

Про переход через 3 июля, полностью согласен, завершение маневра, пропусти пешеходов и езжай стоять не надо светофор давно позади. А вот вопрос на какой ты свет проехал вообще отдельный. Хоть на красный, повернул, проехал 20 метров а тут зебра, светофора не видно. Что делать? Ответ один, пропускать.

vodolei [1055603]: Если вы там ездите на машине, то наверняка заметили, что если повернуть на право за секунду до того как замигает зеленая стрелка и если вы не мега дрифтер шумахер, то!!! проехав 20 метров до пешеходного светофора увидите боковым зрением зеленого человечка.

ZABCEKTOPOM [1055579]:

это второй дублирующий светофор, для пешеходов он ни какой нагрузки не несет!

Интересно, велосипедиста оштрафуют за проезд на "красный" и разворот в неположенном месте?

tyutrin [1055607]: да. с права будет человечек,(светофор) ну я тут буду действовать на основании правил. проеду перекресток даже если выехал на последнюю мигающую стрелку. но уступлю пешеходам!

vodolei [1055613]: вот и славно! Будем живы

Эх Саша сообщай раньше и желательно по телефону такие аварии для статей, там бы разобрались кто виноват, и что случилось с потерпевшим

shipicin [1055616]: и сами бы допинали?

была как то авария на Карла-Маркса на моих глазах кто то задел велосипедистку и она завалилась между машин, ну я как собрат тут же милицию, скорую(зашибла ногу стоять не могла) к охране соседнего дома побежал узнать про камеры, а она посидела на асфальте минут 10 и достала 1.5 литра тоника распитого на половину и давай хлестать, перед милицией даже как то стыдно было когда они приехали и спросили где пострадавшая!

скорая увезла с велосипедом. спасибо ни кто не сказал)

Случай доказывающий, что нельзя на велосипеде переезжать пешеходный переход, даже если он регулируемый. А то есть товарищи, типа все равно зеленый, можно и проехать.