Уничтожение лыжной трассы в ИСХИ

c2h5oh [1102856]: вы оптимист? наверное, не юрист...

Но хочется верить в лучшее

Есть желающие посмотреть на рассмотрение дела в арбитражном суде, а потом рассказать общественности об увиденном и услышанном?
Сам хотел заехать, но не получается.

Там судебное назначено на четверг 23 октября 2014 года на 11 часов 40 минут.
Прийти на правах слушателя может любой желающий.
Можно без разрешения председательствующего вести аудиозапись (видеозапись только с разрешения).

На проходной суда надо записаться (с паспортом), показав прилагаемое определение.

В судебном, если поинтересуются, кто такой(-ая), сказать магическое слово "слушатель".

Напомню, что в арбитражном суде Иркутской области по делу №А19-12969/2014 рассматривается исковое заявление Российской Федерации о признании права собственности "садоводов" отсутствующим, признании права федеральной собственности.

Цитата из определения по делу: "Третьим лицом Администрацией Иркутского района представлен отзыв на иск и отзыв на уточненное исковое заявление, находит требования необоснованными".

Gos [1105828]: Вот кажется бы понятно, но всё равно как-то не получается понять. Если простыми словами, это что значит?

maxich [1105838]: Суть в том, что Иркутский район играет за команду понаехавших геевских. Либо ставки настолько высоки, что Наумов идёт против Ерощенко, либо они все заодно. Оба варианта равновероятны.

Gos [1105828]: А какое сообщение было от Росреестра к суду?

R-EX [1106279]: А какое сообщение было от Росреестра к суду?

Позиция Росреестра по указанному делу мне неизвестна.

Небольшой оффтоп, иллюстрирующий то, что происходит в стране в целом и в нашем регионе в частности.
http://www.irk.ru/news/20141030/prohibit/
За кадром осталась банальная история о том, как будущие новостройки "Нового города" резко снижали привлекательность расположенного впритык принадлежащего губернатору коттеджного поселка "Гринлэнд", в котором он к тому же сам живет. Грубо говоря, жильцы новостроек со своих высоких этажей буквально нависали бы над поселком и могли бы без проблем наблюдать за всем, что происходит за личным забором губернатора и других состоятельных жильцов.
Но собственник "Нового города" не смог договориться с губернатором, и, поскольку стоящий на кону куш был слишком велик и стоил конфликта, пошел на прямое противостояние. Ну и вот, что из это вышло.

Gos [1106321]: Значит у ФРС тоже рыльце в пушку...

Gos [1106321]: да пусть они хоть перегрызут друг друга, лишь бы лыжню не трогали :)

Дак там весь Гринлэнд в водоохранной зоне, а собственность частная. Может ещё пару обращений в федеральные органы власти закинуть, чтобы дело с лыжнёй пошустрее решалось? ;-)
А то устроили тут цирк шапито, губернатор грозит пальцем району, Росимущество машет кулаками в суде, район выступает ПРОТИВ Росимущества при очевидной незаконности выделения земли, прокуратура ничего с этим поделать не может и тоже бездействует, один виновник торжества побегал по отпускам и сел обратно в кресло, второй избирался в думу района. Прям сюжет для сериала...

whoisit [1106400]: вы всерьез ожидали иного исхода? ;)

YAKUT [1106442]: Это не исход. Это промежуточные итоги. До исхода ещё оооочень далеко.

YAKUT [1106442]: а у меня была надежда... Но после того, как узнал об описанном в [1101549], только вера в чудо.

Gos [1106452]: Прокурорские свои иски не подают. И это не случайно.

YAKUT [1106488]: А вот к делу по Листопаду прокурор подключился.

whoisit [1106492]: Алексей о другом говорит. И говорит совершенно справедливо.

У Геевского в офисе обыск. Ищут лыжи.

materman [1106635]:
давно пора. Может найдут деньги, которые он мне с 2002-го должен..

materman [1106635]: Лыж не нашли, но обнаружили за шкафом цементный завод. :-)

whoisit [1106645]: Да, там говорят, какие-то пропажи денег были со времен Геевского.

а вот сегодняшний репортаж

http://vesti.irk.ru/news/incidents/169727/

По АС Байкал ТВ Геевского только что показывали, говорит, что не в курррсе, что за земля. ;-)

вопрос к знатокам между второй и четвертой петлюй появился пирс как его от туда дислоцировать обратно ???

прикреплен к земле

Самострой. убрать канаты нужно, владелец все равно сам не уберет.

nkProsvet [1109754]: Элементарно. Обращение в прокуратуру. Сейчас напишу, пусть пошевелятся чуть-чуть.

whoisit [1109856]: По водному кодексу? территории здесь не причем.

Ушло в прокуратуру, копия сюда:

В Прокуратуре Иркутского района совместно с СКР в данный момент ведётся дело о незаконной передаче в собственность под дачное строительство участков, расположенных в границах Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Сообщаю, что в данный момент на спорном земельном участке появились незаконной установленные колья, а на воде неизвестными лицами был установлен пирс для причаливания маломерных судов (фото прилагается). Установка пирса была невозможна без участия руководства ИрГСХА, так как въезд на территорию ограничен.

Прошу:
1. Обязать Росимущество, как владельца данной земли, и ИрГСХА, как законного пользователя, принять меры к демонтажу пирса, кольев и тросов, соединяющих пирс с землёй.
2. Принять меры к ректору ИрГСХА Такаландзе Г.О., при участии которого на воде появился данный пирс.
3. До решения суда по вопросу незаконного предоставления участков в собственность наложить запрет на любое строительство и изменение ландшафта на спорной территории, обязав ИрГСХА осуществлять контроль за порядком на ввереной территории.

whoisit [1109860]: Пирс если плавучий то по воде могли притащить

R-EX [1109863]: В любом случае Геевские троллят нас и прокуратуру. Естессно они не собираются пользоваться этим пирсом зимой, а установили они его, чтобы за зиму он устоялся, а весной вроде как тут и был.

Предлагаю, кому интересно, такую тему, сполне законную и очень весёлую! Приходите в ИрГСХА, в хоз.отдел и спрашиваете: "Чей пирс?", естессно все отнекиваются. Вызываете полицию, приезжает наряд, объясняете, что Вы совершенно случайно нашли бесхозный предмет на воде и хотите забрать находку. Пишете заявление, что нашли пирс и забираете его на ответственное хранение до установления хозяина (у хозяина должны быть какие-то документы на этот пирс, у ИрГСХА он должен стоять на балансе). Дальше срубаете канаты и буксируете его себе на дачу (в М.Падь, например). Поздравляю, Вы стали владельцем хорошего, качественного пирса. Кому не лень, попробуйте. В любом случае - или найдётся хозяин (на которого можно отправить заявление в прокуратуру по незаконной установке), или у Вас появится пирс.

whoisit [1109867]: Тут могут нервы сдать у владельца )) пирс нужен секции парусного спорта точно.

А если владелец пирса Майк Тайсон, то тогда возить вас будут на колясочке и кормить кашкой из ложечки!

Я бы не стал утаскивать чужой пирс… фиг знает кто его хозяин.
Владельцы могут случайно кому нить за это ноги сломать к примеру… Чтобы лыжи были не в радость. Чужое - есть чужое!

krukov [1109891]: Вы, я так понял, представитель владельца? ;)

Кстати, вот тут очень любопытное руководство, как можно легко и, что важно, ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННО присвоить себе незаконно установленные конструкции любого типа: http://www.youtube.com/watch?v=QaXlJaC_Te8

Нет. Я вменяемый человек...

whoisit [1109909]: Полностью законно часто расходится с беспроблемно, действительно. Аккуратно надо )

Если боны зарегистрированы в ГИМС, то они могут причаливать (как любое судно) в любом месте. (Водный кодекс).

Если у причаливших бонов организуется стоянка судов, то должно быть "водоотведение". (регистрация акватории под водный объект). Это отдельный геморрой, но "водный объект" не может существовать без земельного участка к которому он прилегает.

materman [1109931]: Спасибо за консультацию. В любом случае обращение в прокуратуру ушло, пускай разбираются, законно оно или нет. Это их работа.

залив замерз теперь точно будет стоять все зиму=)

Этот залив оформлен в аренду застройщиком Снегирей... Только они решают будут там пирсы или нет...

то есть Крайс нефть

Еще один цирк с "законным" отъёмом территории от некоего известного ОАО http://www.irk.ru/news/articles/20141125/neighbor/

Кстати, совсем забыл. Завершилась история с отжимом залива возле Политехника. Там главным действующим лицом был БГУЭП в лице проректора. Дачники подняли шум, вырубки свернули, и прокуратура установила, что БГУЭП всего лишь делал в том лесу дороги и противожарные сооружения, а никакого строительства там не планировалось. ;)

Что это значит объясните ?

За РФ не признали право собственности. Подробности без мотивировочной части не понятны. Но это абсолютно не хорошо.

Вчера приехала покататься. Стоит вратарь (в форме охраны) и собирает по 50 рублей с лыжников и рыбаков, ссылается на руководство ИСХИ. Лыжня никакая, с травой и ветками. Кататься можно только по заливу.

savelyeva [1116164]: И чек пробивает? )

R-EX [1116195]: чек не пробивает, не выдает, и говорит что это придумал ректор ИСХИ, что хорошо бы написать на этого человека заяву в полицию.