Уничтожение лыжной трассы в ИСХИ

Второй участок в каком состоянии?

R-EX [1081724]: В каком смысле? Физически в первозданном - берёзовый лес. Юридически - одним большим куском, в собственности Иркутского района, на кусочки не побит, так что с ним гораздо проще.

whoisit [1081759]: А назначение использования какое?

yumiha [1081775]: По видимому этот: 38:06:000000:5142 "Для дачного строительства"

Угу, 5142 участок. Листопад, блин. :-) :-) :-) Кстати, Геевский младший вроде идёт в думу Иркутского района от Единой России. Цирк, блин. Если пройдёт, накатаю ещё наверх единороссам про эту историю, совсем охренели, блин.

whoisit [1081718]: Спасибо, Вам, за активную несгибаемую позицию :)

aos [1084288]: Интересно, отскочит в этот раз районный голова или не отскочит? На противоположном берегу тоже с "дачниками-садоводами" воюют: http://angara.net/forum/t78121 Там вообще огромный кусок в собственности одного человека и, видимо, тоже "на безвозмездной основе".

Irk.Ru подбили всю информацию в кучку и родили следующую статью:
http://www.irk.ru/news/articles/20140812/cottage/

Ещё в общую кучу: http://vesti.irk.ru/news/news_day/167074/

Вроде Геевского с выборов сняли, но это на уровне слухов пока...

R-EX [1084734]: Зато г-н ректор вместо него туда лезет. И уголовное дело его нисколько не смущает. :)

whoisit [1084783]: Нужно ему на встрече с избирателями вопрос этот задать. А Наумов появился?

R-EX [1084791]: Смотрю сегодня вечером в окно своего двора, там песни поют детей забавляют, чуть ли не клоуны пляшут, сплю дальше, через час голос по громкой связи вещает, опять смотрю в окно, а там господин Геевский с избирателями общается. Но у меня после гонок сил не было во двор выйти с вопросами. Первый раз в нашем дворе такие мероприятия. Вот что выборы то творят)))

Здесь все более-менее хорошо. А вот на Академлыжне вновь проблемы См 1084557

vdear [1084991]: См 1084557 Это где?

R-EX [1085031]: http://angara.net/forum/p1084557

delete

Сколько можно то уже...Или Наумов опять "не в курсе"?

R-EX [1085127]: Владимир, вместо форумных посиделок предлагаю тебе собраться и сходить к Наумову с этим вопросом, записать разговор на мобильный телефон, предварительно уведомив собесебдника о записи, и выложить сюда. Это будет полезно и конструктивно.

Да, и кстати, Наумов не имеет отношения к распилу Академа, это территория Свердловского района. Так что идите к Кондрашову. ;)

whoisit [1085159]: Неее, это Ирк район, ему передали этот участок, Наталья не стала бы писать Наумову.

R-EX [1085162]: Действительно, бардак. Граница нарисована в одном месте, а по факту участки, находящиеся в границах города Иркутска, имеют адреса Иркутского района. Это просто потрясающе.

Даже больше! Один кадастровый квартал имеет внутри себя участки из разных муниципалитетов. )))

Началось тотальное "мочилово" http://www.irk.ru/news/20140814/protest/

materman [1085279]: ФСБ пришла и занялась делом. Дальше будет только интереснее.

Сейчас результатом "мочилова" будет массовое изъятие земли, суды, зацепит и ни в чём не повинных людей в том числе. А ведь Наумову всего-навсего нужно было ещё на первой встрече согласиться на условия активистов и не искать "компромиссы", рисуя нам какую-то чушь вместо лыжной трассы. Активисты бы успокоились, и все были бы довольны. Г-н Наумов единственный виновник заваренной каши. Хреновый Вы политик, Игорь Викторович. ;-)

"Никого не жалко, никого..." (Шнуров)

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к ДНТ "Мысовое".
Третьи лица:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия";
- Администрация Иркутского района Иркутской области;
- ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Иркутской области;
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Дело № А19-12969/2014.

Подробности можно посмотреть здесь: http://kad.arbitr.ru/Card/4d89205a-aa6a-4da6-a926-802e01eb1c47

Понеслась!

whoisit [1085283]: Честно сказать не представляю как возможно изъять из пользования земли под действующими поселками...даже если "никого не жалко".

R-EX [1085389]: А зачем их изымать из пользования? Пусть люди пользуются, жалко что ли? Достаточно выпилить ДНТ, как организацию, запретить Росреестру вписывать новых собственников этих участков, и "посёлок" вымрет сам по себе через 5 лет. ДНТ - это вода, сети, дороги. Когда район перестанет ремонтировать дорогу в ДНТ по причине его незаконности, когда землю нельзя будет продать, когда Южные электрические сети покажут детородный орган владельцам на тему подключения к сетям, все эти участки стремительно обесценятся, и жить там никто не будет. Сама земля не стоит ни копейки, если на ней нет коммуникаций.

whoisit [1085421]:
Никто не ремонтирует дороги в ДНТ кроме самих ДНТ, они не на балансе властей.
Если объекты в собственности - электричество не обрубят.
Если не разбираетесь в вопросе - не пишите чушь!

Gos [1085381]: Есть мнение, что у Росимущества велики шансы просрать дело по формальным признакам.

krukov [1085459]: Угу. Конечно-конечно. Нагуглите, если не затруднит, на тему "В 2014 году администрация Иркутска отремонтирует N километров подъездных дорог к садовоствам". Вот, например, от наших друзей с IrkutskMedia: http://irkutskmedia.ru/news/oblast/17.06.2014/365194/bolee-10-ti-pod-ezdnih-dorog-k-sadovodstvam-otr... Нет ДНТ, нет подъездных дорог. А скинуться на пару километров дороги - утопия.

Электричество не обрубят - это абсолютно верно. Но вот в Мысовое нормальное электричество уж точно никто тянуть не будет, потому что само ДНТ вилами по воде писано. И в Листопад не будет. Также большинство садоводств в первое время подключены через трансформатор ДНТ, потому что договориться с сетевой компанией не так просто и быстро. При отмене регистрации ДНТ нет взносов, нет обслуживания трансформатора, нет юридической базы для оплаты энергии поставщику. Чувствуете подвох?

И отвечу Вашей же фразой: если не разбираетесь в вопросе - не пишите чушь!

whoisit [1085479]: Уважаемый, вы не гуглом пользуйтесь, а нормативной базой. Приведенная вами ссылка говорит о ситуации ТОЛЬКО в том случае, если дорога на территории садоводства садоводством не оформлена в собственность.
В противном случае никаких выделений из бюджета на имущество третьих лиц не будет и быть не может.

По электричеству тоже не правы. Если до ближайшей точки подключения не более пары сотен метров - по тарифу в 500 рублей обязаны подключить любое физ лицо - собственника строения. Никаких тех условий. Ничего.
Реализация этого права для "смертных" вопрос номер два. Но в Мысовом "простых смертных" и нет.

Так что не надо ёрничать, когда вам пишут знающие люди, а учитесь.

YAKUT [1085488]: Вообще мы здесь собрались не спорить, а решать общую задачу. Это так, для справки. По ссылке написано о подъездных путях, а не дороге внутри садоводства. Прочитайте ещё раз вдумчиво мою цитату: Нет ДНТ, нет подъездных дорог. А скинуться на пару километров дороги - утопия.

По поводу электричества, покажите мне садоводство у которого до точки подключения (не линия электропередач, а точка подключения, то есть трансформаторная подстанция) - 100 метров. Ни в Мысовом, ни в Листопаде таких точек нет. Про дороги аналогично. У Мысового нет дороги общего пользования. Собственники планировали временно пользоваться дорогой ИрГСХА, а позже провести себе дорогу вдоль берега залива в соответствии с ген.планом. Но где теперь ректор ИрГСХА, долго ли он просидит в своём кресле? Именно это и накрыло застройку медным тазом. Земля в собственности есть, а как туда ездить и возить стройматериал - непонятно.

Я не спорю о том, что собственность нужно обязательно отменять через суд, но в текущих условиях эта собственность не даёт ничего без прямой поддержки ИрГСХА - электричеством и дорогой (развалить дорогу на базу 20-тонными миксерами тоже просто так никто не даст).

whoisit [1085496]: вы вот тут whoisit [1085421]: указали "дорогу в ДНТ". Непонимание возникло по причине недостаточной ясности вашего же указания.

А про свет. Есть еще как минимум пара способов сделать его .

Не буду спорить.

whoisit [1085496]: У Вас не совсем правильные представления насчет дорог и электричества для ДНТ.

Подробности можно посмотреть здесь: http://kad.arbitr.ru/Card/4d89205a-aa6a-4da6-a926-802e01eb1c47

Не пойму, а почему речь в судебном процессе идет только об одном участке из всего ДПТ, где то в середине площадью 16 соток?

Опять разводят?

YAKUT [1085522]: "дорогу в" - это в значении "к", а не "внутри". :-) Без обид.

maxp [1085529]: Немного не так. Оно правильное, но неполное. Я в курсе, что ДНТ бывают разными. Есть ДНТ, дороги к которым проходят через другие ДНТ, есть те, к которым ведут дороги через частные секторы городов и т.д..., но в данном конкретном случае в ДНТ Мысовое дороги нет. Для её строительства на место привезли бетонные плиты, но это на время. А на постоянку им понадобится нормальная дорога. И если ДНТ не легализовано, я не вижу адекватного способа её сделать. Насколько я понял Наумова, у них был план - воспользоваться "добротой" района, то есть построить дорогу на бюджетные деньги, но этот план накрылся. ;-)

Aleksandr-N.Razv [1085547]: Если я все правильно понимаю, то речь в иске идёт о дороге внутри ДНТ. Именно она находится в собственности ДНТ.

Они наверное по каждому участку отдельно будут иск подавать, но в поиске не показывает иски по другим участкам!

Aleksandr-N.Razv [1085552]: Скорее не по каждому участку, а по каждому собственнику. Собственников значительно меньше, чем участков.

Опять же иск по участку подают к самому ДНТ, а не собственнику...

Развитие ситуации: http://procrf.ru/news/234528-prokuraturoy-irkutskogo-rayona-oprotestovanyi.html
Помимо земельных участков, предоставленных ДНТ «Мысовое» и ДНТ «Листопад», из федеральных земель аналогичным способом предоставлены земельные участки ДНТ «Солнечная поляна», «Удача», «Звезда».

Прокуратурой Иркутского района постановления о предоставлении земельных участков дачным некоммерческим товариществам «Журавли», «Удача», «Путеец», «Хрустальное», «Светлый», «Солнечная поляна», «Звезда», «Новое», «Петровское», «Приангарье» опротестованы как незаконные.

По остальным ДНТ в настоящий момент прокуратурой района продолжается проверка.
Неожиданно это,(много текста,поэтому только ссылка):
http://www.moscow-post.com/politics/dachnyj_vopros_gubernatora_eroschenko15097/

*Право собственности ДНТ "Мысовое" на один участок под Иркутском отменят через суд*
http://irkutskmedia.ru/news/politics/18.08.2014/379631/pravo-sobstvennosti-dnt-misovoe-na-odin-uchas...

YAKUT [1085472]: Есть мнение, что у Росимущества велики шансы проиграть дело по формальным признакам

Запросто!

http://newsbabr.com/?IDE=108493 Похоже, что мэр Иркутского района давно уже отщибучивает !

Sergey91 [1086304]: Да, пожурили мэра для вида. По мнению администрации Иркутского района инвалидам и многодетным семьям можно и на болоте, а депутатам и их родственникам в элитных районах, ведь они и так обездоленные.

давайте инвалидам и многодетным семьям давать участки у воды!
им нужнее!

krukov [1086420]: Саша, хватит троллить! Пожалуйста! :-)