Ночной Иркутск

При наличие свободного времени готов поддержать любое начало...
Где, когда и во сколько?

Ekushenko [878531]: ... нафига нахваливаете друг друга ?... так ведь можно и правда поверить...

ИМХО: слабые банальные технически плохо выполненные фото...

Pirat_CAT [878883]: так предложи свой вариант

Ekushenko [878960]: стараюсь не снимать то, что убого выглядит само по себе еще до момента съемки... просто не стал бы это снимать вообще.

Иркутск ночью мрачен и стремен... на рассвете закате выглядит значительно интереснее, если умудриться найти красивое место...:))

...или просто охота меня покритиковать, т.к. не похвалил и высказал свое мнение :) ?

Pirat_CAT [878970]: И что? Ваше предложение закрыть тему, ни где не собираться и ни к чему не стремиться?
Вообще, я считаю, тема нужна для того что бы попробовать свои силы в ночной съемки и попрактиковаться! Без практики фотограф не фотограф, и в нужный момент вы не сможете передать фотографией то что хотите... Начинать нужно же с чего то? А ваше мнение: Иркутск мрачен и стремен, ну и зачем вам тогда фотоаппарат? Снимать то нечего...

Ладно бы вы просто высказали свое мнение: ...ИМХО: слабые банальные технически плохо выполненные фото...
тут еще трольством пахнет: ... нафига нахваливаете друг друга ?... так ведь можно и правда поверить...
Мы не нахваливали друг друга, а тоже высказали свое мнение! Причем на авторитетность не претендуем...

faza32 [878978]: мое предложение - не нахваливать друг друга за 3 кое-как сделанные фотографии... смешно выглядит... и еще отмазки какие-то нелепые:

"Ледокол супер, но смаз дикий, спасибо всем за оценки."...
"это часть панорамы, остальные фото не получились, лед трескается и дает шевеленку"...

Да кого волнует, у фотографа что, не было рук с собой ?? это если не учитывать тот факт, что фото не цепляют и все тут... сюжета нет, идеи нет... в кадр попала луна ! нет, она не попала... по замыслу фотографа с трудом влезла в вертикальный кадр !! с трудом ! зашибись !!!

...зачем эти вообще показывать на форуме, между собой бы перетерли по почте, сделали выводы и работать дальше :))) нафига это все выставлять публично ?...

Реально смешно читать... кстати, снимала потрясающая камера D700 с линзой 24-70, лучшее, что делает Nikon в любительском сегменте, блин... очередное подтверждение банальной вещи... недостаточно приобрести дорогие кисти, чтобы стать живописцем :))

PS: ...моя камера обычно путешествует со мной, повидала много стран... больше многих живых людей уже, так что не надо меня на эту тему лечить :)

PPS: я просто не понимаю зачем публично выставлять слабый результат?

Еда! Мням-ням! :)))
/Pirat_CAT [878883] +1/

Pirat_CAT [879000]: Ага, и о встрече тогда тоже договариваться через почту??? ВААпЩЕЕ уйти в подполье, и делать вылазки передвигаясь по Ночному Городу короткими перебежками, что бы ни кто не видел... Мы же еще ни чего не умеем, зачем нам что то куда то выкладывать?

Здесь вообще ни кого не волнует что там у фотографа случилось, зато есть огромное желание приехать на это же место и сделать подобный снимок исправив все ошибки, заодно и ракурс по своему вкусу выбрать... Меня эта фотка зацепила, а вернее то как её можно сделать, вместе с луной!!!

Вот про камеру я вообще ни че не понял, вроде "письками" тут ни кто не мерился и мериться не собирается... Снимаем на то что есть!!

З.Ы. ...моя камера еще ни где не была и пахнет заводской смазкой, стаж как у фотографа у меня всего 4 месяца, можно сказать еще учусь держать фотоаппарат и у меня есть огромное желание двигаться дальше... ...подобные встречи, я считаю, помогут в этом... и это касается не только ночной съемки!!!

Короче, есть потрясающий ролик на эту тему... :)))))))))))) это все, что хочется сказать...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Nn-dD-QKYN4

Enjoy... ;)))))

Спасибо за угоны, они помогают нам на месте не сидеть и развиваться )))

Pirat_CAT [879024]: Реклама айфона??? шучу =) языков не знаю не сразу понял, но смысл очевиден...
Да наличие камеры не делает из на фотографов, в вашем понимании лучше сказать художников...
Но вы не правы в одном, здесь не авторитетный фото-хостинг и мы не просим друзей лайкнуть фотку что бы она имела наибольший рейтинг, мы просто хотим двигаться дальше и совершенствоваться...

У меня к вам вопрос: вы можете вспомнить свои первые фотографии, ну или посмотреть на них (если вы их не отправили в корзину из за отсутствия сюжета), вы ими так же восхищаетесь как последними? Или все таки опыт и виденье кадра это дело времени?
Просто я считаю что нужно от чего то оттолкнуться и двигаться дальше, а ни сидеть и разводить руками что у меня все равно ни чего не получится...

faza32 [879049]: могу покритиковать выложенные фото и пояснить почему так оценил их, если интересно... сам снимаю ночами. Может чем полезно будет.

К своим фото и навыкам съемки отношусь жестко и другим советую...

По поводу брака и "дело времени"... у меня есть твердая уверенность, что это не технический спорт... недостаточно купить камеру и ей наснимать, надо быть хоть немного художником... надо жить с этим внутри, знать это про себя... недостаточно в один прекрасный день решить добиться, хотя может и прокатит у редких личностей :)))

Особая категория - люди, которые покупая дорогую камеру, начинают считать себя ПРО :)))) очень серьезное заблуждение...

Максимум, на что себя можно натренировать - техничное копирование чужих мыслей и идей в лучшем случае. Сейчас модно снимать: камеры подешевели, все снимают, понимаю. Но это не делает людей фотографами, не получится научить себя создавать что-то дельное без своего взгляда и идеи, мне кажется. Не понимаю зачем столько людей в эту тему лезут и к чему идут...?

Ах да...и еще такой момент, осмысленный человек сам в состоянии понять, что он снял и мнение других людей не особо играет и нужно :)

Да мы хотим конструктивной критики по каждому фото, это только за. Здесь за этим и собрались собственно.

Ekushenko [879087]: +1

ОК, смотрю на это дело так:

Для начала, ни одно из фото не выглядит интересным и не несет новой идеи. Таких фотографий огромное количество, у меня такой стиль ассоциируется с плохо отпечатанными открытками времен СССР... это когда хреновые цвета и "объект снят прямо в лоб без прикрас". Все фотографии скучные, на них ничего не происходит, их не хочется рассматривать. На некоторых фото вообще ничего нет, поясню это немного ниже.

Фото #875735: завален горизонт и геометрия не исправлена. Ярко выраженный желтый оттенок... понятно, что лампы освещения... и что с того ? кадр весь желтый и сомневаюсь, что в этом была идея, не так все выглядело глазами наблюдателя. Ничего не происходит, стиль "снято в лоб у нас в городе есть такой дом... и еще вон тот бетонный на заднем плане" :)). Хотя в целом нормуль, вроде.

Фото #875774: экспозиция ни к черту, темно как у негра в... Нифига не понятно, что снято, какие-то невнятные очертания лодок-катеров и все равно нифига не понятно. Какая идея... да никакой... просто какие-то лодки, которые не рассмотреть и которых почему-то больше справа (штатив был непереставляемый) луна со своим размазанным отражением ? Идея - показать, что у кого-то есть лодки и что луна в воде отражается, о чем это фото... хз ? Богатство красок ? да нет цветов вообще. Предлагаю напечатать на бумаге и посмотреть, что получится :)) И вообще... если автор снимал лодки... почему эти самые лодки занимают 10% площади кадра... чтоб луна влезла, и зачем ? :))))

Фото #877937: темный передний план смотрится как пустое место, нафига столько неба, если на нем не разглядеть звезды или облака толком ? Что на фото, проход между домами и всякий хлам, в чем идея, что показал автор ?? Фиолетовый оттенок вроде, не хочу в фотошопе тыкать сэмлером, может ошибаюсь. Горизонт делит кадр пополам и это усиливает ощущение статики и скуки - ни о чем...

Фото #877940 и фото #877949: на фотографии ничего нет :))))) прекрасно понимаю, что хотел снять автор и какими фото он вдохновлялся, так вот на конкретно этом фото ничего даже подобного НЕТ :)) Мне приходилось снимать подобное, так что знаю, о чем говорю:

http://cs302810.vk.me/v302810500/1280/PTmEF_rWG38.jpg
http://cs302810.vk.me/v302810500/1292/D8fM-Z02qYw.jpg

Сейчас уже не считаю эти фото удачными и снял бы лучше :))

Фото #877942: скучный ракурс, завален горизонт, геометрия не исправлена... цвета прокатят... фото на тему "у нас есть такой дом"... срезал бы темный передний план и немного небо, наверное... или снимал бы ближе более широким углом, нет динамики никакой вообще, а могла бы быть... но это на любителя...
Опять же, мне приходилось снимать на тему "тут есть такой дом"... но там место... оно само по себе ВОЛШЕБНОЕ... там так снимать можно:

http://cs11110.vk.me/v11110500/8ce/Hd2Bgdm_rwk.jpg

:)))))))))

Фото #877943 и #877945: тут комментировать нечего и помочь нечем... "в лоб без затей".... :)) желтый оттенок... нафига в задницу бабра светит фонарь, такая идея была ? Зачем бабр тянется к другому фонарю ???? кто все эти суровые люди, нафига вообще ? Вот, снимал статуи тоже в своей жизни:

http://cs302810.vk.me/v302810500/12a4/eV1Zux0RSgg.jpg
http://cs405626.vk.me/v405626500/44/e5LDbwSeotA.jpg

Фото #877947... скука смертная... у автора фотошоп клеит кадры в панораму... ура !... качество не проверить, т.к. размер никакой, ну и фиг с ним... ничего не происходит и практически ничего не изображено... зачем столько неба, почему так мало моста, небо снималось что - ли ?

Фото #878196: на фотографии ничего нет... одинокий ледокол слева и... и никого и ничего... зато много неба и затоптанного снега на переднем плане... :)) о чем фото, о красоте ? но там как бы нет ничего особо красивого... о ледоколе, но почему он тогда совсем в углу ? О том, что тут тоже фотошоп клеит панорамы ? так он у всех клеит, в чем идея то ? Такие фото авторы обычно называют "тестовыми"

Фото #878199: на фото ничего нет :) фотограф снимал город ?? это вон ту пересвеченную полоску без деталей на горизонте что-ли ? Фото про лед... но ведь он, гад, трескается и шевелится... вобщем, по-моему - технический брак... :))

И, наконец, фото #878202: лично мое мнение... так снимает человек, который верит в "правило третей"... ну и пусть верит :)) ... Первое, очевидно, перебой по экспозиции, убавил бы 0,3-0,7 ступеньки для пробы при съемке... Про смаз молчу, это просто технический брак, помочь нечем... но можно переснять без проблем... ледоколу тесно справа, ему некуда плыть совсем... луна, ну фиг с ней, пусть луна... но не с экспозицией 30 секунд же :))) есть ведь классная идея снять с уменьшенной экспозицией луну отдельно и вставить на фото... многие многие большие фотографы так делают... и ничего, все живы, и их фото выглядят красиво, без бессмысленных белых дырок в углу кадра... :)) нафига столько однотонного неба ???... но самое прикольное... что фото просто скучное - банальное и все тут... ничего не происходит, вокруг ледокола где-то там фотографы со штативами стоят...и тишина-а-а-а-а...

Снимал всякие лодки в своей жизни тоже... этот год не обработал еще, есть веселое :) вот, например, поживее будет:

http://cs410717.vk.me/v410717500/61f1/u77pOsMuFWo.jpg

http://lh6.ggpht.com/-Nk0BOBbM7eQ/UEg87fJw6EI/AAAAAAAAAOU/wX8NhjLBU4w/s0/00_Girl%252520Fish%252520Bo...

Тут такая фишка: не бывает тестовых снимков и не получится переснять... ты либо сделал, либо нет. Если кого задел, прошу прощения, мое глупое мнение... не более того...

На фото обязательно должно что - то быть... либо идея, либо красота, либо ракурс, либо новая крышесносящая, идеальная техника исполнения... хотя бы что-то из перечисленного, а еще круче - когда вместе :))

Все, свой вклад - 1 час на эту писанину - в дело облегчения работы заводов по переработке сделал... для себя закрываю тему, нет времени жевать дальше, ок ?

Вот так бы сразу ) а то развезли тут ) нормальный ответ Pirat_CAT [879152]:

Ekushenko [879182]: можно было сразу пройти по ссылкам из профиля Pirat_CAT и пойти читать теорию ) а то развезли тут )

так бывает косячим а как без этого )

клево парень критикует) было б здорово если мой фото оценил)правда.

Молодцы что выбрались) Поздравляю с фотографиями)) Для себя решил что снимать ночь сложнее чем днем. Лучше набивать руку съемкой города днем, когда день получится, можно и ночь)
Pirat_CAT, ну фотографии других стран и городов ясно понятно интереснее, особенно для тех кто там не живет. А вот снять Иркутск интересно это уже задача.

Romus: На самом деле надо снимать не то чтобы интересно а по своему отлично от всех, а это уже интересно:)

Romus [880355]: не соглашусь, эта задача не сложнее других, если подумать как и что снимаешь и любить этот город... не сказал бы, что его люблю... мрачные улицы, мрачные люди в черных одеждах, грязь - провода и вся фигня... сам понимаешь :)) какой смысл выдрючивать из себя кадры не по любви ? Не свадьбу за деньги снимаем ведь ;) ...

http://cs405626.vk.me/v405626500/4d/113-lHTtUas.jpg
http://cs301302.vk.me/v301302500/bba/vegKJU6atJw.jpg
http://cs301302.vk.me/v301302500/bc3/InnpmEfV3bA.jpg
http://cs305205.vk.me/v305205500/1128/_CRUJkxjU6M.jpg

Здесь интереснее Байкал снимать... ночью и на закате тоже можно :)))

http://cs11110.vk.me/v11110500/8c5/TI5dXJVJ0-I.jpg
http://cs306201.vk.me/v306201500/87/56s3ki874gQ.jpg
http://cs306201.vk.me/v306201500/90/J-j0vlvVQKA.jpg

Академический мост...

Джамбула...

Pirat_CAT [879152]: Спасибо за критику, будем учиться дальше...

Академический мост чудесный получился=)
Первая фотография с байкалом и деревом отличная=) Мне нравится. Цвета бы только чуть поправить.

Мост хорошо получился, здесь бы можно и панораму(из 2 кадров) было сделать

не понятно...когда вы собрались фотографировать..хочу попробовать...есть машина,есть штатив и прочая лабуза..

sneg [881199]: вроде ни кто не собирался, просто мне интересно было от куда можно мост удачно снять...
... в планах найти удачный ракурс Глазковского (старого\среднего ангарского) моста, о дате своей вылазки постараюсь отписаться ;)

Маленько не в тему, но всё же...

Маленько не в тему, но всё же...
еще фото

Парк ночью, в свете фар авто.

Сильно не пинайте, зеркалку купил только 3 мес назад, пока только учусь фотографировать...

130й

С моста...

http://cs323623.vk.me/v323623528/7291/wDDTaLLxk5o.jpg
Я Андрей и у меня есть фишай!
вот фотография музыкального театра с отражением

Sablex [884157]: Какой камерой снято?

Svirid [887254]: Canon 1100D с китовым объективом без оптического стабилизатора - вообщем самый бюджетный вариант...

Вчерашняя съемка - после майского дождя...

Evgeny021 красота!

Спасибо, вот еще несколько моих работ...

Ангарский мост

Салют на день города

Фонтан на Юности

Академический мост

Новая набережная

ай молодца! 900867 из скольки кадров складывал?

привет! 204 кадра - выдержка у каждого 30 сек...

Evgeny021 [900872]: Фото: Доманов Евгений - это псевдоним такой?
По фотографиям видно что этим видом съемки не первый год занимаетесь! Много чего понравилось, но и так же отмечу очень глубокую пост обработку... В каком то смысле вы художник ;)

Evgeny021 [900871]:
Долго смеялась... Остроумно, особенно если учесть реальную картину местности...

Все снимки - это какой-то арт-бланш (сию минуту придумала "термин") - чистое искусство? во всех смыслах...
Нескучно, по крайней мере. Особенно, когда знаешь "прототипы".