Angara.Net

Туристические электрогенераторы

Сергей Верхушин / @StarWind
Archangel [102994]: На велосипеде проблем нет, Меговольт является ходячей (точнее ездящей) рекламой динамовтулок. Хуже пешеходам.

Уважаемые, как-то проскакивал слух что в ноутбук встроили топливный элемент работающий на метиловом спирте. Тоесть сей девайс преобразовывал энергию хим.связей метилового спирта в электроэнергию. Никто про подобное не слышал? про подобные устройства? По идее оно должно быть и компактным и достаточно мощным. Да и транспортировка топлива под него достаточно удобная. Пойду покапаюсь в нете.

Увы, пока не одного коммерческого предложения :(
#103110
03.04.2008 - 10:27
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
у меня всё ничего, но озаботился поиском где можно купить 4 литий ионных аккумулятора по 3.6 вольт ампераж где то от 1000милиампер и выше, для создания аккумулятора взамен тяжелому свинцовому.
мож кто знает где заказать ?
пока нашел только такой более подходящий мне.
ACC 3.7V 2100mAh LIR18650 Производитель: EEMB
Аккумулятор литий-ионный Номинальное напряжение (В): 3,7. Номинальная емкость (мАч):2150.
Рабочая температура (градусов С): -20+60.
Число циклов разряд.заряд: 300.
Внутренее сопротивление (мОм): 70.
Вес 45гр, диаметр 18,3мм высота 65мм
цена за один элемент 261.03 руб.
http://www.dessy.ru/images/ek_big/LIR18650.JPG
#103176
03.04.2008 - 12:49
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
Ветряной генератор из старого сканера
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=46283
#103193
03.04.2008 - 13:41
Игорь Павленко / @Archangel
Megavolt [103176]: как вариант, хотел предложить от КПК. 1500 ма. 3.6в литий полимерные. Стоимость 800р. заказал се 2 :) Лёгкие ваще нереально. Но дороговато.
#103214
03.04.2008 - 14:33
Игорь Павленко / @Archangel
Зато с контроллером. А предложенные вами вообще опасны без специального ЗУ.
ЗЫ. а внутреннее сопротивление наверное всё таки 70 ОМ а не мОм...
#103221
03.04.2008 - 14:44
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
неее, нафига такие дорогие. я где то в ссылках видел более дешевле, не нашел ещё, мне к тому же надо 4 штуки.
данные взяты с сайта, насчёт внутреннего сопротивления.
#103229
03.04.2008 - 15:00
Сергей Верхушин / @StarWind
Archangel [103221]: 70 Ом, вы представляете себе потери на этом сопротивлении? :)
#103234
03.04.2008 - 15:23
Игорь Павленко / @Archangel
StarWind [103234]: Чем меньше сопротивление источника питания, тем выше ток отдаваемый источником. I=U/R Это сокращённая формула на самом деле там ещё сопротивление источника учитывается. Даже по этой формуле если сопротивление источника 70000000 ом а напряжение 3.6 вольта = 000000005,4 ампера.
Абсурд. :)

Megavolt [103229]: если чесно то ещё дешево. :) Это же не просто элемент а для КПК :) Ваш вариант конечно очень хорош, но литиевые элементы без контроля зарядного тока опасны. Рвутся как гранаты....
#103250
03.04.2008 - 16:28
Сергей Верхушин / @StarWind
Archangel [103250]: малая буква "м" означает "мили", а не "мего". мОм <> МОм
#103264
03.04.2008 - 17:21
Игорь Павленко / @Archangel
StarWind [103264]: ну может быть... хотя... у литиевого элемента самое высокое сопротивление из всех. кто знает сопротивлене других элемнтов :))
#103289
03.04.2008 - 21:04
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
Archangel [103250]: Ваш вариант конечно очень хорош, но литиевые элементы без контроля зарядного тока опасны. Рвутся как гранаты....

в качестве резервного на длительную поездку пойдёт, к тому же зарядное есть с контролем. лишний вес в некоторых случаях мне ненужен.
#103686
05.04.2008 - 23:03
Иван Аристов / @Putnik
А энергию кипения воды на костре можно преобразовать в жлектирчество?... Пусть турбинку крутит какую-нибудь ;-)
#103951
07.04.2008 - 15:24
Сергей Верхушин / @StarWind
Putnik [103951]: можно, только для этого вам необходим котел, с гермитичной крышкой к нему, пароотвод, нагреватель пара до перегретого состояния, форсунки, турбина, система редукторов и электрогенератор :) По мойму батарейка проще.
#103967
07.04.2008 - 16:06
Максим Пензин / @maxp
StarWind [103967]: это ж каменный век! Слыхали про МГД-генераторы?
Суть проста - пламя костра на самом деле практически плазма, хоть и низкотемпературная. Плазма это ионизированный газ, а из школьного курса физики известно, что заряженные частицы, двигаясь в магнитном поле, отклоняются. Достаточно поставить на костер два магнита и два электрода, и уже можно снимать с них напряжение.

(Для справки, в 70-х годах в СССР на таком принципе работала промышленная установка мощностью 25 МВт)
#104002
07.04.2008 - 18:09
Юрий Михайличенко / @yumiha
maxp [104002]: Интересен КПД и на каком топливе работала? (Хотя с дровами у нас пока проблем нет.)
#104011
07.04.2008 - 18:21
Максим Пензин / @maxp
yumiha [104011]: про У-25 пишут, что работала на природном газе с калиевой присадкой для повышения ионизации.
Придется в костер немного соли подсыпать.
#104015
07.04.2008 - 18:31
Денис Салко / @dvs
maxp [104002]: недавно провёл такой эксперимент, 2 магнита с металлическим покрытием на расстоянии около 5 мм поместил в пламя горелки. Итог: электричества не получил нисколько(даже намёка не было), зато магниты размагнитил :( Так что не всё так просто.

ага, вот оно:
Для создания электропроводности газа, его необходимо нагреть до температуры термической ионизации (около 10000 К). При меньших температурах газ обогащают парами щелочных металлов, что позволяет снизить температуру смеси до 2200—2700 К.

Нехилый костёрчик, ага? :)
#104041
07.04.2008 - 20:15
Алексей Соловьев / @alexSL
maxp [104015]: Только калийной соли KCl, а не которую мы едим.
#104049
07.04.2008 - 21:00
слава барабашов / @slava5650
Есть сайт,посвещенный этому,и прочему по видам энергии skif.ru или skif.com может и ckif щас точно не вспомню... А так появилась мысль по парогенератору. Как вы наверно знаете во время 2 мировой воины переделывали грузовики газ а на питание от пара ,стоял бак с водой литров на 200и топился березовыми чутками а пар толкал поршни его бензинового мотора 4 цилиндрового обьемом 3.5 литра и выдавал мощь 30 лошадинных сил если не ошибаюсь... Так вот задумайся что нам всем доступно это компрессор от аквариума, там только клапаны сделать механические и катушку перемотать более толстым проводом чтоб не 220 а 6 вольт было..а пар добывать из герметичного чайника над костром.
#104062
07.04.2008 - 21:59
Артём Кухаренко / @arter
Вот ещё генератор самодельный: http://www.delaysam.ru/poleznoe/poleznoe22.html
#104103
08.04.2008 - 08:57
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [104002]: Ну на конева станция с каменного века :) да и ИркАЗовская бесперебойка такая же :) А вот МГД-генератор... Очень интересно, ушел с головой в инет читать :) спасиб за наводку :)
#104104
08.04.2008 - 08:58
Максим Пензин / @maxp
arter [104103]: есть такие "фабричные". Некоторое время назад в инете сильно спамили по поводу "вечного" светодиодного фонарика как раз с такой штукой внутри. Что-то типа минуту потрясешь, десять минут посветит. Пропорции точно не помню, но соотношение какое-то подобное.
#104148
08.04.2008 - 11:11
Юрий Михайличенко / @yumiha
У меня есть такой фонарик фирмы "Экспедиция". Покупал ребенку играть. Конкретно такой же не рекомендую: какая-то кривая линза и очень плохое пятно света; трясти надо долго и интенсивно, светит мало, трясти и пользоваться одновременно не возможно. По сравнению со старым "жучком" проигрывает по всем параметрам.
#104164
08.04.2008 - 11:38
Dmitriy Stovbun / @Megavolt
yumiha [104164]: у меня такой фонарик тоже есть, гадость редкостная! Стоит внутри две тонкие батарейки и конденсатор, без батареек хоть затрясись! Только моргает.
#104342
09.04.2008 - 06:39
Счастливо Оставаться / @Spiriter88
Да ребята вас зацепило на такую тему. По порядку :
1. Сайт типа скифа, на вполне компетентном техническом форуме относится к лженаучным, полеззной инфы грош, а вот чудо генераторов полно, кпд как правило больше 100 % :)
2. МГД генератор, вполне соответствует всем законам физики, но вот достойных обсуждения результатов добились только в той упомянутой промышленной установке, но все же почему то тэц работают тупо на турбинах с их кпд точно >95%
3. Чудо фанарики аля потряси меня и я буду светить, точно проигрывают старым добрым "жукам"
4. Солнечные батареи. Надо учитывать что заявленная паспортная мощность развивается при 1000 ватт на квадратный метр, у нас примерно на порядок меньше, но учитывая полное отсутствие потребления каких либо видов топлива, являются иногда вполне неплохим решением. Хотя 10 ватт с квадратного метра это мягко говоря не серьезно, что бы тащить с собой,однако, добавив стоимость за этот квадратный метр можно подумать все же в поход на 2 недели и на 5-7 человек взять с собой китайский бензогенератор на ватт 500-700 и 8-10 кг :) Мои дальние родственники охотники берут такой же :)
5. Термопара. Согласно законам физики тоже неплохо работает хоть и с небольшим кпд. В иркутске видел в виде кастрюли, неплохие пераметры, ватт 15 выходная, стоит 4000 руб вроде. Можно попробовать у кого деньги есть лишнее немного.
6. Ветро и гидрогенераторы, как что то переносное не больше чем игрушка, но вот для охотничьго домика и генератором от машины- вариант достойный расмотрения.
Динамо втулки и устройства типа "жука" самое приемлемое. Как вавиант бывают фонари с ручкой для вращения генератора(еще радио и выход генератора), полчасика хорошенько покрутить и для сотового на день я думаю хватит, можно говорить и крутить как вариант:)
#230592
23.06.2009 - 00:06