Треккинговая обувь зимой
zaminik [1219036]: "Перманентный контакт с водой или влажной средой ведет к постепенному уменьшению прочности клеевых соединений. " - т.е. сразу не развалится, но и долго не прослужит. Да, и ещё засада: "...и при минусовых темп-рах прочность их снижается почти в 2 раза за 24 ч."
С другой стороны, много ли воды попадает на обувь для зала? Это же не трекинговые боты, которые весь поход мокрые :-)
С другой стороны, много ли воды попадает на обувь для зала? Это же не трекинговые боты, которые весь поход мокрые :-)
#1219045
19.11.2015 - 22:52
neossaj [1218933]: посмотрел сейчас эти tidentы....
Боты по исполнению "слабоваты" для погулять по воде и замерзнув идти - куча швов и рюшечек. Первыми поползут нитки в сгибах на лафтаках материала.
Ценник по текущим ценам неплох. Сколь гарантию дают? Если таскать сейчас и болей менее регулярно, то можно рискнуть в рамках гарантии: либо сдохнут и обменять по дефекту расслоения подошвы, либо отходят. ммммм при таких рюшечках 2сезона ежедневной носки в городе без попадания влажностей на рюшечки.
Боты по исполнению "слабоваты" для погулять по воде и замерзнув идти - куча швов и рюшечек. Первыми поползут нитки в сгибах на лафтаках материала.
Ценник по текущим ценам неплох. Сколь гарантию дают? Если таскать сейчас и болей менее регулярно, то можно рискнуть в рамках гарантии: либо сдохнут и обменять по дефекту расслоения подошвы, либо отходят. ммммм при таких рюшечках 2сезона ежедневной носки в городе без попадания влажностей на рюшечки.
#1219046
19.11.2015 - 22:53
Пошел 4-тый год моим Тридентам GTX. Доволен как слон, не скользят, но в них хожу по лесу по конкретному снегу (не грязь/весна), в любой мороз. Но это только если в них постоянно идти, стоит постоять на месте и все копец, ноги превратятся в лед :)
Износа нет вообще, в городе ими пользуюсь тоже только по снегу, в холода. Носок под них одеваю монгольский, ячий. Самое то. Повторюсь это сноуботы, только для хотьбы, для города/общественного транспорта/остановок, вообще нереал..
Износа нет вообще, в городе ими пользуюсь тоже только по снегу, в холода. Носок под них одеваю монгольский, ячий. Самое то. Повторюсь это сноуботы, только для хотьбы, для города/общественного транспорта/остановок, вообще нереал..
#1219184
20.11.2015 - 13:16
neossaj [1218933]:
У моих старых Ловов такое же расслоение уже некоторое время. Пока не развалились, но последнее время я в них редко хожу.
У моих старых Ловов такое же расслоение уже некоторое время. Пока не развалились, но последнее время я в них редко хожу.
#1219197
20.11.2015 - 13:52
Не увидел в теме упоминания про один любопытный зимний аксессуар для треккинговой обуви - "Бахилы БАСК LEGGINS THL" http://baskcompany.ru/catalog/accessories/bahilly/leggins-thl.html
Брал их в качестве бивачного валенко-заменителя в зимний поход - очень понравились:
1. Можно и нужно надевать поверх обуви.
2. Внутри была (сейчас убрали "по соображениям безопасности" ?!) дополнительная вкладная стелька из ижевского коврика - после надевания подошва уже не промерзает, даже если стоять на снегу.
Если в нынешних её нет, то вырезать - пять минут делов.
3. С их надеванием ноги вообще перестают мёрзнуть.
4. Ткань подошвы суровая и шершавая, не скользит.
5. Лёгкие относительно других вариантов бивачной обуви (500-600 г/пара).
6. Вместе с пуховыми или флисовыми чунями можно использовать самостоятельно (ночью "по делам" сходить).
7. Ткань неламинированная - обувь худо-бедно подсыхает внутри них.
Из минусов:
1. Что-то они стали дохренищщща стоить (свои брал примерно за 1,5 т.р. лет семь назад).
2. Судя по самому верхнему отзыву от thepompous и ответу БАСК на него, есть чехарда с утеплителями и тканями, в результате пользователь остался недоволен недостаточным утеплением "свежей" версии бахил.
3. На мой взгляд - высоковаты, под самое колено; могли бы "кроилово" веса начинать с уменьшения высоты, а не с количества утеплителя.
Брал их в качестве бивачного валенко-заменителя в зимний поход - очень понравились:
1. Можно и нужно надевать поверх обуви.
2. Внутри была (сейчас убрали "по соображениям безопасности" ?!) дополнительная вкладная стелька из ижевского коврика - после надевания подошва уже не промерзает, даже если стоять на снегу.
Если в нынешних её нет, то вырезать - пять минут делов.
3. С их надеванием ноги вообще перестают мёрзнуть.
4. Ткань подошвы суровая и шершавая, не скользит.
5. Лёгкие относительно других вариантов бивачной обуви (500-600 г/пара).
6. Вместе с пуховыми или флисовыми чунями можно использовать самостоятельно (ночью "по делам" сходить).
7. Ткань неламинированная - обувь худо-бедно подсыхает внутри них.
Из минусов:
1. Что-то они стали дохренищщща стоить (свои брал примерно за 1,5 т.р. лет семь назад).
2. Судя по самому верхнему отзыву от thepompous и ответу БАСК на него, есть чехарда с утеплителями и тканями, в результате пользователь остался недоволен недостаточным утеплением "свежей" версии бахил.
3. На мой взгляд - высоковаты, под самое колено; могли бы "кроилово" веса начинать с уменьшения высоты, а не с количества утеплителя.
#1225130
17.12.2015 - 19:47
profdoc [1225132]: Если брать у них в инет-магазине, то 4200 руб. + 500 доставка (EMS).
Если здесь в Фан-Спорте или ещё у кого - та же РРЦ, но бывают акции, скидки, карты... Но думаю, что дешевле 3 т.р. их купить непросто.
С другой стороны, у кого руки умелые - могут и сшить; по-моему, ничего сверхсложного там нет.
Если здесь в Фан-Спорте или ещё у кого - та же РРЦ, но бывают акции, скидки, карты... Но думаю, что дешевле 3 т.р. их купить непросто.
С другой стороны, у кого руки умелые - могут и сшить; по-моему, ничего сверхсложного там нет.
#1225135
17.12.2015 - 19:57