Автоматизация судейства на соревнованиях

maxp [77855]: !
Самое правильное эту тему закрыть, а создать новую: Оптимизация судейства на соревнованиях.

Правда возникает мысль о том, что организаторы не хотят ничего оптимизировать, в плане судейства, а хотят создать нечто своё, даже если "оно" с целями и задачами (и имеющимися ресурсами) обеспечения объективного судейства расходится.

на всякий случай уточню, вот примеры радиометок с соответствующими приемниками, передатчиками и прочей лабудой.
http://www.aamsystems.ru/production/equipment/?id=115

PS maxp чиркну в аську

ну да, типа того, только стоит, небось, недорого

кстати, maxp, правильно в свои руки берешь контроль - такую систему можно ведь и на соревнованиях по альпинизму использовать, и на всяких байдарках-каяках...

nikolsky [77845]: Еще раз поясняю: не надо казаться умным, если не разбираешься в теме. Гораздо сложнее сделать перескоки частот, чем работать на одной частоте (и приемнику и передатчику) и считывать номер, который зашит внутрь передатчика. Более того, микросхемы, которые могут много, стоят много. Например, при партии в 60 штук они стоят около $15 за штуку, минимальная сумма заказа, как правило, не меньше 3000 р., а ведь это не единственный компонент. Плюс такие микросхемы, которые помещаются в маленький корпус, нельзя просто паять паяльником (можно при наличии паяльной станции одну-две штуки припаять), их надо заказывать вместе с платами, на которые все компоненты будут припаивать, а там стоит каждую ножку припаять. Еще эти платы надо сначала разработать. И корпус в виде шприца - это бред, если делать, то надо и корпус нормальный.

Endemix [77868]: первую фразу наверно ты зря написал, не находишь? уже контролируй себя получше.

так примерно всё и представляю, только я в радиоэлектронике никто и туда лезть не собираюсь, специалисты есть.
а корпус в идеале должен удобно пластиковым хомутиком на велосипедную вилку крепиться, причем независимо аморт или жесткая (МТБ или шоссейник)

nikolsky [77866]: Ну про альпинизм это зря..., там уж точно таких задач (да и потоков) нет. Да и в целом с объективными критериями туго.

yumiha [77873]: почему, есть же дисциплина "вскарабкаться на время"? ;o) одновременно несколько участников - вот там и посчитается всё удачно

nikolsky [77866]: ну да, типа того, только стоит, небось, недорого
а позвонить-выяснить? кто тут заинтересованное лицо? :)
даже звонить не пришлось, вот ссылка на метки с ценами
http://www.centres.ru/mini/price.php?rub=116215
http://www.centres.ru/mini/price.php?rub=116214

итого видим что около 1000 рублей за метку
считыватель стоит около 74 штук

смотри форум с моими постами раньше, я такие цифры и называл. небольшая разница у разных производителей

nikolsky [77878]: а можно знать орентировочный бюджет? Я думаю это многим интересно будет

StarWind [77877]: Да, а еще ко всему этому нужно будет программку, для обработки, да адаптировать, да отладить, да обучить...

об электронном тайминге отсюда уходим уже в http://angara.net/forum/t5745?unread

yumiha [77887]: ну за софт я могу отвечать :) благо опыт есть :) Но разумеется деньги это тоже стоит :)

StarWind [77890]: разумеется, please goto http://angara.net/forum/t5745?unread

nikolsky [77857]: ну не знаю... функция прямо написана в хелпе, как это ни удивительно в разделе "Функции даты и времени". Разумеется надо еще немного пописать на VB, чтобы что-то получилось рабочее. Но по крайней мере сотня строк на VB - это реальность, а всякие паяния передатчиков - это утопия.

nikolsky [77866]: а альпинизме и прочем такая система нафиг не нужна. По большому счету и тут можно без нее обойтись, если правильно все организовать.

maxp [77903]: я в ворде на VB последние несколько лет корячусь, ошибки там, и в описаниях, и в работе функций
есть время - разберись, хотя в идеале хочется прогу на мобилку

nikolsky [77915]: на такую задачу времени нет.
И я уже давно стараюсь не говорить "о, это очень просто, я за три вечера наковыряю". Как показывает практика - если оценка звучит именно так, то результата в ближайшее время можно не ждать :)

Тем более, что я считаю проблему несколько надуманной. В смысле, для наших реалий видеокамеры и ноута вполне достаточно. А ручной контроль там так и так будет нужен.

В общем понятно...
Варианты есть, как в виде уже готовых решений (программы, программно-аппаратные комплексы), так и в виде предложений разработать программы или комплексы. К сожалению, даже относительно несложная программа, реализующая все требуемые функции, была признана сложной, и от ее испытания и использования организатор соревнований отказался... Во всяком случае, я услышал лишь фразу: "Хочешь автоматизировать - сам этим и занимайся". Ну, что же, мое дело - предложить.
Однако тут же возник призыв разработать куда более сложное решение - дешовый программно аппаратный комплекс с неясными организатору параметрами и функциями...

БУдем, видимо, и дальше париться с бумажными протоколами :(