О фильтрах

Pirat_CAT [693005]: в линзе стекол достаточно, чтобы просто забить, ИМХО. Для меня прозрачный фильтр = защитная функция.

Во!

Сверхточные приборы хорошо заметят разницу в количестве ультрафиолета, попавшего на матрицу с фильтром и без оного.
Через полкило разносортного стекла + тоненькое стеклышко, (в котором из технологий - только маркетинг), и через полкило стекла -(минус) тоненькое стеклышко ..

Разница составит 0.00000000001%

Прекрасная почва для дебатов.

Профессионалы рекомендуют использовать как фильтр бутылочное донышко.
Якобы, не только отсекает УФ, но и обеспечивает великолепное боке, проработку в тенях, делает незаметными шумы...

Но я с этим категорически не согласен.

Консервная банка, надетая на объектив - намного лучше отсекает ультрафиолет.
И я готов доказать это с графиками и таблицами.

Kollaider [693356]: Консервная банка, надетая на объектив - намного лучше отсекает ультрафиолет.

Ну да, = бленда...

Star-taks [693384]: Не-не - с донышком! 8-)

Polkan [693400]: Верно.

Вот пример пейзажа, выполненного в технике "консервобанизма".

Обратите внимание на ровный цвет, полное отсутствие шумов, мыла, аберраций и пр.
И никакого влияния ультрафиолета!

Качественная фотка, что уж и говорить...

Железный способ.
Настоящая луженая жесть - это не какие-то там стеклышки.

Kollaider [693408]: Батенька, ГЕНИАЛЬНО!
Вам с этим напрямик в Эрмитаж; пора уже потеснить засилье ретроградства и архаизма освежающим веянием новых тенденций в современном творчестве!

Тема то процветает)))))

Малевич консервобанистом был, оказывается...

Kollaider [693356]: Профессионалы рекомендуют использовать как фильтр бутылочное донышко... - именно!
Не смотря на великолепное качество картинки, получаемое при использовании банки, такой фильтр почти не используется профессионалами в виду некоторой неопределенности конечного результата. Т.е. никогда точно не известно, что получится на кадре: портрет; пейзаж; натюрморт...- а для профессионалов подобная неопределенность недопустима.

Kollaider [693408]: какая камера ? Вот вроде отличный пейзаж... композиция, детализация на уровне... но все равно немного синит, вам не кажется ?

Pirat_CAT [693491]: У Вас экран не откалиброван.

Polkan [693418]: yumiha [693465]: Pirat_CAT [693491]:

К сожалению, мои предложения использовать для устранения влияния ультрафиолета фанерные и жестяные светофильтры,
а для устранения шумов - матрицу с одним (совсем одним) большим пикселем, наталкиваются на косность мышления, дремучесть производителей и фотографов.

Как ужо говорил, пришел к выводу, что эти идеи опередили время.

Kollaider [693863]: Как ужо говорил, пришел к выводу, что эти идеи опередили время.

А это уже потомки оценят, выстраиваясь в очередь на экспозицию единственного, но сверхшедеврального "Черного прямоугольника Сергея Смирнова".

пользуюсь фильтрами kenko 1dpro разных диаметров прежде всего для защиты оптики от грязи и физических воздействий. Только не надо начинать разговоры о качестве линз, от летящего камешка от машины спасет только фильтр, мне так объектив в 50мм и спас.

это с фильтром HOYA. высота 2600

тоже с фильтром. высота 3450

все фото без обработки. это фото без фильтра. высота 2100

мне кажется, разница налицо

vladd-63 [731721]: Некорректное сравнение. Несоблюдено простое условие: делать снимки из одного места и одним ракурсом - полностью идентичные. но с фильтром и без оного.

trever [731734]: +1
vladd-63 [731717]: С какими фильтрами-то? CPL, ND, Gradient, UV,...?

фильтр UV

vladd-63 [731721]: и в чем разница, которая налицо ?

Pirat_CAT [731870]: синивы не видно разве? в Rawe вытянуть можно, но все равно натуральных цветов не получается...на первых двух снимках, цвета натуральные

vladd-63 [731934]: посмотрите лучше на освещение, фильтр тут не причем.

vladd-63 [731934]: разница в отсутствии синевы в большей степени заключается в отсутствии такой большой глубины перспективы, которую мы наблюдаем на последнем снимке. Я так думаю.

Фотографий без фильтра нет, поэтому остается гадать что бы было. Нету разницы с ЧЕМ сравнить?

vladd-63 [731934]: нет разницы, на мой взгляд. Цвета везде примерно одинаковые.
Для сравнения надо делать один кадр с одной точки с фильтром и без.

вот можно почитать про фильтры
http://www.stop-kadr.familyklub.com/showthread.php?t=57

Кто нибудь фильтр на 55мм продает???