Страшилка для туристос. Перевал Дятлова.

ghbhjlf [864655]: сосиски кушаешь? воду пьешь? курицу ешь? стремные мысли не лезут? :)

kv [864709]: Ничё-ниче...
Скоро все узнают, что я был прав про зеленых человечков.
Из кина узнают..

Kollaider [864944]: И кино то не за горами, а прямо завтра! Спешите видеть! Американские студенты в составе: Индиана Джонс, СпайдерМэн, Крепкий Орешек, СуперМэн и КэтВумен вскрывают секреты кровавого военного режима Союза. Агенты Гэбни тщетно пытаются им помешать. И только зеленые человечки спасают положение. Что позволяет надеяться на Перевал-2.

kv [864963]: Что-то не пойму: а Рэмбо не участвует? Хрен справятся без него!

kv [864963]: yumiha [865049]: Короче, добавить Рембо - и кина можно не делать.
У зеленых человечков не останется шансов, они не прилетят.
Нешто они совсем тупые так рисковать?

И тогда чё, будем смотреть как герои просто бродят по сугробам?

Kollaider [865052]: Сегодня первые счастливчики уже будут знать разгадку! Надеюсь поделятся с нами болванами.

Заинтриговали аж понос начался

Трейлер не заинтересовал. Фильм Г, считаю. Нет у нас баров в горах, тем более в деревнях.

ОТпишитесь качать его или нет

kefirka [865390]: Нет у нас баров в горах, тем более в деревнях.

А там чего в баре действия происходят? Ну узнаю Холливуд:)

Kollaider [865052]: Рэмбо и Джеймса Бонда они для Перевала-2 берегут.
К Перевалу-3 Шрека подтянут.

kv [865497]: Владимир, посмотрите трейлер тут http://www.kinopoisk.ru/film/669941/ )))

kefirka [865519]: Жуть. Что и следовало ожидать.
Но пожирателям попкорна должно понравиться.

Урал то у нас какой продвинутый, бар американский, горы настоящие...просто Халат Сякыл какой то :)

ZABCEKTOPOM [865529]: kv [865554]: дада, русским духом тут и не пахнет.

Классный фильм. Анальный просто шедевр.
Смотреть стоит там есть сцена где в палатке трахаются. Обязательно пойду.

ghbhjlf [865664]: Попроси маму памперсы свежие надеть. Не забудь! А то сцены такие, что можешь не выдержать и обкакаешься.

Так и чо там? Открыли тайну?

Kollaider [865853]: Не думаю. Наверняка будет продолжение.

сходил,бред полный что и следовало ожидать

http://vk.com/exmagazine

"ЭКС" журнал
ДВЕРЬ ДЛЯ ВУДПИКЕРОВ

На прошлой неделе я стал одним из полумиллиона российских зрителей, которые, сметая всё на своем пути, топча охрану и билетеров, перепрыгивая через ведра с поп-корном и пиная бутылки с «пепси-колой», ломанулись на премьеру эпического триллера, вставшего в один ряд с такими выдающимися лентами горно-приключенческого кинематографа, как «Скалолаз», «Вертикальный-предел», «Гора-убийца», «Замерзшие» и т.п.
Имя ему – «ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА»

Сюжет известен из средств массовой информации: американская студентка, изучающая психологию поведения в экстремальных ситуациях, заинтересовалась мотивами трагедии, случившейся в 1959 г. с коллегами - советскими студентами-туристами - в горах полярного Урала. Она получает грант на исследование этой темы, собирает группу из двух альпинистов, кинорежиссера, звукооператора и отправляется в дикую Россию, чтобы своими глазами увидеть, заснять и попытаться разобраться в событиях 50-летней давности.

Пожалуй, наиболее отражает творческий замысел режиссера Ренни Харлина рабочее название картины - «Americal woodpeckers on Russian mountain of the Dead».
Увы, этим замыслом прониклись не все зрители, весьма критически воспринявшие происходящее на экране.
Занудствуя по мелочам и цепляясь к деталям – например, откуда поголовно знают английский язык жители уральской глуши, или где взяли дров на снежном перевале любопытные студенты - критически настроенные зрители просмотрели главное: Харлин открыл таки тайну гибели туристов. Он нашел дверь в горном склоне, ведущую в прямо в подземную лабораторию за ней. Лабораторию, где ВЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ - ФСБ тщательно оберегало свои чудовищные секреты.

Тема двери в горе, ведущей в лабораторию выращивания мутантов, не пришла в голову ни одному из тысяч интересовавшихся и исследовавших события 1959 г. До этого не додумались ни буяновцы – сторонники лавинной версии, ни ракитинцы, считающие, что студенты проникли в тайны ракетного оружия и были уничтожены спецназом. И только незашоренный взгляд американского режиссера смог увидеть, вычленить из мусорного бака фактов и небылиц настоящую причину трагедии, разгадку, в поисках которой ни один исследователь разбил башню о бетонную стену выдумок и версий.

Увы - к сожалению «Оскара» Харлин не получит.
Ведь в картине есть явные сценарные провалы. Например, совершенно не раскрыта тема походного пикапа. Нет ни одной качественной постельной сцены. Спрашивается, для чего вообще знаменитые голливудские сценаристы вводили в состав героев фильма девушек? Только для того, чтоб они визжали во всю горло, когда их будут пробовать на вкус нелюди из секретной лаборатории КаГэБэ?
Нет, режиссер, конечно, делает попытку показать, что американским альпинистам не чужды половые утехи на морозе и высоте, но попытки эти настолько слабы и беспомощны, как если бы фильм имел категорию 12 +. В общем, стоит с жалостливым пониманием отнестись и к американским альпинистам, и к их недолюбленным подругам…

Это не единственный недостаток фильма.

Полагаю, американский зритель с недоверием воспримет кино о России, где по улицам не бродят медведи, играющие на балалайках, где нет цыган, и где шоферы не пьют водку из горла, перед тем, как отправиться в рейс.
Эта этнографическая пустота противоречит американской зрительской традиции. Да и российскому зрителю было бы приятно увидеть нечто родное в фантазиях заокеанских михалковых и бондарчуков.

В защиту режиссера стоит отметить следующее: Харлин делает робкую попытку исправить ситуацию, показывая, как бармен в баре поселка Ивдель наливает гостям из США самогон, поджигает и предлагает его откушать. Понятно, что студенты, видя, как горит это пойло, впадают в экстаз – вот она, настоящая Раша. Но как-то это все смотрится неубедительно, не берет за душу.

Довольно неожиданным стало письмо режиссера Харлина, присланное в редакцию журнала ЭКС: оказывается и у американца случилось неприятное открытие. Уже после выхода фильма на большой экран, российские партнеры на пати, посвященном этому событию, признались, что привезли съемочную группу вовсе не на Урал, и не в поселок Вижай. И даже не в окрестности горы Мертвецов Холат-Сяхыл.
А завезли съемочную группу в город Киров, что в хибинских горах. Американцы же искренне верили, что ведут съемки на Полярном Урале.
«Получается, что мы нашли дверь на склоне совсем другой горы, в другой части России», – пишет донельзя разочарованный этим признанием Харлин.
«Дорогой Ренни! – написал я ему в ответ. – Попробуй обернуть минус в плюс, и выйти с поднятой головой из этой неприятной и в чем-то тупиковой ситуации. Ведь теперь вы сможете просить новый грант, продолжить съемки, снять продолжение на настоящем Холат-Сяхыл и найти таки истинную причину событий февраля 1959 года».

Вам же, дорогие зрители, советую не обращать внимание на критиканское ворчание недовольных – мол, это фильм совсем не о том.

О том, о том...

Обязательно посмотрите это замечательное кинЦо, предварительно затарившись пивом и чипсами. Только не садитесь в центре зала. После пива в тепле очень морит, а уснуть трудно - больно адски визжат по системе долби-саунд герои фильма, сжираемые заживо всякими нелюдями.

Сергей Шибаев

Недавно смотрела в сети - http://www.vesti.ru/videos?vid=490794 не знаю, есть ли смысл смотреть американский триллер по мотивам?

profdoc [871708]: ни ракитинцы, считающие, что студенты проникли в тайны ракетного оружия и были уничтожены спецназом
Версия Ракитина совсем не про ракеты и кровожадный спецназ, а как раз наоборот:)
Желающие могут ознакомиться с ней самостоятельно, ссылка в 4-м сообщении этой темы.
Примечательно, что автору отзыва на его "стене" никто не сообщил об этом ляпе.
И это лишний раз намекает на интеллектуальный уровень пользователей фконтакта.

lenta.ru/news/2013/04/27/yudin
"В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова.
В Соликамске после продолжительной болезни скончался Юрий Юдин, десятый участник похода по Северному Уралу 1959 года под руководством Игоря Дятлова, сообщает «Комсомольская правда — Екатеринбург».

Юдин умер на 77-ом году жизни утром в субботу, 27 апреля. В последнее время он тяжело болел, но от операции, деньги на которую для него собрал Фонд памяти группы Дятлова, отказался.
..."

Уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен. Том I-II | Скачать книги бесплатно | Большая электронная библиотека Kodges.ru |
http://www.kodges.ru/nauka/history/195012-ugolovnoe-delo-o-gibeli-turistov-v-rayone-gory-otorten.-to...
Название: Уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен. Том I-II
Автор: Свердловская областная прокуратура
Издательство: Свердловская областная прокуратура, г. Свердловск
Страниц: 607+92
Формат: JPG
Размер: 605,87 Мб
Качество: Отличное
Язык: Русский
Жанр: Cледственное дело, история
Год издания: 1959

Гибель тургруппы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым.Обстоятельства дела:
23 января 1959 года самодеятельная группа туристов в составе 10 человек отправилась в лыжный поход по маршруту Ивдель — гора Отортен. От участка 2-й Северный в лыжный поход пошло 9 человек. 1-го февраля 1959 года группа начала восхождение к горе Отортен и вечером разбила палатку у высоты 1079. В ночь на 2-е февраля при невыясненных обстоятельствах произошла гибель всех 9-ти человек...

Представлены фотографии всех страниц уголовного дела.

Перевал Дятлова, или Тайна девяти | Скачать книги бесплатно | Большая электронная библиотека Kodges.ru | Постоянное обновление базы
http://www.kodges.ru/nauka/history/192732-pereval-dyatlova-ili-tajna-devyati.html
Название: Перевал Дятлова, или Тайна девяти
Страниц: 240
Формат: Смешанный
Размер: 12,98 мб
Качество: Отличное
Язык: Русский
Год издания: 2013
  
Анна Матвеева стала первой, кто написал о таинственном происшествии, случившемся в хмурых, полных мистики горах Северного Урала. Зимой 1959 года группа студентов отправилась в поход и… пропала. Их искали долго, а когда нашли погибшими у Горы Мертвецов, загадок только прибавилось.

""ЭКС" журнал
РАСКРОЮТ?...

Последние находки и исследования подтверждают техногенную версию гибели туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году. Об этом сообщил в субботу ИТАР-ТАСС Юрий Кунцевич — руководитель общественного фонда «Памяти группы Дятлова». Он участвует в Международной конференции, посвященной 55-летию со дня таинственной гибели туристов

Юрий Кунцевич также заявил «От умалчивания и неведения мы перешли к открытому разговору с теми, кто обладает этой информацией. Мы ожидаем результат, вот-вот он будет. Есть документы, которые находятся на экспертизе, проверяются. Они все нам открывают. Но мы не можем их озвучивать, поскольку надо проверить»."

Даже не верится! Неужто не фейк?!

kv [864744]: "Хотя Костю лучше не склонять, а то вдруг склонится...над тобой, с девайсом, да еще неизвестно чем заправленым."
Ну в данном случае, наполнитель я подберу таков, что после процедуры мозг пациента немедленно озарит новая правдивая версия о причинах ЧП. Так что, Голливуд отдыхает - перед съёмками я их не обслуживал.

Десять тайн гибели тургруппы Дятлова - Статьи - SmartNews.ru
http://smartnews.ru/articles/15358.html

Тут давеча посрались поэтому поводу на одном форуме. И заглянуля сюда: https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-obnaruzenia-mesta-stoanki-turistov

Прочитал акты вскрытия и все стало ясно, как Божий день:
Цитата:
На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, что смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость.

Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.



Т.е. явно - медведь шмякнул лапой и отбросил в сторону. О том, что смерть наступила в результате падения со скалы - ни слова.

Золотарев, судя по заключению, аналогичные травмы мог получить при падении.
Цитата:
На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого ?давленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля.

О чем мы еще говорим?! Типичный медвежий удар лапой по голове.
Медведь нападающего человека боится. Тибо-Бриньоля он убил, чтобы сожрать, а когда народ бросился на помошь, убил Дубинину и убежал. А выжившие с перепугу заблудились и замерзли.

Причем картина нападения и обороны медведя наитипичнейшая. Когда он охотится, он выпрыгивает из засады и бъет подушкой лапы серху по голове. Сила такого удара достаточна, чтобы сломать шею лосю. А когда обороняется - машет передними лапами, сидя на месте, в стороны.

Uaz65 [1013445]: А что делал медведь на перевале зимой? Они ведь спать должны. Даже если шатун, какое то не очень удачное место для охоты. Опять же если двоих убил, остальные замерзли, почему не вернулся и кого-нибудь не сожрал?

Uaz65 [1013445]:
Почему не было медвежьих следов? Участников группы - полно, а медвежьих нет. Никто из группы не съеден, что еще более странно для нападения шатуна. Медведь остался бы у трупов, поедая их, до прихода поисковой группы и еще с ними повоевал бы немного. Короче, Uaz65 , ваш "божий день" не выдерживает критики. Забавный феномен, почему-то у тех, кому всё ясно как белый день, напрочь отсутствует элементарная логика. А выжившие с перепугу заблудились и замерзли Переломы ребер как раз у тех, кто "заблудился и замерз" причем несовместимые с жизнью, т.е. что они уже с ними заблудились, исключено. Да и "заблудилсь" они в полутора километрах от палатки, емнип, в пределах прямой видимости.

ZABCEKTOPOM [1013469]: Я исходил из того, что следы могло замести. А вот то, что шатун точно полакомился бы трупами это да.

Slon77 [1013472]:
Следы группы не только не замело, а они стояли столбиками из спрессованного снега. Есть фотографии. С обстоятельствами лучше всего знакомиться по Ракитину, очень обстоятельно, с иллюстрациями (соглашаться с его выводами или нет - дело уже личное).
См. 4-е сообщение в теме.

Я так понял, что следы - были. Подымали трупы местные, им с первого взгляда все ясно было, по этому документы оформили "на отъе...". Потом приехали городские и привязались: "А почему тут подписи нет? А с чего вы взяли, что медведь?" - и пошло...

А что медведь трупы не сожрал, так "трупы" его спугнули. Одного чела он сголодухи заломает, а от толпы всегда убежит. Это ведь животное, у него памяти в нашем понимании нет. Запомнить с первого раза, где он добычу оставил, он не в состоянии. Вот, если бы он его уже жрал, тогда бы он к месту привык, да и запах появился бы. А так, он через 5 минут забыл, что тока что кого-то завалил и пошел в другую сторону охотиться. Луж крови судя по всему там не было, значит и запаха, на который он бы издали пришел. Да и убежать он мог в наветренную сторону.

И травма Тибо-Бриньоля уж очень характерная. Это надо ласточкой со скалы в наст сигать, чтобы такое получилось. А медведь именно так и бьет, когда охотится - подушкой лапы по макушке. И не тока человеку - быку черепушку плющит. И бабу ту он то же характерно шмякнул: когда мишук обороняется, он на задницу садится и передними лапами в стороны лупит, как Балу в мультике. Причем силища такая - сам последствия видал - что лайку, просто стоящую, инерцией, как катком плющит и потом ее с дерева снимать приходится.

Uaz65 [1014009]: Запомнить с первого раза, где он добычу оставил, он не в состоянии. Вы серьёзно?

Советую почитать книги М. Кречмара.

Uaz65 [1014009]: Одного чела он сголодухи заломает, а от толпы всегда убежит.

Однако не всегда. Есть такая книжица Устинова: "Год и вся жизнь медведя" и там целый
ряд документальных случаев описывающих встречи с медведем.
Во-первых он весьма умен и сообразителен, и насчёт того, что "не смог запомнить" это просто смешно, он в природе каждый закоулок знает, у него на примете несколько мест
подходящих для зимней спячки, и все то он помнит.
Что касаемо до толпы, то у Устинова такой случай описан: толпа охотников с карабинами устроилась у костра попить "чайку", винтовочки чинно к дереву прислонили и ну отдыхать.
А медведик вышел из темноты, подошел к дереву где ружья стояли и рыкнул, охотнички врассыпную (не в курсе видимо, что он толпы боится), ну так он их ловил и давил
по очереди. Потом, уже задним числом, когда разбирались что да как, вспомнили,
что медвежонка в прошлом году завалили, а медведица ушла. Похоже вернулась, скорее
всего в этой компании был участник прошлогодней "удачной" охоты.

Опять же по времени действия не сходится, шатун к тому времени уже околел бы.

Я инстинкты животных не понаслышке знаю. Собак дрессировал. Медведь не умнее. Все "знания" животных получаются методом "натаскивания". У них очень плохая связь между кратковременной и долговременной памятью и в долговременную все попадает или не с первого раза или - с большого перепуга. "Обжегшись, кошка никогда не прыгнет на горячую печку, но и на холодную - то же".

Отрицательные стимулы запоминаются быстро, например я, чтобы пес не подбирал чего ни попадя, разбросал кости с привязанными к ним петардами-"растяжками". Положительные - гораздо медленнее. Если собаку, наказывая за пакости, воспитать еще можно, то кошку уже - бесполезно. К тому моменту, когда ты ее наказываешь, она уже забывает, что делала и преступление с наказанием не связывает. Скжем, сколько кошку со стола не гоняй, она нихрена не поймет. Единственный способ - фанерку на край положить, чтобы она с ней падала.

А медведь ловил и давил охотников потому, что они сразу от него дернули, чем показали себя "добычей". Кинулись бы к нему - он бы убежал. От собак же убегает.

А тут видимо так и было - сперва на помощь бросились, а потом, когда он Дубинину шмякнул - разбежались.

Травмы уж больно характерные.

Упали как-то в яму медведь, лиса, заяц и кабан. На третий день замерзли, проголодались и стали думать, кого съесть. Медведь говорит: давайте съедим самого грешного. И все посмотрели на лису.

А лиса отвечает: прирождённый грешник не может наслаждаться пороком: для него порок естественен и безэмоционален. Ведь если грешник наслаждается пороком, то это как раз свидетельствует только о его чувствительности и о способности к непорочности, о том, что он сознает и тонко ощущает, что именно, какой закон и какую добродетель он преступает. Было бы несправедливо съесть самого грешного, и без того несчастного человека, то есть сказочное животное.

А кабан говорит: кстати, да, мы же звери. У нас же нет нравственного чувства, у нас только естественный отбор. Медведь же возражает: ну что значит звери, мы же сказочные звери, то есть всё-таки личности, пусть и под условной оболочкой. А заяц ему: погоди-погоди, давайте вообще сначала договоримся, что значит "существовать". Сидят, спорят, шум, гам, накурили полную кухню, то есть тьфу, полную яму, кричат, лапами размахивают!

А тут мимо проходили туристы, молодые такие ребята. Поставили в палатку, смотрят в яму, хохочут над звериными аргументами, подсказывают что-то, пальцем показывают. Столкнулись, таким образом, два мировоззрения. Рассердились звери, медведь забрался на кабана, лиса влезла на медведя, заяц на лису, все в ярости выбрались из ямы и бросились на насмешников. Так погибла группа Дятлова.

Yeti [1033018]: Хорошая версия, но вот кабаны там не водятся. Придётся думать дальше :)

kv [1033031]: Есть ещё один просчёт: допустим, заяц по медведю и лисе выскочил наверх, но каким образом он вытащил оставшихся внизу?
Не верю!

но каким образом он вытащил оставшихся внизу? Заяц за хвост вытащил лису, лиса вместе с зайцем выдернули кабана, а потом, втроём, спихнули в яму дерево, по которому вылез медвед...

Dizel [1033940]: им еще помогал сам Дятлов

Yeti [1034020]: Понятно, Дятлов был пятой колонной группы. Это многое объясняет :)

Не читал тему с самого начала, поэтому возможно повторюсь.
Рекомендую всем интересующимся и просто сочувствующим ознакомиться со статьей моего преподавателя по криминалистике, судебного эксперта - Кокорина П.А.
На сайте "проза ру" наберите в графе имя автора "Кокорин Павел", в произведениях откройте "Перевал Дятлова".

vef.mak [1034207]:
А что, ссылку на статью так тяжело сюда скопипастить?

http://proza.ru/avtor/pkokorin очень интересная версия

Ого какая интересная!
Настил обрушился и всех четверых завалило четырех метровым слоем спрессованного снега
Нда. Поскромничал, надо было написать пятнадцатиметровым, чего уж там. Настил-то обрушился, ежу понятно, что раз обрушился, то над ним висела гора снега, он же обрушился почему-то. Дедукция, брат, понимать надо.
Ну а чо? За два часа поземкой намело. И спрессовался. Поземка же была, вот фотки есть. Куда обрушился? Раз обрушился, значит было куда. И ребят не под настилом нашли? Да кому это интересно, завалило и всё! Мы тут версию строим, а вы со своими ребятами, не мешайте работать. Отечественная криминалистика она такая, суровая.

Без кровожадных энкаведешников, закусывающих водку младенцами, не обошлось конечно же, а как же. Модная темка, сериалы по телеку тоже зырим, ага. Так и рыщут по лесам в красных фуражках жуткие тройки, убивающие туристов прикладами. В трех днях пути от ближайшего жилья. Сам сто раз видел. Теперь внуков в кинцо водят, да похихикивают. А после кина - приклад под мышку и в лес, зверствовать с прищуром.

И это диванное размышление гордо назвать "версией"? А главное - какая свежая версия. Только ленивый эту "версию" из носа не наковырял за полвека.

Одному выше "все ясно" - медведь задрал, потом ужаснулся содеянному и убежал в слезах. Причем, никаких ран на туристах нет, ну и что. Мишка в варежках гулял, холодно же, зима как-никак.
Второму тоже ясно - раз есть укрытие - то на нем непременно должон лежать снег, и точка. Четыре метра минимум, горы же, а в горах большое всё. А чо? Бывало, только построишь укрытие, отвернешься на секунду, бац - четыре метра снега на нем, во дела. Сто раз так было.

Одному выше "все ясно" - медведь задрал, потом ужаснулся содеянному и убежал в слезах. Причем, никаких ран на туристах нет, ну и что. Мишка в варежках гулял, холодно же, зима как-никак.
Второму тоже ясно - раз есть укрытие - то на нем непременно должон лежать снег, и точка. Четыре метра минимум, горы же, а в горах большое всё. А чо? Бывало, только построишь укрытие, отвернешься на секунду, бац - четыре метра снега на нем, во дела. Сто раз так было.

Именно с ран я и начал. Там выше ссылочка лежит. На акты вскрытия.

смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого сдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга

смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость.

И кто, кроме мишки мог такое сделать?

Uaz65 [1034866]: кто, кроме мишки мог такое сделать?

сказано же приклады и четырехметровый снег :)

Uaz65 [1034866]: Именно с ран я и начал
Это не раны, а травмы (хосспади, как дитю малому все разжевывать надо. Зато "все ясно как божий день", ага)
Где рваные раны от когтей? У медведя, знаете ли, когти побольше собачьих.
Мишка с ними обнимался что ли?

Исче одна версия, там же http://www.proza.ru/2013/04/23/993.