Купить зеркалку? просветите
psych [647565]: Далеко не факт, что у 30ки пробег будет больше.
Эта камера, конечно, на порядок выше, но цена смущает... Что-то десятка скромно очень. Ну ладно, может ее продают просто из ненадобности. Такое тоже бывает.
vakula2000, действительно, у трёх- и четырёхзначных моделей только один крестовой датчик, соответственно, вероятность промахов больше против девяти крестовых. На практике так и есть.
Эта камера, конечно, на порядок выше, но цена смущает... Что-то десятка скромно очень. Ну ладно, может ее продают просто из ненадобности. Такое тоже бывает.
vakula2000, действительно, у трёх- и четырёхзначных моделей только один крестовой датчик, соответственно, вероятность промахов больше против девяти крестовых. На практике так и есть.
#647659
13.12.2011 - 17:24
т.е 30 хоть и устарела но порох еще есть:-) кстати их продают не дорого а почему в магазине она еще продается? и цена дикая какая то ?
#647707
13.12.2011 - 19:07
vakula2000 [647707]: просто модели 10-20-30-40D считаются уже морально устаревшими. Правда если 10-20 тушки уже реально старые, в том числе и по эргономике (экранчик там, мегапикселей мало), то 30-40D считаются до сих пор хорошими аппаратами. Пусть не умеют снимать видео, зато умеют снимать фото. Ну и сенсоры стоят получше, чем в 300-500 аппаратах.
Роман. Стукнитесь ко мне в скайп svp.name
Роман. Стукнитесь ко мне в скайп svp.name
#647835
13.12.2011 - 22:23
Ну вот значит тема открыта была не зря все таки для того чтобы фотграфировать 30д который можно купить дешевле все же лучше чем даже 500д картина становиться яснее :))
#647966
14.12.2011 - 08:43
MAD-J [647993]: 30ка смело может потягаться с 500кой. Пусть не по мегапукселям, так по всем многим другим параметрам будет выигрышней. 40ка тоже хороший аппарат, но для любителя не видно разницы. Я разницу вижу в картинке, но я на этом заморачиваюсь, остальные, кто пользуется 30кой - очень довольны и ни на какие х00D не променяют свой аппарат.
vakula2000 [647966]: Неочевидные плюсы 30ки. Продолжаем список.
Аккумулятор большей емкости, хватает примерно на полторы тысячи кадров без вспышки. У 500ки раза в 2 меньше. Ну и на 400-500ках любят ин формацию о экспозиции показывать на дисплее, что дополнительно жрет батарею, считай еще минус 20% от количества снимков. Еще раз повторю: Эргономика 30ки не сравнится ни с какими моделями с двумя и тремя нолями. Когда ты берешь 30ку, ты берешь фотоаппарат, который лежит в руке. Когда ты берешь 500ку - ты берешь игрушку пластиковую. Магниевый корпус против пластикового. У 30ки двойной центральный кретовый датчик, позволяет точно работать со светосильной оптикой 2.8 и выше. 500ка будет чаще мазать с фокусом. Скорострельность и буфер у 30ки выше. Скорость 5.3к/с против 3.4к/с у 500ки. В 30ку вмещается 11 кадров в раве и 9 кадров в 500ку.
Итого, из плюсов 500ки мы имеем лишь: Видео, экран большего разрешения, LiveView, мегапикселей больше, съемка при более высокой чувствительности (сомнительное удовольствие). Т.е. чисто косметические плюсы, против минусов, что я написал выше. И да, 30ка 450й порвет в пух и прах, даже сравнивать не стоит.
И еще =) если вдруг случилось так, что драки не избежать, а вы с фотоаппаратом, то 30ку можно смело использовать как кирпич =) и фотоаппарату практически ничего не будет. За 500ку я совсем не уверен.
vakula2000 [647966]: Неочевидные плюсы 30ки. Продолжаем список.
Аккумулятор большей емкости, хватает примерно на полторы тысячи кадров без вспышки. У 500ки раза в 2 меньше. Ну и на 400-500ках любят ин формацию о экспозиции показывать на дисплее, что дополнительно жрет батарею, считай еще минус 20% от количества снимков. Еще раз повторю: Эргономика 30ки не сравнится ни с какими моделями с двумя и тремя нолями. Когда ты берешь 30ку, ты берешь фотоаппарат, который лежит в руке. Когда ты берешь 500ку - ты берешь игрушку пластиковую. Магниевый корпус против пластикового. У 30ки двойной центральный кретовый датчик, позволяет точно работать со светосильной оптикой 2.8 и выше. 500ка будет чаще мазать с фокусом. Скорострельность и буфер у 30ки выше. Скорость 5.3к/с против 3.4к/с у 500ки. В 30ку вмещается 11 кадров в раве и 9 кадров в 500ку.
Итого, из плюсов 500ки мы имеем лишь: Видео, экран большего разрешения, LiveView, мегапикселей больше, съемка при более высокой чувствительности (сомнительное удовольствие). Т.е. чисто косметические плюсы, против минусов, что я написал выше. И да, 30ка 450й порвет в пух и прах, даже сравнивать не стоит.
И еще =) если вдруг случилось так, что драки не избежать, а вы с фотоаппаратом, то 30ку можно смело использовать как кирпич =) и фотоаппарату практически ничего не будет. За 500ку я совсем не уверен.
#648026
14.12.2011 - 11:25
Как это понимать?
http ://www.you2you.ru/shop/CID_10.html?v[481]=6858&v[433]=7289&v[437]=6805&v[457]=6834&v[468]=6849&v[472]=6847&
(После http убрать пробел, иначе ссылка не вставляется)
Два варианта цены... Или один товар по старой цене, а по новой свежее поступление?
Кстати, всё, что поприличнее подорожало значительно, в том числе и топовые объективы. Прощай, мечта... А вот объективы и камеры попроще почти не подорожали.
http ://www.you2you.ru/shop/CID_10.html?v[481]=6858&v[433]=7289&v[437]=6805&v[457]=6834&v[468]=6849&v[472]=6847&
(После http убрать пробел, иначе ссылка не вставляется)
Два варианта цены... Или один товар по старой цене, а по новой свежее поступление?
Кстати, всё, что поприличнее подорожало значительно, в том числе и топовые объективы. Прощай, мечта... А вот объективы и камеры попроще почти не подорожали.
#648539
15.12.2011 - 02:58
Обидно будет если этот старичок сломается через неделю даже и за десятку, лучше новый ИМХО
#648593
15.12.2011 - 09:56
johnyyy [648593]: А с чего вы взяли, что сломается? У фотоаппаратов с одним ноликом повыше запас прочности будет, чем с х00D.
Я свою тридцатку покупал из-под бомбилы (журналист) с пробегом более 100к срабатываний, потом сам отснял еще тысяч 20 кадров, после чего поменял затвор и продал. Фотоаппарат до сих пор работает отлично.
Я свою тридцатку покупал из-под бомбилы (журналист) с пробегом более 100к срабатываний, потом сам отснял еще тысяч 20 кадров, после чего поменял затвор и продал. Фотоаппарат до сих пор работает отлично.
#648612
15.12.2011 - 10:18
Star-taks [648539]: Два варианта цены... Или один товар по старой цене, а по новой свежее поступление?
Не угадали ;) "Один серый, другой белый..." (с) Плеер.ру такой плеер.ру :)
Не угадали ;) "Один серый, другой белый..." (с) Плеер.ру такой плеер.ру :)
#648626
15.12.2011 - 10:51
NTUser [648626]: Да как-то не очень похоже... Цены были стабильными и держались такими очень долго, а позавчера фототехника резко (буквально за час) наценилась во всех интернет-магазинах, и наценилась значительно (причем не та, которая дешёвая, а та, что получше), а на ю2ю появились дубли. Такого там никогда не было. Тушка 60D стоила по цене на первой картинке и такая цена держалась с осени. Позавчера с утра сайт был недоступен, а к вечеру стал таким, как по ссылке. И наценились даже моноподы и штативы. Разница в 50 рублей для 550D, как между серой и белой, невозможна, мне кажется - это несерьёзно, 600D подорожал на 300 рублей, а вот 60D сразу почти на 3 тыс. Кстати, на Фото.ру, который отнюдь не самый дешевый инет-магазин, цены старые пока, и 60D там по цене того 60D, который на ю2ю на первой картинке (где дешевле). Вот и спрашиваю - в стране ожидается очередной дефолт? Наценилась, кстати, позавчера не только фототехника, но и бытовая.
#648765
15.12.2011 - 15:15
Я тоже так думала, но чутьё сработало с месяц назад, купила кое-что, теперь хоть какое-то утешение. Правда, осталась без широкоугольного зума, который давно хочу - наценился сразу на 6 тыс. А дешёвые стёкла почти не наценились.
#648774
15.12.2011 - 15:28
vakula2000 [648769]: Как успехи с покупкой? На каком фотоаппарате все-таки остановились?
#648856
15.12.2011 - 18:11
vakula2000 [648869]: 40ка ИМХО - очень удачный вариант для вас. По сравнению с 30кой, у 40ки больше скорострельность (6.5к/с), есть пылетряс и LiveView. И новый процессор, который позволяет получать изображения с 14 битной цветовой глубиной (против 12 у 30ки). У меня сейчас 40D как раз. Следующая моя камера будет уже ПРО серии. =)
Про 500ку вы уже знаете. Но выбирать вам. Советую все-таки зайти в магазин, где продается 30ка и пощупать в руках 30ку и любую другую камеру с двумя нолями. Ощутите разницу, так сказать =)
Про 500ку вы уже знаете. Но выбирать вам. Советую все-таки зайти в магазин, где продается 30ка и пощупать в руках 30ку и любую другую камеру с двумя нолями. Ощутите разницу, так сказать =)
#648893
15.12.2011 - 19:17
а у 500Д еще новее процессор :-) думал подождать на нов год скидки будут но хз непонятно что будет
#648898
15.12.2011 - 19:23
vakula2000 [648898]: Процессор не главное, а в 500ке он вообще никаких преимуществ не дает.
А вообще у нас, конесно, беда вообще с фототехникой, учитывая, что цены на новые аппараты почти не снижаются, БУ купить по нормальной цене - редкая возможность =(
А вообще у нас, конесно, беда вообще с фототехникой, учитывая, что цены на новые аппараты почти не снижаются, БУ купить по нормальной цене - редкая возможность =(
#648930
15.12.2011 - 20:24
Всем привет! Выбираю фотоаппарат предлагают Canon Power Shot G12 кто что может сказать по данной модели. Или за те деньги (15-20 т.р) что она стоит посмотреть на что то другое?
#651009
19.12.2011 - 22:45
http://vkontakte.ru/frames Меняю Canon 1000d kit + флешка, на деньги в размере 14 000 руб.
#651141
20.12.2011 - 08:07
Всем привет! В общем не могу выбрать фотик из 2 вариантов, что посоветуете?
1 Nikon D3100 Kit 18-105 VR
2 Canon EOS 550D Kit 18-55
1 Nikon D3100 Kit 18-105 VR
2 Canon EOS 550D Kit 18-55
#652394
22.12.2011 - 02:22
Andry [652394]: Посоветую ту систему, с которой у вас есть друзья. У них, в случае чего, можно будет попросить объективы и поснимать ими. Ну и про хитрости фототехники поспрашивать будет легче.
А КЭНОН или НИКЭНон =) лучше вам самому выбрать. Пойти в магазин (лучше в тот, где есть обе камеры) и пощупать обе и сравнить.
А КЭНОН или НИКЭНон =) лучше вам самому выбрать. Пойти в магазин (лучше в тот, где есть обе камеры) и пощупать обе и сравнить.
#662093
12.01.2012 - 20:03
В том и дело что нет друзей с камерами у всех мыльницы
но я уже нашел свой единственный вариант и надеюсь он не уйдет до зп
но я уже нашел свой единственный вариант и надеюсь он не уйдет до зп
#662384
13.01.2012 - 08:50
и у меня выбор, не совсем адекватный но все же, между двумя сапогами, третий в довесок:
1. 500д с китовой оптикой за 14 тыров - осилю без проблем
2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров - надо будет поискать денег
3. 550д с китом 18-55 за 18,5 тыров
форумачане наверное видели такие объявы. я понимаю отлично что 50д лучше, но при использовании в домашних условиях, путешествиях, и соотношение цена/качество/ликвидность)))
1. 500д с китовой оптикой за 14 тыров - осилю без проблем
2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров - надо будет поискать денег
3. 550д с китом 18-55 за 18,5 тыров
форумачане наверное видели такие объявы. я понимаю отлично что 50д лучше, но при использовании в домашних условиях, путешествиях, и соотношение цена/качество/ликвидность)))
#665393
18.01.2012 - 12:21
Да хз кто во что горазд за столько и продает вот 450 ые за 14 продают и за 17 !!!
#665456
18.01.2012 - 13:50
bensenirk [665393]:
И всё таки 2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров, если выбор между двумя первыми. 18-55 никакую камеру не украсит... А уж снимки тем более. Пробовала на трёх разных камерах - никак. И если на улице еще можно при хорошем освещении смириться (еще смотря что снимать), то дома ужжжжас.
И всё таки 2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров, если выбор между двумя первыми. 18-55 никакую камеру не украсит... А уж снимки тем более. Пробовала на трёх разных камерах - никак. И если на улице еще можно при хорошем освещении смириться (еще смотря что снимать), то дома ужжжжас.
#665457
18.01.2012 - 13:50
я в деле фотографии совсем новичек (в отличии от ТС).
в 500д подкупает видео режим, но народ говорит что и фокуса нет и смысла тоже... хотя до этого снимали небольшие ролики на мыльницу в разрешении 640х480 - устраивало)))
в 500д подкупает видео режим, но народ говорит что и фокуса нет и смысла тоже... хотя до этого снимали небольшие ролики на мыльницу в разрешении 640х480 - устраивало)))
#665461
18.01.2012 - 13:57
Я выбрал 550 потому что и видео есть и для ср уровню нормально ну не таскать же еще и камеру с собой
#665497
18.01.2012 - 14:56
bensenirk [665461]: Снимать видео на фотоаппарат, не очень удобно, фокусировку лучше вести в ручную, т.к. фазовые точки фокусировки не работают.
#665500
18.01.2012 - 14:57
vakula2000 [665497]: Ну и нафига она вообще нужна зеркалка, да еще б/у?
Когда за те же деньги (даже меньше) можно взять новую беззеркальную камеру http://pleer.ru/_28495.html И весом и размерами - мала. И оптика сменная. И прочая, прочая...
Когда за те же деньги (даже меньше) можно взять новую беззеркальную камеру http://pleer.ru/_28495.html И весом и размерами - мала. И оптика сменная. И прочая, прочая...
#665779
18.01.2012 - 22:30
babhinec [665779]: Очень много факторов. Например, когда я выбирал себе фотоаппарат, еще не было таких вот беззеркальный аппаратов.
Во-вторых, есть сюжеты, где беззеркальные фотоаппараты - аутсайдеры. Например спорт.
В-третьих, технические характеристики вот таких аппаратов и объективов никогда не достигнут параметров профессиональной техники.
В-четвертых, всегда приятно держать фотоаппарат, который хорошо лежит в руке, фокусируется быстро и так же быстро фотографирует. То, что называется эргономикой. Маленькие фотоаппараты всегда норовят выскользнуть из рук.
Во-вторых, есть сюжеты, где беззеркальные фотоаппараты - аутсайдеры. Например спорт.
В-третьих, технические характеристики вот таких аппаратов и объективов никогда не достигнут параметров профессиональной техники.
В-четвертых, всегда приятно держать фотоаппарат, который хорошо лежит в руке, фокусируется быстро и так же быстро фотографирует. То, что называется эргономикой. Маленькие фотоаппараты всегда норовят выскользнуть из рук.
#665792
18.01.2012 - 22:42
babhinec [665779]: Хотя с вами соглашусь в некоторых моментах. Я, например, не вижу смысла, когда маленькие девочки покупают большие и дорогие зеркальные фотики, а потом на ангаре появляются объявления о продаже. Вот в таких случаях действительно стоит начинать с беззеркальных аппаратов. В 90% потребности были бы удовлетворены. Потому что современные беззеркалки дают близкое к зеркалкам качество снимков за счет большого сенсора.
#665797
18.01.2012 - 22:47
psych [665797]: Что значит " близкое к зеркалкам качество"? Тот же сенсор, та же оптика. Более того, - из-за меньшего рабочего отрезка есть возможность строить оптику с лучшими характеристиками чем у зеркальной техники. пример лейки М-6.
Все ваши аргументы несостоятельны. Даже в сьемке спортивных сюжетов, У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки.
За беззеркалками - будущее.
Все ваши аргументы несостоятельны. Даже в сьемке спортивных сюжетов, У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки.
За беззеркалками - будущее.
#665836
18.01.2012 - 23:48
psych [665792]: Очень много факторов. Например, когда я выбирал себе фотоаппарат, еще не было таких вот беззеркальный аппаратов. Это тоже не фактор! Я кстати спросил о выборе -Романа. И камеры эти (НОВЫЕ), на сегодняшний момент в продаже есть!
#665840
18.01.2012 - 23:58
psych [665797]: Хотя с вами соглашусь в некоторых моментах. Я, например, не вижу смысла, когда маленькие девочки покупают большие и дорогие зеркальные фотики, а потом на ангаре появляются объявления о продаже.
Да вы что, клевый вариант. Этих маленьких девочек всегда ждут зубастые во...фотографы, жаждущие обновить свою технику по спекулятивной цене ))
Да вы что, клевый вариант. Этих маленьких девочек всегда ждут зубастые во...фотографы, жаждущие обновить свою технику по спекулятивной цене ))
#665848
19.01.2012 - 00:08
babhinec [665779]: Вот только Самсунга и не хватало на фотопространстве...
Давайте фотать Самсунгами... Это ваще жесть...
babhinec [665836]: У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки
Но при этом все кадры у беззеркалок делаются с фокусом как у первого кадра.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен".
Подвижный объект уходит из фокуса, а камера тупо продолжает делать кадры.
А зеркалка - отрабатывает по фокусу каждый кадр.
Потому что способна это сделать своим быстрым фазовым автофокусом.
И это намного важнее, ибо скоростная съемка как раз и нужна когда объект двигается.
В беззеркалке же скоростная съемка - маркетологическая ловушка.
Если объект статичен - то и скоростная съемка не нужна.
Если подвижен - неуместны серии с одним фокусом.
Но многих беззеркалка вполне устроит, тут спору нет.
Давайте фотать Самсунгами... Это ваще жесть...
babhinec [665836]: У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки
Но при этом все кадры у беззеркалок делаются с фокусом как у первого кадра.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен".
Подвижный объект уходит из фокуса, а камера тупо продолжает делать кадры.
А зеркалка - отрабатывает по фокусу каждый кадр.
Потому что способна это сделать своим быстрым фазовым автофокусом.
И это намного важнее, ибо скоростная съемка как раз и нужна когда объект двигается.
В беззеркалке же скоростная съемка - маркетологическая ловушка.
Если объект статичен - то и скоростная съемка не нужна.
Если подвижен - неуместны серии с одним фокусом.
Но многих беззеркалка вполне устроит, тут спору нет.
#665851
19.01.2012 - 00:11
Kollaider [665851]: Но при этом все кадры у беззеркалок делаются с фокусом как у первого кадра.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен". Брехня! "Благодоря быстрой фокусировке 100мс. камеры идеально подходит..." и т.д.- это из техописания NХ200
При сьемке например прыгающего лыжника аф. вообще лучше отключать даже снимая зеркалкой, предварительно сфокусировавшись на предполагаемое место действия.
Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Ваши "аргументы" - фигня.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен". Брехня! "Благодоря быстрой фокусировке 100мс. камеры идеально подходит..." и т.д.- это из техописания NХ200
При сьемке например прыгающего лыжника аф. вообще лучше отключать даже снимая зеркалкой, предварительно сфокусировавшись на предполагаемое место действия.
Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Ваши "аргументы" - фигня.
#665856
19.01.2012 - 00:25
babhinec [665856]: Продолжайте верить рекламным проспектам.
В реальности фокусировка покажет еще те сюрпризы.
Принцип ее - контрастный, оттого по определению медленнее фазового.
серийная съемка 3 кадра/сек (и даже до 30 кадр/сек при разрешении 1.4 (!!!) Мп
Это что-ли скоростная схемка? Это ж смех!
http://www.onfoto.ru/review/Samsung-NX100/545.html
http://focused.ru/test/samsung/samsung-nx200
Вообще, я не готов без смеха разговаривать о технике Самсунг как таковой, в принципе.
В реальности фокусировка покажет еще те сюрпризы.
Принцип ее - контрастный, оттого по определению медленнее фазового.
серийная съемка 3 кадра/сек (и даже до 30 кадр/сек при разрешении 1.4 (!!!) Мп
Это что-ли скоростная схемка? Это ж смех!
http://www.onfoto.ru/review/Samsung-NX100/545.html
http://focused.ru/test/samsung/samsung-nx200
Вообще, я не готов без смеха разговаривать о технике Самсунг как таковой, в принципе.
#665862
19.01.2012 - 00:33
babhinec [665856]: Уважаемый Дмитрий. Для меня не надо ничего доказывать. Лично я сделал свой выбор. Это рюкзак фототехники весом в 6-8кг с моими фотожелезками.
Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Если вы так снимаете спорт, это совсем не означает, что всем надо так снимать спорт и на беззеркальные аппараты.
А я не парюсь, снимаю спорт в полуавтомате. Ставлю приоритет диафрагмы, ставлю следящий автофокус на своем телевике, открываю полностью дырку, выставляю режим съемки 6.5 кадров в сек и снимаю на мероприятии. Время от времени корректирую параметры. И мне нравится так снимать. Мне не надо думать о лишних параметрах, о фокусе, который может оказаться не там, поэтому мне надо сначала навестись... Я беру и фокусирую все свое внимание на объекте съемки. Когда у тебя ГРИП около 50-70см, то, наверное, летящего сноубордиста, лыжника или велосипедиста получится максимум 2 кадра из всей серии.
Хотя конечно, у каждого запросы разные. Кто-то балдеет от фоточек и с мыльницы, а кому-то нужно высшее качество, скорость и удобство. Я выбираю второе и это явно не параметры беззеркальных аппаратов.
Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Если вы так снимаете спорт, это совсем не означает, что всем надо так снимать спорт и на беззеркальные аппараты.
А я не парюсь, снимаю спорт в полуавтомате. Ставлю приоритет диафрагмы, ставлю следящий автофокус на своем телевике, открываю полностью дырку, выставляю режим съемки 6.5 кадров в сек и снимаю на мероприятии. Время от времени корректирую параметры. И мне нравится так снимать. Мне не надо думать о лишних параметрах, о фокусе, который может оказаться не там, поэтому мне надо сначала навестись... Я беру и фокусирую все свое внимание на объекте съемки. Когда у тебя ГРИП около 50-70см, то, наверное, летящего сноубордиста, лыжника или велосипедиста получится максимум 2 кадра из всей серии.
Хотя конечно, у каждого запросы разные. Кто-то балдеет от фоточек и с мыльницы, а кому-то нужно высшее качество, скорость и удобство. Я выбираю второе и это явно не параметры беззеркальных аппаратов.
#665880
19.01.2012 - 01:36
babhinec [665836]: тот же сенсор? Та же оптика? Вы о чем? Сравниите хотя бы размеры матриц. Про оптику я вообще ничего не буду говорить, ибо профессиональные объективы для зеркалок и пара-тройка объективов для незеркалок это небо и земля.
Я надеюсь вам не нужно рассказывать, какую роль в построении фотографии играют объективы и какими параметрами они отличаются?
И кстати да. Моя фраза то и значит, что у беззеркалок близкое к зеркалкам качество снимков.
Дмитрий, можно поинтересоваться, у вас какой фотоаппарат? Модель можно узнать?
Я надеюсь вам не нужно рассказывать, какую роль в построении фотографии играют объективы и какими параметрами они отличаются?
И кстати да. Моя фраза то и значит, что у беззеркалок близкое к зеркалкам качество снимков.
Дмитрий, можно поинтересоваться, у вас какой фотоаппарат? Модель можно узнать?
#665883
19.01.2012 - 01:44