Angara.Net

Купить зеркалку? просветите

Наталья Шарифулина / @Star-taks
psych [647565]: Далеко не факт, что у 30ки пробег будет больше.

Эта камера, конечно, на порядок выше, но цена смущает... Что-то десятка скромно очень. Ну ладно, может ее продают просто из ненадобности. Такое тоже бывает.
vakula2000, действительно, у трёх- и четырёхзначных моделей только один крестовой датчик, соответственно, вероятность промахов больше против девяти крестовых. На практике так и есть.
#647659
13.12.2011 - 17:24
Роман Петров / @vakula2000
т.е 30 хоть и устарела но порох еще есть:-) кстати их продают не дорого а почему в магазине она еще продается? и цена дикая какая то ?
#647707
13.12.2011 - 19:07
Владимир (PSY Factor) / @psych
vakula2000 [647707]: просто модели 10-20-30-40D считаются уже морально устаревшими. Правда если 10-20 тушки уже реально старые, в том числе и по эргономике (экранчик там, мегапикселей мало), то 30-40D считаются до сих пор хорошими аппаратами. Пусть не умеют снимать видео, зато умеют снимать фото. Ну и сенсоры стоят получше, чем в 300-500 аппаратах.
Роман. Стукнитесь ко мне в скайп svp.name
#647835
13.12.2011 - 22:23
Роман Петров / @vakula2000
Блин у меня нет скайпа :) нет доступа на работе
#647964
14.12.2011 - 08:40
Роман Петров / @vakula2000
Ну вот значит тема открыта была не зря все таки для того чтобы фотграфировать 30д который можно купить дешевле все же лучше чем даже 500д картина становиться яснее :))
#647966
14.12.2011 - 08:43
Илья . / @MAD-J
vakula2000 [647966]: 30д вряд ли, 40д возможно.
#647993
14.12.2011 - 10:01
Владимир (PSY Factor) / @psych
MAD-J [647993]: 30ка смело может потягаться с 500кой. Пусть не по мегапукселям, так по всем многим другим параметрам будет выигрышней. 40ка тоже хороший аппарат, но для любителя не видно разницы. Я разницу вижу в картинке, но я на этом заморачиваюсь, остальные, кто пользуется 30кой - очень довольны и ни на какие х00D не променяют свой аппарат.

vakula2000 [647966]: Неочевидные плюсы 30ки. Продолжаем список.
Аккумулятор большей емкости, хватает примерно на полторы тысячи кадров без вспышки. У 500ки раза в 2 меньше. Ну и на 400-500ках любят ин формацию о экспозиции показывать на дисплее, что дополнительно жрет батарею, считай еще минус 20% от количества снимков. Еще раз повторю: Эргономика 30ки не сравнится ни с какими моделями с двумя и тремя нолями. Когда ты берешь 30ку, ты берешь фотоаппарат, который лежит в руке. Когда ты берешь 500ку - ты берешь игрушку пластиковую. Магниевый корпус против пластикового. У 30ки двойной центральный кретовый датчик, позволяет точно работать со светосильной оптикой 2.8 и выше. 500ка будет чаще мазать с фокусом. Скорострельность и буфер у 30ки выше. Скорость 5.3к/с против 3.4к/с у 500ки. В 30ку вмещается 11 кадров в раве и 9 кадров в 500ку.
Итого, из плюсов 500ки мы имеем лишь: Видео, экран большего разрешения, LiveView, мегапикселей больше, съемка при более высокой чувствительности (сомнительное удовольствие). Т.е. чисто косметические плюсы, против минусов, что я написал выше. И да, 30ка 450й порвет в пух и прах, даже сравнивать не стоит.
И еще =) если вдруг случилось так, что драки не избежать, а вы с фотоаппаратом, то 30ку можно смело использовать как кирпич =) и фотоаппарату практически ничего не будет. За 500ку я совсем не уверен.
#648026
14.12.2011 - 11:25
Наталья Шарифулина / @Star-taks
Как это понимать?
http ://www.you2you.ru/shop/CID_10.html?v[481]=6858&v[433]=7289&v[437]=6805&v[457]=6834&v[468]=6849&v[472]=6847&
(После http убрать пробел, иначе ссылка не вставляется)
Два варианта цены... Или один товар по старой цене, а по новой свежее поступление?
Кстати, всё, что поприличнее подорожало значительно, в том числе и топовые объективы. Прощай, мечта... А вот объективы и камеры попроще почти не подорожали.
#648539
15.12.2011 - 02:58
Евгений Ти / @johnyyy
Обидно будет если этот старичок сломается через неделю даже и за десятку, лучше новый ИМХО
#648593
15.12.2011 - 09:56
Владимир (PSY Factor) / @psych
johnyyy [648593]: А с чего вы взяли, что сломается? У фотоаппаратов с одним ноликом повыше запас прочности будет, чем с х00D.
Я свою тридцатку покупал из-под бомбилы (журналист) с пробегом более 100к срабатываний, потом сам отснял еще тысяч 20 кадров, после чего поменял затвор и продал. Фотоаппарат до сих пор работает отлично.
#648612
15.12.2011 - 10:18
ВоВо чмо / @NTUser
Star-taks [648539]: Два варианта цены... Или один товар по старой цене, а по новой свежее поступление?

Не угадали ;) "Один серый, другой белый..." (с) Плеер.ру такой плеер.ру :)
#648626
15.12.2011 - 10:51
Наталья Шарифулина / @Star-taks
NTUser [648626]: Да как-то не очень похоже... Цены были стабильными и держались такими очень долго, а позавчера фототехника резко (буквально за час) наценилась во всех интернет-магазинах, и наценилась значительно (причем не та, которая дешёвая, а та, что получше), а на ю2ю появились дубли. Такого там никогда не было. Тушка 60D стоила по цене на первой картинке и такая цена держалась с осени. Позавчера с утра сайт был недоступен, а к вечеру стал таким, как по ссылке. И наценились даже моноподы и штативы. Разница в 50 рублей для 550D, как между серой и белой, невозможна, мне кажется - это несерьёзно, 600D подорожал на 300 рублей, а вот 60D сразу почти на 3 тыс. Кстати, на Фото.ру, который отнюдь не самый дешевый инет-магазин, цены старые пока, и 60D там по цене того 60D, который на ю2ю на первой картинке (где дешевле). Вот и спрашиваю - в стране ожидается очередной дефолт? Наценилась, кстати, позавчера не только фототехника, но и бытовая.
#648765
15.12.2011 - 15:15
Роман Петров / @vakula2000
Облин начинается опяять дефолт
#648769
15.12.2011 - 15:22
Роман Петров / @vakula2000
А я думал подождать новогоднего ценопада :))))
#648770
15.12.2011 - 15:23
Наталья Шарифулина / @Star-taks
Я тоже так думала, но чутьё сработало с месяц назад, купила кое-что, теперь хоть какое-то утешение. Правда, осталась без широкоугольного зума, который давно хочу - наценился сразу на 6 тыс. А дешёвые стёкла почти не наценились.
#648774
15.12.2011 - 15:28
Владимир (PSY Factor) / @psych
vakula2000 [648769]: Как успехи с покупкой? На каком фотоаппарате все-таки остановились?
#648856
15.12.2011 - 18:11
Роман Петров / @vakula2000
40Д жду ответа и 500д уже ответили за 14
#648869
15.12.2011 - 18:50
Владимир (PSY Factor) / @psych
vakula2000 [648869]: 40ка ИМХО - очень удачный вариант для вас. По сравнению с 30кой, у 40ки больше скорострельность (6.5к/с), есть пылетряс и LiveView. И новый процессор, который позволяет получать изображения с 14 битной цветовой глубиной (против 12 у 30ки). У меня сейчас 40D как раз. Следующая моя камера будет уже ПРО серии. =)
Про 500ку вы уже знаете. Но выбирать вам. Советую все-таки зайти в магазин, где продается 30ка и пощупать в руках 30ку и любую другую камеру с двумя нолями. Ощутите разницу, так сказать =)
#648893
15.12.2011 - 19:17
Роман Петров / @vakula2000
всетаки 40д хочется больше
#648894
15.12.2011 - 19:18
Роман Петров / @vakula2000
а у 500Д еще новее процессор :-) думал подождать на нов год скидки будут но хз непонятно что будет
#648898
15.12.2011 - 19:23
Владимир (PSY Factor) / @psych
vakula2000 [648898]: Процессор не главное, а в 500ке он вообще никаких преимуществ не дает.
А вообще у нас, конесно, беда вообще с фототехникой, учитывая, что цены на новые аппараты почти не снижаются, БУ купить по нормальной цене - редкая возможность =(
#648930
15.12.2011 - 20:24
Андрей K / @Andry
Всем привет! Выбираю фотоаппарат предлагают Canon Power Shot G12 кто что может сказать по данной модели. Или за те деньги (15-20 т.р) что она стоит посмотреть на что то другое?
#651009
19.12.2011 - 22:45
Наталья Шарифулина / @Star-taks
Серия G стоит своих денег. А потребности у всех разные...
#651062
19.12.2011 - 23:28
Lev Sm / @Leo_sm
http://vkontakte.ru/frames Меняю Canon 1000d kit + флешка, на деньги в размере 14 000 руб.
#651141
20.12.2011 - 08:07
Андрей K / @Andry
Всем привет! В общем не могу выбрать фотик из 2 вариантов, что посоветуете?
1 Nikon D3100 Kit 18-105 VR
2 Canon EOS 550D Kit 18-55
#652394
22.12.2011 - 02:22
Яковлев Слава / @Paparazzi-PRO
Andry [652394]: Nikon
#661972
12.01.2012 - 17:51
Владимир (PSY Factor) / @psych
Andry [652394]: Посоветую ту систему, с которой у вас есть друзья. У них, в случае чего, можно будет попросить объективы и поснимать ими. Ну и про хитрости фототехники поспрашивать будет легче.
А КЭНОН или НИКЭНон =) лучше вам самому выбрать. Пойти в магазин (лучше в тот, где есть обе камеры) и пощупать обе и сравнить.
#662093
12.01.2012 - 20:03
Дмитрий Евтюхин / @e-dim
Andry [652394]: Только олимпус, только хардкор!
#662362
13.01.2012 - 03:16
Роман Петров / @vakula2000
В том и дело что нет друзей с камерами у всех мыльницы
но я уже нашел свой единственный вариант и надеюсь он не уйдет до зп
#662384
13.01.2012 - 08:50
Баир Баир / @bensenirk
ТС чего взял то? и за сколь?
#665388
18.01.2012 - 12:17
Баир Баир / @bensenirk
и у меня выбор, не совсем адекватный но все же, между двумя сапогами, третий в довесок:
1. 500д с китовой оптикой за 14 тыров - осилю без проблем
2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров - надо будет поискать денег
3. 550д с китом 18-55 за 18,5 тыров

форумачане наверное видели такие объявы. я понимаю отлично что 50д лучше, но при использовании в домашних условиях, путешествиях, и соотношение цена/качество/ликвидность)))
#665393
18.01.2012 - 12:21
Роман Петров / @vakula2000
Купил все таки 550d с китовым стеклом....
#665396
18.01.2012 - 12:24
Роман Петров / @vakula2000
15 тыр
#665397
18.01.2012 - 12:24
Баир Баир / @bensenirk
в общем неплохой ценник, видимо 500д с китом за 14 многовато будет
#665454
18.01.2012 - 13:47
Роман Петров / @vakula2000
Да хз кто во что горазд за столько и продает вот 450 ые за 14 продают и за 17 !!!
#665456
18.01.2012 - 13:50
Наталья Шарифулина / @Star-taks
bensenirk [665393]:

И всё таки 2. 50д с 17-85 is usm за 26 тыров, если выбор между двумя первыми. 18-55 никакую камеру не украсит... А уж снимки тем более. Пробовала на трёх разных камерах - никак. И если на улице еще можно при хорошем освещении смириться (еще смотря что снимать), то дома ужжжжас.
#665457
18.01.2012 - 13:50
Баир Баир / @bensenirk
я в деле фотографии совсем новичек (в отличии от ТС).
в 500д подкупает видео режим, но народ говорит что и фокуса нет и смысла тоже... хотя до этого снимали небольшие ролики на мыльницу в разрешении 640х480 - устраивало)))
#665461
18.01.2012 - 13:57
Роман Петров / @vakula2000
Я выбрал 550 потому что и видео есть и для ср уровню нормально ну не таскать же еще и камеру с собой
#665497
18.01.2012 - 14:56
Яковлев Слава / @Paparazzi-PRO
bensenirk [665461]: Снимать видео на фотоаппарат, не очень удобно, фокусировку лучше вести в ручную, т.к. фазовые точки фокусировки не работают.
#665500
18.01.2012 - 14:57
дмитрий мызников / @babhinec
vakula2000 [665497]: Ну и нафига она вообще нужна зеркалка, да еще б/у?
Когда за те же деньги (даже меньше) можно взять новую беззеркальную камеру http://pleer.ru/_28495.html И весом и размерами - мала. И оптика сменная. И прочая, прочая...
#665779
18.01.2012 - 22:30
Владимир (PSY Factor) / @psych
babhinec [665779]: Очень много факторов. Например, когда я выбирал себе фотоаппарат, еще не было таких вот беззеркальный аппаратов.
Во-вторых, есть сюжеты, где беззеркальные фотоаппараты - аутсайдеры. Например спорт.
В-третьих, технические характеристики вот таких аппаратов и объективов никогда не достигнут параметров профессиональной техники.
В-четвертых, всегда приятно держать фотоаппарат, который хорошо лежит в руке, фокусируется быстро и так же быстро фотографирует. То, что называется эргономикой. Маленькие фотоаппараты всегда норовят выскользнуть из рук.
#665792
18.01.2012 - 22:42
Владимир (PSY Factor) / @psych
babhinec [665779]: Хотя с вами соглашусь в некоторых моментах. Я, например, не вижу смысла, когда маленькие девочки покупают большие и дорогие зеркальные фотики, а потом на ангаре появляются объявления о продаже. Вот в таких случаях действительно стоит начинать с беззеркальных аппаратов. В 90% потребности были бы удовлетворены. Потому что современные беззеркалки дают близкое к зеркалкам качество снимков за счет большого сенсора.
#665797
18.01.2012 - 22:47
дмитрий мызников / @babhinec
psych [665797]: Что значит " близкое к зеркалкам качество"? Тот же сенсор, та же оптика. Более того, - из-за меньшего рабочего отрезка есть возможность строить оптику с лучшими характеристиками чем у зеркальной техники. пример лейки М-6.
Все ваши аргументы несостоятельны. Даже в сьемке спортивных сюжетов, У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки.
За беззеркалками - будущее.
#665836
18.01.2012 - 23:48
дмитрий мызников / @babhinec
psych [665792]: Очень много факторов. Например, когда я выбирал себе фотоаппарат, еще не было таких вот беззеркальный аппаратов. Это тоже не фактор! Я кстати спросил о выборе -Романа. И камеры эти (НОВЫЕ), на сегодняшний момент в продаже есть!
#665840
18.01.2012 - 23:58
Дмитрий --- / @Shaman
psych [665797]: Хотя с вами соглашусь в некоторых моментах. Я, например, не вижу смысла, когда маленькие девочки покупают большие и дорогие зеркальные фотики, а потом на ангаре появляются объявления о продаже.
Да вы что, клевый вариант. Этих маленьких девочек всегда ждут зубастые во...фотографы, жаждущие обновить свою технику по спекулятивной цене ))
#665848
19.01.2012 - 00:08
Сергей Смирнов / @Kollaider
babhinec [665779]: Вот только Самсунга и не хватало на фотопространстве...
Давайте фотать Самсунгами... Это ваще жесть...

babhinec [665836]: У беззеркалок недостижимая для зеркальной техники скорость сьемки
Но при этом все кадры у беззеркалок делаются с фокусом как у первого кадра.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен".
Подвижный объект уходит из фокуса, а камера тупо продолжает делать кадры.

А зеркалка - отрабатывает по фокусу каждый кадр.
Потому что способна это сделать своим быстрым фазовым автофокусом.
И это намного важнее, ибо скоростная съемка как раз и нужна когда объект двигается.

В беззеркалке же скоростная съемка - маркетологическая ловушка.
Если объект статичен - то и скоростная съемка не нужна.
Если подвижен - неуместны серии с одним фокусом.

Но многих беззеркалка вполне устроит, тут спору нет.
#665851
19.01.2012 - 00:11
дмитрий мызников / @babhinec
Kollaider [665851]: Но при этом все кадры у беззеркалок делаются с фокусом как у первого кадра.
Хоть 100 кадров - фокус "заморожен".
Брехня! "Благодоря быстрой фокусировке 100мс. камеры идеально подходит..." и т.д.- это из техописания NХ200
При сьемке например прыгающего лыжника аф. вообще лучше отключать даже снимая зеркалкой, предварительно сфокусировавшись на предполагаемое место действия.
Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Ваши "аргументы" - фигня.
#665856
19.01.2012 - 00:25
Сергей Смирнов / @Kollaider
babhinec [665856]: Продолжайте верить рекламным проспектам.
В реальности фокусировка покажет еще те сюрпризы.
Принцип ее - контрастный, оттого по определению медленнее фазового.

серийная съемка 3 кадра/сек (и даже до 30 кадр/сек при разрешении 1.4 (!!!) Мп
Это что-ли скоростная схемка? Это ж смех!
http://www.onfoto.ru/review/Samsung-NX100/545.html

http://focused.ru/test/samsung/samsung-nx200

Вообще, я не готов без смеха разговаривать о технике Самсунг как таковой, в принципе.
#665862
19.01.2012 - 00:33
Владимир (PSY Factor) / @psych
babhinec [665856]: Уважаемый Дмитрий. Для меня не надо ничего доказывать. Лично я сделал свой выбор. Это рюкзак фототехники весом в 6-8кг с моими фотожелезками.

Я лично отключаю АФ даже при сьемке телевиком лыжника двигающегося в лоб.
Если вы так снимаете спорт, это совсем не означает, что всем надо так снимать спорт и на беззеркальные аппараты.
А я не парюсь, снимаю спорт в полуавтомате. Ставлю приоритет диафрагмы, ставлю следящий автофокус на своем телевике, открываю полностью дырку, выставляю режим съемки 6.5 кадров в сек и снимаю на мероприятии. Время от времени корректирую параметры. И мне нравится так снимать. Мне не надо думать о лишних параметрах, о фокусе, который может оказаться не там, поэтому мне надо сначала навестись... Я беру и фокусирую все свое внимание на объекте съемки. Когда у тебя ГРИП около 50-70см, то, наверное, летящего сноубордиста, лыжника или велосипедиста получится максимум 2 кадра из всей серии.
Хотя конечно, у каждого запросы разные. Кто-то балдеет от фоточек и с мыльницы, а кому-то нужно высшее качество, скорость и удобство. Я выбираю второе и это явно не параметры беззеркальных аппаратов.
#665880
19.01.2012 - 01:36
Владимир (PSY Factor) / @psych
babhinec [665836]: тот же сенсор? Та же оптика? Вы о чем? Сравниите хотя бы размеры матриц. Про оптику я вообще ничего не буду говорить, ибо профессиональные объективы для зеркалок и пара-тройка объективов для незеркалок это небо и земля.
Я надеюсь вам не нужно рассказывать, какую роль в построении фотографии играют объективы и какими параметрами они отличаются?
И кстати да. Моя фраза то и значит, что у беззеркалок близкое к зеркалкам качество снимков.
Дмитрий, можно поинтересоваться, у вас какой фотоаппарат? Модель можно узнать?
#665883
19.01.2012 - 01:44