Решить задачу

nevidim [53053]: Самое большое сопротивление в момент включения в сеть любого прибора.
А какой ток передается в Индии переменный или постоянный?

nevidim [53076]: На каком основании верноневерный? Берусь оспорить :)
Воздух не подходит под формулировку "самое большое сопротивление электрическое, каждый из форумчан включает дома", так как его не включают, он там есть всегда. Мы ведь не рассматриваем вакуумные дома? Включать можно что-либо.

Dizel [53104]: В уличном освещении, бытовых электроприборах и пр. - тех же почти что и у нас - значит не постоянный.
maxp [53105]: Выш спор проигран.
Воздушный промежуток выключателя можете рассматривать как ничто, но в задаче он - конкретный пример сопротивления, который включается выключением потребителя электротока. А изоляция проводов - большее сопротивление которое включено всегда, кроме случая монтажа электросети, меняется только нагрузка, в зависимости от потребителя.
И по условию задачи согласен только в одном, что употребил выражение - самое большое сопротивление, потому и посчитал нужным, из за отсутствия уточнения, напечатать ответ. Ведь вопрос-то был о включаемом дома сопротивлении!
И воздух в выключателе, а в ответе - в промежутке выключателя, есть только при выключении потребителя, а при включении - в контакте, его нет, он вокруг и им делается шум.

Чем не подходит включаемый удлиннитель?

maxp [53132]: Если включаемый выключателем, то удлиннитель сразу становится ни при чём. "Герой" задачи - выключатель, своей промежностью, точнее своего контакта.

nevidim [53134]: Где сказано, что включать надо именно выключателем и где определено что это такое? Вдел как минимум одну комнату, где все выключатели были именно такие - в розетку вставлялся удлиннитель. А еще видел комнату, где выключателей с воздушными зазорами просто не было - все электронные.

Helga [53078]: Давление прежним осталось, поскольку в грузовиках есть система изменения давления в шинах в зависимости от нагруженности.
nevidim [53134]: некоторые материалы имеют сопротивление большее чем воздух, эбонит например. http://www.krugosvet.ru/articles/13/1001307/1001307a1.htm

Dizel [53158]: Если эбонит будет включаться выключением, а выключаться тем, что проводить ток, то (далее с эстонским акцентом) этта-а буддэт интэррэссна-а-а.
Напоминаю...
По условиям задачи, сопротивление должно включаться, а изоляторы потому и изоляторы, что не выключатели - это т.с. по "простому".
Ну а если по вспоминать, то можно предложить более конструктивное мнение - о изоляторах или проводниках, способных быть и тем и другим. Полупроводники например, а так же материалы с термоэлектрическими свойствами, или способность изоляторов становиться проводниками при токах высокой частоты, или при температурах близких к абсолютному нулю, да и вода оптически чистая не хуже эбонита изолятор и пр. и пр. Можно и о занудстве, но мне кажется, что это слово лишнее.
maxp [53140]: Читается с эстонским акцентом: - "О-о-о-о, видэ-эл комнату, с элэктроннымы, о-о-о, у каждого форумчанына-а, а эщё с удлыннытэлэммм коммнатта...

Конечно, конечно. А я видел комнату, в которой и форумчанка работала, и выключателей небыло, и свет, но лампочек небыло. Это была комната для работы со взрывчатыми материалами. Свет был из светильников от волоконной оптики.
И какое отношение это имеет к условиям задачи?
Приз уже распределён. Борьба за него бессмысленна, а внимательно прочесть условия - тоже хорошо.
Ведь если так относиться к загадкам, то серый волк, по уголовному кодексу, кровожадный убийца, по отношению ко всем, с кем встречался. Его наказание - преступная демонстрация метода препаровочной "хирургии" без обезболивания по отношению к уникальному говорящему зверю. А сказка о Красной шапочке - преступная пропаганда использования несовершеннолених девочек по доставке скоропортящихся продуктов через дикий лес, но и тут споры могут быть бесконечны.

В общем, суть в том, что у задачи типа "угадайка" с основами электротехники, по определению не может быть правильного или неправильонго решения. Потому как если ее рассматривать строго, она просто некорректно поставлена.
Соответственно, решения могут быть только более остроумными и менее.

Здорово! Стока народу, стока умных вещей обсуждают! И Бог с ней с задачей то :) Попытаюсь найти в универе те самые репы-возможно там есть решение. Ответ обещаю опубликовать незамедлительно :)

Dizel [53158]: Ответ не засчитан. Про систему изменения давления в шинах в условиях задачи ничего не было сказано, т.е. считается, что ее нет (да и много ли детей, что учатся в 6 классе, знают о существовании этой системы?)

Helga [53245]: не изменится давление, сколько накачали туда атмосфер, столько и останеся, объем ведь колеса не изменится после погрузки на него плит

Andrey [53249]: Почему ж не изменится-то?

nevidim [53208]: Если эбонит будет включаться выключением, а выключаться тем, что проводить ток,

А что воздух таки проводит ток, т.е. если в этом рассуждении заменить "эбонит" на "воздух", то оно (рассуждение) в силе? Тогда мое эстонское недоумение ничуть не меньше: "этта-а буддэт интэррэссна-а-а.!!!"

Helga [53078]: У грузовика с плитой уменьшается объём колеса(колесо начинает выглядеть приспущенным). Меньше объём - больше давление.

dvs [53282]: почему это изменится объем? если колесо будет приплюснутым, значит просто оно будет в нижней части шире (если где-то убыло, значит где-то прибавилось), т.е. объем сохранится, а следовательно и давление.

Andrey [53295]: А если плита будет такого веса, что колесо сплющит в ноль? Объём тоже не изменится?

Helga [53245]: Ну, блин! Я про реалии... А вообще давление в шинах возрастет конечно.

kv [53279]: Вы так запутаетесь ещё более, увлёкшись заменой. Моё рассуждение естественно в силе, но эбонит можете заменять хоть на майонез, но это уж ваше рассуждение. Если ваш счётчик расхода эл. энергии покажет расход эл-ства на токопроводности воздуха в выключателе, то этот счётчик неисправен, либо ток проводит что-либо в выключенном выключателе, допустим майонез туда попавший.
Можэтт этта и интэрессна-а -а? Самому себе недоумевать по "эстонски".

Andrey [53295]: Насчёт изменения обьёма шины при изменении её геометрической формы.
Представьте поперечное сечение покрышки в месте опоры на землю - близкое к окружности. Площадь круга (сечения покрышки) допустим равна - ОГО. Длинна окружности равна допустим - УГУ.
Теперь эту окружность сплюсните в эллипс - нагрузите плиту на машину.
Длинна бывшей окружности не изменилась и осталась равной - УГУ, а вот сечение полученного под нагрузкой в поперечнике шины в виде эллипса (по крайней мере на него похоже), стало иным, допустим- ОЙ.
Вот и сравните площади полученных фигур - сечений. И убедитесь на примере 3го класса школы, изменится-ли давление в шине при неизменившейся площади поверхности этой шины и количества воздуха в ней.
Маленькая подсказка - огружность имеет минимальную длинну, при максимальной площади сечения, в отличие от любых иных плоских геометрических форм.
Helga [53078]: - данный ответ в разгадке задачки не участвует, уж с ли-ишком простая.
От приза добровольно отказываюсь.

nevidim [53331]: Если ваш счётчик расхода эл. энергии покажет расход эл-ства на токопроводности воздуха в выключателе, то этот счётчик неисправен, либо ток проводит что-либо в выключенном выключателе, допустим майонез туда попавший.

Этот стеб про майонез я, как говорится, ниасилил. Встречный вопрос: этот бесвязный поток сознания это попытка оригинальничать или неумение изложить простым русским языком?

kv [53393]: - о простом русском или, как вы пишите - стеб.
Оригинально - свойственно, но не в коем случае не необычно, а именно обычно, как и в данном случае для кого-то конкретно.
А что воздух таки проводит ток, т.е. если в этом рассуждении заменить "эбонит" на "воздух", то оно (рассуждение) в силе? вопрос был кому? Если далее последовало ... эстонское недоумение ... не ожидая ответа.
Но если честно, то не понял вашего вопроса, так что ответить на него и не смогу. Не понял в том смысле, что вы обычно внимательны к тому, о чём пишите и чаще достаточно понятно.
О задаче.
Был вопрос о включаемом сопротивлении. А если эбонит и бывает в конструкции электровыключателя, то как же этот эбонит выключается?
Полагаю тут, как и ранее, понятный русский язык, а слово и понятие простой употреблять лучше тогда, когда язык действительно простой. Например - стеб, ниасилил и т.п.

Да? А из условия задачи: Какое самое большое сопротивление электрическое, каждый из форумчан включает дома или где-либо, где есть электроприборы и электроток их питающий?" вытекает вопрос не о сопотивлении включения/выключения, а о сопротивлении вообще, следовательно, если предположить что выкл. сделан из эбонита, то корпус амого выключателя и есть самое большое сопротивление. Иначе смысл задачи как точной иссякает. (В осмыслении неосмысленного осмысляешь, что неосмысленность имеет смысл :)))))

Dizel [53438]: Внимательнее надо б быть. Эбонитовый корпус - сопротивление включеное, неизменяемое, НЕ-ВЫК-ЛЮ-ЧА-Е-МОЕ. В чём сложность-то, в русском языке?
Изоляция проводов тоже включеное, встроеное, НЕ-ВЫК-ЛЮ-ЧА-Е-МОЕ сопротивление.
А воздушный промежуток между контактами выключателя ИС-ЧЕ-ЗА-ЕТ или ВЫК-ЛЮ-ЧА-ЕТ-СЯ при включении любого потребителя и появляется - ВКЛЮ-ЧА-ЕТ-СЯ при выключении потребителя электротока.
Маленькая заметка - при выключении эбонита-ли, иной изоляции ответ и так известен, называется КЗ со всеми вытекающими последствиями.
При явном сопоставлении включения/выключения, задачка уж и задачкой не будет своей примитивностью, была бы как про грузовик с плитой и имела б вид следующий: - Сколько будет дважды два четыре?
Так лучше условия задачи ставить?
Артисту, при выслушивании в драме таких настойчивых, непродуманных ответов спорящим, положено б было рыдать и изображать страдание. При тянущейся незаметно руке к заряженному пистолету, т.к. кроме убийства отвечающего не заставить быть повнимательнее.
Ладно. Может и такая настойчивость эбонитовая где в пользу пойдёт, но не на экзамене по физике в начальной школе. Человек-то хороший, сам убеждался, так пусть живёт с эбонитом.
К стати об отношении к русскому языку и внимании - В осмыслении неосмысленного осмысляешь, что неосмысленность имеет смысл слово неосмысленность применено в законченной форме и значит смысла всё-таки не имеет, т.к. в данном выражении имеет конкретное значение. Смысл - содержание - с мыслью. Неосмысленность - без смысла, без содержания смысла, не имеющая осмысления - не имеющая мысли.
Helga [53078]: - куда-то подевалась, так ведь и "перестреляемся", не узнав настоящего ответа.

nevidim [53412]: Оригинально - свойственно, но не в коем случае не необычно, а именно обычно, как и в данном случае для кого-то конкретно.

Невзирая на необычную неконкретность, но ни в коем случае не необычную, а как в данном случае, то конкретно, и потому обычно непонятно, невзирая на...

nevidim [53443]: "Helga [53078]: - куда-то подевалась" - Наверное, испугалась чего-то или кого-то...

kv [53454]: :-) :-) :-) Пацсталом! ;-)

kv [53454]: Приношу соболезнования, бывает. Не всем дано осилить "великий и могучий" походя и невзирая.
suslik [52646]: Если задача ставилась перед поступающими на физ. (не физкультурный) факе, то и решение наверное должно быть рассуждением о понимании температуры, как изменения количества энергии (тепла) в заданной среде, а если б на мат.факе, лит.факе или фил.факе, то об этом тут немало.

nevidim [53469]: Не всем дано осилить "великий и могучий"

"И я шепчу дрожащими губами: Велик Могучим Русский Языка" (А. Иванов).:)

kv [53495]: Вот и Иванову работка была на "простой русский" от "знатоков" т.с.
Нашёлся же выход - признание, хоть и чужими словами, смягчает последствия.
kv [53454]: - про невзирая... пародист "как в воду смотрел".

suslik [52646]: не нашёл ещё решение?
Helga [53078]: будет образец-то правильного "грузовиковоплиточношинного" решения? Что б т.с. спать спокойно.

Нашел вот ссылочку http://smile.citycat.ru/aphorism/an064.html Больше всего понравилось "Гоpилка - это не yкpаинская водка, это маленькая человекообразная обезьянка." Так что лично я склоняюсь в пользу мнения nevidim 52875. Это просто неправильно поставленная задача :) А автору надавать по башке :)
PS наберите "На улице было ноль градусов. Стало в два раза холоднее... Сколько градусов на улице?" в поисковике на яндексе и получите исчерпывающую информацию по этому вопросу :) И хватит болтать - давно надо куда-то съездить толпой. Хоть в баню :)

размышления о толщине индийских проводов и сопротивлениях... а может быть там нередки случаи КЗ у потребителей, и отсутствие нормальной аварийной автоматики, что и вынуждает таким образом страховть сети от аварийных отключений

Andrey [53249] в своей первой фразе "не изменится давление" прав. Это и есть правильный ответ.

Helga [53524]: Абсолютно неправильный ответ. Давление однозначно возрастет.

asanya [53514]: Неправильное пользование эл. приборами, КЗ и пр., подобное в Индии в меньшей степени есть, чем у нас. Т.к. там бедность и необразованность (что бы хотя б КЗ сделать) у подавляющего большинства населения, даже труднопонимаемая. Бытовых приборов у большинства населения просто нет и никогда небыло, а эл. подогреватели для холодной погоды .... сами понимаете. Если такие подогреватели в высокогорных районах и нужны, то в тех горах лэп-то мало где есть.
Helga [53524]: Мда-а-а-а... Сударыня, ваш ответ или провокационный или..... от опечатки. Т.к. законов природы никто не отменял. Или классы теперь такие... упрощенные, или учебник с "шанхайки".
Вы сами-то верите в подобный результат - после погрузки плиты на грузовик.
Вообще-то вас (или учебник) любой шофёр грузовика поправил бы: - Не на грузовик плиту бетонную грузят, а в грузовик. Если не уточнять, что в кузов (или на грузовую платформу) грузовика.
А уж про давление в шинах - тут шофёры (даже блондинки-шофёры) от изумления и спорить бы не стали - у них может и нет учебника, но есть практика.