Совет. Выбор объектива.

Pirat_CAT [536414]: за 50/1.8 плюс стопицот

Только не единственным объективом, это геморрой а не лучшая линза. Человек будет очень ограничен в композиции

Dant [535961]: на сколько мне известно, объективы от Цейса только на соньку идут с автофокусом, для всех остальных - только мануальная фокусировка. Разве нет?

rwscissors [536437]: Лет 20 назад очень много народа, и я в том числе, носились со Сменой с одним единственным фиксом и были счастливы.
Но сейчас иметь полтинник единственным объективом - реально геморрой, согласен.

Pirat_CAT [536414]:
-очень быстрый автофокус
Оба объектива AF-S, понятно, что более новый быстрее, но судя по скорости выпущенных новых AF-S фиксов, которые медленее чем AF-D, сомневаюсь, что там большой прирост скорости.
-меньше дистанция фокусировки
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xxPro
af-s 80-200 - 1.5м, 70-200VR2 - 1.4м. Разница в 10 см! А разница в макро?
1:6.3 против 1:8.3 и смысл тогда в этой дистанции, если реальное фокусное расстояние на ней составляет около 150мм в соотношении с AF-S 80-200, а с первой версией 70-200 еще меньше ~135мм.
-стабилизатор
ну тут без вопросов
-резче по всему кадру, меньше виньетирует, лучше геометрия
Да ну... C 70-200 VR1 - да, а с AF-S 80-200 разница минимальна.
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=187617&page=18
Вот сравнение.
-работает с конвертерами
а AF-S 80-200 не работает?
-резиновые уплотнители и под фильтр и под байонет
можно еще написать, приятный наощуп пластик.
-нормальная штативная пятка
Вот тут, да. Опять же лапку можно заменить.

И что остается в остатке? 40 килорублей, за стабилизатор и резиновые уплотнители под фильтр и под байонет и нормальную штативную лапку. При этом имеем геммор с 200мм на малых дистанциях, для студии например это может оказаться критично.

Так что рано еще списывать старичка AF-S 80-200 со счетов. Понятно, что AF-D версия не может конкурировать с 70-200 VR2, но у нее и предназначение другое. Она конкурирует с недорогими зумами 70-200 от Canon, т.к. у никона нет 70-200/4.

e-dim [536488]: Вы совсем забыли про Contax))) А канадцы умеют переделывать автофокусные Contax под EOS, правда недешево это стоит)

Dant [535961]: Где вы видели автофокусные и причем еще и зумы от цейса на кенон?

root [536610]: http://www.contaxcameras.co.uk/digital/ndigitallenses.asp - вот автофокусные зумы.
http://en.conurus.com/ - а вот конторка которая занимается их переделкой под EOS.

Хватало :)

50 1.8 - the BEST !

так, чего тут всего понаписано, но я уже многое для себя вычерпала, но теперь подскажите,уважаемые где и как можно сэкономить так сказать на объективе универсальном для никона д80??
у меня кстати такая же ситуация и выходит... с портретника полтинника я так раз начала....о_О :) но пора бы уже задуматься о другом...ну сами понимаете о чем я...:)

сэкономить то вряд ли. Разориться если только :)

ну что ж Вы так сразу то... ну уж если разориться то и ладно, куда я теперь денусь, с полтинником возможности оочень сжаты, уж это я ощутила 100% он оочень неплохой конечно, я довольна, но.. на другой уровень давно пора перейти, идти дальше)) да я не тороплюсь в принципе, в виду отсутствии финансов .... просто заранее интересуюсь, как никак накопить стоит)))

@на другой уровень давно пора перейти, идти дальше))@
Вот другой уровень :) Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED Zoom http://pleer.ru/_10426.html тоже без стаба.
Вот еще неплохие варианты, все рекомендуют
http://pleer.ru/_26910.html
http://pleer.ru/_24911.html
Начинайте копить

Не, ну проще есть варианты (дешевле) ))) Чо уж сразу 70-200 то )) Опять же Тамрон и Никкор )) 17-50 как бы не интересно :)

Есть и дешевле , но это уже не "другой уровень" , а тот же самый :)

эх...спасибо за советы и варианты... но эти цены меня приводят в шок!о_О как бы да, оно того стоит, но...настолько потратиться в ближайшие полгода навряд ли смогу! правда глаза колит... если только в тех случая когда с рук кто то перепродавать будет..>_< =(
тот же самый? хм.... ну а например? может я просто не так выразилась и вы не так поняли? :)

Переход на "другой уровень", это когда меняют кроп на FF , бюджетные стекла на светлые с постоянной светосилой, а если вы поменяете например свой 50 1.8 на 50 1.4 или 18-105 на 16-85, то это не "другой уровень" , а просто апгрейд на 10%

LadyJaneGM [543782]: у меня продается Sigma 10-20/3.5 - другой уровень))) Дешевые и хорошие на никон только мануалы)

Евгения, случай купить с рук стекло типа 70-200 VRII гораздо дешевле, чем в магазине на момент покупки, может выпасть раз в жизни )) Хотя вот все же встречал 14-24 в продаже на 20 тысяч дешевле....
Топовую оптику берут не для последующей продажи... Это говорит как минимум об одном - человек плотно сидит на какой-то системе, кенон, никон, лейка ))) И вряд ли с нее слезет ))

ну всё, зря я сказала про другой уровень....)) значит поторопилась..))запутала не только саму себя....
так я не говорю про случаи в магазине на момент покупки, понимаю что это нереально..!:) я имею ввиду именно те случаи при которых, товар перепродают,проще выражаясь, в связи с тем же самым апгрейтом...
в общем, как я поняла, мне нужно всё пересмотреть, и определиться.. и поучится еще многому..) что взять с новичка))

я не хочу менять свой полтинник, я хочу всего лишь дополнить его, так как на полтинник например не сможешь дальние объекты фотографировать, и приходится всегда с ним "бегать от места к месту" потому как, зум не настраиваемый... вот всё так просто..))) мои пожелания не такие уж и глобальные..))