Где можно сделать фотосессию?

Dant [527493]: да не, там не нормировано по времени, просто за эти деньги человек получает фотосессию, которая длится до достижения поставленной задачи. Бывало, в полтора часа укладывались, бывало, и пять часов мучились.
Как мне показалось, продолжительность зависит от того, насколько быстро фотограф и модель найдут общий язык и модель начнет вести себя раскованно. Процентов на 70 мастерство фотографа состоит из мастерства психолога, имхо опять же.

Я года полтора назад заказывала фотосессию типа "семейная идиллия на природе, мама+папа+я". Часа 3 длилось все действо, место-осенний парк, результат - около 500 фото на диске во всех ракурсах. Стоило 3000 рублей, если не ошибаюсь. Фотограф - Стас, умница и профессионал, остались очень довольны. Одна из фото.

e-dim [527442]: А про Бызова согласна на все 100%. Лучший портретист, но к нему, наверное, только если на выборы готовишься))

Yurist-2011 [528630]: Почему сразу выборы? Он и уже выбранных снимает, да и вообще кого угодно, чо уж...

ага, были бы деньги... он их снимет с вас)))

Навлеку на себя много позитива, однако, все-таки отмечусь несколько другой точкой зрения.e-dim [527486]: Лучший портретист -- это, наверно, как лучший боксер или велосипедист? Кажется, фотография -- это вид искусства, а не спорта. Или проводился конкурс, где была одна модель и много участников-фотографов, которые ее снимали, а потом независимое жюри выносило вердикт? Наверное, не лучший, а, например, известный, модный и, конечно, высокопрофессиональный.e-dim [527486]: Запихнуть здорового мужика в маленькую студию -- это не показатель класса. Это как в столовой на тарелку утромбовать рыбу. Большому фотографу -- большая студия, особенно, если позволяют средств и относишься с уважением к своим клиентам. Dant [527493]: В Нью-Йорке вас бы не поняли. Зачем смещать дверь? Нельзя снять большую студию? Денег на нее нет? Тогда не берите много за съемку.Yurist-2011 [528629]: 500 снимков за сессию -- это зачем? Мерилин Монро считала, что у нее было только десяток хороших фото. Обычно за сессию желательно получить одно классное и 10 хороших фотографий. В данном случае вы выбрали, видимо, не самое хорошее. Снято профессионально: задник, движение (понятно, что рано или поздно любой фотограф начинает гонять модель), ракурс снизу, еще и черно-белое, глаза у всех открыты, фокус присутствует, выражение лиц совпадает, видна часть коляски жанр -- семейный портрет. Теперь о минусах: фото семейное, а ребенок кажется лишним -- родители смотрят друг на друга и улыбаются, они счастливы, ребенок отстранился от мамы, смотрит в камеру и не улыбается. То есть его нужно по идее убрать за рамку. Или снимать, когда он между родителями. Кстати, грудной ребнок традиционно располагается на правой руке (вспомним Мадонн всех видов). Лица без детализации, смотрятся белыми пятнами.e-dim [530534]: Фотограф, настоящий, с большой буквы, снимает не портрет, а человека, не лицо, а душу. Это нужно найти, показать и оставить на века. И желательно на широкую пленку или цифровой задник с хорошими объективами. А парадный портрет, хороший портрет за 3 часа -- это ремесло. Не хотел бы я, чтобы о ком-нибудь из фотографов высокого уровня сказали так, как вы: Кого угодно снимает...

На моей практике часто приходилось видеть, как люди выбирали себе фотографа по количеству фотографий. Вот и получается за один день свадьбы 2000 фотографий на руки. А по сути выкинуть можно смело больше половины.

Зайдите для интереса http://www.studio-prospect.com Ангарск ведь не за горами..:)

freska [562747]: Согласен. Что самое интересное, снимал, как работают свадебные фотографы в Питере и в Москве -- как и у нас. Ставят против солнца, снимают без вспышки, но для зрелищности требуют гостей носить отражатель. Делают по тридцать снимков одной ситуации. К примеру: он и она перемещаются на скамейке.