GPS что выбрать?

GPS что выбрать?

Думаю GARMIN но какой?

у меня vista-c. по результатам похода на Мункер - мне понравился. хотя и тормозной местами :) если будешь брать - смотри чтобы карту залили нормальную ;)

Взяли Висту С, гулять так гулять. Высотомер - хорошая штука, компас пока не проверяли. Обновляли тоже на Мунку :).
Приятный прибор.
Но надо определиться, что нужно реально от GPS.

склоняюсь к Garmin eTrex Legend

Дополнительно в комплекте - две карты областей (по выбору).!

ктонить юзал такой???

это где такое в комплекте? везде вроде за отдельную плану.

Появился "иксовый" Etrex - с более чувствительным чипом. http://www.garmin.ru/catalog/portable-gps/1143297953.shtml

taiga [29497]:

ну и в цене разница почти 200$

Overclock [29493]:

http://www.garmin-gps.ru/navigators/legend.htm

29487: Серии С и СХ отличаются в основном только картой памяти, чипы одинаковые, насколько знаю.
29524: А, я думал в Иркутске, тут все за деньги.

Те карты что на http://www.garmin-gps.ru/navigators/legend.htm, да и любом Московском сайте, и в Иркутске загружаются бесплатно, вернее они по умолчанию загружены.

Серии С и СХ у eTrex-ов отличаются только наличием памяти, новый чип только в 76-ой, 60-й серии

Только это не карты, а полная лажа... Чтобы было.

Overclock [29527]: да, попутал с 60-й серией. У них чувствительность действительно повыше, сравнивали с 72-м. Но не сказать, чтоб прям в разы. А разница в цене 60 С и 60 Сх - не больше 50$, ну может немного потрудится, поискать придется. Еще лучше за пределами нашей необъятной - 200$ реально сэкономить можно

Roman S [29478]: Крайне настоятельно рекомендую взять КПК с GPS, на мой взгляд наиболее удачное сочетание цены, возможностей, качества и функционала.
Взял ASUS A - 636, помимо расширенного комплекта поставки (удобные приблуды для использования в авто) ты полчаешь за деньги, которые стоит хороший GPS, еще и производительный наладонник с самым большим ресурсом по батарее и хорошей производительностью и новым чипсетом GPS. Крайне доволен. Особенно когда набрал карт под озик для нашего региона, какие бы то ни было проблемы ушли... :)

заказал Garmin eTrex Legend (в иркутске дешевле чем в москве)))

теперь где можно взять карты (купить или ещё какнитЪ..) ?

Республика Бурятия
2.19 MB
Иркутская область
4.06 MB

У меня Garmin eTrex Legend С вполне им доволен (только вот компаса не хватает, который есть в висте). Осторожно заливайте карты в прибор. При добавлении карт все карты из прибора удаляются.

Карты в Навигаторе - Ирк. обл., почти вся Бурятия, куски Красноярского и Якутии, за все 1500 р.
Сам пока не заливал, за качество не скажу, но на мониторе терпимо, хотя подробностей маловато.

Overclock [29544]: "подробностей маловато" - все, что разрешено к публикации и распостранению.

DrNav [29546]: ясно... Просто после генштабовки все равно тоскливо на нее смотреть.
И после европейских подробных картинок.
К хорошим картам привыкаешь.

DrNav [29546]: В смысле что всё? Откуда вообще эти карты?
Если это те, которые набивались с 2-х километровок, то там в районе Малого Моря дороги просто были неправильно нарисованы. Или как сейчас с этим?

Мне интересно, как люди вообще правтически пользуются картами в GPS?
Например мне, в прошлогоднем туре по Алтаю хватило полутора десятков точек, которые я определил в GoogleEarth и потом заколотил с распечатки едучи в поезде. В данном случае какая-нибудь двухкилометровка в гпсе мне бы вообще ничего не дала.

Наверняка полезно иметь береговую линию и proximity points, но это для мореходных забав. А какая польза пешему?

maxp [29550]: Да, с 2-ух километровок, но постояннно правятся и уточняются, по трекам, точкам, устным объяснениям. Участвовать может любой желающий :)

Малое море, Ольхон (сеть дорог), район Мунки (пики, перевалы, отметки высот, изолинии через 40м.) - отрисованы заново.

Если для туриста-любителя, охотника, рыболова - то достаточно. Отпадает необходимость в обычной туристической катре. Да и очень просто удобно видеть где ты есть, а не голую координату. Например, если нет заранее вбитых точек. (в этом году в одно из мартовских воскресений на лыжах, Переезд-Слюдянка, когда вогруг метет и ничего не видно, а на приборе уверенная точка-указатель, и не просто с голыми цифрами, а наглядно :)

taiga [29533]:
Я для себя искал Garmin 60CSX и сравнивал цены российские с ценами штатовскими. Короче, если брать здесь, то это около 21000-22000 руб. Если брать с забугорья, то в пересчёте на деревянные будет около 13000 руб.

Как следствие забугорной покупки - не можешь претендовать на гарантию. Ну и карта там основная будет прошита - США.

maxp [29550]:
Мне интересно, как люди вообще правтически пользуются картами в GPS?
Хороший понт дороже денег!" (с)народ :-)

Я так подозреваю, что большой части народа, покупающему GPS-ки со встроенными картами эти самые карты нафиг не нужны :-)
Как ты верно заметил, заранее натыканные waypoints по планируемому району практически полностью решают проблему ориентирования.
Другое дело, что GPS-ка продается (в том-же Навигаторе) уже набитая картами (хоть и за 1500руб сверху. но набитая специалистами), и можно её пользоваться.
А всякие OziExplorer ещё надо знать про их существование, найти, поставить, разобраться, купить кабель (про сделать самому я вообще молчу...)
Так что обычный пользователь даже и не будет покупать кабель и ставить Озю, так что либо "голый" GPS без возможностей загрузки карт, либо уже залитый. хоть и подороже.

Overclock [29484]:
Взяли Висту С, гулять так гулять. Высотомер - хорошая штука, компас пока не проверяли
Высотомер есть в ЛЮБОЙ GPS-ке, хотя графики высоты умеют строить не все, но график - вещь чисто декоративная, практической пользы почти не несущая.
Компас тоже нафиг не сдался, т.к. ЛЮБАЯ GPS-ка умеет показывать направление при прохождении всего метров 5-10, причем показывать весьма точно.
Хотя компасные модели и умеют показывать направление "стоя на месте", но их точность может быть хуже 45град... покачайте вашу Висту вдоль продольной или поперечной оси и понаблюдайте за показаниями магнитного компаса...

А вот барометр с функцией "нормированного давления" - исключительно полезная вещь для предсказания погоды.
Я только ради этой функции перешел с обычных GPS-ок на барометрическую модель.

serg [30812]: Другое дело, что GPS-ка продается (в том-же Навигаторе) уже набитая картами (хоть и за 1500руб сверху. но набитая специалистами), ... хотел я взять в этом Навигаторе заливку, но как понял из объяснений их автора он сам проходил, заколачивал точки и реального картографического изображения, к которому мы привыкли, там просто нет, - только конкретные точки...
Что касается использования карт, - в качестве наиболее наглядной демонстрации необходимости использования изображения могу привести следующий пример: есть такая прога - ПЛАМ-ГИСС GPS, програмка для Москвы... так при задании маршрута там прорисовываются не только улицы, но и траектория твоего движения с учетом развязок, светофоров и т.п. - вещь потрясная...
Макс, ездил в районе Малого моря по весне, карта работала нормально, никаких сбоев по дорогам не было... в том числе и на Ольхоне...

Высотомер, по заявлениям (и реально на местности) очень точен - до 2-3 метров. Проверяли по Мунку-Сардык и району. Обычный, насколько знаю, гораздо хуже, особенно если мало спутников. Барометр, конечно, штука интересная и полезная. Брали в основном из-за этих двух фич. Ну и карты.
Компас.... Не всегда есть возможность пройти даже 5 м. Например, если лезешь вверх или стоишь в пробке :). И GPSка же пишет русским языком: "держи ровно" :). Причем все калибруется, если что.
Вряд ли автор карт все сам прошел, это невозможно. Бьют и рисуют просто с карт, думаю, ну, есть свои хитрости, конечно. Работа, правда, все-равно огромная.
Мне, кстати, гораздо удобнее сразу на экране видеть, где я. Ориентироваться можно вполне, без всякой бумажной карты, хотя и не заменяет ее.

Карты вроде крупнее 2хкилометровок, но детализация, конечно, слабенькая.
Хочется, чтобы были как бумажные, но в приборе. Просто хочется :)

Overclock [30826]:Думаю, в недалёком будущем мы дождёмся хороших карт с более полной детализацией.Тем более что на рынок,вроде как,выходит ГЛОНАС,а наши умеют делать дёшево и сердито!Да и европейцы вроде тожа какой то аналог GPSу запускают...Вобщем ещё чуть-чуть и будет ваще ништяк :) Когда то и этого не было! И все эти приблуды были из области фантастики,а щас уже вроде как обычная ,привычная штука,к которой быстро привыкаешь-УДОБНО, блин!

Overclock [30825]:
Высотомер, по заявлениям (и реально на местности) очень точен - до 2-3 метров. Проверяли по Мунку-Сардык и району. Обычный, насколько знаю, гораздо хуже, особенно если мало спутников
Там высотомер ИДЕНТИЧЕН моделям без бародатчика! Т.е. абсолютно тот-же чип и та-же антенна.
Так что точность по высоте ИДЕНТИЧНА моделям без бародатчика. Каковой бародатчик, кстати, калибруется именно от спутников, и точность выше чем спутниковая иметь не может по определению. Другое дело, что он может продолжать мерять высоту при потере спутников, но в горах потерять спутники проблематично, только если в чем-то типа 180-градусной петли в каньоне в нижней части Белого Иркута :-)
Практически ЛЮБАЯ GPS-ка на Байкале показывает 453-457м, что с точностью до нескольких метров совпадает с реальной высотой.
Причем совпадает совершенно случайно, т.к. высота в GPS-ках определяется относительно поверхности моделирующего эллипсоида WGS-84, а ВСЕ высоты на отечественных картах меряются относительно моделирующего эллипсоида Красовского, который с WGS-84 расходится до десятков метров.
Вот одна из статей на эту тему:
http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/vergun/?html=vergun37.htm&id=1882
Мало того, берем две генштабовских карты разных годов выпуском и обнаруживаем расхождение высот в десятки метров! Что уж говорить о результатах измерений в несовпадающих системах координат... :-)

И GPSка же пишет русским языком: "держи ровно" :). Причем все калибруется, если что.
Ты вот попользуйся ей, особенно после перестановки батарей, при которой сбрасывается калибровка, и ты вынужден перекалибровываться на ходу, и потом говори :-)
У неё это "держи ровно" имеет точность градусов 45 по обоим осям, при этом компас ходит в тех-же 45-60 град :-)
Подсказка всем владельцам магнитнокомпасных GPS-ок: если калибровку производить на ГАРАНТИРОВАННО горизонтальной поверхности (или, по крайней мере, гарантировать ТОЧНОЕ вращение в калибровочной плоскости), то точность "держи ровно" возрастает до 10град и, соответственно, точность компса возрастает до этих-же 10град и даже точнее.

Но вообще полезность магнитного компаса в GPS-ке близка к математическому нулю, особенно с учетом сброса калибровки при смене батарей.
Вот обычный магнитный компас сам горизонтирован просто из-за механизма подвеса стрелки, да и калибровку не сбрасывает :-)
А если "стою в пробке/вишу на скале", то и направление знать тебе нафиг не надо, ибо ты его и так уже знал до того как :-))

stas [30821]:
Что касается использования карт, - в качестве наиболее наглядной демонстрации необходимости использования изображения могу привести следующий пример: есть такая прога - ПЛАМ-ГИСС GPS, програмка для Москвы... так при задании маршрута там прорисовываются не только улицы, но и траектория твоего движения с учетом развязок, светофоров и т.п. - вещь потрясная...
По этому поводу цитата:
**********
Распространяемые на компакт-дисках ГИС-ы легко дают расстояния между домами, номера домов и расположение улиц относительно друг друга, но полностью молчат об абсолютных координатах какого-либо объекта или точки. Чтобы ГИС-ы гражданского назначения не вызывали нареканий по уровню секретности, данные по всей отображаемой ГИС-ом территории масштабируются, давая общую погрешность несколько сотен метров при измерениях из конца в конец.
**********

может быть, но опять же, если пользуешься этим инструментом, - он дает такие возможности, которые раньше я, по крайней мере, нигде не видел... а что касается масштабирования, - то при расстояниях несколько десятков километров, - это не так важно, главное чтобы он показывал, что мне надо повернуть в этот поворот, а не в тот, который через 10 метров, а он показывает...

Карты вроде крупнее 2хкилометровок, но детализация, конечно, слабенькая.
Хочется, чтобы были как бумажные, но в приборе. Просто хочется :)

Что мешает сделать самодельную карту для gps

Лень :) и неумолимое время.

Подскажите, где в Иркутске купить GPS ? Например GPS-60

что знаю: Навигатор, ЕВРААС, СпутникТелеком

Overclock [31075]: а телефоны, адреса, пароли есть?

taiga [31116]: Навигатор уже второй раз пытался порекламироваться на Angara.Net, но почему-то у них как-то все не срастается... Тем не менее их адрес - http://navigator.irk.ru/
:))

Цены в Навигаторе - просто рекордные. По крайней мере в прайсе.

Рекордные по сравнению с чем? С интернетом? :) В городе нет конкуренции.

Overclock [31412]: А почему бы и не с интернетем? Это вообще первое что в голову приходит. Как еще искать что либо из подобного оборудования? А в городе к счастью есть конкуренты.

maxp [29550]: Мне интересно, как люди вообще правтически пользуются картами в GPS?

Ну вот свершилось, нашел карту Ирк. области. Залил в 60сх, сколько было счастья! Включил, поехал вдоль Иркута. И что же наблюдаем? Оказывается по этой карте я уже переехал через Иркут, и еду в километре примерно от истинного своего расположения.
Конечно, может можно что-то подстроить в карте, сдвинуть координаты. Однако думается что это уже было бы сделано заранее.

Примерно тоже самое, но с меньшей погрешностью и с картой Иркутска.

В интернете довольно смешные карты лежат на наш регион.
Интересно было бы услышать о конкурентах, думаю, это не посчитается рекламой.
В Спутниктелекоме цены ровно те же. В Евраасе по-моему еще выше (извиняюсь, если вру, сужу по павильону в Электроне) и ассортимент смещен в сторону рыбалки и охоты, начальных пеших моделей у них мало. Еще Вертикаль (в мае там нифига не было) и Фанат (тоже выбор бедноват был).
В любом случае, вся линейка (большая часть) Garmina - только в Навигаторе.
Может, что изменилось?

Меня конкретно интересовал GPS 60. В ЕВРААСе цена (7950 р) ниже на 600 р. по сравнению с Навигатором. Рекомендованная Гармином - 7695. Конечно трудно устоять перед соблазном приподнять цену в условиях кажущегося дефицита. Однако скольких потенциальных покупателей это отпугивает!

Overclock [31428]: В интернете довольно смешные карты лежат на наш регион.

А карты, которые продаются отличаются от бесплатных? Какая примерно погрешность?

Кто что кстати думает про Geko 201? Недорогая, легкая, можно отдельно таскать с минимумом функций, а можно к компу подрубить

Comanche [31567]: Хороший вариант из бюджетных.

maxp [31568]: Лучше чем етрекс?

Comanche [31570]: Гека заметно легче и в ней больше памяти. А Етрекс как-никак первая модель из класса "карманных мыльниц", лет-то ему много уже.

Вообще - Геки (и 201 и 301) - самые легкие и маленькие GPS-ки на сейчас. Всего 88гр с батарейками.
И размер меньше мобильника. Вся серия eTrex заметно больше и тяжелее.
А для походных целей функций Геки хватает с огромным запасом.
Если нет необходимости/желания следить за атмосферным давлением и предсказывать по его изменению погоду, то Geko 201, иначе - Geko 301

taiga [31475]: Получше, конечно, но все равно не фонтан. Точность присутствует, а вот детализация...

Подскажите, а когда на Геках садятся батарейки, то маршруты и вэйпоинты остаются или нет? В смысле, есть ли на них какая-нибудь энергонезависимая память на время замены элементов питания?

На замену есть 10 секунд, потом они взрываются :)

Конечно, все сохраняется.