Снова фотопроект (бесплатный, но полезный) – Фото-флешмоб «У Ромашки -01» хх-25 июля 2010

Fantograf [387243]: ДПС караулят там тех, кто по трамвайным путям под "кирпич" едет по Горького.

Для тех, кому "парковка не мешает", объясняю популярно. На дороге в том месте две полосы. Правая предназначена для движения по прямой. Левая - для движения налево (и только - об этом свидетельствует разметка). Сделано это потому, что в одну из фаз работы светофора движение налево разрешено, а прямо - нет. Припаркованные машины блокируют эту самую полосу, создавая реальную помеху для движения прямо. Приходится сильно прижиматься к тем, кому "налево". В условиях плотного потока это весьма неприятно.
Да и вообще, что за рассуждения - "можно-неможно", "мешает-не мешает". Закон есть закон. Написано - выполняйте... И не забываем, что каждое правило дорожного движения написано чьей-то кровью.

vpv [387211]: что фотографии будут выкладываться автоматически в этой теме? - только не в теме, а в отдельном специальном месте. Форум для таких целей не очень подходит.

Fantograf [387251]: Ангара.нет такой лаконичный, демократичный и часто полезный ресурс - над полезностью мы работаем, а демократии тут нет и не предвидится.
Я на всякий случай это повторяю время от времени.

Так какие мысли будут насчет оперативной фотоленты?
Её можно будет использовать не только, как задумано в этой теме.

Вот только зачем такая хамовато-пространственная манера общения?

Я бы еще предложил к информации о месте времени и номере машины на снимке, давать информацию о фамилии имени и адресе снимавшего, чтоб владелец машины попавшей в кадр мог спокойно найти снимавшего и набить ему морду. При желании конешно. Ну и повязки красные фотографам на руки "Добровольный помощник ГБДД -СТУКАЧ Рядовой ДятлоФФъ" можно и майки с такой надписью, красным, но повязки эффектнее будут.

KarBoFos [387493]: Почему-то насчет указания личных данных чаще беспокоятся анонимные пользователи форума :)

2All: Кто в курсе, публикация в интернете фотографии авто с видимым гос.номером как расценивается с точки зрения личных данных?

maxp [387517]: есть ФЗ на эту тему "О персональных данных"
под рукой нету но там должно быть.

John [387524]: Там, я помню, было про однозначную идентификацию личности -
ФИО и дата рождения, или номер паспорта.
Но вот не помню, чтобы к ним относились такие вещи, как государственный регистрационный номер, который обязан быть на автомашине, и он должен быть хорошо различим.

KarBoFos [387493]: Что за агрессивный нечеловеческий высер?

KarBoFos [387493]: Я бы тоже предложил паркующимся под знаками клеить себе наклейки "Я, ФИО, мудак. Извините."
Но не станут ведь?

KarBoFos [387493]: Ну если неправильная парковка - это нарушение, так сказать, административное, то "набить морду" - уголовщиной попахивает... Да, кстати, Вы, тов. Карбофос Санчес (имя-то настоящее?), в корне не правы. :-)

sveloga [387073]: А вы не подумали о том, что маршрутки автобусы мещаюв вам объезжая этих самых не мешающих никому таксистов?

KarBoFos [387493]: Я так подозреваю, что у большинства людей на этом сайте в личной информации стоят реальные имя и фамилия, а у вас только номер аськи, достоверность которого даже проверять не хочется.

vpv [387600]: Ну почему, если убрать слово "мудак", вполне может быть. А если не убирать это слово, то можем наклеить мы. Чё уж...

e-dim [387545]: Что за агрессивный нечеловеческий высер?
Нечеловеческий высер у топегстартера и его последователей, не такие ли человеколюбивые представители гражданского общества в сталинские времена стояли в очередях в ЧК и ОГПУ чтоб принести очередной донос на соседа за политический анегдот или еще какую-нибудь мелочь, чтоб завладеть жилплощадью оговариваемого или из каких то других мотивов, той же личной неприязни.

Что до парковок, нету там места легально парковаться. Значит будут нелегально, потому как необходимость в этом есть.

KarBoFos [387655]: Я вот конечно не последователь топикастера, даже мыслей его не разделяю, однако проблема "оленей за рулем" в условиях наших узких улиц довольно актуальна. Однако пояснить человеку, который едва закончил 8 классов (в лучшем случае), который все, что умеет - это крутить баранку и нажимать педальку, словарный запас которого недалеко ушел от воспетого Ильфом и Петровым принципа 10 слов (большей частью нецензурных), что ПДД написано не для того, чтобы создать проблемы лично ему, довольно сложно. Я вообще иной раз скучаю по ямщикам - по крайней мере кто-то лошадью управлял... сейчас же ямщиков упразнили, а лошади, на извозе, под "шашечками" остались...
Если автор фотографией добьется решения этой проблемы, то я прилюдно помашу перед ним велосипедным шлемом у земли в лучших традициях "Трёх мушкетеров", однако пока что это всё больше и больше походит на латы в виде тазика для бритья и подвига "во имя Дульсинеи Тобольской".
К сожалению, на данный момент, самый эффективный метод борьбы с "лошадьми" - радикальный "кнут": в виде свернутого зеркала или поцарапанной боковины - ГАИ вызывать пострадавший не будет по понятной причине, а по-человечески вопрос тоже решается указанием на знак и ширину дорожного полотна.

Dizel [387660]: "Оленей" полно везде, не начинать же гражданскую войну из-за этого, тем более скорее всего их больше и они победят :-)) (в 20-е годы прошлого столетия победили же). Конкретно "Оленями за рулем" должно заниматься ГБДД им за это и деньги платят и присягу давали. Дурные правила проще изменить чем требовать их исполнения (в данном конкретном случае сократить расстояние действия знака, ограничить его скажем 10-15 метрами.)

А топегстартер скорее всего живет там поблизости, и просто решил чужими руками решить свои проблемы, да еще и политический капитал на этом заработать.

KarBoFos [387661]: Численность армии не залог победы. И потом твоё заявлени похоже на изречение: "Их двое, а мы с тобой одни!"

Dizel [387662]: Дело не в численности армии, любая война, а тем более гражданская ведет в основном к бесполезному растрачиванию ресурсов как материальных так и человеческих. Уж лучше "Плохой мир!.

shkonst [387615]: Бить морду это тоже административка, если без телесных повреждений :-))
   
    Как то раз мне рассказывали историю как в информационном центре МВД с компьютера удаляли базу данных по "стукачам", присутствовало несколько крупных начальников и эксперты по информационным технологиям, использовали сертифицированные алгоритмы безвозвратного уничтожения информации. А почему?
Да потому что попади такая база в общественное пользование население города быстро уменшится процентов на 10-15, потому что по законам уголовного мира стукачу полагается смерть.

Где такую дурь берете ? :)))

...и при чем здесь фотография ?

Куда фотки слать?

25 июля закончилось. Тема закрыта.
Очень вкратце итог : к рубрике Фото разговоры имеют очень отдаленное притяжение :)) фотографий относящихся к теме прислали крайне мало.Может сказались выходные. Это легко поправимо : сегодня понедельник, впереди 5 рабочих дней, и следом пара выходних для подведения следующих итогов.
1) - Для Разговоров, для Рацпредложений, для всевозможных Идей на данную тему " У Ромашки" неделю 26-31июля топик открыл в рубрике *Прочее*.
вот тут : http://angara.net/forum/t25153?p=0
2) - для фотостатистики , по прежнему в рубрике *Фото*, тема : "У Ромашки-02" (25-30 июля 2010)
ссылку смотрите в "топ-100"