Правила Дорожного Движения - то, что необходимо знать велосипедисту.

Elix [375476]: Если вам ваши же рисунки ни о чём не говорят и вы их видите отдельно, то оЧуЧения от сообщения - как у глав. врача психушки.
Приношу соболезнования - помешал вам, сочиняйте думалки для себя или кого-то, как уж ...ммм... получается. Каждый, как говориться сходит и т.д., по своему.

nevidim [375501]: Честно говоря, я не врубился к чему эти соболезнования и врачи психушки. Видать, отупел тут вконец, что ли?

Рисунки не мои, а местные. А буквы к ним - это расшифровка того, что на них нарисовано.

Elix [375506]: Так и писать надо было, что вы по отношению к предложенному, только переводчик, чтоб не путать с творчеством.

Elix [375453]: Да тут лозунги то простые: "Не бросай велосипед на проезжей части" и "Не передвигайся по встречной полосе"

nevidim [375455]: nevidim [375501]: nevidim [375513]: При всем уважении - может вам самому заняться этим проектом, дабы не поучать единственных помощников в этой теме?

Если нужна помощь в составлении текста чтобы тупым идиотам было понятно и вопросов не возникало - могу помочь. Присылайте текст для доработки на адрес ixus85@mail.ru . Завтра получите обратно готовый. Потом вместе шлифанем.

Текста действительно нужно минимум. Большой текст читать не станут.

Если отправите- сообщите здесь.

Ага, таки текста-то и нет. Показалось, что идет обсуждение текста, а то друг-друга обсуждают. Через часик займусь написанием болванки.

Потом внесем корректировки.

Рука все равно сломана, буду бить ей по клавиатуре.

Я так понял, что рисунки - не вопрос, есть кому заняться и добавить недостающие?

Я художник.... от слова "худо"


Куда высылать болванку? На Админ-Ангара?

petal [375694]: Есть ПДД, есть велофорумы с обменом опытом велопокатушек. Другими словами - слов много.
Ну а если предпочтение многословию, то правила и пожелания станут мешать, а значит - перестанут ими быть.
Кстати, то, что вы называете проектом - проект? В смысле - нужен? Легко путаться, что с правой стороны в правой полосе можно ехать не прямо или поворачивать не направо? Нужны правила ...чтобы тупым идиотам было понятно... Elix [375476]: ?
Это уже не вежливость. Ну а без неё какие правила?
Полагаю, на весь "проект" хватит - Dizel [375514]: "Не бросай велосипед на проезжей части" и "Не передвигайся по встречной полосе" Остальное - доходчиво в ПДД.
Ну а нюансы движения на велосипеде в общем потоке есть, для этого и форум.
Не получается не упомянуть о правиле, правда не о велосипедном, но логичном, как лучший пример для любых других правил. Об оружии: - "Не целься и не направляй оружие туда, куда не будешь стрелять". Заставляет задуматься и не забывается.

Я уже пишу болванку. Мне нужны строчки в стиле :"Делай так-то".

Конкретно и ясно.

nevidim [375727]: Вы предыдущие страницы темы вообще читали? Что-то не похоже. Больше похоже на то, что вы прочти последние пару комментов, вклинились со своей критикой, всех кругом полили грязью и довольны. Советую перечитать тему сначала, подумать на досуге зачем это вообще все затевается, предложить свой формат ПДД для велосипедиста, а потом уже критиковать другие начинания. ИМХО, не умеете ценить труд других, поэтому и ваши усилия "к"/"с" никто не ценит.

Кароч, вот болванка. Так и не дождался ясных предложений. Вроде, собрал основное из того что видел здесь и по ссылкам.

ЧЕтаем, вносим предложения.

По сигналам поворота написал так, как я бы предпочел видеть такие сигналы велосипедиста.

Щас переделаю в .DOC

Завтра распечатаю, буду с собой возить и раздавать. А то бесит..
Еду по дороге (уже Кожова или еще Гагарина от "Весны"?) вдоль бордюра справа, на академовский мост. Навстречу две деушки, по "моей" полосе. Только-только успела подумать о них плохо и одной ногой встать на бордюрку, пропуская (пруть как танки), как первая мне своей левой оконечностью руля кааак даст по пальцам и рулю, и дальше катит словно и не бывало..
Если читают - привет и "спасибо" за содранную шкурку на пальце.

Kollaider [375788]: Kollaider [375791]: Народ! А это только у меня такие нечитаемые шрифты или так задумано?

Daifu [379567]: продолжение

Daifu [379570]: видимо у Вас, у меня все норм

Daifu [379567]:
1. Шрифты должны быть читаемыми прежде всего для типографии (если размножать типографским шрифтом).
2. Kollaider, я бы не стала увлекаться такими "немецкими" шрифтами. Вы пишите простой текст, осноная мысль которого - доступность для масс. Зачем такой шрифт? Надо простой, легко читаемый.
3. Пока обсуждаем содержание прокламации.

Не спешите ругать шрифт. У меня был самый обычный Таймс вроде. Таким, как на картинке, писать мне бы в страшном сне не приснилось. Так что без поучений, плиз. Это какой-то сбой кодировки.

petal [379606]: "Вы (что делаете?) пишЕте.

Я с телефона открыл- самый простецкий шрифт. Элементарный.

Kollaider [379625]: Со шрифтом понятно. А то я уже испугалась =).

Kollaider [379626]: А вот с орфографией.. вообще-то там повелительное наклонение, а не изъявительное.

"Глаголы в повелительном наклонении обозначают побуждение к действию (просьбу, приказ), то есть обозначают не реальное действие, а требуемое. В повелительном наклонении глаголы изменяются по числам и лицам (времени в этом наклонении также нет).

Наиболее употребительными являются формы 2 лица единственного и множественного числа, которые выражают побуждение к действию собеседника (собеседников).

Форма 2 лица ед. числа образуется от основы настоящего/простого будущего времени с помощью суффикса -и- или без суффикса (в этом случае основа глагола в повелительном наклонении совпадает с основой настоящего/ простого будущего времени): говори, смотри, пиши, держи, работай (основа настоящего времени — pa6omaj-ym), отдыхай (отдыха)-ут), запоминай (запоминаj-ут), режь (режут), встань (встанут).

Форма 2 лица мн. числа образуется от формы 2 лица ед. числа с помощью окончания -те: говори-\тe\, держи-\тe\, за-поминай-\те\ и т. д."
http://www.traktat.com/language/book/glagol/nag.php

Там в след. слове ошибка: будет правильно - "осноВная" мысль.

Kollaider [379625]: Со шрифтом, вроде, разобрался

Кэ́либри (Calibri) — компьютерный шрифт, относящийся к стилю шрифты без засечек.
В Microsoft Office 2007 он заменил Times New Roman в качестве шрифта по умолчанию для Word, и Arial для PowerPoint, Excel и Outlook.

и еще цитатка
В Word 2007 все документы создаются со стандартным шрифтом Calibri. Этот шрифт "зашит" в глобальный (общий) шаблон Normal.dotm

Открывая в программе не Office 2007 (т.е. более ранней, а конкретно в Microsoft word 2002, или в OpenOffice), получил такой результат. Решение в таком случае для подобных мне - замена на Times New Roman.

Кстати, я в июле притащу карту "Велосипед в Нью-Йорке". Она сделана как карта и как буклет с рекомендациями одновременно. Они там тоже за свои велоправа борются. Правда, им власти помогают, но не сами же они помогать начали - явно велась работа.

hewlett [379700]: Карта-буклет двухсторонняя?

petal [379657]: А...
Так-то со мной в повелительном наклонении нечасто общаются. Потому и не понял.

Про шрифт. У меня не помню каким, но самым обычным. Делайте на твой вкус.
Интереснее получить добавки по делу. Я сведу.

Вчера чуть не сбил какого то чудака на большую букву М. Выворачивал со второстепенной на главную. Ночью. А этот M ехал по главной, и у него не было фонаря спереди. Только сзади. На дороге вообще его не видно... Надо было ему крыло то подставить, чтобы в голове прояснилось...

krukov [379752]: каким образом твое помятое крыло и твои же денежные расходы на восстановление его байка, создали бы прояснение у него в голове? :)

Часто на форумах читаю что-то вроде "вчера дёртер неожидано прыгнул под колеса, едва успел остановиться".
Предлагаю добавить пункт "выполняй трюки в безопасных местах, не выполняй трюки на (оживленной) проезжой части" (грубый набросок)

petal [379706]: Двустороняя, но это такая довольно большая карта раскладушка.

vpv [379805]: виновным в данном дтп был бы признан велосипедист, грубо нарушивший пдд, и востанавливал крыло и свое тело он

alvi [379922]: какой пункт нарушен?

upd: нашел. Видимо, здесь общие правила применяются касательно любого ТС на дороге. Думал, для велосипеда - это только катафоты.
Надо было выезжать перед ним значит...

vpv [379928]: конечно для любого, без света в темное время суток ездить запрещено

Такс.. и что - тема приказала долго жить? Elix, каковы ваши успехи?

Сегодня таки въехал в машину...случилось это банально, ехал согласно ПДД по правой полосе с краю (в районе нижки, от фортуны), смотрю впереди на середине дороги стоит белая волга и моргает (вроде как собирается делать левый поворот, что бы заехать стоянку) ... согласно ПДД водитель совершающий левой поворот должен пропустить ТС движущиеся по своей полосе, а потом совершать маневр...и что в итоге это Дебил, начал поворачивать буквально в тот момент, когда мне до него осталось метра полтора. Естественно на дистанции в 1 метр невозможно остановиться со скорости 30 км/ч. Хорошо еще что то в голове сработало и резко дернул руль вправо и при это резко по тормозам не ударил...в итоге получился не прямой удар и касательный...он просто "подвинул" меня немного боком (я даже не упал, хорошо обочина гравийная).
В итоге я стою...не знаю что сказать...материться как то и тянет и как то неприлично вроде (все таки нижка, дети рядом ходят)...в итоге постоял немного, осмотрел вел...из машины ни кто не вышел (сидели какие то пацаны, лет 18-20)...в итоге плюнул и уехал...благо из последствий у меня только испорченное настроение и новые царапины (небольшие, в электричке сильнее царапается) на штанах вилки.

Вечером, когда уже возвращался домой, чуть опять не попал под машину, съезжаю с нового моста (по главной дороге), еду строго по разметке... Кто знает в районе станции академическая есть примыкающая дорога, если не ошибаюсь выезд из подмаоста с кузьмихи ...при чем это второстепенная дорога. как раз с нее в меня чуть не въехал Хариер, при чем он меня чуть не зацепил справа, когда я уже перестроился к правой стороне дороги (опять же строго по разметке)...это ДД мало того что чуть не збило меня, так еще и посигналило (кстати он потом еще и автобус с другой машиной подрезал, когда резко перестроился без поворотников с правой полосы на левую, чуть не зацепив автобус).


Короче в очередной раз убедился что в Иркутске ездить нужно не согласно ПДД, а с учетом правила ДДД =(

proteus [392563]: В таких случаях возникает только один вопрос - и где же разрекламированные 2 года назад камеры слежения на особо опасных участках? Где инспекторы ГИБДД, которые по идее должны постоянно патрулировать основные трассы города? На весь город их всего 10 человек, что ли?

У меня правило - при вот таких случая, как с Волгой, - лучше сбросить скорость. Мне так удобнее контролировать ситуацию.

petal [392586]: да как то отвык...в последнее время как то больше адекватные водители попадаются...а сегодня просто бред какой то =)

proteus [392588]: Адекватных водителей стало больше - это факт. А к хорошему привыкаешь быстро - с этим я полностью согласна =).

proteus [392563]: зачем обобщаете про Иркутск? из-за ваших неприятных инцидентов вы хаете весь город! ведёте себя глупо.

я ни разу не сталкивался с неадекватами на дороге.

ka-8 [392805]: Мало ездишь?

proteus [392588]: вчера день такой был. Перед выездом с Байкальской на кольцо, был подрезан каким-то хрюнделем, повернувшим передо мной направо, к АЗС. Если б я не оттормозился, то затаранил бы его без вариантов.
Что меня удивило, так это то, что он еще что то там возмущенно рукой помахал типа "Ну надо же, едет тут, мешается". Короче, был бы Дизель на моем месте - точно свернул бы за этим челом на заправку ))

Dizel [392807]:
летом почти каждый день. катаю третий сезон.

vpv [392814]: Вот свернул бы так свернул! Всё, что только можно.
ka-8 [392815]: Ну значит либо тебе везет, либо ты не в городе катаешь, либо по тротуарам и переулкам.

выходит - мне везёт ;)

alvi [379922]: Угу, а хозяин машины потратил бы кучу своего времени, нервов на получении компенсации и времени простоя машины в сервисе на восстановлении крыла :)

ka-8 [392805]: а я и не обобщаю, просто так безопаснее.
Я уже сказал что вцелом водители стали внимательнее (тут proteus [392588]: ) ... просто скорее всего Паша (vpv) прав...день был такой =)

Итак. Автомобиль двигается по крайней правой полосе и поворачивает направо. Велосипедист едет по той же полосе (нет такого понятия полоса для велосипедиста на стандартной дороге) Автомобиль сбрасывает скорость до 10 км-ч и велосипедист пытается обогнать автомобиль справа от него. Следует понимать, что обгон справа строго запрещен правилами, поэтому увидев автомобиль, медленно двигающийся по крайней правой полосе велосипедист должен соблюдая дистанцию двигаться за ним. Других вариантов, как я понимаю ПДД ему не предоставляет. Это моя интерпретация. Все таки имеет смысл сделать официальный запрос в ГИБДД с этой ситуацией и получить четкий ответ, перед тем как ругать неадекватных водителей.

k_const [393199]: В моем случае автомобиль делал левый поворот (т.е. мне на встречу).

Ну, тогда действительно - от дебилов на дороге никто не застрахован.

Проще по возможности ехать по тротуару (там где он есть). Пропускать всех и вся - при аварии авто-велосипедист - не важно кто прав, больно будет явно не авто. При аварии на тротуаре пешеход-велосипедист виноват будет всегда велосипедист, поскольку тротуар для пешеходов :)

tjohn88 [394732]: К сожалению ехать по тротурару - совсем не проще: покрытие неровное, в большинстве случаев нет пандусов, много припаркованных машин, выступающих ларьков и мельтешащих людей, которые часто меняют траекторию движения. Если только скорость держать 3-4 км в час.

От несчастных случаев на дороге никто не застрахован. Основное правило: боишься кататься в городе по дороге согласно ПДД - катайся по лесу. А вот велосипедистов, которые носятся по тратуарам на скорости выше 10 км в час, где среди пешеходов есть и годовалые дети, - поубивала бы собствеными руками!!!