Велосипедисты vs автомобилисты

Брательник в эти выходные ехал через затон и сделал замечание водителю, который поджимал его к обочине. Подсказал лучше по зеркалам смотреть =) Водитель обогнал его, выкочил из машины и пару раз стукнул моего младшего брата. В итоге "сильный ушиб височно челюстного-сустава" - так написали в справке в трамвпункте. В этот же день кроме травмпункта посетил отдел милиции и написал заявление. Машинка вроде как ниссан цефиро белая Т119НТ. Может кто знает этого нехорошего человека? Что ещё можно сделать, чтобы наказать автомобилиста.

ninja [371693]:
Вот поэтому я всегда езжу с битой и УДАРом, водители как видят сразу обратно в машину садятся и уезжают. Один раз правда наркоманы с ножом напали, но ничего, отбился.
Думаю мимо органов что-либо делать самому не стоит. Шумиху уже поднял, по горячим следам найдут.

Может я и параноик но вот комплект с которым я не расстаюсь (к сожалению разрешение на травмат еще делаю)

alamer [371746]: да ты маньяк

ninja [371693]: прав тот, у кого масса больше тонны и сдела он из железа
я много катался на веле и давно езжу на машине - дорога дял машины, если хочется по ней ехать, надо самому думать и смотреть чаще по сторонам

alvi [371749]:
Я не маньяк =) просто не люблю сюрпризов а они со мной случались.

По поводу того что у кого масса больше тот и прав согласен, но это если на дороге.
Когда автомобилист выходит из машины уже другое дело.
Только хотел бы предупредить что на машинах тоже отморозки катаются и шанс увидеть биту, фомку или балонник в руке у водилы довольно велик.
Поэтому если машина остановилась и из нее выходят доставайте сразу средство самообороны и действуйте незамедлительно. Оружием не пугают, им наносят повреждения

alamer [371746]: Ты точно маньяк. А увидев биту большенство либо корпусом проторанят либо просто стрелять будут (и закно будит на их сторане они не первые а ты вышел с битой). И выходить из машины ненадо пристрелят и буш на том свете доказывать что они были неправы.
Дороги в нашей стране для машин особенно трассы где две машины еле вмещаються (например трасса до пивоварихи) и даже имее желание нетронуть велосипидиста ты находишься перед выбором либо поймать лобовуху и угробить жизни людей в той и своей машине либо оттеснить жестко велосипидиста. Думаю выбор тут очевиден и не в пользу велосепидиста.

alex_1378 [371773]: дороги в нашей стране для транспортных средств, так же как и русский язык - для людей, в стране проживающих. Если водитель настолько коряв, что не может объехать велосипедиста, то зачем он вообще за руль сел. Что будет, когда ему придется на трассе автобус или грузовик обгонять, которые перекрывают обзор, в отличие от велосипедиста, и однозначно требуют выезда на встречную полосу для совершения маневра? Всю эту ересь про трудности смешно читать.

alex_1378 [371773]: Вы там чё, на комбайнах чтоли гоняете??? Две машины расходятся легко плюс еще и при велосипедистах с обеих сторон. Какая лобовуха может быть? :)

vpv [371776]: А трасса на пивовариху это позволяет делать если? Особенно если велосипидист едит чуть ли не посреди полосы.
Сейся дальше только потом несерчай если собьют. Я дважды попадал так благо хвотало времени оттормозится пропустить машину уйти влево чтобы незадеть девочку на велеке. Но может просто нехватить времени и рисковать жизнями моих пассажиров я несобираюь. Поэтому думайте сами. Я очень много ездил на велеке сам пока непопал в подобную ситуацию и спасибо водителю который посторался выйти из ситуации максимально лишь слегка отжав меня на обочину(отделался я тогда двумя ушибами) после этого на велеке на трассах я некатаюсь. А транспортным средством вы станете только тогда когда начнете сдовать на права и получать номера (это мое мнение)

alex_1378 [371773]:
ты несешь бред абсолютный.
Меньше смотри боевики и чаще выходи на улицу. Стрелять из чего? Огнестрел у нас запрещен и шанс того что его применят равен шансу падения кирпича с крыши на голову.
К тому же ты совершенно не разбираешься в самообороне а твоя правовая база заставляет нас бить себя рукой по лицу в знак негодования.
Попадание из травмата сложно назвать смертельным даже с большой натяжкой.
Я попадал и в более серьезные ситуации чем дурной водитель на трассе, я оказывался в квартире с 3мя грабителями, на меня нападали 3 наркомана с охотничим ножом, были и водители которые считают себя королями дороги.
Как видишь жив

vpv [371776]:
Не могу не согласиться, сейчас количество обезьян за рулем превышает все разумные пределы.

GIGABYTE [371782]: Грузовик + крузак и все место для велика нема на трассе до пивоврихи. Проверте сами особенно когда комазисторы ездят ......

Я бы просто не стал общаться с таким автомобилистом, объехал бы или развернулся. Всякое бывает. С собой топорик или лом возить в рюкзаке как-то не айс:) Главное чтобы тема не повисла у милиции.

а вообще брательник ехал по обочине даже. а не по полотну.

alex_1378 [371784]: то есть ты, не дождавшись, пока встречная полоса будет свободна вылез на нее, создал аварийную ситуацию, а виноват велосипедист?
На права ты, судя по всему, сам не сдавал, раз не понимаешь многих элементарных вещей.

Провокационное название темы =\ Тут скорее ситуяция "Козлы vs адекватные люди". Потому что не обязательно все автомобилисты так себя ведут и не обязательно на велосипедах всегда все невиновные. А вообще надо просто быть внимательным друг к другу и взаимовежливым, 90% проблем само пройдет. Потому что щас большинство этих самых проблем от гордости, понтов и выпендрежа.
По делу - заявление в милицию было единственно верным решением. Самому пытаться кого то наказать - становиться на такой же свинский уровень.

alamer [371785]: Я помойму неговорил что мудак на цифире прав. Бить смысла нет.
Ну ну непопада видать еще на лексусы и прочию дребедеь с отмарозами. От них порой сложно на машине уйти(как правила оборотни в погонах). В самообороне разбираюсь и непонаслышкае.
alamer [371785]: также как и количество дибилойдов незнающих правила на велах и скутерах

ninja [371693]: Большего и ненадо самое главное добейтесь от ментов чтобы нашли хозяина машины и наказали. Хороший адвакат тут непомешает. В подобной ситуации не только велосепидист может оказать ну и ктонибуть на машине.

alex_1378 [371786]: зачем крузаку или камазу начинать обгон велосипедиста, если встречная полоса, на которую необходимо выехать для совершения маневра, не свободна? Что мешает снизить скорость и немного прокатиться за велосипедистом? Ощущение превосходства? Откуда оно берется?

CyberFish [371793]:
Но ты же не будешь спорить что в большинстве случаев на дороге велосипедистами пренебрегают. А если еще и высказать свое негодование то получается так как у автора темы

согласен, штраф товарищу и чтобы больше так не делал. Пусть нервишки лечит, чтобы не выскакивать c кулаками. А то попадётся ему велосипедст с антигоп набором как у alamer'a

alex_1378 [371794]:
Лексусы с отмарозами? не смеши меня пожалуйста.
Разбирался я уже с придурком на хаммере который чуть ли не в подъезд въехал так, что коляску не протащить было. Это они только по первости такие резвые.

vpv [371798]: Прри чем тут превосходство есть ситуации когда невидно вас почти. особенно тех кто ездит буз светоотражающей одежды. Таких как правило замечаешь уже когда до них совсем нечего и отормозится с 90-100 до 20-30 а иногда и меньше почти невозможно. В данной ситуации велосипидисту лучше самому прижаться или сехать на обочену оно безопаснее

ninja [371800]: Тут уже не штраф а уголовка и приченеение тяжких телесных со всеми вытикающими последствиями. Пущай на нарах нервы полечит.

alamer [371803]: Ну ну флаг в руки.

alamer [371799]: Ну про большинство я несогласен. Едете вы по городу, сколько машин вас обогнало и сколько при этом поджало или еще как нить неправильно объехало? Посчитайте процент, явно же даже не десятая часть выпендривается. Случаи нередки, да, но как я уже сказал это чисто человеческое свинство, такой человек будет пренебрегать другими что за рулем автомобиля, что в очереди в магазине, что в кинозале, что на велосипеде...
Это я все к чему. Очень часто такие рассуждения выливаются во всякие выводы что " с водителями надо что то делать, что то кому то доказать\показать". И не только среди нас это. Вон почитайте байкеров на дроме. Один вот тоже как то писал что он показывает водителям что они не правы. Подрезали его - он догоняет и складывает зеркало. И что это дает? еще больше ненависти и неприязни. Сложил он одному так зеркало, а тот его на повороте догнал и насувал так же по лицу.
Тут как то надо общую культуру людей повышать. Как - не знаю. Может своим примером. Вести себя всем правильно и показательно, и авось наши дети, глядя на нас, вырастут в мире где процент козлов на душу населения гораздо ниже...
Ну а если до рукоприкладства дошло пусть один - запоминайте номер и заявление в милицию!

кстати заметил хорошую особенность велосипедистов, стали показывать повороту когда едут по дороге, очень порадовало. В прошлом году такого было меньше.

alex_1378 [371809]:
Без сарказма пожалуйста, от вас мы ничего кроме полного незнания законодательства и отсутствия знаний элементарных правил ПДД мы ничего не увиделию

ninja [371813]:
Вот только каприз природы, водители часто поворот не показывают или показывают в другую сторону.
Заметил еще когда пешком переходил перекрестки.

Не хочу ни кого оправдывать и водилы есть неадекватные да и велосипедисты не блещут знаниями ПДД при мне вечером на стором мосте велосипедист в панамке резко без всяких прелюдий слевого края поворачивает на вокзал не смотря что идут машины ни на что ладно водители оттормозились кто как, но так у этого чуда в панамке в это время видимо дрогнули ножки которые слетели с педалек и он падает благо на задний бампер остановившейся машины тут же судорожно крутя педали сваливает в сторону вокзала. Так может господа велосипедисты хоть немного начнете правила учить, а не утверждать что водилы козлы. А если бы в этой ситуации не успели оттормозиться люди и это дрожащее чудо упало бы не под задний бампер а под передний и в результате водитель бы мог реально сесть так как он управляет источником повышенной опасности как трактует закон.

Pavel-r [371824]:
Еще раз повторю если сравнивать грамотность в части ПДД не блещут ни те, ни другие.
Одни не сдают на права вовсе, вторые их покупают.

alamer [371821]: Почетай законы сам и ПДД тоже. Договарились Да. В отличии от тебя я сдовал экзамены и прочее. А свои понты и биту засунь ....

alex_1378 [371829]:
Вот только "рюсский йезыг" ты кажется не почЕтал и не сдОвал.
ПТУшник что поделаешь

alamer [371826]: Я всеже думаю что из 100 водителей 1 с купленными правами остальные более менее ПДД знают да и тот 1 наверное хоть немного почитал так как машиной всеже посложнее управлять да и гайцы на охоту выходят не на велосипедистов тут уж хочешь нехочешь, а знать будешь, а вот по велосипедистам скорее обратная арифметика из 100 наверное только 1 про ПДД и слышал, а может даже прочел.

alex_1378 [371835]:
Nerd rage!
Вот ты и показал свое истинное лицо, безобидное хамло

alamer [371838]: Недомерок с битой теперь неудевяйся встрече с мотоциклом или с крузаком.

ninja [371813]: Это как раз таки элементарное соблюдение правил. Да, радует что такие велосипедисты осознают себя !транспортным средством! а не уподобляются некоторым малолетним скутеристам которые ездят по принципу "права мне не нужны, отбирать нечего, как хочу так и езжу". Жаль что таких велосипедистов пока меньшенство. А тех кто хорошо знает правила, особенно по поводу того где как можно (и нужно) перестраиваться чтоб никому не мешать и того меньше. Ну чтож, будем продолжать показывать примером и проводить ознакомительные беседы по поводу правил со знакомыми) раз результат заметен - нужно развивать...

alamer [371826]: Не нравится мне ваша позиция. Но у каждого она своя конечно... Может просто с вами слишком часто, по вашим же словам, "сюрпризы случались". Вот и у вас такой взгляд на жизнь, защитная реакция. У меня вот как то все более гладко, тьфу тьфу. И мне не кажется что на дороге одни сволочи, половина которых купила права а половина и не получала. Чего и вам желаю!

alamer [371838]: alex_1378 [371841]: Ну вы блин даете =\ Вроде взрослые же люди...

alex_1378 [371841]:
опять ошибки =) тебе выделить или сам исправишь?

CyberFish [371842]:
Спасибо =) рад за вас.
Просто не забывайте что на улице еще полно народу кроме вас, дети у которых отбирают телефоны, дедушки которых за грудки трясет очередной качОк из чайзера без номеров. Я им пытался помочь, но к сожалению задержать и сдать милиции не смог.

Pavel-r [371824]: ...водитель бы мог реально сесть так как он управляет источником повышенной опасности как трактует закон вот меня и напрягает несколько этот момент. Вроде и велосипед транспортное средство и автомобиль. А сядет автомобилист. При том, что если меня в легковушке раскатает камаз (не дай бог) то между нами уже не будет действовать того правила. камазист по отношению ко мне не управляет ТС повышенной опасности.
Более того, в описанном случае велосипедист грубо нарушил правила. Мне интересен другой момент, описывали случай, когда за грузовиком, в его воздушном мешке ехал велосипедист. Грузовик резко остановился (по мойму человек окалазлся на пути) Велосипедист ударился головой об машину и завернул боты. Случай был описан на велосайте Питера. У меня вопрос, могут ли родственники подать судебный иск на водителя, как на человека управляющего ТС повышенной опасности?

Тише, граждане!

alex_1378 - Не пишите в эту тему, пока не научитесь выражать мысли грамотно и без ненужных эмоций.

StarWind [371846]: это же бред. Тут банальное несоблюдение дистанции. Или все сложнее что ли?

А что писать получаетьс яледущее все автомобелисты козлы. А велосипидисты белые и пушистые. Сам ездил на велеке занаю что нарушал и как и теперь знаю что человек тоторый меня на обочену отжал был прав у него в машине была жена и ребенок. Попадать под комаз ну никак нехотелось. Сейчас ежу и на машине и байке знаю точки зрения и тех и тех. Для некоторых недомерков скажу что необин вменяемый водитель просто так неподрежет и неотожмет велик или байк. И как совет если вас отжали сперва присмотритесь к себе что вы сделали а потом вените водителя.

Часто случается что велосипедиста до последнего не видно.
Особенно тех, кто одет в темную одежду.
Даже облако дизельной гари может скрыть велосипедиста.

Одежда и сам вел желательны (обязательны даже) светлые, яркие.

И не надо бы велосипедистам "навскидку" проезжать опасные места типа перекрестков, мест перестроений авто и т.д.
А они, как вижу, делают такое часто. Голову в плечи втянул и прет как камикадзе...

Велосипедист на напряженном участке водителям удобен спокойный, с равномерной скоростью, без фокусов в виде всяких там вихляний.

Вечная тема авто-вело-байкерские распри. А вечная она только потому, что кое кто не умеет прощать, адекватно оценивать ситуацию( не только со своей колокольни), а также любит жаловаться и гундеть. От себя, по теме могу добавить, что самые дисциплинированые пешеходы и велосипедисты- это водители, как ни странно. Сам, когда обзавёлся автомобилем,перестал ездить на веле по дорогам в городе. Почему? Нытикам этого не обьяснить...

alamer [371845]: Это лично по моему другая тема. Если кто то пытается обидеть другого слабого человека - тут конечно нужно помочь. Но когда дело касается меня я более терпелив и пацифистски настроен, у меня хватает на это силы. Ну до тех пор пока моему здоровью не угрожают конечно. Все ваши средства нужно использовать только для обороны. Вы же по моему слишком их афишируете. Из за того что все начнут ездить с битами лучше не будет - будет только хуже при теперешней культуре, это же думаю всем понятно.

StarWind [371846]: Никто не сядет если водитель ехал по правилам а велосипедист нарушил. Когда сбивают пешеходов, перебегающих не на переходе, или по другой их вине, никого ж не садят.

alamer [371785]: Огнестрел у нас запрещен и шанс того что его применят равен шансу падения кирпича с крыши на голову. - к огнестрелам относятся и оружие самообороны. Для получения лицензии от 1000-1500р плюс неели 2-4 времени.
Попадание из травмата сложно назвать смертельным даже с большой натяжкой Смотря из какого травмата стрелять...

mcni [371859]: полностью согласен. Катаясь на байке сейчас тысячу раз подумаю прежде чем сделать перестроение и прочее. Несмотря на то что скорасть набираеться в разы быстрее чем у авто. А на веле только по пересеченке.

alex_1378 [371856]:
автомобиль
обочина
КАМАЗ
не с глаголами
вИна

Kollaider [371857]:
мне вот интересно а сигнальный фонарик сзади хорошо видно? который мигает светодиодами.
И перед перекрестками я стараюсь до нуля скорость скидывать. Чего и всем желаю =)

vpv [371855]: в этом случае не соблюдение дистанции и отсуствие шлема. В случае, который описывает павел, поворот налево, фактически кинулся под машину. Важно одно, в обоих случаях виновен велосипедист. Может ли он что-то требовать в суде? Пешеход может... Но если пешеход с размаха ударится сзади, ему сложно получить смертельные увечия всеж..

alamer [371867]: трама удар бита от 1 до 5 колонии строгого режима + при задержании почки легкие..... или при бите пуля между глаз

alamer [371867]: про перекрестки и выезды - да, так и надо. Велосипедиста плохо видно боковым зрением. Про фонарик - хороший фонарик ночью видно хорошо. А вот в сумерках, или днем в хорошей тени, да еще и близко к какой нибудь засаженой деревьями обочине, велосипедист может быть и незамечен.

CyberFish [371862]: видимо вы не знаете законов. Сбив пешехода не на переходе, можно сесть. Или по крайней мере оплатить его лечение. Одним словом, вы управляете транспортным средством повышенной опасности.