Велоочки

Девушка подарила http://www.sinner.eu/09_FE/index.php?ax=900&dx=320&ix=897&lx=31&tx=1&xx=1
Sinner Hermit
Удобные, не падают от плоскачей и дропов, и как не странно подошли к моей морде лица

Товарищи, не покупайте "специальные" дорогие вело-очки! :-) :-) :-)
Очки 3M "Классик модерн" http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/3m_gl/6-530.htm , купленные за смешные по вело-меркам 370 руб. в ТехноАвиа около аэропорта - прошли в этой поездке (Мегапокатушка - 27 марта (вс) - Вело Листвянка - Култук. 26.03.11) "боевое крещение" и очень хорошо себя зарекомендовали! :-)

Дополнение: после пары поездок на шоссере я по-прежнему высокого мнения о них; очки лёгкие (невесомые); дужки надёжно держатся за голову, не вызывая сдавливания и болезненности; на переносице сидят крепко даже без липких подушечек. От УФ защищают - проверено на Байкале. Единственно, добавил бы им степень затемнения, но и так сойдёт (учитывая цену).
Сами линзы довольно тонкие и никаких искажений (больше, чем в спец-вело-очках) не замечено.
Хороши на головы среднего-большого размера :-)

Polkan [524289]: Брал такие. Но мне кажется что они искажают изображение. Валяются где-то...

Подтверждаю за Очки 3M "Классик модерн", у меня прозрачные уже третий сезон будет. Немного поцарапались, но в целом очень даже хороши. И очень приятная цена.

А стоит ли брать поляризованные для велосипеда, есть ли минусы?
Знаю что для рыбаков идеальны так как много бликов от воды.

maximus- [524588]: Минусов у них нет. Пользуюсь третий сезон и ночью и днем.

Dizel [524391]: Свой экземпляр сравнивал с Шимано Зенит - разницы (оптической) никакой; по цене разница в 6 раз... :-)

Polkan [524607]: Да? Блин, пошел отрывать свои...

maximus- [524588]: Не стоит, если они дороже неполяризованных (обычных), т.к. преимущества поляризованных очевидны только в машине из-за обилия переотражённых изображений - потому-то они и позиционируются как "очки для водителей".
На велике таких условий нет - будет бесполезная переплата.