Шлем

Сегодня понял, как важно ездить в шлеме. Еду часов в 22:00 на энергетиков, скорость в пределах 30 км/ч, и тут возникает трос толщиной с палец. Я через руль, байк запутался в тросе и жуткая головная боль. Всё, на апрельскую степендию покупаю шлем......

Ещё дешево отделался. У меня был подобный случай.
Ехали с Переезда на великах и не заметил дерево поперек дороги на уровне головы.
Так шлем сделал свое дело. На нем вмятина, а удара особо не почувствовал.
На безопасности экономить не стоит. Лечение может стоить много дороже.
Кстати на западе велосипедистов штрафуют, если он едет без шлема по городу.

Не нужен шлем, только лишняя трата денег. Это же как с ремнями безопасности в автомобиле - чистая реклама. Никто же не упоминает о случаях, когда люди сгорают в машинах, не сумев отстегнуться от злополучного ремня. Так и со шлемами: сколько уже было случаев, когда человек в шлеме захочет, например сквозь дыру в заборе пролезть - и застрянет, и не туда и не сюда, а был бы без шлема - вылез бы. Со шлемом вообще неудобно - наушники на него не одеваются, очки слетают. А пользы - никакой. Вот я сколько падал - ни разу головой не бился. Ну разве что пару раз было опасно, но это фигня, пронесло же. Да и не собираюсь я так ездить, чтобы головой вбвиваться в асфальт или деревья сшибать. И весу он добавляет, скорость снижает. Не носите шлем, попса это, также, как и ремень безопасности. И у нас не запад, слава богу, у нас ни за что такое не штарфуют, да вон, по городу хоть на красный гоняй, хоть пешеходов пугай - ни разу не видел, чтобы штрафовали. А уж велосипедисты - вообще за участников движения не считаются, так что шлем нафик не нужен.

Y-man [26801]: Правда-правда, я в шлеме челюсть ломал - никак он мне не помог :), и имхо нет законов запрещающих езду на велосипеде без шлема по танковому полигону => в Иркутске шлем не нужен !!!! ;)))

Y-man [26801]: Олег Васильев [26802]: Мудрость народная есть: "На ошибках учатся", только как позже было добавлено: "умные - на чужих, дураки - на своих". Ничего личного, но с моей точки зрения, предыдущие два сообщения мягко говоря неверны вообще!
Y-man: "Вот я сколько падал - ни разу головой не бился", - иногда бывает тока один случай ударится головой - последний в жизни, как это не печально.

шлем нужен! голову беречь надо, без головы человек никуда...

Олег Васильев [26802]: Точно, да и даже если будет закон, что обязательно ездить на велике в шлеме - его наверняка придумают законодатели, чтобы деняк себе побольше урвать и одновременно ущемить свободы граждан.

Олег Васильев [26802]: "Правда-правда, я в шлеме челюсть ломал - никак он мне не помог :)..." - уточни обстоятельства ситуации. Хотя если бы шлема не было, возможно бы и челюсть сломаная не болела. ;-)

Ну и нафиг он нужен?

Вы гостеприимных и многоуважаемых хозяев этого места хоть раз в шлемах видели?
(В крайнем случае -- армированная банданка)

А уж они-то в этом толк знают!

andrew [26814]: Факт. В шлемах катают либо трУсы, которые за свой чайник трясутся, либо пижоны, которым показуха важнее скорости и удобства. "Смотрите, какой я крутой велосипедист, какой у меня велик дорогушшый, какой у меня даже шлемак есть, как у мотоциклиста, только попсовее в 1000 раз". Вот так они и катают.

Не чуваки, вы полюбому неправы насчёт безполезности шлемов и особенно ремней безопасности в автомобиле. Зимой я на лыжах только в шлеме катаюсь. Неоднократно он был полезен. Хотел бы купить шлем на лето велосипедный.
А за чайник свой трясутся не трусы, а те, у которых в этом чайнике что-то есть.
Может кто что посоветует?

шлем нужен.
и приколистам предлагаю не агитировать тут всякой ерундой.
Потому что, действителньо, ты можешь ездить в шлеме и не падать. а один раз выедешь без него. и встретишь столб, трос или машину. или камень на спуске
и тут шлем может оказаться решающим фактором.

Y-man [26816]:
хватит, федя, стебаться уже.

любые средства пассивной безопасноти лишними не бывают, что шлем и щитки на веле, что ремень в машине.

> Потому что, действителньо, ты можешь ездить в шлеме и не падать. а один раз выедешь без него...

Золотые слова!

Давно доказано, человек своими действиями имеет свойство притягивать неприятности.
Дейсвительно, стоит байкеру с многолетним стажем !один раз! не надеть шлем, как неприятность его обязательно найдет.

Надевать шлем регулярно по меньшей мере просто неразумно. Вы рискуете оказаться "прикованным" к нему НАВСЕГДА!

Y-man [26801]: Афтар жжот :). Шлем для трусов !

MIK [26794]: Отделался легким испугом.

Я тоже за шлемы и каски. Конечно, если человек привык без каски (шлема), возможно он становится более остарожным, внимательным. Например, краснояры в пещерах вообще каски не надевают, и не видела, чтобы долбились головой, а у нас привычка.. только каску на базе сняла - и сразу шишки набила )
Бывают случаи, когда падение происходит из-за невнимательности, или кто-то отвлек, и тут самоконтроль не поможет. А тросы.. это вообще беда.. в Ершах парень чуть без головы не остался, шлем тоже помог, т.к. летел он прилично. Одно хорошее падение и отношение к шлему сразу меняется.

Ks [26818]: Я не приколист. Я просто привожу до кучи доводы, которые обычно используются противниками шлемов и ремней. По городу ездит куча лисапедистов без шлемов. И автомобилистов без ремней. Им хорошо. И у них должны же быть причины. Вот я и ищу такие причины. Они по форумам не ходят и не пишут, почему они ездят без дешевейшей (иногда бесплатной) пассивной защиты, которая отсекает 95% травм. А смайлики не ставлю, потому что мне не смешно нифига.

Y-man [26801]: маленький офф, специально для тебя: в Германии в машинах в 70-х появились ремни безопасности, и ими обязали всех пристегиваться - разумеется, аварий не стало меньше, но В ТРИ РАЗА уменьшилось число погибших! А люди сгорают в машинах - те, что были не пристегнуты, т.к. после удара, переломов и болевого шока они не могли ни двигаться, ни выбраться, а то и вовсе были без сознания. Это как в пословице про личное оружие: "Если хочешь, чтобы пистолет один раз спас тебе жизнь - нужно носить его всю жизнь".

Y-man [26829]: а какие могут быть причины? человек купил велик, задумался, а нужен ли шлем.
узнал про сайт ангара. ЗАшел в тему "шлем". Читает (заметьте, он тут впервые, он не знает того, что вы так несмешно прикалываетесь). Думает, ага, один чувак пишет, что и в шлеме сломал челюсть. Второй пишет, что шлем для модников. Да и денег у меня, думает, на шлем нету после покупки велика. НАФИГ? поеду ка я лучше так покатаюсь.
Да, возможно, кому то из вас эта тема показалась поднавязшей в зубах. НО, это ВЫ не первый год на велике, а кто-то, вероятно, именно сейчас читает эту тему с мвслями о том, нужен ему шлем или нет. и читает впервые, потому что велик только купил. Я вообще считаю, что ШЛЕМ ДОЛЖЕН ПРОДАВАТЬЯ В КОМПЛЕКТЕ С ВЕЛИКОМ, и входить в его стоимость. Так же, как привязные ремни в авто.
Особенно учитывая "популяризацию" велика в наше время.

andrew [26824]: р-р

Y-man, Олег Васильев, jamine - вы рты свои закройте!!! И к клаве в этой ветке не прикасайтесь, дебилы!!!
Я обычно очень не огрессивный человек, но вы меня ДОСТАЛИ!!!
Мой отец и моя мать чуть не погибли в автомобильной аварии, а спасли их ремни безопасности!!! Мои друзья ездят в шлемах и благодарны этому: были случаи, когда именно шлем спасал от увечий, а может и больше. Если на шлеме написано, цитирую: "Данное средство защиты не гарантирует 100% безопасности!!!" - то это еще не значит, что он не спасет вам жизнь или не спасет от травм головы!!!
Y-man, Олег Васильев, jamine - вы, наверное, и инструмент с собой не возите, запасную камеру и насос. Ха, зачем "лишний" груз с собой возить, все равно не пригодится, смотрите, а то эта "непосильная ноша" вас с горы потянет, не сможете педалировать, а может парусный эффект сыграет роль и вас сдует ветром от пролетающего мимо насекомого... Ха-ха.
Уважаемые байкеры , не слушайте ЭТИХ ПСЕВДОпрофессионалов (ох, как хочется им "пояснить" кое-что, только я не буду нарушать правила форума), если есть возможность, покупайте и НОСИТЕ средства защиты, хотя бы самые элементарные; если едете в машине, особенно за городом, пристегивайте ремень безопасности.
Не зря ВСЕ прорайдеры на ВСЕХ фото и видео - в средствах защиты. Если у кого по этому поводу есть сомнения, зайдите хотя бы на сайт Ханса Рэя и найдите там хоть одну фотку, где он на байке и без шлема.
http://www.hansrey.com/

anyta [26828]: я уже наверное раз 100 рассказывал, как Мобовладелец получил и испытал свой первый шлем. Сам он интернета боится и никогда в него не пишет, поэтому рассказываю в 101 раз: за 1 (ОДИН) день до гонки приходит Серега в магазин и видит там только что поступишвий шлем. Он говорит - дайте его мне скорее. А ему говорят - а фигушки, этот шлем уже пообещали другому участнику. А он говорит - плиз-плиз. И дали ему чужой шлем. И поехал он гонку. И урылся он на единственном трехметровом асфальтовом куске гравийной гонки. И стесал он пол-рожи до мяса. А если бы на нем не было шлема, стесал бы он и рожу и череп до середины мозжечка... И было бы у него полчерепа только, а это довольно неудобно. Кушать некуда.

Y-man [26810] > Точно, да и даже если будет закон, что обязательно ездить на велике в шлеме -
Y-man [26810] > его наверняка придумают законодатели, чтобы деняк себе побольше урвать

Ks [26834]:> ШЛЕМ ДОЛЖЕН ПРОДАВАТЬЯ В КОМПЛЕКТЕ С ВЕЛИКОМ

Y-man, заговор производителей шлемов раскрыт. Но Вы и не подозревали, как далеко они пойдут!

Штрафов на дорогах не будет. Вместно это у нас просто не будет возможности (вероятно, гарантированной нам Самой Конституцией) купить велосипед не переплачивая за совершенно ненужные аксессуары.

2 antoha, Y-man: господа а вы когданить видели людей после серьёзных черепно-мозговых травм ????
если да то это самый главный аргумент "ЗА ШЛЕМ"
если нет: попроситесь в больницу на экскурсию....
уверяю то что вы увидите вам ни фига не понравиться....

Endemix [26835]: Во как человека проняло. :) И это хорошо.

Endemix [26835]: Сергей, зря Вы так, мне не знаете, а слово с мой адрес допустили. Посты читайте вниматеоьнее. Не к добру своему Вы это сделали. Извинений не жду. К тому же вы нарушили правло форума. Личное оскорбление в мой адрес. Сорри, теперь у меня к Вам личная неприязнь.

Я свое мнение высказал, угрозы меня мало пугают. А если участник форума не хочет, чтобы о нем плохо отзывались - не надо провоцировать!!! Я человек приличный, но терпение у меня не безграничное.

Endemix [26835]: ВСЕ прорайдеры на ВСЕХ фото и видео - в средствах защиты...
Сам поторопился, нашел-таки несколько фоток, последняя - 1990 год, но потом еще нашел статью, где сам Хонс Рэй говорит, что был молод и рискован, а в конце статьи рекомендует НОСИТЬ средства защиты.

andrew [26838]: между прочим, написано черным по белому: входить в стоимость. это не начит "удорожание".
но в любом случае то, что ты называешь "переплатой за аксессуары" (надо же, шлем - аксессуар!)...для кого0-то окажется ценой за "жизнь"

Endemix [26849]: Не надо так легко вестись на провокации. Y-man сам всегда в шлеме катается и жена его и дети. А каким образом прорайдеры относятся к сути вопроса? В чем и как они катают их личное дело и к нам сильно не относится.

Ks [26850]: > входить в стоимость. это не начит "удорожание".

25% йогурта в бутылочке действительно бесплатные! :)

Disclaimer:

Я катаюсь в шлеме.
Прилагаю все усилия, что бы небезразличные мне люди делали тоже самое.
Этим мой вклад в обеспечение ощественной безопасности и ограничивается.

Endemix [26835]: ты Остера читал? У тебя на него такая же реакция была? А шлем, он должен так же как перчатки и рюкзак стать неотемлемой частью, выходя на улицу и забыв его должен чувствовать дискомфорт.

На поршлой неделе один маленький мальчик с родителями купил себе в триале Norco Rampage чтобы катать шор, на советы продавцов о преобретении шлема ответил, мол нафик.. буду в кепке катать (Норик стаил) :).... посмотрим чего будет летом...

http://www.ravnovesie.net/images/upload/guner.jpg одна из многих ситуаций в которой шлем спас мне жись... последный пролет я ехал затылком по ступенькам.... :)

GuNeR [26862]: Вообще как бы не совсем корректно сравнивать такое катание (прыганье триаленье и т.д.) и просто катание. В смысле при катании при котором падения это неотъемлемая часть, тут да же рассуждений быть не может. Другое дело что человек говорит я мол не так и много катаюсь, плюс никаких выкрутасов не делаю, у меня и падений то, ну раз за сезон. Как сравнение, простой выйдя на лёд покататься, каску же не одеваешь, в лучшем случае наколенники, но когда начинаешь играть где шайку кидают или на борт толкают, тут как бы сразу вопрос об одевании "шапки" на голову отпадает. Но в общем факт, что да же при катании до булочной всегда есть вероятность урыться, и "шапка" нужна всегда. Но допустим зашита груди, позвоночника и бёдер в этом случае будет, мягко говоря, не совсем неуместна, а вот на приведенной выше фотке однозначно не лишней, а можно сказать такой же необходимой как шлем при поездки до булочной.

jamine [26842]: Endemix [26835]: ИМХО господа вы оба не правы
Endemix, вы оскарбили jamine....
jamine, вы угрожали Endemix

что то, что другое не очень красиво

2jamine
но поверьте не прибывай я в наилутшем расположении духа
вы бы угрожали мне а не Endemix.

2Endemix
поддерживаю, не вовсём конечно но поддерживаю...

2All РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО = - )))

Ks [26834]: Когда человек купил велик, задумался нужен ли шлем :) это сИльно сказано.

antoha [26869]: считаешь, что все как должное воспринимают покупку шлема? отнюдь.

Ks [26870]: Считаю, что большинство делает как GuNeR сказал :)
> На поршлой неделе один маленький мальчик с родителями купил себе в триале Norco Rampage чтобы катать шор, на советы продавцов о преобретении шлема ответил, мол нафик.. буду в кепке катать

Все время я на форуме вел себя достаточно сдержано и холодно, но, когда люди начинают прикалываться над совсем не смешным, тем более над вещами, от которых зависела жизнь моих близких, я не собираюсь просто молчать.
jamine [26842]: А что касается личного оскорбления в Ваш адрес, то, как Вы думаете, я должен реагировать на подобные "шутки".
Я долго могу не реагировать на разные оскорбления в мой адрес, но на некоторого типа - реагирую очень резко и критично.

Пошел я как-то проситься на соревнования шоссейников, причем на горнике со сликами. Насилу уговорил, а без шлема не пускали. Купил себе красивый такой и дорогой... Гагаринская гонка - самая сложная, как мне сказали потом. И поворот - САМЫЙ КОВАРНЫЙ, каждый раз на нем кто-нибудь бьется (сказали мне потом). А дело было так. Со старта пелетон дал 40-45, не больше, проходим поворот на К.Маркса и я втыкаюсь в задние ряды - по тормозам (каретка выше, даже с наклоном можно продолжать непрерывное педалирование, что я и делал). Отпускаю чуть подальше. Проходим поворот на 5 Армии и пелетон сразу дует за 50 км/ч. Я кидаюсь вдогонку, поскольку отпустишь - потом в одиночку такую скорость уже точно не дашь. Напрягаюсь изо-всех сил, скорость 52-55, кое-как догоняю к повороту на Свердлова (тот самый поворот, острый и на узкую улицу). Страшно собой доволен. Вхожу в поворот за последними в пелетоне, скорость за 50. Оба колеса идут в занос, поскольку вчера машина дырки в асфальте гудронной крошкой забивала и весь песок остался. Прямо ехать - стоит жигуль ментовский поперек дороги, налево через бордюр и перед забором притормозить - дети стоят вдоль всего поворота и смотрят на такое красивое зрелище. Вариант а) ложиться на спину и обдирая до мяса себя влететь в ментов - шлем есть, мож и выживу. Вариант б) попытаться сбросить скорость и, если сильно повезет, перескочить через бордюр сразу после детей, а там разберемся, на горном иду, все-таки... По варианту б: чуть сбрасываю скорость до 45 примерно (оба колеса в заносе), вхожу под углом 45 градусов к земле обоими колесами в бордюр (одновременно получилось, ай я молодца). Меня выкидывает через бордюр вместе с велом (контакты), и В СТОЛБ. Он там единственный на всю улицу, деревянная свая поднята на железобетонной и к ней присандолена железными скобами-болтами 1 см диаметром и 10 см длинной наружу. Мой красивый шлем! Уворачиваюсь и только царапаю козырьком. Седло пропарывается одним из болтов, вторым пробиваю руку, но без перелома. Правое плечо вдребезги (об бетон столба), весь плечевой сустав. Сезон насмарку, плечо заработало через несколько месяцев... и сейчас на погоду болит.
Я вот думаю, мож надо было и панцырь прикупить?
Мораль - катайте в шлеме, был бы без него, красивого-дорогого, мож и голову-бы не отвернул, поймал бы виском тот болт.
P.S. На соревнованиях никогда не падаю - шлем красивый берегу ;o)

Подводя итоги вышесказанного, хочу обратиться к тем, кто еще колеблется о покупке шлема. Иногда такие люди размышляют: "я два года катаюсь, и по городу, и по пересеченке, и не разу не падал..., по этому шлем мне не нужен, т.к. я аццкий райдер!" В этом и заключается вопиющая ошибка, есть такое понятие как статистика и теория вероятности, ВСЕ райдеры падают! И если вы еще не упали, и не встретили свой единственный на всей дороге трос(дерево, столб, итд) мужайтесь.....и покупайте шлем!

Endemix [26873]: В этой теме jamine до вашего сообщения высказался дважды. В первый раз с критикой сообщений где расписывалась ненужность шлема, во второй раз указывая, что в приведенном примере травмы с надетым шлемом последствия без него могли бы быть печальнее. Какого типа оскорбления в ваш адрес он допустил в них? Каким образом "прикалывался"?
Даже ваша несдержанность в адрес Y-man и Олега достойна осуждения. Совсем не обязательно "просто молчать", достаточно держаться общепринятых правил приличия. Ну а с jamine вы просто показали неумение ориентироваться в теме форума, сели в лужу. Перечитайте, наконец, его сообщения.

maxp [26853]: Макс, это вовсе не провокация. Просто если бы я написал по-настоящему: "кататься надо в шлеме, всегда, везде, без шлема не кататься, потому что без шлема кататься нельзя" - ну кто бы обратил внимания на проблему? Разве дошел бы Ендемикс до прямых оскорблений совершенно невинных людей? А проблема-то есть, ведь в этой ветке ВСЕ призывают кататься в шлемах, а по городу - процентов 20 только ошлемованных. Значит ли это, что те, кто без шлемов 1. Не ходят в сеть 2. Не умеют читать 3. Не умеют писать? Или что-то еще (4. нет денег 5. нет мозгов)? Я не знаю. Но факт остается фактом - лучшим способом добиться поголовного ношения шлемов является продажа шлемов в обязательном порядке вместе с великом (и сразу шлем к чайнику прибить гвоздем подлиннее). Потому что есть впечатление, что очень многие не станут одевать шлем до тех пор, пока лично не соберут репой столб.

К сожалению, шлем не приобретается и потому иногда, что неподходят размеры или вид, или неудобны из подходящих по размеру - слишком много "морковок" (украшений), слишком обьёмны и декоративны. Каналы на шлеме, одном из испытанных, создавали на встречном ветру надоедающие звуки. Выбор зачастую между излишеством и избыточностью.

Невидим Нет [26893]: мне кажется, что сейчас довольно разнообразен выбор сих уголовных уборов, можно подобрать на 99 процентов голов :-)

Endemix [26873]: Успокойся, пожалуйста, никто ни над чем не прикалывается, просто вопрос о том, нужен ли шлем (или РБ) является, по-моему, совершенно риторическим, поскольку ответ известен всем. Мне стало интересно, что будет, если я напишу очевидный бред. Оказалось, что есть люди, которые его всерьез воспринимают, иногда очень бурно - возможно по личным причинам. Чтобы стало легче, скажу, что езжу в машине с ремнями пристегнутыми, а на велике - в шлемаке. Возможно, потому что я трус и я боюсь. Боюсь вещей, которые от меня не зависят.

У кого то с чуством юмора туго тут :) Зато как весело пообсуждали, побольше бы таких веток !

Я, с уважением ко всем участникам этой ветки и тем, кто просто листал ее, признаю свою неправоту по отношению к Y-man, jamine и Олегу Васильеву. Я в волне эмоций нагрубил и даже оскорбил этих людей, я упустил и совершенно неправильно воспринял некоторые посты, отчего моя реакция получилась неправильной.
Я слишком серьезно и критично отнесся к вещам.
Если у кого-то осталось обо мне плохое впечатление, Вам решать, я себя показал не с лучшей стороны.
Лучше пойду выпущу пар на дороге, которой от моих слов не легче и не тяжелее.

Endemix [26915]: Ендемикс, не воспринимай все так трагично, я совершенно не обиделся нисколько (и Олег, думаю, тоже), потому что хорошо тебя понимаю, да и вообще сам виноват. Наоборот, я скорее положительно удивлен, что находятся люди, которые ТАК реагируют на бредовые доводы, которые, как не странно, регулярно звучат на форумах, где поднимаются вопросы шлемов и ремней. (вот пример: http://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=32685)
Плохого впечатления совсем не осталось. Все в порядке. А jamine, видимо, горячий парень, раз решил тоже не разобраться, а обидеться.

Знаете, я про себя понял, что быстро поддаюсь на влияние. Можно сказать всю жизнь (с 82года) проездил без шлема, год назад купил сразу два, не снимаю, убеждая себя, что это теперь модно. И на тебе, оказывается чморнулся. Ищу по ходу чтения лажовые оправдания..., и ... рано вы сдались ... очень жаль. Эндемикс вас спугнул, пугливые вы слишком, для провокаторов.