ЧМ по футболу 2010

В четвертьфинал выйдут:
Уругвай
США
Германия
Аргентина
Голландия
Бразилия
Япония
Португалия (за них я более на чемпионате)

В четвертьфинал выйдут:
Уругвай
США
Германия
Аргентина
Голландия
Чили
Парагвай
Испания

Уругвай - Южная Корея 1:0
США - Гана 1:0
в Четверть финалы
Уругвай
США
Германия
Аргентина
Голландия
Бразилия
Парагвай
Португалия

erast [374706]: спасибо , подпись ее лучше)

Уругвай - Южная Корея 2:0
США - Гана 2:1
в Четверть финалы
Уругвай
США
Германия
Аргентина
Голландия
Бразилия
Япония
Испания

Итак, рюземе по поводу ставок на игры, где нет ничьих:

Угаданным считается Итоговый счет – т.е. если в игре было 5:5, пришлось бить пенальти и получилось 10:9 угадал тот, кто поставил 10:9… или никто не угадал – все пролетели, извиняюсь, мимо очка. И не обязательно подчеркивать «по пенальти». Главное (ещё раз), ИТОГОВЫЙ счет.

Угадывать, кто выйдет в ¼ финала это шансы 50/50. Понимаю, что можно счет не угадать, но угадать, что эта команда выйдет… и чё? Интерес-то в чём? 1/8 из отборных, когда каждый с каждым – там ДА, там есть интрига, а тут? Поставив на выигрыш команды, уже понятно, что она, по вашему мнению, должна выйти.
Вот если б мы сегодня ставили прогноз, кто из 16 команд выйдет в полуфинал (4 команды) – это была бы уже интрига. Но сегодня суббота, многих нет на месте, поэтому лишать их такой возможности несправедливо.
Играем пока просто на счет, но если хотите, ставьте прогнозы на ¼ - дело хозяйское – но это на основные результаты никак не скажется.

Мой прогноз на сегодня:

Уругвай - Южная Корея 3:1
США - Гана 1:0

erast [374847]: Да я так же думаю. Если и ставить то хотя бы до полуфиналов , а так вероятность 50 на 50 а в некоторых случаях и побольше . так что смысла нет)

alyoki [374852]: Спасибо. :)

erast [374847]: В таком случае угадать счет при ничьей в основное время становится практические не реально. Необходимо будет угадать два счета в одной игре. По теории вероятности угадать счет в игре возможно примерно в 15% случаев. Угадать счет по пенальти приблизительно такая же вероятность (15%)
Исходя из теории вероятности 0,15*0,15=0,0225 или 2,25%, т.е. практические не реально.
Причем чтобы угадать счеь по пенальти очень важно знать какая команда первая будет пробивать одиннадцатиметровый - следовательно вероятность попадания в целью сводится к 1 шансу из 100.
Мое предложение конечно просто ставить на счет и на результат встречи по итогам пенатльти (не замарачиваясь с каким счетом завершится серия пенатльти).

vetrov-vv [374864]: Нифига какие серьезны расчеты оказывается вызывает это, казалось бы, незатейливая игра-заруба! ЗдОрово!
Что ж, давайте тогда так начнем с 1/8 финала:
За угаданный результат (по игре, когда нет пенальти) - 2 очка.
Если человек рискнул и поставил счет (с пометкой "П"), допустим, 8:6, даем ему сразу 5 очков в случае точного попадания в счет. Но это, как выясняется, шанс мизерный, поэтому за смелость, если счет не угадал, но его команда всё-таки вышла в следующий круг, человек получает 1 очко (типа утешительное и за риск).
Так что Уругвай-Ю.Корея 1:1 недостаточно, чтобы очко заработать! Предлагайте счет.

erast [374894]: согласен!!!
Уругвай - Южная Корея 1:1 (по пенальти 4:3; итог 5:4)

Уругвай - Южная Корея 2:1
США - Гана 2:0

уругвай-корея 2-0, сша - гана 1-2

vetrov-vv [374895]: Отлично! Но вот есть шанс рвануть на три шага дальше жирафа!

Но в таком случае, тот, кто рискует ставить на пенальки, не угадывает счет, но угадывает команду победителя, получает 1 балл практически на халяву. Чтобы наши честные, но умные люди не воспользовались этой халявой, "усовершенствую" схему:
За отгаданный счет игры - 3 балла
За отгаданный счет вместе с пенальками - 5 баллов
За угаданную команду (тот, кого человек считал победителем матча) - 1 бал в обоих случаях. (Это по сути и заполнение сетки 1/8)
И уж совсем неудачники, не угадавшие нифига в обоих случаях, не получают ничего.

Как такой расклад?

Германия - англия итоговый 5-4, основное и дополнительное 1-1. Аргентина - мексика 2-1

zyraf [374920]: А-га! Он не пустит просто так! Браво!

Остальных участников четверть финала называть буду ежедневно. Ибо с телефона писать сложно!

zyraf [374922]: Конечно. Без проблем, уважаемый! Для тебя - все дороги открыты - тебя ещё догнать надо!
Удачи и всего наилучшего!

erast [374919]: Отличный расклад.
Единственный минус - это незначительное обесценивание угаданных результатов в группововм турнире. Но наверное так и должно быть.....ведь на дворе плей-офф.

Уругвай - Южная Корея 3:0
Соответственно в 1/4 Уругвай!

vetrov-vv [374925]: Жаль ещё двоих нету - они проморгают такой расклад с возможностью рвануть на 1-3-5 очков вперед. Не совсем корректно, но что-нибудь потом придумаем - нужно любить футбол, как любит его Невский, который куда-то, блин, сегодня потерялся! :)
О! слава богу, ты пришел!

erast [374928]: Я здесь! ;)
США-Гана 1-2
Гана в 1/4!

Alex_Nevsky [374929]: Не пугай так больше!
Где Флейер?

erast [374930]: Ток машину поставил. Летел как бетмен домой! :)) Где вторая пропажа не знаю. :)

Удачи всем! Пошел смотреть, болеть, орать! :)

Вот свиньи, телерепортеры! 5 минута матча, а на экране какой-то Арамис, в рот его чих-пых! Опять в новостях счет скажут! Блин, зла нехватает! Орать буду вне матча!

10 минута! Негодование увеличилось многократно, стоило взглянуть на Интернет!

erast [374941]: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Chempionat_Mira_2010/spbvideo_V-1800-26-iyunya-CHM-18-fin... Прямая трансляция!

Ну корейцы красавцы!!!

comanesto [374961]: Корейцы большие красавцы - согласен - любо-дорого!
А у нас так:
Флегз попер в гору (Удачи! и поздравляю!) - ему 3 очка. Остальным - по одному!
Внешне, на моём учете это выглядит следующим образом:

comanesto [374961]: Подключайтесь, Евгений!

На США-Гана ставку можно сделать?

США-Гана 1:0

Дамы и господа, поприветствуем нового участника зарубы!
Добро пожаловать, Команесто!
Ваша ставка принята. Удачи!

Так так +3 у меня отменяется

Гуд бай Америка!

Невский, АндрКос, Жираф - лица всё те же, красавчики, рванули по новой программе! Поздравляю (и... у блин!!!) :)
Новичку не повезло. Американцы - слабаки, козлы, уроды! (Вот и надейся на Америку!)
Расклад такой: этим трем по три, остальные - в полном Гане!

Эраст, представь расклад:
1. Прогноз на матч 4:3 в основное. По факту матч завершился 0:0 в основное и по пенделям 4:3! Начислять будешь сколько очков? 1?

2. Прогноз 4:3. Матч может в основное закончиться 4:3, а может 3:3 в основное и 4:3 в дополнительное. Как судить будешь?

Германия-Англия 2-0
Аргентина -Мексика 2-0

Германия-Англия 1-0
Аргентина -Мексика 2-1

Германия-Англия 0-2
Аргентина-Мексика 2-0

Alex_Nevsky [375030]:
поэтому я предлагаю указывать счет в основное время и по серии пенальти

Прогноз на сегодня:
Германия - Англия 1:1 (по пенальти 4:2, итог 5:3) - такие матчи не должны заканчиваться в основное время.
Аргентина - Мексика 2:0

Alex_Nevsky [375030]: Alex_Nevsky [375030]: Опять, что ли? Два года тебя мучают одни и те же вопросы! Мне кажется, предельно ясно всё обозначено, и интрига завернулась - есть шанс у отстающих догнать ушедших. А дополнительное время, это и есть игра, меджду прочим. А пендели - это пендели.
Теперь ответ на твои два вопроса:
1. - дам 5 очков.
2. - дам 3 очка.
(Господи, хорошо-то как быть царем!)

erast [375055]: На каждого царя есть свой Ульянов! ;)

зы. короче правила сырые и невнятные.. :)

Alex_Nevsky [375056]: И Ульянов, блин, всегда недоволен! А дай ему власть, что будет?
Хочешь заняться подсчетами? Точно, давай, пока не совсем далеко ушли, предложи свой вариант! Тебе, к концу зарубы, когда я сяду на поезд, всё равно придется флаг перенимать - так что, начинай, товарищ Ульянов, слушаю вашу версию! (Тем более что я ни одного счета в 1/8 не угадал - мне пофиг и только на руку, если ты другим "объем" срежешь!)
Прошу!

erast [375059]: Неоправдано завышенное начисление очков с 1/8 финала несколько удивляет. Хотя я в авангарде и вроде мне пох должно быть, но должна быть адекватность и обоснованность в правилах!

Систематизируем:
1. Обычная ставка на матч. Т.е. если поставил на 2:1 в основное, а фактически 1:1 в основное и 1:0 в доп., то считаем сумму и начисляем за это 1 очко ! т,е. ставка будет звучать просто "Германия - Англия, 2-1" Т.е. ставка подразумевает количество мячей или в основное или осн.+доп. время.

2. Ставка на матч с пенделями. Это уже сложнее угадать. Предлагаю засчитывать сумарный счет ничьей и забитых пенделей. Т.е. если 1:1 в осн. и ничья в доп. время, а пенделей 4:3, то за ставку считать сумму 5:4! И не обязательно указывать счет ничьей когда делаешь ставку!!! Т.к. фактически играет последняя сумма и какая была ничья уже неважно!!! И начислять за такое угадывание 3 очка! Т.е. ставка будет звучать так :"Германия - Англия, 5-4 пен." т.е. предполагается уже сумма: ничья в осн.время + ничья в доп. время + голы в серии пенальти.

зы. Предлагаю отныне и присно считать так, поскольку удачнее, справедливее и проще варианта зачета не найти! Выслушаю конструктивные замечания и предложения.;)

Германия-Англия 3-1
Аргентина -Мексика 2-1

Alex_Nevsky [375061]: Не понял в чем особая разница, товарищ Ульянов (в 1 очко, надо полагать). Поэтому пока буду придерживаться своей схемы и вывешивать бумажку с фламастерывыми черточками. В самом конце посчитаем, кто конкретно больше всего матчей угадал, сравним - сопоставимо ли его количество очков с угаданиями. Там видно будет! А пока рубимся за очки - люди новые подтянулись, потому что есть стимул ещё догнать! (Не принципиально, но очень интересно!)
Считай Лёша по своей версии, потом сравним, скорректируем и решим - нас тут 10 человек, уж разберемся как-нибудь, кто из нас тут самый дальновидный!

Мой прогноз:
Германия-Англия 1:2
Аргентина -Мексика 3-1

erast [375088]: Разницы мало, но она есть. И она-суть! Кто-то 40 матчей зарабатывал 5 очков, а кому-то подфартит и он за один матч его обгонит. Не надо турнир превращать совсем уж в лотерею. Помимо везения есть Основное это- знание футбола и способность анализировать футбольные факты и делать правильные прогнозы! Так что товарищ Берия надо быть скромнее в начислениях.

Alex_Nevsky [375094]: Да ладно, зачем ты меня опять поучаешь?
Разберемся, товарищ!
Ты считай (блин, мы это уже проходили!) по своей схеме, а я по своей.
Потом положим два листа рядом. Не думаю, что сейчас попрут пинальки и очки начнут взлетать до 5-10-40...

Нет, конечно, если все против, то я сейчас разворачиваю вожжи и объявляю о том, о чем напомнил мне Андрей Косянчук - строго по факту, записанному в протоколе игры, т.е. 1 очко за угадание. Хотите, давайте так - пересчитать-то не сложно - я ещё итоги не вывешивал.
Кстати, угадать счет по пенальти очень сложно - гораздо сложнее, чем просто счет, об этом говорилось на прошлой странице

Жду ответа ни только от Алексея, а от каждого, хотя бы пару слов, чтобы понять обще настроение масс! :)
Жду предложений, прикину настроение участников и решу (решим),