Сублимированные продукты
Сублимированные продукты ГалаГала, как они по вкусовым качествам и калорийности?
#321502
25.02.2010 - 11:16
insar [321502]: Вкус нормальный, калорийность соответствует заявленной.
По моему субъективному мнению, конечно.
По моему субъективному мнению, конечно.
#321510
25.02.2010 - 11:30
insar [321512]: Ходили "на этом" в два двухнедельных похода с изрядными перепадами высот, шлось нормально, собственный вес снижался, но никого это не огорчило, особенно участниц:). Что касается вкуса, то мнения расходятся, кто то ест нормально, кто то слаще тущенки ничего не ел.
#321517
25.02.2010 - 11:42
kv [321517]: Немного неверно сформулировал вопрос, дополню: если сравнивать к примеру с обычным супом из пакета, то наверное сублимированные супы выигрывают?
#321526
25.02.2010 - 11:57
insar [321512]: Пеший поход 6 к.сл., Памиро-Алай, август-сентябрь 2009 г. Ходовых дней , если не изменяет память, 29. Высота 2800-5200, перевалы до 3А к.с. Основной рацион - ГалаГала, ибо все остальное не утащишь. По калорийности - хватало, но только не надо надеяться на насыщение от одного пакетика супа. Примерный рацион на обед на участника: 1 пакет супа + 2 пакета каши с мясом, и 2 пакета мяса делили на всю группу. На завтрак и ужин - по 2 пакета. Высота требует много топлива. Поначалу казалось, что это перебор. По истечении первой недели съедалось только так. По вкусовым качествам - терпимо. Хотелось, конечно, какой-нить говядинки пожевать (именно пожевать, а не в порошке), но это уже издержки технологии. :-)
В целом, для длительного похода - очень приемлимый вариант. А на три-четыре дня на Шумак и т.п. - по моему, можно и поинтереснее рацион составить.. :-)
В целом, для длительного похода - очень приемлимый вариант. А на три-четыре дня на Шумак и т.п. - по моему, можно и поинтереснее рацион составить.. :-)
#321539
25.02.2010 - 12:19
insar [321526]: Надо попробовать позаваривать его в домашних условиях предварительно.
Помнится борщец там был вполне на уровне (для сублимата, разумеется).
Количество мяса надо регулировать отдельно по вкусу не ориентируюсь на "штатный" размер порций.
Вареный фарш из пакетиков больше всего напоминает по ощущениям фрикадельки.
Творог и масло как-то не впечатлили, компоты на уровне, сметану для борща можно брать, но как бы больше для окраски.
Рекомендую обратить внимание на судака в качестве "мяса".
Помнится борщец там был вполне на уровне (для сублимата, разумеется).
Количество мяса надо регулировать отдельно по вкусу не ориентируюсь на "штатный" размер порций.
Вареный фарш из пакетиков больше всего напоминает по ощущениям фрикадельки.
Творог и масло как-то не впечатлили, компоты на уровне, сметану для борща можно брать, но как бы больше для окраски.
Рекомендую обратить внимание на судака в качестве "мяса".
#321542
25.02.2010 - 12:24
Еще один момент, кстати...
При планировании похода пищу стоит заказывать и закупать заранее. Ибо объемы производств, судя по всему, не соответствуют спросу. Поэтому в шестерке у нас рацион был не столь разнообразный, как в каталоге Галы-Галы. :-)
При планировании похода пищу стоит заказывать и закупать заранее. Ибо объемы производств, судя по всему, не соответствуют спросу. Поэтому в шестерке у нас рацион был не столь разнообразный, как в каталоге Галы-Галы. :-)
#321557
25.02.2010 - 12:34
Могу сказать,что вкус вполне хороший у,омлета, гречки,ухи,капусты.Если брать это дело в поход как н.з. то веса большого не прибавит, и голодать не придется, была такая ситуация когда н.з. пригодился в походе.
#321706
25.02.2010 - 14:13
Все сублиматы можно выбрать на сайте http://galagala.ru/.
И по предзаказу привезти в Иркутск. Обработка заказа, формирование и доставка в Иркутск составит примерно 1 мес.
Ждём!!! :)
P.S.:К сезону планируется привезти сублиматы в магазин.
И по предзаказу привезти в Иркутск. Обработка заказа, формирование и доставка в Иркутск составит примерно 1 мес.
Ждём!!! :)
P.S.:К сезону планируется привезти сублиматы в магазин.
#321727
25.02.2010 - 14:41
мне понравилась виктория... Брали ради интереса на Мунку. Ощущения непередаваемые кругом снег, а в миске виктория с сахаром. Вкус вполне себе ничего.
#321734
25.02.2010 - 14:47
Очень пригодились супчики в ледовом переходе: шлепнул кипятка в кружку с сублиматом и горсть сухариков- отличная горячая подпитка.
А вот омлеты заслуживают отдельной похвалы, особенно понравился с копченостями, которые при намокании вполне упруго жуются.
А вот омлеты заслуживают отдельной похвалы, особенно понравился с копченостями, которые при намокании вполне упруго жуются.
#321849
25.02.2010 - 17:09
insar [321502]: С тушенкой Это не сравнить, конечно, но когда пакетик-другой где-то в дальнем кармане рюкзака есть, идется хорошо и мыслей., что голодным будешь, нет. Хотя, на мой взгляд, сублим-продукты - это дело привычки и вкуса. Лично я их на дух не переношу, но жрать захочешь, сожрёшь и улыбнешься. :) Кашка "Быстров" мне лучше вкатываят, а про тушенку (особенно, монгольскую) я и не говорю.
#321924
25.02.2010 - 19:43
Где-то в похоже теме уже отписывался. Как-то устроили дегустацию этих сублиматов. Несколько каш и супов, а позже я уже сам пробовал мясо. Два вывода:
1. Одного пакетика действительно очень мало. Три еще более-менее.
2. По вкусовым качествам. Пресно и невкусно. В кашах какой-то непонятный привкус то ли химии, то ли еще чего-то. Хотя вроде как добавок нет.
Вкус меньше всего понравился именно мне. Среди других оценщиков (3 или 4 человека) мнения были от "не нравится" до "в принципе сойдет". Единогласно согласились, что самостоятельно можно было сделать вкуснее. Дегустация проходила то ли весной 2008-го, то ли в 2006-го. Не исключаю, что с тех пор вкусовые качества радикально поменялись.
Мясо предпочитаю готовить самостоятельно. Быстро готовящиеся крупы продаются в обычных магазинах, по вкусу значительно лучше.
Сушеный картофель без добавок в магазинах продается, в сочетанием с чем-нибудь вполне ничего, а главное дешевле. Сушеный лук и морковь продают. Сушеную капусту не видел, но она и не очень удачно получается :) Раньше все это сушил сам.
1. Одного пакетика действительно очень мало. Три еще более-менее.
2. По вкусовым качествам. Пресно и невкусно. В кашах какой-то непонятный привкус то ли химии, то ли еще чего-то. Хотя вроде как добавок нет.
Вкус меньше всего понравился именно мне. Среди других оценщиков (3 или 4 человека) мнения были от "не нравится" до "в принципе сойдет". Единогласно согласились, что самостоятельно можно было сделать вкуснее. Дегустация проходила то ли весной 2008-го, то ли в 2006-го. Не исключаю, что с тех пор вкусовые качества радикально поменялись.
Мясо предпочитаю готовить самостоятельно. Быстро готовящиеся крупы продаются в обычных магазинах, по вкусу значительно лучше.
Сушеный картофель без добавок в магазинах продается, в сочетанием с чем-нибудь вполне ничего, а главное дешевле. Сушеный лук и морковь продают. Сушеную капусту не видел, но она и не очень удачно получается :) Раньше все это сушил сам.
#321946
25.02.2010 - 20:16
У меня в рюкзаке всегда есть сублимированное масло. Именно масло! Хоть куда добавь - вкатывает. Пара супов и каш тоже есть, но уже, наверное, срок годности ушел, однако, на душе спокойно - а чё им сделается со временем?
#321951
25.02.2010 - 20:24
erast [321951]: Вопрос исключительно из любопытства: чем сублимированное (обезвоженное) масло отличается от топлёного? :) Мне кажется, как раз с нормально протопленным маслом никогда особых проблем не возникало. Ни по весу, ни по долгосрочности хранения.
#321954
25.02.2010 - 20:28
А по мне так по вкусовым качествам - очень даже ничего!
Насчет порции согласна - при хорошей нагрузке одним пакетиком за раз не обойдешься.
Неплохо получается супчик, вареный на капусте с добавлением мяса (и, желательно, приправы по вкусу).
Сублимированное мясо курицы напоминает последнее разве что цветом...
Плюс - вес, минус - не соответствующая цена.
После первого похода во второй предпочли взять каши быстрого приготовления...
Насчет порции согласна - при хорошей нагрузке одним пакетиком за раз не обойдешься.
Неплохо получается супчик, вареный на капусте с добавлением мяса (и, желательно, приправы по вкусу).
Сублимированное мясо курицы напоминает последнее разве что цветом...
Плюс - вес, минус - не соответствующая цена.
После первого похода во второй предпочли взять каши быстрого приготовления...
#321956
25.02.2010 - 20:32
strayer [321954]: Честно говоря, понятия не имею. Есть пакетик с сухим порошком под названием "масло". Разбавил кипятком, хлебом мокаешь - всё, вроде, нормально.
Насчет веса - вообще не гружусь. И уже давно знаю, что продукты питания в походе - это так инивидуально, что рецептов вообще никаких нет, если, конечно, на Северный полЮс экспедиция не направляется. Но я туда не ходил, а поэтому не гружусь. В первый день выбрасывается 50% приготовленных продуктов недоеденных, через неделю о них жалеют. :)
Насчет веса - вообще не гружусь. И уже давно знаю, что продукты питания в походе - это так инивидуально, что рецептов вообще никаких нет, если, конечно, на Северный полЮс экспедиция не направляется. Но я туда не ходил, а поэтому не гружусь. В первый день выбрасывается 50% приготовленных продуктов недоеденных, через неделю о них жалеют. :)
#321962
25.02.2010 - 20:38
erast [321962]: Любопытно. В порошок добавляешь воду — получаешь чистый жир. Ждём, когда Гала-Гала придумает аналогичную технологию для спирта :)
#321969
25.02.2010 - 20:43
S-light [321956]: "После первого похода во второй предпочли взять каши быстрого приготовления" брали такие в прошлом году....бр бр
А вот супчики от "Приправыч " очень даже ничего - суп-гуляш, рассольник, харчо. Вроде от этой марки есть и вторые блюда. Если найдем такие, то пойдем на них. А вот монгольской тушёнки в Братске не нашли :(
А вот супчики от "Приправыч " очень даже ничего - суп-гуляш, рассольник, харчо. Вроде от этой марки есть и вторые блюда. Если найдем такие, то пойдем на них. А вот монгольской тушёнки в Братске не нашли :(
#321982
25.02.2010 - 21:36
insar [321982]: все бы ничего, да вот одна проблемка - вкусен не супчик, а добавки...
#321990
25.02.2010 - 21:53
erast [321962]: Повторю уже озвученную мысль, но чуть в другом ключе. Сублимированные продукты - они не для тех, кто выбрасывает 50% еды в первый день, а потом жалеет. Они как раз для тех случаев, когда идет серьезный поход и где считается все - масса едки, калорийность соответственно потребностям, количество затраченного на приготовление пищи газа. А когда впереди две недели передвижения на износ, насчет веса - ой как грузишься...
#322061
25.02.2010 - 23:40
shkonst [322061]: ... Но никто при этом не отменял практически такие же эффективные самодельные раскладки. В целом все это вопрос субъективных личных предпочтений. Одни готовы пожертвовать деньгами и (для всех в разной степени) вкусом ради сэкономленного времени на подготовку и 30 грамм в день на человека в раскладке, другие не готовы.
Traveller [322074]: Легкое ощущение изжоги тоже было. Но я старый гастритник, прошу не принимать близко к сердцу :)
Traveller [322074]: Легкое ощущение изжоги тоже было. Но я старый гастритник, прошу не принимать близко к сердцу :)
#322081
26.02.2010 - 00:09
strayer [322081]: Эх, не завидую я тогда (при самодельных раскладках) завхозу при подготовке к походу 5-6 к.с. :-)
#322087
26.02.2010 - 00:25
shkonst [322087]: В 5-6-ки не ходил, а вот на четверки завхозом выступал :) При этом, в самом первом случае руководитель всех запутал и я до последнего думал, что идем на 25 дней, т.е. часть времени тащили с собой как в 5к.с. :) Раскладка тогда была 720 грамм. В последний выход сократил до 580 и вижу возможность сократить еще грамм на 30-50. Сколько у вас раскладка была в шестерке?
p.s. Речь идет о смешанном туризме. На много дней, но перевалы и восхождения не сложнее 1б-2а. По баллам получаются пешие четверки.
p.s. Речь идет о смешанном туризме. На много дней, но перевалы и восхождения не сложнее 1б-2а. По баллам получаются пешие четверки.
#322094
26.02.2010 - 00:39
Мы с женой в прошлый год вообще впервые пошли на Шумак, после первой ночевки сделали "закладки" на озерах, на обратном пути забрали. Поход не совсем удался, в этом году хотим "победить" самих себя :)
#322127
26.02.2010 - 07:54
strayer [322094]: Ну так-то за 25 дней и шестерку накрутить можно. :-)
Вообще, категория - достаточно условная величина. По массе раскладки уточнить не могу, не помню. Не я завхохом был. Как утояню сам - отпишусь.
А вообще, как и везде, абсолютно идеальных вариантов не бывает. Просто пытался доести топикстартеру свою мысль, что ходить на этом можно, и очень успешно, далеко и долго. И даже рацион достаточно разнообразный, в отличие от существовавшего в начале века Норд-Трека (поправьте, если не прав с названием). Но идя на Шумак вряд ли стоит выигрывать граммы, жертвуя вкусовыми качествами и т.д.
Вообще, категория - достаточно условная величина. По массе раскладки уточнить не могу, не помню. Не я завхохом был. Как утояню сам - отпишусь.
А вообще, как и везде, абсолютно идеальных вариантов не бывает. Просто пытался доести топикстартеру свою мысль, что ходить на этом можно, и очень успешно, далеко и долго. И даже рацион достаточно разнообразный, в отличие от существовавшего в начале века Норд-Трека (поправьте, если не прав с названием). Но идя на Шумак вряд ли стоит выигрывать граммы, жертвуя вкусовыми качествами и т.д.
#322151
26.02.2010 - 09:14
Traveller [322074]: Изжогу вызывают сами продукты, сублимация - это только удаление воды. Гала-гала уверяет, что никаких добавок нет, в отличие от тех же самых быстрых супов типа приправыча, магги и проч., где одна химия, имхо... Вот от них у меня всегда изжога...
#322165
26.02.2010 - 09:54
shkonst [322061]: Да, здесь я не спорю - когда на износ и всё расчитано. Однако сегодня, когда "галу" можно купить свободно, многие пытаются облегчить свой небольшой поход, в который лучше взять тушенку и сухари. Для них мои коментарии, а не для профи и не для дальних маршрутов без дозаправки.
Помню, когда шли вокруг Байкала, то у нас был тупо протеин - столовую ложку протеина задавишь крепким чаем и считалось, что грамм сто мяса зарубал. А там вкуса вообще никакого не было, но мы знали, что поглащаем белок.
Помню, когда шли вокруг Байкала, то у нас был тупо протеин - столовую ложку протеина задавишь крепким чаем и считалось, что грамм сто мяса зарубал. А там вкуса вообще никакого не было, но мы знали, что поглащаем белок.
#322424
26.02.2010 - 17:29
erast [322424]: многие пытаются облегчить свой небольшой поход, в который лучше взять тушенку и сухари
Так сухари по-моему в походы любой трудности берут: пожалуй, самый эффективный по весу, вкусовым качествам и разнообразию применения углевод.
Помню, когда шли вокруг Байкала, то у нас был тупо протеин - столовую ложку протеина задавишь крепким чаем и считалось, что грамм сто мяса зарубал.
Протеин как-то не прижился, в том числе из-за вкусовых качеств и невозможности со вкусом куда-нибудь забодяжить. Сухое молоко круче, но его тоже не все едят :)
Так сухари по-моему в походы любой трудности берут: пожалуй, самый эффективный по весу, вкусовым качествам и разнообразию применения углевод.
Помню, когда шли вокруг Байкала, то у нас был тупо протеин - столовую ложку протеина задавишь крепким чаем и считалось, что грамм сто мяса зарубал.
Протеин как-то не прижился, в том числе из-за вкусовых качеств и невозможности со вкусом куда-нибудь забодяжить. Сухое молоко круче, но его тоже не все едят :)
#322440
26.02.2010 - 18:01
strayer [321946]: Мясо предпочитаю готовить самостоятельно.
Расскажите, пожалуйста, как готовите.
Расскажите, пожалуйста, как готовите.
#322459
26.02.2010 - 18:44
Predstud [322459]: После нескольких вариантов, остановился на рецепте Шендеровского: http://www.skitalets.ru/equipment/food/sub_meat/ По ссылке и циферки, и рецепт, и обсуждение.
#322465
26.02.2010 - 18:59
... Забыл дописать. В качестве бонуса к нему обычно делаю немного видоизмененный рецепт сушено-вяленого мяса. Оригинальный рецепт тоже не мой, позаимствовал у друга:
Нарезаем говядину полосками 0.5см толщиной, шириной 1-1.5 см. Промазываем солью, не сильно. Раскладываем на противень, сушим в приоткрытой духовке при температуре 60-70 градусов. Часа за полтора выйдет весь сок, начнется непосредственно сушка. С этого момента периодически ворошу мясо.
Сушим до состояния, что еще чуть-чуть — и кусочки станут ломаться с хрустом, как сухари. Хотя иногда прикольно засушить и до сухарей :)
Затем беру чуть-чуть(!) растительного масла, обволакиваю кусочки в нём, чтобы они стали слегка жирными. После этого посыпать солью и мелко молотым черным перцем по вкусу.
Получаются мясные чипсы, которые можно и на ходу пожевать, и в суп кинуть (развариваются долго!). Хранить лучше в тканевом мешке, чтоб мясо дышало. Летом без проблем живет 2 месяца, на бОльшие сроки не тестировал.
Нарезаем говядину полосками 0.5см толщиной, шириной 1-1.5 см. Промазываем солью, не сильно. Раскладываем на противень, сушим в приоткрытой духовке при температуре 60-70 градусов. Часа за полтора выйдет весь сок, начнется непосредственно сушка. С этого момента периодически ворошу мясо.
Сушим до состояния, что еще чуть-чуть — и кусочки станут ломаться с хрустом, как сухари. Хотя иногда прикольно засушить и до сухарей :)
Затем беру чуть-чуть(!) растительного масла, обволакиваю кусочки в нём, чтобы они стали слегка жирными. После этого посыпать солью и мелко молотым черным перцем по вкусу.
Получаются мясные чипсы, которые можно и на ходу пожевать, и в суп кинуть (развариваются долго!). Хранить лучше в тканевом мешке, чтоб мясо дышало. Летом без проблем живет 2 месяца, на бОльшие сроки не тестировал.
#322469
26.02.2010 - 19:09
strayer [322465]:Ммммм, спасибо. Читала ту тему когда-то. дело в том, что хочу куриное мясо обработать. Как считаете, растительное масло подойдёт для этого? :)
#322470
26.02.2010 - 19:12
Predstud [322470]: Ничего сказать не могу. Ни разу не видел ни вяленого, ни тушеного куриного мяса. Вполне вероятно, "это ж-ж неспроста".
#322499
26.02.2010 - 20:13
к вопросу о мясе "по-Шендеровски" Пробовал из свинины, не получилось, кусочки разваливаются на волокна :(
#322646
27.02.2010 - 08:16
StarWind [322646]: Как-то делала такое мясо из говядины одновременно в двух емкостях - сотейнике и казане. Так вот, в казане получилось волокнами, а в сотейнике - мелкими кусочками. Я так поняла, что все дело в том, что в казане все мясо было под слоем жира и варилось в жиру и собственном соку, а в сотейнике - часть мяса была не покрыта жиром (примерно в первой четверти-трети процесса варки), что позволило ему (мясу) остаться кусочками. Хотя на вкусовые качества и сохранность полученного мяса это никак не повлияло :)
#322805
27.02.2010 - 14:56
StarWind [322646]: Не совсем согласен с Helga, причину вижу в другом: мясо мы периодически помешиваем, к окончанию процесса оно уже сильно разваренное и эти помешивания оканчиваются трагически. Я делаю так:
Первые примерно 3 часа варю по рецепту, но в разных кастрюлях (у меня соотношение объемов 2 к 1). Затем плитку под меньшей кастрюлей включаю посильнее. Тут важно угадать момент, когда мясо еще не начало разваливаться, но уже достаточно выпарилось. Грубо говоря, мясо обжаривается в жиру, за счет этого сохраняя форму. К концу готовки смешиваю содержимое кастрюль.
Получается мясная каша, на треть состоящая из плотных кусочков. Почему не готовлю так все мясо? Обжаренные кусочки очень долго размокают в супах. А так получается универсальная смесь :)
Первые примерно 3 часа варю по рецепту, но в разных кастрюлях (у меня соотношение объемов 2 к 1). Затем плитку под меньшей кастрюлей включаю посильнее. Тут важно угадать момент, когда мясо еще не начало разваливаться, но уже достаточно выпарилось. Грубо говоря, мясо обжаривается в жиру, за счет этого сохраняя форму. К концу готовки смешиваю содержимое кастрюль.
Получается мясная каша, на треть состоящая из плотных кусочков. Почему не готовлю так все мясо? Обжаренные кусочки очень долго размокают в супах. А так получается универсальная смесь :)
#322832
27.02.2010 - 15:29
Расскажите пожалуйста кто знает, как сублимировать картошку в домашних условиях?:)
#322895
27.02.2010 - 17:35
Сублимировать в домашних условях ничего не получится, больно уж сложное оборудование требуется. В домашних условиях картошку сушат получая нечто среднее между хлопьями и чипсами.
Вообще интересная закономерность - как только поднимается тема про сублиматы, как она тут же перерастает в тему для народных умельцев: "как в домашних условиях сделать сублиматы в тыщу раз лучше и во столько же раз дешевле".
Сколько при этом тратится времени и усилий никто не считает.
Вообще интересная закономерность - как только поднимается тема про сублиматы, как она тут же перерастает в тему для народных умельцев: "как в домашних условиях сделать сублиматы в тыщу раз лучше и во столько же раз дешевле".
Сколько при этом тратится времени и усилий никто не считает.
#322901
27.02.2010 - 18:08
kv [322901]: +100
сублимация воды - это не просто удаление влаги. Это испарение льда в вакууме, если в двух словах... Продукт подвергают мгновенной заморозке до температуры около -100С. При этом не происходит никаких химических реакций(как при сушке в духовом шкафу, например.).
сублимация воды - это не просто удаление влаги. Это испарение льда в вакууме, если в двух словах... Продукт подвергают мгновенной заморозке до температуры около -100С. При этом не происходит никаких химических реакций(как при сушке в духовом шкафу, например.).
#322902
27.02.2010 - 18:14
Aborym [322905]: В сливочном масле до 30% воды. Так что процесс сублимации тот же самый - моментальная заморозка + сухая возгонка в вакууме.
#323011
28.02.2010 - 01:06
В Леко на сегодня остались только омлеты одного вида (50р) и мясо (270р). И, кажется, ещё ягоды какие-то. Ни каш, ни супов нет, увы.
#383183
14.07.2010 - 23:42
profdoc [383183]: Супы там такие мизерные (22 гр.), что и жалеть не о чем, проще из ингридиентов собрать - капусты, свёклы, сладкого перца и мяса.
#383226
15.07.2010 - 01:08
Скажите пожалуйста где можно купить сублиматы в Иркутске? И продается ли гденить у нас вяленое мясо?
#383260
15.07.2010 - 08:39
F3NR1R [383260]: Про сублиматы читай выше, а вяленое мясо называется "бастурма" и продаётся повсеместно. По личному опыту - брали в поход и бастурму, и обычную сырокопчёную колбасу; бастурма уже на второй день не лезла абсолютно, почти всю принесли обратно (на любителя она).
#383296
15.07.2010 - 10:36