Как выбрать GPS навигатор?

strayer [314356]:

1. Я говорил, если заметили, о своем выборе. Я в болотах не каждый день шастаю, и об деревья стараюсь биться с умеренной частотой. Так что мне коммуникатор- смартфон с GPS - в самый раз.

2. О времени определения координат в смартфоне (конкретно N82). Щас ездил по магазинам, передвигался, наверное, на километров 5-7 трижды. Нави- программу выключал, ехал к другой точке, включал. Получался, наверное, "теплый" старт. Так вот, Навигатор в N82 с засекреченным чипом (потому что хвастаться там нечем), а конкретно Gagmin mobile XT и другие программы определяют координаты за считанные секунды.В машине засекал. Секунд 10-20, и аля, готово. Так что время готовности к работе "железных" навигаторов меня неприятно удивляет, я ожидал лучших результатов.

3. Подгрузка карт в Яндекс-картах у меня хромает, в движении долгие зацепки, мне не нравятся эти тормоза. У кого быстро заргужается - поздравляю. Сейчас в движении не проверял, но, думаю, позвачерашине результаты характерны.

4. Пресловутая A-GPS у меня в телефоне выключена уж сто лет. А Гугл в начале определения очерчивает круг, потом сходящийся в точку.

Kollaider [314412]: Если интересно, в приложенном архиве - скриншоты, на которых видны установленные мной программы и некоторые скриншоты с этих программ. Скриншот Гармин забыл сделать, но он, вроде, всем знаком.
Бесполезная пока программа - Карты -мэйл.ру, на ней Иркутск в виде схемы трех дорог.

Kollaider [314412]: по пункту 2, не знаю как там с температурой старта, но подобные действия на железном навигаторе проходят довольно быстро. Не засекал время, но не напрягало точно.

logic [314361]:

вам к GlobusGPS только у них пока видел прорезиненные автонавигаторы

StarWind [314528]:
И на моеме i900 спутники ловятся мгновенно
практически аналогично по времени с Garmin 276С

Как многа букав.
До недавнего времени использовал в качестве навигатора КПК Glofiish x650.
Карты от жпс-байкал.
Использовал только в авто. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН !!!
Тормозов и глюков нету. индексирует карты быстро, маршруть прокладывает по разным картам тоже быстро. спутники ловит уверенно, у нас квартира сквозная, поймал спутники на балконе и пошел на другую сторону, все показал.
(хотя стартовать (при включение) из квартиры практически нереально, не увидит спутники ).
Что еще ОЧЕНЬ радует, так это качество экрана у гофишей !
Сравнивал потом с автомобильным навигаторов, казалось бы должен быть лучше, а нифига. на кпк качество изображения лучше и заметно !!!

Сейчас продаю его , если кому интересно

Kollaider [314412]: Я говорил, если заметили, о своем выборе.

Перечитал ещё раз, косвенно на это указывает только фраза "Так что я делаю выбор в пользу универсального устройства". При этом вся предыдущая сентенция является рассуждением о надёжности различных приборов в целом.

О времени определения координат в смартфоне (конкретно N82). Щас ездил по магазинам, передвигался, наверное, на километров 5-7 трижды. Нави- программу выключал, ехал к другой точке, включал.

Это тёплый старт. Холодный был бы, если бы на приборе очень сильно (на несколько часов минимум) сбилось время, либо сменились координаты на несколько сотен километров.

Так что время готовности к работе "железных" навигаторов меня неприятно удивляет, я ожидал лучших результатов.

Сейчас нет возможности провести аналогичный эксперимент с туристическим GPS (и в особенности с новыми чипсетами — это надо у кого-то брать). Но, поверьте, много раз воспользовавшись каждым из них, субъективные ощущения скорости старта далеко не в пользу коммуникаторов.

StarWind [314528]: Под холодным стартом имеется ввиду несколько иное :) Если прибор долго не включали, на нём сбивается время, а последний раз пойманные спутники улетели. Либо резко сменили своё географическое положение на несколько сотен километров. В любом случае, прибор не знает какие сейчас спутники над ним и от кого ждать сигнал. Он начинает искать все подряд. Как только найдёт хотя бы один — делает его центральным (ставит в зенит) и начинает думать какие сейчас могут быть вокруг него. Процесс поиска спутников с нуля называется "холодным стартом" и требует в несколько раз больше времени.

monah [314578]: Автонавигаторы тоже бывают разные. Бывают даже с экраном 7 дюймов. Но обычно их делают на 5.2". Чего уж сравнивать с экранчиком 2.8 дюйма у Glofish x650... Про качество изображения: видел в действии с десяток автонавигаторов, существенных различий в ту или иную сторону не заметил.

Или это была предпродажная реклама? :)

strayer [314626]: ааа ну тогда проблем вообще не вижу с новым чипом. У меня как раз такой прибор. бывает долго без батарей лежит, так что и собственное время "забывает". Это, я пониамю, холодный старт и есть. Не замечал чтоб сильно долго искал спутники. Если конечно в квартире бетонной не сидеть. Крайний раз проделывал такую операцию на выходных. Шел в этот момент пешком... ну может секунд 40 (не более) показывал картинку с уровнями сигнала постепенно показывая сигналы принятых спутников и все, дальше показал карту с моим текущим положением. Выключен прибор был в конце августа в районе малого моря, причем выключен и выдернуты батареи с него.

strayer [314626]: Дык, я и сам написал, что испытывал при "теплом" старте. Ну, была практика включения после перемещения на примерно 350 км. Особых задумок тоже не наблюдалось, хотя поиск, разумеется, шел дольше обычного. Но в машине видимо, сигнал не сильно ослаблен, ибо сбоев в движении не бывает.

Насколько знаю, у нонешних коммуникаторов сильно выше, чем у навигаторов, разрешение экрана. Картинка, значит, должна быть, наверное, четче, но не утверждаю.

Но по мне так главное удобство прибора "все в одном" - что он всегда с собой. Я отмечаю и в городе и за городом разные объекты, и все отмеченные точки - маршруты и т.д. сохраняю в комп. И адреса ищу, и магазины и т.д с помощью навигатора нередко, поскольку улицы знаю неважно, имею такую особенность.

Удобно находить нужный объект с помощью связки "Дубльгис" - "Гугл-планета". В дубльгисе смотрю карту, открываю спутниковый снимок того же места - записываю координаты в телефон. И навигатор ведет меня в нужную точку.

И еще насчет старта в разных условиях. Дома у окна мой N82 по-разному стартует. Бывает, стартует быстро, как на улице, а бывает и несколько минут думает.

Да , и еще: Яндекс карты щас попробовал в движении. Если скрорость превышает 40-50 - все, сливай воду.... Не знаю кому-как, а я пользоваться не могу. Подгрузка карт часто прерывается / вообще замирает и получается какой-то дерганый пятнистый кроссворд. Скорости мобильного интернета не хватает.
А вечером как-то пробовал - так ваще пипец.

Так что пока - Гармин с картами на карте памяти.

Холодный старт это - поиск Альманаха положения и номеров спутников на небосводе
на кпк видел ПО для скачивания свежено альманаха для быстрого поиска спутников

Kollaider [314656]: Насколько знаю, у нонешних коммуникаторов сильно выше, чем у навигаторов, разрешение экрана. Картинка, значит, должна быть, наверное, четче, но не утверждаю.

По сравнением с карманным туристическим так и есть. Если сравнивать с автонавигатором, то в машине значительно важнее размер экрана: вряд ли водителю понравится с расстояния в полметра во время тряски разглядывать мелкие детали... Тем не менее, разрешение у автонавигаторов вполне подходит под задачу: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=294661&modelid=1606907

Стоит также заметить, что обладая 100%-м зрением, я не могу разглядеть отдельные пиксели на Nokia 5800 (360x640, 3.2"). Так нужна ли такая чёткость в машине? :)

Но по мне так главное удобство прибора "все в одном" - что он всегда с собой. Я отмечаю и в городе и за городом разные объекты, и все отмеченные точки - маршруты и т.д.

Это уже субъективное дело вкусов. В городе да, пожалуй удобно. Но если говорить о моём субъективизме — GPS в городе вообще сомнительная штука, Дубльгис куда полезнее. Плюс сильно портит впечатление скорость холодного старта.

Да , и еще: Яндекс карты щас попробовал в движении. Если скрорость превышает 40-50 - все, сливай воду....

На машинах с GPS на таких скоростях не езжу. У нас средняя скорость 5-10км/ч :)

BaikalChart [314715]: Спасибо за поправку. Кому интересно, нашёл доступное объяснение: http://www.orbitica.ru/articles/almanach.php

strayer [314726]: GPS в городе-то мне и нужнее всего. Улицы плохо знаю.

Искал недавно какой-то переулок. Не слыхал даже никогда. А навигатор привел к нужному дому.

BaikalChart [314573]:
А в Иркутске GlobalGPS где можно посмотреть?

logic [314754]: Покупая какой-нибудь экзотический навигатор надо быть готовым, что к нему ни карт, ни сервиса, ваще ничего не будет. Тогда прорезиненный корпус не порадует...

Я б не стал брать всякие там GlobusGPS. Тут выделяться неполезно. Как ни печально, пока в этой теме выгодно быть "как все". К навигаторам которых много - и обновления карт часто выпускают, и поддержка типа новых прошивок и т.д.

А владельцы "экзотики" обходятся картой Иркутской области из пяти линий и трех кружков. Оно вам надо?

И даже если заявлена у экзотического производителя поддержка популярных форматов - могут быть (или потом неожиданно проявиться) "особенности", которые перечеркивают сии заявления напрочь. Так, например, происходит со смартфонами Самсунг на Симбиан. Платформа та-же, а программы нокиевские далеко не все идут.

Такие дела...

strayer [314626]: Или это была предпродажная реклама? :)

Нет, уже не продаю.

Ув. Колайдер!
вы бы прежде чем говорить это херня то гавно Гармин На моем телефоне лучше всех
Изучили бы вопрос!

GlobusGPS на сегодняшний момент самый качественнвй продукт среди PNA автонавигаторов
на PNA устройствах стоит Windows CE и совместимость и работа приложения у всех одна

Пока есть Навител и GPS-Байкал будет и доступный картографический сервис на территорию иркутской области, бурятии и забайкалья.

logic [314754]:
В иркутске ни где
http://www.globusgps.ru/

BaikalChart [314821]: 1. Вы, уважаемый, не зарывайтесь. Спокойно выскажите свое мнение.

2. Только чего-то этот globusgps нигде не продается. Желающих купить нет?

Примитивная китайская поделка, насколько я вижу. Шансы на долгую работу невелики.

Обновились мобильные Яндекс- карты. Обещают более резвую работу.
Интернет, что ль ускорят? Поглядим.

Письмо вопросов :)

BaikalChart [314821]: Расскажите, что такое PNA?

Kollaider [314839]: Научите, как Вы определяете по наполовину рисованной в фотошопе фотографии, насколько долго проживёт прибор? Тут такое дело: европейские сертификации зачастую врут. Но если Ваш Талант действительно такой силы, я готов заплатить за обучение ему, скажем, 100000 рублей :)

Нет, я верю, что автонавигатор не сертифицирован на IP69K. Я верю даже, что в его обязанности не входит быть IP51. Всё-таки, его жизнь проходит в машине и гораздо большее значение имеют стандарты пайки и печати плат. Но многие ли коммуникаторы поддерживают хотя бы IP65? Как-то изучал вопрос: да, такие есть. Стоят при прочих равных в 3 раза дороже. В России (по данным на 3 года назад) доступны 3-5 моделей.

Чтобы не мучиться, ссылка :) http://ru.wikipedia.org/wiki/IP_(%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8...

Также прошу обратить внимание, что новые модели GlobusGPS работают на Android OS. С одной стороны, это пресловутый Linux. С другой — это открытость стандартов, нативная поддержка явы и поддержка от Google. Что в перспективе даёт очень большой прорыв как в портировании уже существующих приложений с ПК и коммуникаторов, так и лёгкую разработку новых.

strayer [314871]: Хрен его знает, о чем вы вообще говорите, начиная с пресловутого PNA и заканчивая неведомыми мне шайтанскими IP69K, IP51, IP65...

Но мое мнение остается пока прежним.
Распространенные приборы на практике будут удобнее чем диковинные.

Купите Альфа-Ромео, мой знакомый продает. Хорошо поможет понять такие вещи.

Еще скажу -таки. Вот у меня прибор мегамассового производства. Так для него есть все. Вообще все что возможно. Любые программы, лекарства для них, кодогенераторы, кейгены, кряки, серийники, патчи, подробные описания, инструкции и т.д.

Я только пальцем на кнопку - выпадает вагон софта. Готового к использованию на уровне "взял и пользуйся" или, в крайнем случае, "взял, потратил час на лечение и пользуйся"!
И спросить о чем угодно есть у кого. Ответы есть на все, на любые возможные вопросы.

И в то же время, обладатели, например Самсунгов с Symbian (такой-же вроде абсолютно!) безуспешно пытаются установить то-же, что у меня давно установлено. И, в лучшем случае, получают ответ: "программа не тестировалась на Самсунг и работа не гарантируется". А обладатели диковинных девайсов частенько бьются головой в стену, ибо нет для них и процента того, что есть для меня. И шансов решить проблему нет.

Так что распространенный прибор этим кладет на лопатки диковинного конкурента на раз...

strayer [314871]:
PNA - http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Navigation_Assistant

Kollaider [314888]: Распространенные приборы на практике будут удобнее чем диковинные.

Что удобнее для взбития яичного белка: кухонный комбайн, миксер, или две вилочки? Если не сильные в кулинарии, отвечу: миксер. С кухонным комбайном много возни (достать, собрать, взбить помыть, высушить, разобрать, убрать). Венчик — рудимент из прошлого века, хотя позволяет добиться наиболее точных результатов. Так вот:

Коммуникатор == кухонный комбайн. Возни много, результат более-менее тот же.

Нормальный GPS == миксер. Специализированный прибор, решающий свои задачи с максимальным комфортом и скоростью (единственный существенный минус — набор текста на самом приборе).

Компас + карта + транспортир == венчик. Можно добиться очень хороших результатов, но долго стараться, да и нужно ли?

Простой пример. После включения туристического или автомобильного GPS (нажимая в толстой перчатке кнопку вкл), он сразу начинает искать спутники. Как только найдёт — он сам сразу покажет местоположение на карте. Далее, прибор ни за что не выключит экран, пока его не попросят т.к. производители знают, что если прибор включен — скорее всего, на него смотрят (находясь, возможно, за рулём велосипеда на экстремальной трассе), а не просто забыли выключить. Абсолютно любая операция проделывается 1-6 хорошо прощупываемыми сквозь толстую рукавицу кнопками.

То есть производителем сделано всё, чтобы GPS было удобно использовать а вот всякие дополнительные фишечки (игрушки, будильник, расписание солнца и луны, календарь, утилита для парашютистов, утилита для охотников и рыбаков, секундомер, калькулятор и т.д.) убраны подальше, чтобы не отвлекать от основного функционала.

Весь наш спор напоминает мне ожесточённый holy war из прошлого века на тему сколько кнопочек должно быть на пейджере: три или пять. Мой оппонент утверждал что три т.к. 3 — это меньше чем 5, а следственно с ними проще разобраться. Мысль про скорость доступа к функциям до него никак не хотела доходить...

Kollaider [314899]: Еще скажу -таки. Вот у меня прибор мегамассового производства. Так для него есть все. Вообще все что возможно. Любые программы, лекарства для них, кодогенераторы, кейгены, кряки, серийники, патчи, подробные описания, инструкции и т.д.

Внимание, вопрос: какого GPS-функционала в условиях "загорода" Вам не хватает на Garmin Etrex Vista C? Сознательно назвал модель 4-летней давности.
1. Магнитный компас. Азимут, направление на север, глиссада, курс, отклонение от курса, направление на закат/восход, ещё десяток указателей. На корпусе есть рисочка для простреливания направления.
2. Альтиметр. График атм. давления за прошедшие 2 суток, график барометра, график высоты, суммарный набор высоты, суммарный сброс высоты, текущая вертикальная скорость, средняя вертикальная скорость, максимальная высота, посмотреть данные по высоте/давлению/барометру за любой период единицы: мм.рт.ст., паскали, дюймы рт.ст. и т.д.
3. Спутники. Небосвод, качество приёма каждого, номера спутников, погрешность определения координат и т.д.
4. Картография. Подробность показа, какие карты показывать, какие объекты спрятать, ориентирование по курсу или на север, линейка, свои объекты, режим навигации и т.д.
5. Путевой компьютер. Десятки отображаемых параметров.
6. Режим шоссе. Никогда не пользовался, но тоже наверное есть необходимое.
7. Игрушки, записная книжка, mp3-плеер, просмотр видео, отправка SMS и видеозвонки по 3G — а вот с этим всем скудно.

strayer [314940]: Тебя, дружок, заклинило. Ты зря писал стока букофф. Я не говорил о конкретном приборе. Я говорю лишь о том, что обеспеченность (картами, программами, информацией, и т.д. ) распространенного прибора навигации (ну, например, Гармин) будет лучше, чем то же самое у малотиражного прибора марки "Нимраг". Только и всего. Вот только об этом я и говорю.

Нравится вам турнавигатор - дык и на здоровье. Ап чем речь?

Почему не покупаете турнавигатор "Джиньджимаонг" с операционной системой "Дельтакью"? Понятно, о чем я?

Паффтаряйу пример: Хотите машину "Альфа-Ромео"? Продается. КупИте.

BaikalChart [314821]: strayer [314940]: Выдыхаем, господа :) Вы еще не поняли что это за кадр? Он обо всем знает лучше всех, у него самые толстые клемы на автомобильном аккамуляторе, он прекрасно разбирается в фототехнике и лучший специалист в навигации. Все самое лучшее. Потому расслабляемся и делаем скидку на юношеский максимализм. (возраст тут не причем)

Kollaider [314764]: Вы бы поинтересовались для начала чем занимается Алексей (BaikalChart). Глядишь, и его слово для вас в области навигации бы стало более весомым.

StarWind [314970]: Не совсем так.

На самом деле:

1. В машинах разбираюсь и вправду очень хорошо. На уровне детального понимания процессов, вплоть до мельчайших подробностей. Хорошее образование, понимание и опыт. Бывает, получаю в день несколько звонков на эту тему. Часто могу поставить верный диагноз по симптомам, названным по телефону. Руки к телу приделаны правильно. Могу починить практически все - от сложных старинных часов с музыкой до процессора автомобиля. Иногда этим занимаюсь в свое удовольствие, не за деньги, для друзей.

2. В фотографировании - пользователь зеркалки. В меру продвинут. Фотографирую давно.

3. В навигации - пользователь универсального прибора.

4. Очевидно, чем занимается Алексей. Я зарегистрирован на его сайте. Тем не менее, не считаю разумным покупать диковинный навигатор, которых в стране, вероятно, по пальцам можно пересчитать. Ибо у распространенного прибора поддержка лучше.

Kollaider [314899]: В имеющимся у вас N-82, операционная система: Symbian 9.2, платформа S60 3rd Edition с установленным пакетом обновлений Feature Pack 1, а в очень интересном аппарате N-E72 платформа - S60 и операционная система: Symbian OS 9.3 (перепечатал с описания в инете то и другое). Не сыскал правда описаний характеристик фронтальных камер обоих аппаратов.
Не специалист, потому и вопрос мой возможно не корректен.
Имеет-ли значение такая разница в программном обеспечении аппаратов, для наполнения необходимыми программками и пользования N-E72? Как вы пишите о N-82: - " Так для него есть все. Вообще все что возможно. Любые программы, лекарства для них, кодогенераторы, кейгены, кряки, серийники, патчи, подробные описания, инструкции и т.д. ".

nevidim [323391]: Практически во сне (проверяю закачки) отвечаю: Разницы между 9.1, 9.2 и 9.3 немного, почти нет. Программы обычно созданы для всех трех версий (Или более. Бывает, еще и для 9.4 подходят) и работают на всех этих версиях практически одинаково.

Так что можно читать и так: "для E72 есть все. Вообще все что возможно. Любые программы, лекарства для них, кодогенераторы, кейгены, кряки, серийники, патчи, подробные описания, инструкции и т.д. ".

То есть для задач навигации - монопенисуально какая версия....

http://www.allnokia.ru/symbsoft/

Обратите внимание что совместимость большинства программ указана как
"Symbian 9.1,9.2,9.3"

Товарищ взял походя вот такой автонавигатор. Вроде, 4500.

http://www.xdevice.ru/production/gps-navigators/detail.php?ID=595

Купил, потом расстроился, что он недорогой, а значит "наверное, какой-то не такой".

Пришлось утешать пивом.

Посмотрел - да ниче так вроде. Работает быстро. Экран хорош.
"Навител" уже установлен.
Ну, там еще и видео- аудио плеер (работает хорошо, проверили, закачав на карту фильмы), и т.д.

Кто что знает про бренд? Про модель? Про операционку? Про Навител?

Можно туда ставить другую картографию?

PNA устройство ничего особенного
Винда CE 6.0

А у нас разве есть альтернативы по хорошим авто каратам кроме Навитела и СитиГИД?

Ставить можно любую навигационнцю систему

Классный у вас спор тут! :) Я бы на вашем месте сейчас присматривал чемодан к вашему смартфону в котором можно разместить чип ГЛОНАССа. Сейчас Великий ВВП закон по ГОВНАССу примет и все сразу почувствуем разницу.... А пока согласен с тем, что дорожные карты лучше использовать Навител, а топографию Garmin. А чей девайс - без разницы, если он соответствует IPX7. :)

T-test [392276]: если он соответствует IPX7 +1 Рация выдерживает погружение в ванну :)

BaikalChart [392221]: Спасибо. Товарищ ужо почитал в инете. Отпустило его.

В ж. "Связной" №12 прочитал про две новинки "Самсунг 2710" и "Нокия 2710". Это самые дешевые телефоны с навигацией - по 4999. Причем у самсунга цена в 5999 указана ошибочно - на самом же сайте "Связного" цена около 4500. Судя по Интернету - такая цена у обоих. Судя по описанию - телефончики знатные (как телефоны укомплектованы для этой цены богато). Причем Самсунг выделяют защищенным корпусом, правда, его минус - габариты поболе Нокии. В общем, глаза загорелись - может, это то, что надо? А вот как там навигация? Что скажете об этом всём?

Anikolai3 [465466]: флудану:) променял все нокии на самсугн:) если для варварского использования, то лучше него нет. Хотя... функционал нокии богаче и вид приличнее:)

Что такое "флудану"? А выбор в пользу самсунга сделан по каким критериям ( навигация или телефония)? Нокия всегда славилась тем, что при одинаковой цене набор функций был шире. А насчет вида внешнего - кедрам и соснам это без разницы, а мне главное - вернуться оттуда живым...

Anikolai3 [465544]: Для меня главным параметром была неубиваемость. Навигация она как бонус. Не пользуюсь навигацией, хотя на троечку справляется. И смешно сказать, тащусь от фонарика:)
Для навигации пользуюсь 60 серией от гармина.
Не погрешу если скажу, что со временем качество сборки нокий стало ниже, говорю объективно. Так как все модели защищёных нокий перебывали у меня в руках и до сих пор есть. До сих пор работает 6250.
Звонилка с самсунга оч хорошая. звук качаственныйю приём не хуже нокии. функционал вполне достаточный. типа будильник там напоминалки. И неубиваемый.. ничего не скрипит не отклеивается и не трескается

Позвольте уточнить - речь идет именно о самсунге 2710? Когда успели познать - он же заявлен с сентября 2110?А вот троечка за навигатор настораживает. У меня-то тоже есть отдельный прибор - "легенда от Етрех", А самсунг думал порекомендовать товарищу, причем, его интересует и навигация и мультимедия(а?). Поскольку он уже 6 лет живет с простейшим, по-моему, сименсом. Но запросы немножко меняются и потребности растут и если есть техника, то почему бы ей и не поработать на благо. Да я бы может и сам бы не проч... И, кстати, фонарик для меня очень кстати. Навигация - она бонус для Вас или бонус к телефону?

Anikolai3 [465570]: О нёс самом о родимом. Пользую с октября месяца. До него пользовал младшего братца 2700. Тоже нравился. Купился на навигацию:) да и то, чтоб пошшупать:)
Примочек что на младшей модели что на старшей хватает, назвать простейшими их обе нельзя. Только в первое время привыкнув к понятному интерфейсу нокии, материшься:) Некоторые настройки приходится искать в менюшке. 4 гиговую карту поддерживает, думаю что и 8 переварит, не пробовал . Звук лучше у старшей модели, ну и моник у старшей лучше. Хотя и в 2100 всё хорошо читается. Мультимедиф как у всех самсунгов в порядке.
С навигацией сложней однако:) Но наверно как и у всех универсальных девайсов. Нокия 6110 навигатор лучше для навигации была. Думаю по причине програмного обеспечения там же GarminXT mobile. На самсоне изначально предустановлена Google Maps 2.3.2 координаты определяет по базовым станциям нормально а вот по GPS через раз. Думаю что прошивка сырая. Загрузил YandexMaps .. ориентироваться можно, но почему то приходится подзагружать карту:( а это не айс для навигации.
Посему навигация это бонус к фонарику и бонус для тренировки извилин мне:)
Вывод:) Взять взял, но хватило бы и 2100:) для походов то.
Да кстати от нечего делать поствил GPSed-работает.

Со своим коммуникатором Samsung i900 хожу и в горы и по воде
все усматривает - там же Навител с нашими картами :)
заряжаюсь от солнечных батарей.
На всякий случай рядом garmin gpsmap 276

Щас почти поголовно у телефонов есть чип GPS.

Преимущества телефона с GPS:

1. Возможность установки нескольких навигационных программ.
Это очень даже нехудо.
Читаем векторные, растровые карты, по ситуации используем разные программы, сохраняем треки и т.д.

2. Всё в одном приборе, а значит навигатор всегда с собой, что удобно, ибо никогда не знаешь заранее когда он понадобится, а поставить отметку в прибор намного удобнее чем что-то запоминать или выяснять как добраться.

Например, звонит камрад:
-- Ты где?
-- на Фортуне.
-- Приезжай щас на шашлык,
я в точке с координатами..., остальные едут...

Навигатор с собой, больше вопросов нет и быть не может.
Вбил координаты, поехал, приехал.

У меня есть смартфон на Symbian и смартфон на Android

В первом СитиГид, Гармин, еще несколько нави- программ.
Во втором - СитиГид и еще парочка.
Работают оба отлично.

Автономное питание - легко от батарейного зарядника или иной приблуды.
В машине - магнитное крепление и зарядник от прикуривателя.

Телефон хорошо, но навигатор лучше. Хотя и сковородкой можно гвозди забивать.

Знатоки ЖПС подскажите :)
Езжу на веле по пересеченке - направления олхинское плато, большой луг, скальники витязь и т.п.Вобщем чтоб соориентироваться кое где в этих местах хочу взять GPS.
Вопрос - стоит ли заморачиваться каким нибудь garminом или взять обычную мобилу с функцией GPS ?

Мне кажется специализированная вещь будет более надежна, чем универсальная (телефон с ГПС).
Себе для этих же целей купил на ебее garmin vista hcx. ударопрочный и непромокаемый.

vadim_s_sabinich [592129]: Мне кажется специализированная вещь будет более надежна, чем универсальная (телефон с ГПС).

Это понятно.
Вопрос в том стоит ли переплачивать за возможность несколько раз попользоваться этой вещью ? Кроме того, я так понял, что в тот же garmin можно запихать только garminовские карты, а скажем в мобилу или планшет можно любые - или я ошибаюсь ?

Mike.A [593365]: Все правильно представляете

Mike.A [593365]: Подтверждаю по крайней мере насчет телефона с Андроидом -
Карты любые. Почти любые.
Ну, могут понадобиться некоторые простые манипуляции.

Скачиваешь программу (а их немеряно), скачиваешь карту....

Вуаля.

https://market.android.com/search?q=gps&so=1&c=apps

http://www.angara.net/forum/t38339

Минус телефонного ЖПС: Нет связи, нет и работающего ЖПСа (вернее А-GPS). Для города пойдет. в горах польза нулевая.

SERjANT [593418]: Во, блин....
Это вы с чего взяли что без A-GPS не обойтись?

У меня в трех телефонах (Nokia и пара Android) А-GPS всегда был и есть отключен.
Ибо нафиг не нужен.
Ни малейших проблем с нахождением спутников без всяких ассистентов.
Есть ли мобильная связь - неважно.

Есть над головой небо - есть уверенный сигнал GPS.