Радиосвязь в разных условиях
Уважаемые участники, пишите о своих средствах связи, кто, чем пользуется, в каких условиях и каков результат.
#21533
01.12.2005 - 16:00
http://www.radioscanner.ru/trx/vector/vector_vt44_military.php
мне вот эту засоветовали!
мне вот эту засоветовали!
#21548
01.12.2005 - 18:04
Пользуюсь моторолой радиус GP300 - вроде проблем нет, главное, чтобы была одна точка, которую видно всем...
#21557
01.12.2005 - 21:08
papa [21548]: Судя по описанию моделька перспективная - но по моему мнению есть как минимум 1 минус: длинная антенна- слегка неудобно и можно отломать. Также желательно было-бы ее потестировать.
#21587
02.12.2005 - 08:15
Знакомые мужики такую брали на курчатова для охоты, с их слов прямой видимости 25 км, по пересеченке 7км легко, слышно на удивление чисто.... я пока сам не верю, обещали дать паспорт почитать...посмотрим. и кажись у неё 2 антены, короткая и длинна.Там в ниихимаш говорят за ними очередь
#21590
02.12.2005 - 09:13
papa [21590]: А что в ниихиммаше рациями торгуют?
А вообще люди из соответствующей конторы в здании ниихиммаша советуют мотороллеры брать, а вектора поносят и мидланды даже видеть не хотят! Поломался у нас один мидланд они сказали что китайские рации неси в китайский сервисный центр, там у них специальные китайские кварцевые генераторы, аналогов которых у нас нет и не будет. А железочка то здохла.
А вообще люди из соответствующей конторы в здании ниихиммаша советуют мотороллеры брать, а вектора поносят и мидланды даже видеть не хотят! Поломался у нас один мидланд они сказали что китайские рации неси в китайский сервисный центр, там у них специальные китайские кварцевые генераторы, аналогов которых у нас нет и не будет. А железочка то здохла.
#21592
02.12.2005 - 09:19
papa [21590]: Если все так как говоришь - бери, затестим сами, может свои сменю.
Евгений Тютрин [21592]: Все моторолы которе видел в жизни (видел конечно мало) не устроили меня не параметрами ни качеством связи. В страну производства их правда не заглядывал.
Евгений Тютрин [21592]: Все моторолы которе видел в жизни (видел конечно мало) не устроили меня не параметрами ни качеством связи. В страну производства их правда не заглядывал.
#21593
02.12.2005 - 09:29
Пользовался DRAGON LPD-101, Alinco DJ-S41...да собственно и до сих пор используются... также имеются обсуждаемые Vector VT-44 military... все используются в условиях политеховской радиопомойки... Сравнивая, могу сказать что последние самые интересные из всех, в них имеется недокументированная (по крайней мере не отраженная в инструкции) функция, включив которую получаешь 3 ватта мощности взамен заявленных 0,01. используются с короткими антенами.. Точек откуда бы не пробивала пока не нашли... Максимальная дальность откуда работали Политех-Университетский (с горы) качество связи на 10 баллов. Единственный минус в условиях зимнего экстрима использование литий-полимерного аккумулятора, хотя продаются и Ni-MH но там емкость всего 700 mAh.
#21607
02.12.2005 - 11:21
Насчет раций/радиостанций посмотрите на сайте:
http://www.radiograd.ru
Если нужно конкретней пишите на email (на сайте) или звоните (095)109-27-81,
(095)739-64-63.
Поможем подобрать, посоветуем, ответим на все вопросы.
http://www.radiograd.ru
Если нужно конкретней пишите на email (на сайте) или звоните (095)109-27-81,
(095)739-64-63.
Поможем подобрать, посоветуем, ответим на все вопросы.
#22230
19.12.2005 - 17:57
Модель Vector VT-44 military:может кто подскажет как сделать так чтобы работало внутри железобетонного здания.На расстоянии 1.5 км. слышно только если оба человека стоят возле окна,а стоит выйти в коридор и сигнал пропадает.Может можно сделать какую-нибудь дополнительную антенну?
#30392
19.05.2006 - 17:45
Кстати, кто нибудь пользуется рациями ICOM IC-F11(5 вт), 146-174Mhz.
Как впечатления от них?
Как впечатления от них?
#39789
22.09.2006 - 14:07
Nick [39789]: Диапазон хороший, дальнобойный. Насчет раций хз, но вроде фирма приличная.
А сколько стоят?
А сколько стоят?
#39799
22.09.2006 - 16:04
MSpirit [39799]: Стоят от 150 уев. Я на них облизываюсь все. Буружуи вроде бы довольны все. Но у нас ведь всегда своя специфика,
и хотелось бы мнение народа на их счет улышать.
и хотелось бы мнение народа на их счет улышать.
#39802
22.09.2006 - 16:39
Comanche [39805]: На 25 км вообщем то и не надо. Главное, чтобы на "сложном" рельефе работали хорошо.
#39819
22.09.2006 - 21:27
Мои Midland GXT400, являющиеся текушим инетрулезом, при чистой мощности 2.8 Ватта (свои замеры), в местности поле/лес/холмы (класса как на Орленке) выдали 4.8 км (проверялось по генштабовской 500метровке, загруженной в Ozi...
#39850
23.09.2006 - 15:37
Ребята, у меня Мидлэнд 500 ЛПД. Очень хорошая рация проверяли в горах. По ущелью выдала 7-8 км. По пересеченке через морену и сквозь лес пробила на 18 км. и это был явно не предел. Вопросы?
#40725
04.10.2006 - 12:24
mox [40725]: А вопрос токо один - живучесть. У самого GTX 400. По словам Жени, все очень печально с ремонтопригодностью. Да и на вид хлипковаты.
#40744
04.10.2006 - 14:56
То all: Поделитесь плз опытом использования носимых радиостанций CB диапазона (27 Мгц) в лесу/горах. Как они себя ведут по соотношению вес/дальнобойность/качество связи/неубиваемость? Насколько сложна процедура регистрации таких станцийв Иркутске?
#40798
04.10.2006 - 20:52
Lost [40798]: Все зависит от тогокакую радиостанцию ты хочешь взять, на мой взгляд Motorolla одна из самых лучших, по качеству связи, однако как всегда у них страдает энергономичность, если брать более дешевые такие как Icom и иже с ним, то на мой взгляд они маломошьные, тестировал CB радиостанцию Icom в пределах прямой видимости на растояние около 5 км, сигнал очень слабый, однако и мощьность у нее была, не очень высокая.
ИМХО Для пересеченной местности, а для гор в частности CB диапозон на мой взгляд мало подходит. Для таких мест надо брать длинноволновые передатчики, гдет 5 MHz
ИМХО Для пересеченной местности, а для гор в частности CB диапозон на мой взгляд мало подходит. Для таких мест надо брать длинноволновые передатчики, гдет 5 MHz
#40802
04.10.2006 - 21:07
Fedor [40802]: Однако у СВ/ДВ радиостанций антенна длинновата будет для того чтобы их таскать с собой по горам/лесам. Им же надо антену длиной от 2х метров. А если антенну укорачивать до карманных размеров то все преимущества сведутся сразу же на нет. Так что СВ/ДВ - это для машин или чего то стационарного.
#40806
04.10.2006 - 21:50
mox ,Nick [40769]: У меня Мидлэнд GTX - 400. Купил недавно, возможности проверить еще не представилось. Летом ездили на Баргузинский, там пользовались GTX -325, ходили двумя-тремя группами, связь была хорошая несмотря на то, что восхождения совершались в разных ущельях притоков р. Ульзихи.
Вопрос к знающим: Возможны ли подделки, отвечают ли заявленным характеристикам GTX-400, должны ли на рациях быть какие-нибудь отметки о соответствии стандартам связи РФ?
Вопрос к знающим: Возможны ли подделки, отвечают ли заявленным характеристикам GTX-400, должны ли на рациях быть какие-нибудь отметки о соответствии стандартам связи РФ?
#40807
04.10.2006 - 22:06
Nick [40806]: Согласен :) надо просто брать CB радиостанцию, только надо брать с расчитаной мощьностью, хотяб 2 вата
#40836
05.10.2006 - 06:24
Davydenko [40854]: СВ это средние волны, а CB это citizen band - просто буквы выглядят одинаково.
#40860
05.10.2006 - 12:06
maxp [40860]: Полный бардак с терминологией :). Что-то типа FM-диапазона. Кстати Nick'а [40806] тоже сбило с толку.
#40862
05.10.2006 - 12:15
Оптимальны рации диапазона порядка 150 Мгц. СВ 27 МГц - это прошлый век, как говорят радиолюбители :-) да и носимые рации этого диапазона никаких преимуществ по дальности перед другими диапазонами не имеют.
150 Мгц теоритически обеспечивает 25 км на открытой местности, чего за глаза :-)
Диапазон 433 тоже прикольный, но дальность связи меньше.
150 Мгц теоритически обеспечивает 25 км на открытой местности, чего за глаза :-)
Диапазон 433 тоже прикольный, но дальность связи меньше.
#40884
05.10.2006 - 16:15
Davydenko [40854]: 27 MHz это не КВ диапозон а УКВ если на то пошло, а абривиатура CB значит гражданская связь
#40885
05.10.2006 - 16:15
MSpirit [40884]: Оптимальны то оптимальны, только вот не разрешены они - с Госсвязьнадзором траблы будут...
#40888
05.10.2006 - 16:45
Не всегда(с). Яндекс рулит
Fedor [40885]: Читаем http://www.rs.sklad1.ru/models.aspx
И из http://www.rs.sklad1.ru/models.aspx
1-ый КВ-диапазон — 30—25 МГц; диапазон ГПД — 85,5—80,5 МГц;
2-ой КВ-диапазон — 25—22 МГц; диапазон ГПД — 80,5—77,5 МГц;
3-ий КВ-диапазон — 22—18 МГц; диапазон ГПД — 77,5—73,5 МГц;
4-ый КВ-диапазон —18—15 МГц; диапазон ГПД — 73,5-70,5 МГц;
5-ый КВ-диапазон —15—12 МГц; диапазон ГПД - 70,5-67,5 МГц;
6-ой КВ-диапазон — 12—9 МГц; диапазон ГПД — 67,5—64,5 МГц;
7-ой КВ-диапазон — 9—7 МГц; диапазон ГПД — 64,5—62,5 МГц;
8-ой КВ-диапазон — 7—5 МГц; диапазон ГПД — 62,5—60,5 МГц.
Fedor [40885]: Читаем http://www.rs.sklad1.ru/models.aspx
И из http://www.rs.sklad1.ru/models.aspx
1-ый КВ-диапазон — 30—25 МГц; диапазон ГПД — 85,5—80,5 МГц;
2-ой КВ-диапазон — 25—22 МГц; диапазон ГПД — 80,5—77,5 МГц;
3-ий КВ-диапазон — 22—18 МГц; диапазон ГПД — 77,5—73,5 МГц;
4-ый КВ-диапазон —18—15 МГц; диапазон ГПД — 73,5-70,5 МГц;
5-ый КВ-диапазон —15—12 МГц; диапазон ГПД - 70,5-67,5 МГц;
6-ой КВ-диапазон — 12—9 МГц; диапазон ГПД — 67,5—64,5 МГц;
7-ой КВ-диапазон — 9—7 МГц; диапазон ГПД — 64,5—62,5 МГц;
8-ой КВ-диапазон — 7—5 МГц; диапазон ГПД — 62,5—60,5 МГц.
#40894
05.10.2006 - 16:53
Comanche [40888]: Правда строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения. К примеру, сейчас много народу ходит с 5вт рациями, хотя для гражданских лиц это не разрешено, насколько знаю.
#40900
05.10.2006 - 17:11
Все правильно. Есть мелкие бытовые проблемы: например рации 450 Мгц очень легко и непринужденно попадают на частоту входных репитеров МО, ФСБ, ФАПСИ...
И ты начинаешь вещать на пол Рассеи: "...Вася, ты в тот кулуар не ходи, снег башка попадет..." ))) Возможно поиметь и сапоговый массаж, а то дело
И ты начинаешь вещать на пол Рассеи: "...Вася, ты в тот кулуар не ходи, снег башка попадет..." ))) Возможно поиметь и сапоговый массаж, а то дело
#40908
05.10.2006 - 17:36
Comanche [40908]: Вряд ли.. ФСБ в саянах... слабо верится :) В городе вполне могут и отследить, а вот в горах или в лесу. Сильно сомневаюсь. Никого вроде бы не ловили еще с рациями такими. Впрочем, абсолютно точно я не уверен.
#40909
05.10.2006 - 17:40
Nick [40900]: 5вт разрешенно, просто надо брать в соответствуещем частотном диапозоне, на рации мошьностью больше 0,5 вт просто требуется регистрация, а так пользуйся сколько хочешь
Davydenko [40894]: в справочнике радиолюбителя какого то там года КВ подразделяеться собственно на сам КВ частотой от 5 MHz до 25 Mhz выше идет уже УКВ
Nick [40909]: Фиксируеться любая радиосвязь, просто могут надовать по голове, за то что залез на закрытый канал, хотя когда используешь не зарегестрированую радиостанцию гражданского диапазона, то могут не надовать
Davydenko [40894]: в справочнике радиолюбителя какого то там года КВ подразделяеться собственно на сам КВ частотой от 5 MHz до 25 Mhz выше идет уже УКВ
Nick [40909]: Фиксируеться любая радиосвязь, просто могут надовать по голове, за то что залез на закрытый канал, хотя когда используешь не зарегестрированую радиостанцию гражданского диапазона, то могут не надовать
#40913
05.10.2006 - 19:11
Fedor [40913]: Не любая разумеется, а фиксируется наличие в эфире несущей определенной интенсивности и продолжительности. При превышении порога географическое местоположение засекается автоматически. Но это конечно, далеко не на всей территории. Очень сомневаюсь, что в Саянах кого-то в принципе прослушивают.
#40915
05.10.2006 - 19:18
maxp [40915]: на мой взгляд в саянах должны прослушивать по крайне мере гдето в район монд, ведь все таки там находиться стратегический объект, но утверждать не буду, точно не знаю
#40917
05.10.2006 - 19:33
Нарыл вот здесь инфу об использовании р/станций серии Беркут 601 - 803 такого диапазона на Хамаре: http://kbpilot.ru/ot4.htm
Но, как и сказано на сайте - размещены сугубо положительные отзывы о предлагаемых моделях. Кто-нибудь использует такую модель в своих вылазках? Может есть инфа о каких-нибудь "подводных камнях" по этим машинкам? Где их можно посмотреть/пощупать в Иркутске?
Самый любопытный момент, правда ли, что комплекта питания хватает до 70+ часов в режиме ожидания, при заявленных 3,5 W мощности передатчика?
Но, как и сказано на сайте - размещены сугубо положительные отзывы о предлагаемых моделях. Кто-нибудь использует такую модель в своих вылазках? Может есть инфа о каких-нибудь "подводных камнях" по этим машинкам? Где их можно посмотреть/пощупать в Иркутске?
Самый любопытный момент, правда ли, что комплекта питания хватает до 70+ часов в режиме ожидания, при заявленных 3,5 W мощности передатчика?
#40919
05.10.2006 - 19:45
maxp [40915]: Fedor [40917]: фиксируют все и везде, причем во всех диапазонах...
#40922
05.10.2006 - 20:11
stas [40922]: Насчет везде - это из области фантастики. У меня данные хоть и не сильно новые зато от человека с соответствующим образованием, который работал на этой аппаратуре. В смысле не просто человек близкий к "Литвинова" и вещающий тихим голосом "как у нас все круто".
Или расскажи мне в каком месте может стоять пеленгатор регистрирующий радиообмен CB класса происходящий между группой идущей на Иглы Хандагая и базовым лагерем?
Или расскажи мне в каком месте может стоять пеленгатор регистрирующий радиообмен CB класса происходящий между группой идущей на Иглы Хандагая и базовым лагерем?
#40925
05.10.2006 - 20:39
maxp [40925] В Саянах и Хамаре можно пользоваться любыми частотами и мощностями, никто за это не накажет, на "репы" ментов, МЧС, пожарников и Конторы Глубокого Бурения вы от туда не "достучитесь". В городе и его пригородах не стоит пользоваться "девайсами" стандарта FRS/GMRS т.к. они, в отличие от LPD и PMR, запрещены в России для использования, на частотах FRS/GMRS работает Контора Глубокого Бурения. Радиочастотный центр в Патронах постоянно "секёт" всяких байкеров-туристов которые работают в служебных сетях, но ни чего не предпринимает, потому-что ловить их "геморой" легче на них навести артиллерию :)
#62295
23.05.2007 - 14:53
olezhik [62295]: это какие-то достоверные сведения или просто домыслы?
Я просто вчера общался с человеком, который некоторое время назад работал как раз в вышеупомянутой организации по радиотехнической специальности. Дак вот и насчет Патрон данные как раз расходятся :)
Я просто вчера общался с человеком, который некоторое время назад работал как раз в вышеупомянутой организации по радиотехнической специальности. Дак вот и насчет Патрон данные как раз расходятся :)
#62325
23.05.2007 - 23:05
olezhik [62336]: потому что в Патронах достаточно затруднительно пеленговать что-либо излучающее в вышеупомянутых диапазонах и находящееся, скажем, на Кае. Зато там хорошо себя чувствует приемный комплекс дальней связи находясь на достаточном удалении от Мегета, где находится передающее антенное поле.
Я предложил бы не развивать тему в духе "кто что слышал про КГБ" - это пустое.
Еще раз попробую сформулировать свои мысли по этой теме:
- вероятность помешать кому-либо работая в отдаленных районах достаточно мала,
- у нас нет системы тотальной пеленгации во всех диапазонах на всей территории,
- у нас действует автоматическая система определяющая координаты передатчика работающего какое-то время, область действия этой системы может не совпадать с окрестностями г.Иркутска,
- ловить кого-то и наказывать могут вовсе не обязательно по инициаитве КГБ, мотивы подчас бывают куда более прозаичными.
Я предложил бы не развивать тему в духе "кто что слышал про КГБ" - это пустое.
Еще раз попробую сформулировать свои мысли по этой теме:
- вероятность помешать кому-либо работая в отдаленных районах достаточно мала,
- у нас нет системы тотальной пеленгации во всех диапазонах на всей территории,
- у нас действует автоматическая система определяющая координаты передатчика работающего какое-то время, область действия этой системы может не совпадать с окрестностями г.Иркутска,
- ловить кого-то и наказывать могут вовсе не обязательно по инициаитве КГБ, мотивы подчас бывают куда более прозаичными.
#62346
24.05.2007 - 10:35
maxp [62346]: Системы пеленгации на УКВ и КВ так стационарные так и мобильные есть в Иркутске,но ловят они только владельцев китайских дальнобойных телефонов типа "Сенао" или "Харвест",которые мешают ближней связи "самолёт-аэропорт",а за туристами в горах они бегать не будут даже если очень захотят:)
#62363
24.05.2007 - 12:00
Согласно стандартам РГЧЦ, для любительского радиопередатчика, на который не требуется разрешение на использование и продажу, мощность ограничена. Большенство раций, которые продаются в данный момент, соответствуют данному стандарту, как по мощности, так и по частотному диапазону. Так что можно пользоваться спокойно. по крайне мере мне так объяснили в Бурятском отделение РГЧЦ, когда я обратился к ним, по поводу рации GXT-650.
#62375
24.05.2007 - 13:15
olezhik [62363]: пеленгаторы вообще никого сами не ловят, ловят уже другие структуры. Вообще достаточно странно слушать голословные рассуждения, особенно когда лично знаком с человеком, который выступал ответчиком на суде по поводу незаконного использования Р-148 (или чего-то подобного, марку уже не помню точно). Подоплека дела была проста - где-то в армии прапоры стырили и реализовали довольно немало радиотехники, ее потом и искали. Быстро нашли парней, но предъявить им оказалось нечего - техника была не та, отпустить просто так тоже сначала не хотели и разбирались как с "радиохулиганами".
За туристами по горам, разумеется, никто не бегает, к ним подходят на вокзале и спрашивают - "вы группа из города Н...? предъявите документы". Это все скорее всего незаконно, можно долго упираться и в конце-концов добиться справедливости, но нервы, увы, не восстанавливаются...
Я еще раз хочу пояснить - я не говорю, что за использование радиочастот незаконным способом всех сразу поймают и посадят (примером тому те же Сенао). Но надо иметь ввиду, что порой мотивы у работников правоохранительных органов достаточно непредсказуемы.
За туристами по горам, разумеется, никто не бегает, к ним подходят на вокзале и спрашивают - "вы группа из города Н...? предъявите документы". Это все скорее всего незаконно, можно долго упираться и в конце-концов добиться справедливости, но нервы, увы, не восстанавливаются...
Я еще раз хочу пояснить - я не говорю, что за использование радиочастот незаконным способом всех сразу поймают и посадят (примером тому те же Сенао). Но надо иметь ввиду, что порой мотивы у работников правоохранительных органов достаточно непредсказуемы.
#62385
24.05.2007 - 14:16
maxp [62385]: Но надо иметь ввиду, что порой мотивы у работников правоохранительных органов достаточно непредсказуемы.В принципе да,прецеденты уже были,правда через суд "девайсы" вернули,потому что по закону наказание может последовать только если пользователя "девайса" поймают работающего на передачу т.е. жмущего тангенту,а за ношение,хранение и перевозку р/с ни какого наказания не предусмотренно:)
Fedor [62375]:Уважаемый,все "девайсы" которые продаются во всяких "Евросетях","Связных" и прочих конторках не соответствуют стандартам МинсвЯзи РФ,мощность у них реально выше той что разрешена для использования частным лицам т.е. 10 мВт,а ваш "девайс" MIDLAND GXT-650 между прочим работает в FRS/GMRS-сетке и мошь у него по паспорту 6Вт(!?),а реально около 3-х Вт,так что не вздумайте суваться с ним в регистрационный отдел ГКРЧ...
Fedor [62375]:Уважаемый,все "девайсы" которые продаются во всяких "Евросетях","Связных" и прочих конторках не соответствуют стандартам МинсвЯзи РФ,мощность у них реально выше той что разрешена для использования частным лицам т.е. 10 мВт,а ваш "девайс" MIDLAND GXT-650 между прочим работает в FRS/GMRS-сетке и мошь у него по паспорту 6Вт(!?),а реально около 3-х Вт,так что не вздумайте суваться с ним в регистрационный отдел ГКРЧ...
#62392
24.05.2007 - 15:11