На олхинской горнолыжке следы похожие на следы медведя

elgrand123 [1466898]: В точку! Хозяин леса точно не станет желать поубивать всех своих жителей.

Давайте другой вопрос. Когда в радиусе 150 км от Иркутска в последний раз медведь убил человека? Или хотя бы ранил. Спойлер: в последние лет 20 таких случаев не было.

Ну и чего бояться?

whoisit [1466970]: В прошлом году -
https://www.ogirk.ru/2023/06/05/v-cheremhovskom-rajone-medved-napal-na-cheloveka/

ну и еще по теме -
https://tass.ru/proisshestviya/12045771
https://www.meteovesti.ru/news/63642965849-v-irkutskoy-oblasti-medved-napal-na-podrostka
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/06/14/17930972.shtml

это из того, что сходу нагуглилось.
И еще были случаи, когда медведя просто вовремя застрелили, не дожидаясь так сказать.

whoisit [1466969]: Хозяин леса точно не станет желать поубивать всех своих жителей. - эти гуманистические мыслепостроения к диким животным не очень-то относятся.

Если медведь решит кого-то откуда-то прогнать по какой-то причине, то он при этом не задумывается, как сделать это наиболее нежно и мягко.

maxp [1466971]: для разнообразия предлагаю прочитать "весёлые" новости в ленте под этой ужасной информацией о медведе: https://www.ogirk.ru/2023/06/05/v-cheremhovskom-rajone-medved-napal-na-cheloveka/
Сигарета гораздо опаснее))

Сигарета значительно больше жизней уносит - это факт. А еще бывают войны, наводнения и эпидемии. Но это не имеет отношения к данной теме.

maxp [1466971]: Не увидел резонансного случая 5...7-летней давности, когда медведь напал на мужчину с сыном, проходивших мимо свалки в пригороде Иркутска (то ли Н-Л, то ли Марково).

Мужик, спасая сына, отвлёк медведя - и был им убит (парень спасся).
Зверя потом завалили полицейские из автоматов.

* не ожидал на Ангаре встретить медвешизу...

Сначала белки пробили тропу, и поселились во всех парках..
За ними и прочие потянулись..
Народ у нас добрый, только Друг друга не любят, а уж зверушек точно обожают все, особливо заочно..
А уж как любят различно больных, выйдет лисичка с каким-то ерундовым бешенством к домам, тут же ей мясца с колбасой накидают, и по спинке погладят.
...........
P.s. Сегодня вернулся из Бугульдейки, там все просто, чуть выше пляжа, где все ютятся, метров 300, не более, насрано ведмедями изрядно, да и чуть выше по речке бродят ночами, доедают разное..
Около Чебагор, тоже метров 250 от дороги, их следов пребывания уйма, сам видел, когда опята искал.
На Декабристов выходил мишка недавно у нас.
Ждем, когда задерут кого-нить, а потом ещё раз несколько, и уже опосля начнем привыкать к им, как к комарам..

Это был Йети

andvac [1466976]: Пока это всё слова. Что делать то предлагаете? Если типа ждать уже нельзя, предлагайте

Получается, что медведя нужно уничтожить только за то, что есть вероятность его нападения. За вероятность. Почему его нельзя усыпить и увезти куда-подальше?

Теоретически это возможно.Кто и как этим будет заниматься? Да и в процессе усыпления медведь запросто может зажевать усыпителей.

maxp [1466971]: Все примеры значительно дальше указанного мною радиуса. Надо объяснять, почему радиус важен?

Dachnik86 [1466986]: Уничтожать кого-то за вероятность нападения - это вообще современный тренд.

whoisit [1467012]: точно такая же мысль пришла в голову после прочтения второй страницы поста ...
"Квартирный вопрос испортил их", навеяло

Dachnik86 [1466986]: Все не так просто. На его место просто придет другой, его увезут, придет третий, и теоретически до бесконечности. Точно такой же вариант развития событий, если отстреливать мишек. Надо не стрелять и не увозить, а просто сильно пугать, чтобы страх был сильнее желания пожрать на дармовщинку. Тогда миша и сам на свалку не придет, и другому не даст, т.к. будет продолжать пастись на своей территории.
Ну и стихийные свалки надо ликвидировать, что видимо нереально

elgrand123 [1466985]:
Т.е. просто пытаетесь переложить ответственность?
Типа: сам я темный, как ночь, мозгов нет совсем, решайте, товарищи!

whoisit [1467012]: Точно! Опрыскиваю участок, для уничтожения клещей, из-за вероятности нападения.

whoisit [1467011]: Да конечно, только надо не объяснять, а аргументировать, почему радиус и почему 150 км. Почему обязательно от Иркутска, а не от Ангарска, Усолья или Нижнеудинска, например - там, так-то, тоже люди живут городские. Кстати, Онот вполне себе попадает в 150 км от Иркутска.

Надо напасть и уничтожить хуизита. Чисто для профилактики))

Dachnik86 [1466986]: он очень вредный для сельского хозяйства хищник и разносчик болезней. Любит пакостить людям, по этому его и не любят.

prostidijtator [1467030]: чего тут только не начитаешься. Как говорится - ноу комментс...

elgrand123 [1467032]: это ещё лучшие люди здесь давно забанены кровавой модернёй)))

А так то да, медведики очень милые и они точно такие добрые как в мультиках.

99.99% медведей адекватны и знают, что на человека нападать нельзя.
Вы точно хотите уничтожить всех из-за 0.01% неадекватных?

Ничего не напоминает?

Какой-то вариант нацизма тут расцветает...

whoisit [1467043]: Шурик, или подружись с медведем)) только не с глухим Саньком с писихи.

99.99% медведей адекватны - уххаххаххаааа..
Откудова данные?
Может быть, все гораздо проще, медведь не нападает, если не срабатывает инстинкт, если нет помехи ему?
И, если таки срабатывает, то мозг даже не включается.
P.s. Основным условием человеческого дебилизма/кретинизма является отсутствие инстинкта самосохранения. Оттого многие переходят дорогу не глядя, особенно по пешеходному переходу, знание, что их должны пропустить, довлеет над критическим/аналитическим мышлением, особенно, если его нет. Насмотревшись Винни-Пуха и наркоманского мультика про Чебурашку и крокодила Гену, граждане явно не понимают, что делают, отстаивая медвежьи права)).. Так, бытовые идиоты, зачастую асссоциируют реальных людей-актеров с ролями, которые они играют в кино, и практически всегда ошибаются.

Тема перенесена.

----------

Прально.
Не имеет смысла мешать людям, желающим быть высранными ведмедем.
Будут лежать аккуратной кучкой.