Мобильная связь в горах в радиусе 40-50 км.
PavelP- "на частотах МЧС в районе 164 МГц КСВ антенны превышает 20" я все понял что ничего не понял))
#210601
03.05.2009 - 10:36
Согласуются антенны под конкретную частоту поэтому большой разброс
используемых частот не позволяет использовать одну антенну,
КСВ это согласованность антенны на передачу с данным передатчиком в идеале КСВ 1.
Отсюда двухдиапазонные будут однозначно хуже на передачу т к на универсальность
нужны жертвы в виде худшей согласованности на передачу.
используемых частот не позволяет использовать одну антенну,
КСВ это согласованность антенны на передачу с данным передатчиком в идеале КСВ 1.
Отсюда двухдиапазонные будут однозначно хуже на передачу т к на универсальность
нужны жертвы в виде худшей согласованности на передачу.
#210635
03.05.2009 - 12:35
GJINN [210601]: Не буду вдаваться в технические тонкости (резонанс антенны, КСВ и т.д.), скажу лишь, что антенна не может одинаково работать на всех частотах. Где лучше, где хуже, где то вообще не работает. Измерить параметры антенны можно антенным анализатором, а это очень не дешевый прибор. От антенны зависит очень многое. Например замена штатной антенны FT-60R на штырь длинной около 50 см на частоте 145 МГц дает выйгрыш в 3 ДБ. А это равносильно увеличению мощности в два раза и чувствительности на 50 %.
На хорошую антену, мы в прошлом сентябре с Пика Любви на FT-60R связывались с Ангарском и это не предел.
Вот эта антенна:
На хорошую антену, мы в прошлом сентябре с Пика Любви на FT-60R связывались с Ангарском и это не предел.
Вот эта антенна:
Файл: /93 kb/.jpg
#210637
03.05.2009 - 12:46
valera [210635]:
Отсюда двухдиапазонные будут однозначно хуже на передачу т к на универсальность
нужны жертвы в виде худшей согласованности на передачу.
Позволю себе с Вами не согласиться. Это далеко не всегда так. Если антенна грамотно спроектированна и запитана то двух диапазонная антенна будет работать не хуже чем одно диапазонная. Например антенна типа 1/2 на 145 МГц это не что иное как 2х5/8 на 430. А это значит что ее можно использовать в обоих диапазонах и без ущерба качеству.
Отсюда двухдиапазонные будут однозначно хуже на передачу т к на универсальность
нужны жертвы в виде худшей согласованности на передачу.
Позволю себе с Вами не согласиться. Это далеко не всегда так. Если антенна грамотно спроектированна и запитана то двух диапазонная антенна будет работать не хуже чем одно диапазонная. Например антенна типа 1/2 на 145 МГц это не что иное как 2х5/8 на 430. А это значит что ее можно использовать в обоих диапазонах и без ущерба качеству.
#210639
03.05.2009 - 13:02
rk0srs [210488]: .....лучше неё была только FT-50-какая-то.....
Была FT-51R. Очень хороший аппарат. Со встроенным кросбенд репитером. Иногда очень полезная вещь.
Была FT-51R. Очень хороший аппарат. Со встроенным кросбенд репитером. Иногда очень полезная вещь.
#210640
03.05.2009 - 13:08
Есть первые результаты по использованию радиостанций Егерь. В горной долине Ганге-Хайрым радиостанции с резинками (короткие антенки) работают только в прямой видимости 2-3 км. Из ущелий не берут. Видимо без полнометражных антенн высотой до 5.5 метров и усилителей на 100-200 ватт необойтись на таком рельефе.
#211890
06.05.2009 - 15:14
Dima [211890]: 2-3 км всего? На столько даже простейшие мидланды работают.
Иначе говоря этот Егерь со своими 8-ю АА батарейками вообще не понятно зачем нужен.
Иначе говоря этот Егерь со своими 8-ю АА батарейками вообще не понятно зачем нужен.
#212026
06.05.2009 - 21:55
Но более высокая частота, чем частота 27 мг и ниже работает только в прямой видимости, в силу законов распространения радиоволн определенной длины. И не понятно, зачем залазить на вершины типа пика любви, нести громоздкие антены и связяваться с кем -то. Там уже работает стабильно сотовая связь. и чем выше, тем лучше. С любого высокого места, а тем более с пиков Тункинских гольцов имеется отличная сотовая БВК или МТС. А слабо иметь связь с глубокого ущелья или каньона с Байкальском или Улан-Удэ, допустим на аппаратуре 144 мг и выше?
#212152
07.05.2009 - 10:10
Dima [212152]: С любого высокого места, а тем более с пиков Тункинских гольцов имеется отличная сотовая БВК или МТС - это откуда такие данные?
Пикухи в районе Аршана, где берет сотик, можно посчитать по пальцам.
Если глянуть на ориентацию антенны БС в Аршане, то становится понятно почему.
Пикухи в районе Аршана, где берет сотик, можно посчитать по пальцам.
Если глянуть на ориентацию антенны БС в Аршане, то становится понятно почему.
#212175
07.05.2009 - 11:00
Dima [212152]: И не понятно, зачем залазить на вершины типа пика любви, нести громоздкие антены и связяваться с кем -то.
Радиолюбителей то не обижайте, особенно в профессиональный праздник. Хобби это такое - радиосвязь.
Радиолюбителей то не обижайте, особенно в профессиональный праздник. Хобби это такое - радиосвязь.
#212190
07.05.2009 - 11:49
Dima [212152]: А слабо иметь связь с глубокого ущелья или каньона с Байкальском или Улан-Удэ, допустим на аппаратуре 144 мг и выше?
Нет не слабо :-) Есть радиолюбительские спутники, и антенны под них вполне переносные, и связь можно вести на портативку по типу VX-7r или FT-60r. Как правило спутник в зоне видимости каждые пару часов (смотря какой).
Но вот об этом стоит пообщаться на профильном форуме, а не на туристическом. :-)
Нет не слабо :-) Есть радиолюбительские спутники, и антенны под них вполне переносные, и связь можно вести на портативку по типу VX-7r или FT-60r. Как правило спутник в зоне видимости каждые пару часов (смотря какой).
Но вот об этом стоит пообщаться на профильном форуме, а не на туристическом. :-)
#212293
07.05.2009 - 16:55
PavelP- чем тебе наш туристический форрум не угодил?=) Давай ка рассказывай про связь из ущелья с помощю VX-7r или FT-60r. По подробнее и цифрах и ценах и по меньше профисиональной лескиси! =) Заранее спасибо!
#212303
07.05.2009 - 17:15
PavelP [212293]: И действительно, интересная информация про радиолюбительский спутник и связь между портативками. Может поделитесь ссылками, маркой аппаратуры и другими данными детально ? Похоже постепенно приходим к начальной теме этого раздела форума.
Про мобильную связь с тункинских гольцов: раньше были самые первые и давно забытые аппараты сотовых типа НОКИЯ размером со спутниковый телефон соввременного формата. Вот, у них мощность передачи и антенна была в разы больше чем у современных. Найди и возьми его с собой в горы и тогда можно иметь связь, хоть с Эвереста.
Про мобильную связь с тункинских гольцов: раньше были самые первые и давно забытые аппараты сотовых типа НОКИЯ размером со спутниковый телефон соввременного формата. Вот, у них мощность передачи и антенна была в разы больше чем у современных. Найди и возьми его с собой в горы и тогда можно иметь связь, хоть с Эвереста.
#212649
08.05.2009 - 16:22
maxp [212175]: Мой брательник 3 дня назад связывался с хребта ущелья Ганга-Хайрым, что напротив Кырена , высота 1950 м.н.у.м и связь все лучше с набором высоты. Аппарат САМСУНГ обычный. На озере Енгорга связи не было мобильной. В начале июня запланировали тестировать связь с автомобильнм усилителем 300 ватт от озера с горами.
#212658
08.05.2009 - 16:36
Int_13h [212323]: Паша, не рассказывай, а то повторится история с бразильцами на саткомах :)
Дим, думаю ничего страшного не случиться :-)
Постараюсь объяснить попроще. Р/любительский спутник представляет собой ретранслятор работающий как правило на частотах в диапазоне 145 МГц и 435 МГц (есть и другие диапазоны).
Для того чтобы связаться через спутник нужно:
1. Знать когда он находится в зоне видимости. Для этого качаем с инета програму для слежения например orbitron, http://www.cqham.ru/orbitron.htm
2. Нужна двухдиапазонная станция (прием в одном диапазоне передача в другом) или две станции разных диапазонов
3. Направленная двухдиапазонная антена или две антенны разных диапазонов (гуглим)
4. Частоты приема и передачи. (гуглим)
5. Ну и обязательно радиолюбительская лицензия :-)
Как проходит связь: Спутник принимает наш сигнал на одной частоте и переизлучает его на другой. Как правило мы передаем на 435 а слушаем на 145. Тем самым мы имеем связь в зоне действия спутника. В принципе все просто :-)
ссылки в помощь:
http://qrz.ru/satellite/
http://www.srr.ru/HF/vhf/sputn_f.php
Дим, думаю ничего страшного не случиться :-)
Постараюсь объяснить попроще. Р/любительский спутник представляет собой ретранслятор работающий как правило на частотах в диапазоне 145 МГц и 435 МГц (есть и другие диапазоны).
Для того чтобы связаться через спутник нужно:
1. Знать когда он находится в зоне видимости. Для этого качаем с инета програму для слежения например orbitron, http://www.cqham.ru/orbitron.htm
2. Нужна двухдиапазонная станция (прием в одном диапазоне передача в другом) или две станции разных диапазонов
3. Направленная двухдиапазонная антена или две антенны разных диапазонов (гуглим)
4. Частоты приема и передачи. (гуглим)
5. Ну и обязательно радиолюбительская лицензия :-)
Как проходит связь: Спутник принимает наш сигнал на одной частоте и переизлучает его на другой. Как правило мы передаем на 435 а слушаем на 145. Тем самым мы имеем связь в зоне действия спутника. В принципе все просто :-)
ссылки в помощь:
http://qrz.ru/satellite/
http://www.srr.ru/HF/vhf/sputn_f.php
#212666
08.05.2009 - 16:56
Друзья. Кто ни будь хочет попробовать связаться на кв волнах? Я недавно приобрел трансивер, хочу его попробовать в наших горах и на Байкале. Первые связи на расстоянии 400 км уже провел. Предлагаю походную частоту 7.175 мгц
#1465248
22.04.2024 - 12:05
Антенна самодельная диполь , лучи по 10 м.каждый. Балун 1:9 с алиэкспресса за 700 р, Правда использовал за городом в садоводстве
#1465270
22.04.2024 - 19:30
У заводских антен, таких как фирма Радиал ценник конский. Меньше 7 тысяч нету
#1465271
22.04.2024 - 19:31
xiegu g 90 сейчас популярный стал для начинающих и не очень. Сегодня связался с группой радиолюбителей из иркутской области на частоте 3,612 мгц. Болтают про Байкал много
#1465311
23.04.2024 - 23:23
Dima [1465311]: Я такой присматриваю.Трансивер USDX QRP SDR, 8-диапазонный. Размером с ладонь.
Файл: /181 kb/.png
#1465345
24.04.2024 - 17:25
И я такой же заказал, как второй для полноценной связи. Вот жду для тестирования. Правда напарника нет по связи на интересующих частотах. А то с матерыми радиолюбителями тяжело разговаривать как то.
#1465374
25.04.2024 - 12:24