Angara.Net

Мобильная связь в горах в радиусе 40-50 км.

Владимир Белов / @R-EX
Есть ли какая нибудь альтернатива спутниковой связи в горах, в частности на Хамар-Дабане? Упомянутая решительно не годится из-за почти полного отсутствия постоянной кач. связи по ряду причин.
#188032
09.03.2009 - 00:05
Толстиков Валерий / @valera
27Мг аварийные службы всегда на дежурстве.
Через оператора на карточку выход на телефон раньше предоставлялась сейчас не знаю.
#188069
09.03.2009 - 06:50
Александр Александр / @alvi
R-EX [188032]: оператор спутниковый Глобалстар?

альтернатива инмарсат к примеру из спутниковых, продается там же, менять надо и трубку тоже
#188074
09.03.2009 - 09:12
Максим Пензин / @maxp
valera [188069]: Какая должны быть антенна и мощность, чтобы уверенно передать 27 MHz на 50 км?
#188182
09.03.2009 - 21:45
Толстиков Валерий / @valera
Максим Вы поспорить хотите или чисто технически интересуетесь.
#188245
10.03.2009 - 06:20
Владимир Белов / @R-EX
valera [188069]: А поподробнее можно? Нужна связь по всему Утулику, чертовы ворота.
alvi [188074]: Инмарсат-это другой оператор? кто в Иркутске им занимается? По Глобалу сказали что спутников нет совсем.
#188265
10.03.2009 - 09:17
Максим Пензин / @maxp
valera [188245]: У меня есть некоторый опыт работы на рации в горных условиях, но из него не следует, что на 27 МГц можно легко обеспечивать мобильную связь на 40-50 км. Поэтому интересуюсь другими обоснованными точками зрения.
#188309
10.03.2009 - 11:03
serg . / @serg
R-EX [188265]: За цены Инмарсата можно мешок личных связных спутников запустить :-)
Крайне дорогая связь, подвижные (рука не поднимается написать "мобильные) терминалы очень большие и тяжелые.
Это абсолютнй стандарт для морской связи, в окиянах на всех судах именно Инмарсат. http://www.inmarsat.ru

Чтобы оценить размеры и пр. - вот цитата из описания самого маленького и легкого терминала:
В соответствии с назначением и использованием, система Инмарсат подразделяется на стандарты:
Inmarsat-phone mini-M (Инмарсат мини-М). Наиболее популярный стандарт, разработанный для работы по технологии зонального луча спутников Инмарсат-3. Терминалы данного стандарта являются малогабаритными, легкими и дешевыми.Имея размеры менее компьютера "ноутбук", их вес составляет около 2-х кг., цена - от $3000, а стоимость минуты разговора - от $2.5/мин. в любую точку.
#188318
10.03.2009 - 11:28
Александр Александр / @alvi
R-EX [188265]: занимаются они же , в офисе контакты есть , позже могу скинуть . 
#188333
10.03.2009 - 11:58
Dimmu Borgir / @Int_13h
Из личного опыта, на 27 МГц на портативных станциях при мощности до 5 Ватт и антенне-резинке в условиях леса до 5 км с трудом. Можно конечно переносную станцию + усилитель + внешнюю антенну "на дерево" + аккумулятор для питания этого всего, но это неспортивно.
На "честных" LPD (433 МГц)- до километра. На "нечестных" LPD (1-5 Ватт) - до 10 км при модернизации антенн. На стандартных резинках киломметов 5. При этом в прямой видимости можно и на малой мощности связаться.
40-50 км в горах можно обеспечить с помощью:
1. Радиостанции на lowband (40-50 МГц), с хорошей антенной. Помимо советских "кирпичей" есть много импортных карманных альтернатив.
2. В давние советские времена альпинистами использовался диапазон ~2 МГц, но советские радиостанции хоть и не мощные, но тяжелые, и не забываем про антенны.
Это относительно дешевые альтернативы спутниковой связи.
#188337
10.03.2009 - 12:07
Борис Виноградов / @Maniak
Кроме перечисленных Инмарсата и Глобалстара есть еще спутниковая связь "Иридиум". Раньше пользовался "чемоданом" Инмарсата, впечатления: тяжело, дорого, низкое качество связи - голоса разговаривающих наслаиваются друг на друга. Сейчас у меня трубка Иридиума. Размером чуть больше старых сотовых телефонов. Дороговато, конечно, зато качество связи выше всяких похвал. Пользовались им в Непале, когда ходили в район Эвереста.
#188349
10.03.2009 - 12:28
Владимир Белов / @R-EX
Maniak [188349]: А кто в нашем регионе Иридиум представляет?
И связь с вершины любой горы более доступна чем из ущелья Утулика.
Int_13h [188337]:А хорошая антенна это какая? и опять же, куда обратиться?
И еще, связаться от устья Спусковой с Утуликом по моему на радиостанциях вообще нереально...
#188381
10.03.2009 - 13:21
Борис Виноградов / @Maniak
В Иркутске по Иридиуму представителей нет (насколько мне известно), в Москве - компания спутниковой связи "Клондайк-связь".
А берет аппарат везде, где есть открытое небо. В Непале мы звонили как-раз не с вершин гор, а из ущелий. Но, все-таки желательно хоть какое-нибудь более-менее открытое пространство, чтоб навестись на спутник.
#188416
10.03.2009 - 14:19
Dimmu Borgir / @Int_13h
R-EX [188381]: в городе не так много контор, занимающихся связью, но 2гис их должен знать. Тамошние специалисты все посоветуют подберут, настроят. Например Маяк, отзывы были неплохие от обращавшыхся туда граждан.
#188431
10.03.2009 - 14:40
Толстиков Валерий / @valera
Маяк пытался взять деньги за бесплатно выложенные в интернете программы для программирования Вертекс.
Не могу дать лестных отзывов.
#188571
10.03.2009 - 21:03
Толстиков Валерий / @valera
Почему не попобовать связаться с аварийно спасательными службами в Слюдянке например.
Радиостанции на дежурстве должны быть постояно на определенных частотах.
#188576
10.03.2009 - 21:08
Владимир Белов / @R-EX
Int_13h [188431]:Был в космос-телеком (в том году брали в аренду тел) на вопрос кто еще услуги такие предлагает, ничего не ответили, телефон за 30 мин. около их офиса так ничего и не поймал.
valera [188576]: Как ты это себе представляешь? как я позвоню в слюд.отряд из ущелья в 70 км. от Байкала?
Пока реальное предложение вижу только со слов Бориса в Иридиуме. Оплатить можно и в МСК, аппарат можно купить заранее.
А когда наша раша система глонасс заработает?Int_13h [188431]:
#188590
10.03.2009 - 21:48
Толстиков Валерий / @valera
Как я понял все поблемы в ущелье .....может слюдянский отряд не там сидит.
Как говорит Жванецкий может в консерватории что то поправить надо.
#188639
10.03.2009 - 22:56
Александр Александр / @alvi
с инмарсатом проблем меньше, хотя терминалы дорогие ( больше 120 т.р ) и тяжелые достаточно, зато работать будет

зы.связь в горах бывает нужна редко, но когда она нужна, на нее денег не жалко
#188669
11.03.2009 - 00:06
Владимир Белов / @R-EX
alvi [188669]: Так об том и речь, каждый год напрягаемся. МЧС имеет только спутниковые тел. и то по моему глобалстар. У нас по договору страхования участников есть пункт вызова санавиации, но как ее вызвать оперативно???
#188719
11.03.2009 - 09:36
Dimmu Borgir / @Int_13h
R-EX [188590]: Со спутниковой связью не знаком, только на картинках видел.
R-EX [188719]: Теоретически с МЧС или ПСО можно договориться, чтобы они мониторили частоту в диапазоне 144-145 МГц (радиолюбительский диапазон) и проводить сеансы связи. Вам тогда остается приобрести такую рацию и получить на одного члена группы радиолюбительскую 4 категорию.
#188738
11.03.2009 - 10:03
Дмитрий Семенов / @Semenov
R-EX [188381]: Мы брали Иридиум в "Технотесте", вот координаты, если нужно, 3952) 560-144, e-mail:560-144@mail.ru очень симпатичная девушка Лена. Там и продают и в аренду дают телефоны. Не знаю, только, являются ли они представителями, но проблем не было.
#188742
11.03.2009 - 10:08
Дмитрий Семенов / @Semenov
Maniak [188349]: Борис, я отправил вам вопрос с ящика info@irkplanetarium.ru, если есть возможность - ответьте что-нибудь. Прошу прощения за оффтоп.
#188744
11.03.2009 - 10:10
Владимир Белов / @R-EX
Semenov [188742]: Спасибо )) реальная информация
#188787
11.03.2009 - 11:23
Владимир Белов / @R-EX
Int_13h [188738]:Что это за рации и какие у них хар-ики?
#188788
11.03.2009 - 11:24
Борис Виноградов / @Maniak
Semenov [188744]: Если отправляли на емайл rektor@sipeu.ru, то я письма не получу, спам завалил, спасу нет, этим ящиком не пользуюсь. Пишите farfalupen@yandex.ru
#188849
11.03.2009 - 13:37
Дмитрий Семенов / @Semenov
Maniak [188849]: спасибо
#188904
11.03.2009 - 15:34
Толстиков Валерий / @valera
Находясь в районе горы Эльбрус, с передатчиком 5Вт (SSB), на диапазоне 7МГц, днем, в полдень, вы можете успешно работать с радиостанциями находящимися от вас не ближе 150км и не дальше 800км. Эта зона наиболее благоприятна, для связи малой мощностью, при использовании антенны симметричный вибратор и её разновидностей.

Если нужно обеспечить уверенную связь на более близкие расстояния, необходимо переходить на диапазон 3.6МГц. Здесь вы будете уверенно работать со всеми радиостанциями в радиусе до 60км, в дневное время и до 900км, в тёмное время суток. Причём, связь будет очень стабильной, независимо от погодных условий и взаимного расположения радиостанций (перевалы, ущелья и т.д.).

В диапазоне 14МГц, дальность связи будет определяться состоянием ионосферы в конкретный отрезок времени. Из низин и ущелий, возможна уверенная связь от 700 до 2000км. Если вы находитесь на вершине или просто на большой высоте, мертвая зона изчезнет практически полностью и вас будут слышать станции на расстояниях от 0 до 3000км. Это примерные цифры. Учтите, что на 14МГц, в светлое время суток, много радиостанций и соответственно помех от них. http://www.hamradio.cmw.ru/text/exped-hf.htm
#189051
11.03.2009 - 23:35
Максим Пензин / @maxp
valera [189051]: Если вы находитесь на вершине или просто на большой высоте, мертвая зона изчезнет практически полностью - очень важное замечение.
Но с вершины-то как раз нет проблем связаться даже на LPD, например, с вершины Мамая переговоры водителей слышно очень здорово. Однако, в ущельях всё совсем иначе.

Имел опыт работы в горах на кв станциях типа Карат и Недра. Вот там и начинаются все прелести утренне-вечернего прохождения, разбрасывания длинных лучей по деревьям в правильном направлении и т.п.
Или варианты типа "хорошо слышно город Фрунзе в 40-а км, а группу в соседнем ущелье не слышно" - так вот и переговаривались через "ретранслятор".

Как-то язык не поворачивается назвать всё это "мобильной связью в горах". И помимо аппаратуры еще обязателен грамотный радист.
#189058
12.03.2009 - 00:11
Dimmu Borgir / @Int_13h
R-EX [188788]: Радиостанций на этот диапазон много и разных.
Например портативные: http://www.radioscanner.ru/trx/icom/icom_icq7.php
http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_ft60r.php
http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_vx150.php
http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_vx7r.php
И прочие и прочие и прочие...
#189115
12.03.2009 - 10:25
Dimmu Borgir / @Int_13h
Спасение альпинистов на Эльбрусе в 2007 году http://www.tden.ru/articles/009920/ Радиолюбитель дома принял сигнал бедствия на общевызывной частоте 144.5 МГц, что и помогло найти оставшыхся в жывых. http://www.radioscanner.ru/forum/topic27891.html
#189132
12.03.2009 - 10:46
Dimmu Borgir / @Int_13h
#189134
12.03.2009 - 10:49
Владимир Белов / @R-EX
Int_13h [189115]: Большое спасибо )) Но при таком выборе я еще больше озадачился и честно сказать у меня есть некоторые сомнения по поводу уверенной связи портативных станций на расстоянии до 60 км. на Хамар-Дабане.
В иркутске есть человек который проконсультирует и снимет сомнения?
#189147
12.03.2009 - 11:15
serg . / @serg
R-EX [189147]: Только спутниковая, без вариантов.
Судя по существенным проблемам Глобала (мало спутников, можно часами ждать связь), остается только Иридиум.
С ним дела не имел, может кто подскажет - насколько стабильна связь в условиях горных ущелий.
#190545
15.03.2009 - 11:34
Дмитрий Брянский / @Dima
Всем привет. Конечно спутниковая связь это более -мене надежная вещь и не зависит от рельефа и удаленности, но дорого и существенно дорого, даже при условиях аренды. И этот факт для большинсва туристов не приемлем для использования таких устроийств в походах. Хочу поделится собсвенными поисками радиостанций. В результате почти полугодичных поисках способов связи приемлемо к своим путешествиям я остановился на заказе и покупки радиостанций СБ диапазона(27Мг) производственного объединения КБ Беркут www.kbberkut.ru . Почему я выбрал этот диапазон наверное многим понятно. Во первых это легальный в Росии диапазон для радиолюбителей(их всего 2 это СБ и LPD) Во вторых чем длиней волна тем дальше она распространяется и имеет свойсва обходить препятсвия. И вот выбрал портативную модель Егерь из-за своих небольших размеров и веса. У этих станций конечно много минусов по сравнению с импортными, но раскажу про плюсы. В первую очередь заинтересовала универсальность их использования при смене антен в зависимости от условий местности и расстояний. На выбор можно заказать 4 вида антен: стандартная в резинке, суперлкс с противовесом 40 см, автомобильная на магните или на болте и проволочная со сборным трубочным каркасом. При этом дальность связи увеличивается при смене антен. Вес одной станции 200 грамм. Питание 8 мизинчиковых батареек или аккамуляторов.Мощность 8 ватт. Пока я не могу дать практический отзыв из-за нехватки времени для испытаний, но в скором времени он обязательно будет. Пока только связывался с аэропорта с автомобильной антеной и домом в юбилейном из комнаты с самой короткой антеной. Как я вижу ее использования конкретно к долине Утулика. При движении пеших групп используетя короткая антенна, примерная дальность до 5 км. При сплаве между лодками используется более длиная антена суперфлекс 40 см, дальность связи увеличивается до 8-10 км. Для вызова базового лагеря в назначенный час или о экстренном подачи сигнала бедствия в МЧС, дальнобойшикам и даже городским таксистам используется используется проволочная антенна 3 метра с разворачиваемым на месте калюминевым каркасом, время развертки антены 5-10 мин, вес комплекта рация-батареки-антена до 2 кг . Но для этого конечно нужно послать гонца на гребень повыше или даже на небольшую вершину того же гребня и начинать связь со всеми кто услышит. Дальность связи в этом случае увеличивается до 50 км при ловли сигнала на подобную антену или базовую в аварийных службах, а при условии дальнего прохождения дальность 500-800 км. Как видите, вероятность что кто-нибудь тебя услышит остается высокой. Конечно мобильной такую связь назвать трудно, но чудес за 12000 деревянных за комплект антен и 2 раций быть не может. И вот вы закончили успешно сплав и сели в машины и сдесь у вас есть связь между машинами, примерная дальность 15-25 км. с использованием автомобильных антенн.
Есть минусы:
обсалютно не защищены от попадания воды
пласмасовый корпус
только 3 канала у модели Егерь
выход на гарнитуру не защищен, при передачи чувствуется жжение.
#209841
30.04.2009 - 13:56
Максим Пензин / @maxp
Dima [209841]: Интересно было бы послушать, как удалось устойчиво связаться, скажем, с водопада на Подкомарной с "турбазой" на Слюдянке.
#209872
30.04.2009 - 15:05
Dimmu Borgir / @Int_13h
Dima [209841]: Интересно, а чем обоснован выбор радиостанцый именно КБ Беркут? А импортные не пробовали?
#209874
30.04.2009 - 15:10
Петр Мехоношин / @Extremal_Peter
R-EX [189147]: Володя, не парься.
Я на свою компанию приобрёл Иридиум. Тебе на марафон следующий дам. Задаром. Ну разве что на маечках логотип нашей фирмы разместишь :)
Кстати, сейчас попробую потестить его в ущельях Белого Иркута.
#209888
30.04.2009 - 15:55
Алексей Незнахин / @GJINN
Int_13h-Что это за радо станций ? http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_ft60r.php Какова дальность ? И могут ли они связываться с обычными http://www.radiorai.ru/index.php?cat=1 я просто не разбираюсь в диапазонах частотах и так далее подскажите!
#210047
01.05.2009 - 08:44
Толстиков Валерий / @valera
http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_ft60r.php
Слабый корпус надежность низкая.
Широкий диапазон разве что для баловства послушать окужающих.
В походе я думаю неудобна.
http://www.radiorai.ru/index.php?cat=1
Неплохие но любительские станции .можно что то подобрать по желанию.
#210056
01.05.2009 - 09:46
Алексей Незнахин / @GJINN
А я любитель . А вот такая? http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_vx7r.php
А какая дальность?
и опять же может работать с обычными оки токами обычными рациями типа моторола кенвуд итд ? помогите выбрать что бы и дальность была 10-15км если больше то вообще блеск и работала со всеми моделями любителоьских станций!
#210058
01.05.2009 - 10:15
Владимир Белов / @R-EX
Dima [209841]:А что за жжение?
Extremal_Peter [209888]: Спасибо Петя ))
#210090
01.05.2009 - 13:53
Толстиков Валерий / @valera
http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/yaesu_vx7r.php
Она больше на сканер похожа на передачу вряд ли будет устойчивая связь.
Любитель хочет потратить деньги или удивить своими познаниями.
#210097
01.05.2009 - 15:26
Алексей Незнахин / @GJINN
Я пытаюсь разобраться так как сам не понимаю ничего в этом . И найти самый оптемальный вариант!
#210165
01.05.2009 - 22:33
Павел П. / @PavelP
Для туристических мероприятий лучше использовать FT-60R нежели VX-6 или VX7.
основной плюс FT60 это питание. У нее обычная металгидридная батарея и имеется полноценный бокс для шести АА.
У серии VX аккумулятор литийионный, боится низких температур. Бокс для АА есть но с ним мощность станции максимум 300 мВт.
Сам лично пользовался много какой аппаратурой, для себя оставил FT-60, очень надежный аппарат. Позволяет общаться как с дешевыми китайскими мыльницами, так и со служебными станциями МЧС, МВД и т.д. Дополнительно ношу еще одну антенну для связи с МЧС если что.
#210246
02.05.2009 - 05:08
Алексей Незнахин / @GJINN
А какой радиус действоия у нее ? И для чего сменная антена?FT-60R http://www.apparatus.ru/Razii/Yaesu/Yaesu_FT_60R/Yaesu_FT_60R.html
#210255
02.05.2009 - 09:08
Алексей Незнахин / @GJINN
PavelP-сукнул в асю тебе интересно по подробнее! Или ты мне стукни .
#210256
02.05.2009 - 09:15
Дмитрий Брянский / @Dima
Жжение при передачи у радиостанции Егерь КБ Беркут возникает при касании аппарата выхода гарнитуры/тангеты. Можно конечно закрыть самодеятельными пробками. Почему я выбрал отечественный аппарат, а не импортный? На сайте производителя написана информация о их аппаратах. Может быть это просто реклама,но меня она убедила, по крайней мере по мере новых тестов буду делится информацией:
Сверхчувствительный порог срабатывания шумоподавителя 0.07 мкв. Что позволяет поймать очень слабый сигнал и соответсвенно увеличить дальность связи. У импортных такой порог значительно ниже от 0.2 до 0.5 мкв. Это же позволяет экономить энергию батарей и уменьшить вес и размеры аппарата. По заверению производителей, 8 алкалайновых батарей хватает на сутки работы. Не стоит забывать, что портативные станции СБ диапазона очень грамоздкие и жрущие энергию. Потом импортные аналоги значительно дороже и менее экономные, что в условиях многодневного похода нежелательно. Интересные ссылки были приведены выше по изготовлению самодельной проволочной антены из телескопического удилища 6 метров. В этом диапазоне без таких антенн далности до 50 км не будет. Очень интересно попробать ее в горах. В данный момент народ отправился тестировать эти апараты в долину Ганга-Хайрым, но только с короткими портативными антенами.
#210275
02.05.2009 - 10:53
Павел П. / @PavelP
GJINN [210255]: Радиус действия сильно зависит от рельефа. По поводу антенны: Станция имеет очень широкий диапазон рабочих частот, однако антенна расчитана для работы в диапазоне 144-146 и 430-440, вне этих участков штатная антенна не работает (например на частотах МЧС в районе 164 МГц КСВ антенны превышает 20, а это значит что мы почти ничего не излучаем). У меня 4-е антенны под эту станцию.
Файл: /249 kb/.jpg
#210379
02.05.2009 - 16:27
Oleg XZ / @rk0srs
PavelP [210246]:
Для туристических мероприятий лучше использовать FT-60R нежели VX-6 или VX7.
Поддерживаю, FT-60R - самая лучшая двухдиапазонка для всего, лучше неё была только FT-50-какая-то, а все эти VX-6-7-8, простое выколачивание бабла из юзеров...
#210488
02.05.2009 - 22:53