Большое Голоустное фото из прошлого

Оно не просто пересохло, его скорей всего перехватило выше по течению, может, искусственным путем (см. выше про гавань), то ли в ходе какого-то наводнения, например, того же 1971 года.
Вот, к примеру ,в дельте Селенги по этому участку можно было ходить на лодке в большую воду лет 30 назад (до даты съемки - лет за 20), сейчас точно так же выглядит, кочки.

А вот по этому - и вовсе лет 12 назад до момента съемки.
Тоже типичный перехват русла выше по течению, становится мелко, течение слабое, к тому же из-за обмеления на моторках ездить прекращают, отчего процесс обмеления и зарастания идет еще быстрее.
Но, конечно, в дельте Селенги русловые процессы более активные ,чем в дельте Голоустной. Впрочем, в последние 20 лет уровень воды невысокий или низкий, поэтому и они замедляются.

Понятно. Значит нужно посмотреть сьемки русла, которое ближе к деревне. Возможно и получиться обнаружить ту самую зону перехвата.
Там ярко выраженные следы деятельности человека - галечная коса которая отделяет часть дельты от Байкала отсыпана грунтом, который вероятно всего взят после образование основной гавани где причаливают карабли.
В районе маяка все завалено лесом и железными тросами и именно эта часть дельты в большей степени загрязнена топляком.
Кстати, в Бугульдейке схожая картина.

Хорошо там видно эту зону перехвата севернее угла гавани; только чтобы понять, естественный он был перемывом при наводнении или же связан с постройкой гавани (или, как раз наоборот, с прекращением молевого сплава), придется раскопки провести.

В районе маяка наверняка были какие-то непредвиденные выносы после наводнений, потому и накопилось. (Мало было бы смысла сплавлять лес до самого Байкала, если можно его поднять в гавань раньше. Такое впечатление, что верхняя часть обсуждаемой протоки когда-то и вела прямиком в гавань (не исключаю, что ее даже специально туда и отвели, вот вам и перехват).

I.Fefelov [1288902]: Т.е. иными словами - лес формировали и отправляли из гавани, отрезали от Байкала, путем отсыпки три ближайших русла, если на карте посмотреть, то до маяка.
Таким образом была сознана огромная запруда, уровень воды в которой наверно регулировался либо через гавань, либо через ту протоку которая возле 3го русла. В эту акваторию свозили лес, возможно прямо с косы его сбрасывали.И да четко видно, что возможно старое русло шло напрямки в гавань, при этом был ли отвод или это было еще одно русло нужно поспрашивать.
И возможно созданная преграда в виде отсыпанной косы создала все условия для затопления долины и образования множества прудов. Этим объясняется кочки с травой возле русел, они все были затоплены. В следующий раз, а точнее на эти выходные проведу там разведку. уже появляется некое логичное объяснение большой воды, которую видела тетушка!)

Да не то чтоб запруда, да и не такая огромная - отвели, наверно, протоку в гавань и всё. Таким образом лес попадал сразу в гавань. А к косе он скорее всего попадал случайно - при наводнениях, да и периодические прорывы запаней и бонов при лесосплаве неизбежны).
возможно ,коса частично отсыпана, там и заметно кое-где бугры, дамбы и проч., но в основном скорее всего она результат обычного процесса образования байкальского придельтового или прибрежного бара под совместным воздействием волнобоя Байкала и речного выноса терригенного материала. В дельте Селенги вот гравий Селенга на кромку дельты не выносит, так бар там песчаный. Причем уже лет 10 как бар не затопляется в осенний период, уровни низкие, так он становится только выше - не под воздействием волн ,а ветром надувает. Там местами надуло уже барханы метров по 4-5 высотой, несмотря на то ,что в даже не особо высоководные годы бар раньше практически скрывался к осени - то есть, иными словами, ветром нанесло в таких местах метра 2-3 песка...

I.Fefelov [1288918]: у косы которая возле деревни структура камней другая, темные и мелкие, а вся остальная коса крупные и белые. возможно она и природная я не знаю, но она продолжительная и явна она перекрывает эти русла. короче пока одни вопросы, но ваша версия наиболее логична.
Игорь Владимирович, давайте с нами в Голоустное в эти выходные? Посмотрим все своими глазами и глазами квадрокоптера?)
И Максима Михайловича тоже могу взять!?) Поедите?) одним днем, Субботой или воскресеньем) в Поездке - основы кайтинга и управления квадракоптером бесплатно, затем встреча с тетушкой и домой!)

I.Fefelov [1288918]: Полностью согласен с вашими словами.

Pavel26 [1288937]: Спасибо за приглашение, но я с пару месяцев невыездной, нужно дома ухаживать (

Pavel26 [1288937]: С удовольствием. Полагаю, лучше в субботу, в воскресенье есть шансы, что погода будет хуже.

Спросите у тетушки про того, чей дом стал школой (старое здание). Может родственники остались?

gidromaks [1288983]: Хорошо, спрошу.

Pavel26 [1288998]: Как съездили? Морфологию дельты уточнили?

gidromaks [1289755]: Было холодно. Игорь Владимирович за птичками пошел, я с кайтом стал движения наводить, поскольку ветер был. В следующий раз с вами весной посмотрим!). Не стали батарейку тратить, поскольку от места стоянки до гавани примерно 2км надо пролететь. Ветер был и мы снимали действие по закрытию кайтового сезона!)

https://www.youtube.com/watch?v=a3ZAUy-7Leo&feature=youtu.be