Треккинговые ботинки летом в горах
Эх... ;) подкину, так сказать, для "размышления"....
Я всегда был приверженцем треккингов, ботинок ли, кроссовок. Хоть парят, жарят при высоких температурах и те и другие, из-за качества, мембраныи т.п. и т.д. Но опять же у людей разная физиология и я видел, у некоторых товарищей при +25 и чуть выше, сухие ноги. Сам активно сносил несколько пар сноубутов Трайдентов зимой, пару Тибетов за 6 сезонов (сами скукожились, подошва стерлась, крючки все сломались), две пары ренегадов туфель-полуботинок, пару Кериморов (модель не помню) за 2 сезона (удивительное какло, за 2! сезона снеслась подошва, порвались почти все швы, но вот удобные были). У всей этой обуви Лова (другой хорошей у нас в городе нет, не будешь же брать коламбию и меррел) я получил хронические мозоли и извините, повышенную потливость ног.
Со всей уверенностью заявлять не могу, но похоже из-за постоянной носки такой обуви с родной стелькой, в городе и за городом, получил дисфункцию паховых связок, что согласно кинезеологии ( http://www.anti-stress.ru/joomla/index.php/aboutmethod/whatisit ), дало диагональные осложнения на плечевые связки. Пару лет промучался ища причины почти отказа связок. Также начали болеть колени и пятка на одной ноге.
Ради эксперимента отказался от этой обуви (хоть финансы и позволяли пользовать), перешёл на "советско-российское". И о чудо! при таких же нагрузках, а может даже и больше, многие симптомы прошли (колени, пятки), а связки намного лучше, уже много меньше болят и отказов меньше. Конечно, может всё де было в колодке Лова.
Хожу в самых простых кирзачах полусапогах за 950р, стелька войлок, обработано силиконовой автомобильной смазкой аэрозолем. Не жарко! вообще (можно ходить со штаниной внутрь, но я снаружи держу при переходах), подошва норм, мозолей нет, сохнут быстро, для сильно мокрых условий беру неопреновые носки. Вес пары 940гр. Камни держит нормально, хреново немного по наклону идти, т.к. нет плотного охвата стопы, да и, наверно, плохо держит галеностоп, но у меня такой проблемы нет. Поначалу ходить было очень непривычно - свободная пятка, но дело привычки. Есть ещё мелкие недостатки, но общими эксплуатационными свойствами доволен больше, чем у треккингов.
Сейчас хочу попробовать более "продвинутую модель" от Техноавиа Техногард, с тканевым подкладом, без подноска.
Я всегда был приверженцем треккингов, ботинок ли, кроссовок. Хоть парят, жарят при высоких температурах и те и другие, из-за качества, мембраныи т.п. и т.д. Но опять же у людей разная физиология и я видел, у некоторых товарищей при +25 и чуть выше, сухие ноги. Сам активно сносил несколько пар сноубутов Трайдентов зимой, пару Тибетов за 6 сезонов (сами скукожились, подошва стерлась, крючки все сломались), две пары ренегадов туфель-полуботинок, пару Кериморов (модель не помню) за 2 сезона (удивительное какло, за 2! сезона снеслась подошва, порвались почти все швы, но вот удобные были). У всей этой обуви Лова (другой хорошей у нас в городе нет, не будешь же брать коламбию и меррел) я получил хронические мозоли и извините, повышенную потливость ног.
Со всей уверенностью заявлять не могу, но похоже из-за постоянной носки такой обуви с родной стелькой, в городе и за городом, получил дисфункцию паховых связок, что согласно кинезеологии ( http://www.anti-stress.ru/joomla/index.php/aboutmethod/whatisit ), дало диагональные осложнения на плечевые связки. Пару лет промучался ища причины почти отказа связок. Также начали болеть колени и пятка на одной ноге.
Ради эксперимента отказался от этой обуви (хоть финансы и позволяли пользовать), перешёл на "советско-российское". И о чудо! при таких же нагрузках, а может даже и больше, многие симптомы прошли (колени, пятки), а связки намного лучше, уже много меньше болят и отказов меньше. Конечно, может всё де было в колодке Лова.
Хожу в самых простых кирзачах полусапогах за 950р, стелька войлок, обработано силиконовой автомобильной смазкой аэрозолем. Не жарко! вообще (можно ходить со штаниной внутрь, но я снаружи держу при переходах), подошва норм, мозолей нет, сохнут быстро, для сильно мокрых условий беру неопреновые носки. Вес пары 940гр. Камни держит нормально, хреново немного по наклону идти, т.к. нет плотного охвата стопы, да и, наверно, плохо держит галеностоп, но у меня такой проблемы нет. Поначалу ходить было очень непривычно - свободная пятка, но дело привычки. Есть ещё мелкие недостатки, но общими эксплуатационными свойствами доволен больше, чем у треккингов.
Сейчас хочу попробовать более "продвинутую модель" от Техноавиа Техногард, с тканевым подкладом, без подноска.
#1256060
23.04.2016 - 19:03
Летом в основном хожу в сандалиях Keen, практически не убиваемы. Носок защищен, ноги не потеют, как в ботинках. И на всякий случай беру резиновые сапоги. Для Хамар-Дабана и вокруг Байкала само то. В Саянах лучше наверное ботинки+резиновые сапоги.
#1256076
23.04.2016 - 20:56
В ботинках по камням легче, потому что голеностоп держится и подошва жестче, ну чем у резиновых. Но вот у Lowa, несмотря на хорошее качество некоторых моделей, колодка и вправду какая-то не очень подходит по ноге.
#1256119
23.04.2016 - 23:37
alvi [1255226]: "...до первого свернутого голеностопа )))))"
Свёрнутый голеностоп - а такое бывает?
yumiha [1255234]: "Сейчас еще должен подтянуться специалист по резиновым сапогам."
Бери шире - я специалист по ассортименту резинотехнических изделий!
arter [1255264]: "В бане."
В бане хорошо париться в резиновых сапогах. При этом, большое значение имеет рисунок подошвы. Правильный - "ёлочкой". Иначе пар не возьмёт.
А вообще, глупая ветка. Старым людям давно известно, что для обсуждаемых условий, обуви лучше резиновых сапог нет.
Сколько ни ходил с ботиночниками - они всегда отставали от сапожников. Быть может, в этом и есть великая сермяжная правда?
Свёрнутый голеностоп - а такое бывает?
yumiha [1255234]: "Сейчас еще должен подтянуться специалист по резиновым сапогам."
Бери шире - я специалист по ассортименту резинотехнических изделий!
arter [1255264]: "В бане."
В бане хорошо париться в резиновых сапогах. При этом, большое значение имеет рисунок подошвы. Правильный - "ёлочкой". Иначе пар не возьмёт.
А вообще, глупая ветка. Старым людям давно известно, что для обсуждаемых условий, обуви лучше резиновых сапог нет.
Сколько ни ходил с ботиночниками - они всегда отставали от сапожников. Быть может, в этом и есть великая сермяжная правда?
#1256122
24.04.2016 - 00:53
papako [1256122]: Сколько ни ходил с ботиночниками - они всегда отставали от сапожников.
Посмотрел бы я на трейл-раннера в сапогах. С рисунком ёлочкой.
Посмотрел бы я на трейл-раннера в сапогах. С рисунком ёлочкой.
#1256131
24.04.2016 - 03:15
papako [1256122]: Ну, наконец-то!
...
И совсем игнорируют обсуждение любители ходить босиком и в шлёпанцах. Ждем-с!
...
И совсем игнорируют обсуждение любители ходить босиком и в шлёпанцах. Ждем-с!
#1256140
24.04.2016 - 08:18
yumiha [1256140]:
Вот, кстати, пара моих товарищей в Саянах на вершину забирались босиком, сняв тяжеленные треккинги (лова тахо), убежали вперёд всех. Но то по камням и в хорошую погоду, а так, в общем, вариант, на забег... ;).
Ещё, сейчас есть рабочие туфли-сандалии из толстой кожи (как в кирзухах), легкие, насчёт надёжности не знаю, не пробовал (наверно, надо купить посмотреть в эксплуатации). Вот типа таких http://www.eso.spb.ru/catalog/work/standart/n1776/ .
Выбор, конечно, зависит от среды использования. Вариантов тьма. Надо пробовать и искать своё. Ещё не забываем про носки. Можно использовать по два. Дешёвые - не всегда плохие, а использование чистой синтетики не всегда оправдано. Наличие запаха, говорит о том, что токсины из тела выводятся при интенсивных нагрузках. Просто надо не лениться чаще мыться и стирать, даже в холодных условиях. В треккингах и толстых (нестиранных по несколько дней) синтетических носках эти токсины живут до просушки, стирки. А треккинги ох как нелегко высушить, в отличии от сапог и сандалей.
Slowesno [1255448]: Можно подвести итог?
Лично моё мнение, треккинги это зло ;). Усложнённая тяжелая "убивающая" обувь. Наверно, всё должно быть проще. Сандалии с гамашами-фонариками и сапоги (немного шаманства, конечно, но мое здоровье дороже....). Набор носков (стёрлись - выкинул), включая неопрен на холодные влажные условия.
Вот, кстати, пара моих товарищей в Саянах на вершину забирались босиком, сняв тяжеленные треккинги (лова тахо), убежали вперёд всех. Но то по камням и в хорошую погоду, а так, в общем, вариант, на забег... ;).
Ещё, сейчас есть рабочие туфли-сандалии из толстой кожи (как в кирзухах), легкие, насчёт надёжности не знаю, не пробовал (наверно, надо купить посмотреть в эксплуатации). Вот типа таких http://www.eso.spb.ru/catalog/work/standart/n1776/ .
Выбор, конечно, зависит от среды использования. Вариантов тьма. Надо пробовать и искать своё. Ещё не забываем про носки. Можно использовать по два. Дешёвые - не всегда плохие, а использование чистой синтетики не всегда оправдано. Наличие запаха, говорит о том, что токсины из тела выводятся при интенсивных нагрузках. Просто надо не лениться чаще мыться и стирать, даже в холодных условиях. В треккингах и толстых (нестиранных по несколько дней) синтетических носках эти токсины живут до просушки, стирки. А треккинги ох как нелегко высушить, в отличии от сапог и сандалей.
Slowesno [1255448]: Можно подвести итог?
Лично моё мнение, треккинги это зло ;). Усложнённая тяжелая "убивающая" обувь. Наверно, всё должно быть проще. Сандалии с гамашами-фонариками и сапоги (немного шаманства, конечно, но мое здоровье дороже....). Набор носков (стёрлись - выкинул), включая неопрен на холодные влажные условия.
#1256150
24.04.2016 - 09:11
a.pavlovskiy [1256150]: Девушки в горы могут на лабутенах ходить! А представители солнечного Тагархая - на мотоцикле ездить!
#1256154
24.04.2016 - 09:46
Все, кто переобулся в наших горах в рзиновые/пореуретановые, на ботинки теперь просто не смотрят))))
Продолжайте обсуждать вчерашние темы.
Продолжайте обсуждать вчерашние темы.
#1256157
24.04.2016 - 09:54