Серьёзный разговор по поводу чувства юмора

Пару дней не заходил на Ангару - субботу "заняло" Олхинское плато, воскресенье - Комар. За время моего лыжного отсутствия, оказывается, стал провокатором - прикрыли тему, завели новую, тоже прикрыли. Всё из-за пресловутой клизмы: http://www.angara.net/forum/t10496?p=0
Объясняю тем, кто (как бы помягче сказать) слишком серьёзно смотрит на подобные вещи. Пару раз упомянутая мною клизма, в сравнении с буквально потоком флудных тем и падонкаффских слов в последнее время (это не упрёк модераторам - попробуй уследи!), выглядит детской шалостью. Думаю, она вызвала улыбку не у одного читателя, обладающего здоровым чувством юмора. Скучно жить, воспринимая всё всерьёз.
Подробная медицинская инструкция по постановке клизм уважаемой Ирине была отправлена мною в ответ на её сообщение:
Vilma 165678
"Не, ну любую тему в инструкцию по постановке клизм переведут!!!:)".
Мне очень жаль, что Ирина восприняла всё как-то иначе, чем добрую шутку.
Просто я не учёл, что есть люди с очень разным чувством юмора.
Если я как-то задел или оскорбил Ирину своей инструкцией, то прошу прощения.
И если кто-то всерьёз считает, что пожилые люди на самом деле ставят себе клизмы, пусть и дальше так считает. Мы ещё и капельницы себе делаем, за артериальным давлением следим, заботимся о перистальтике кишечника. А недавно так вообще из ума выжили от старости.
Давайте смотреть на мир, по возможности, с улыбкой.
Грустно, что о юморе приходится говорить так серьёзно.

papako [166440]: "Клизменная" тема действительно очень многим не кажется забавной, просто это надо учитывать.
Аналогично смотрятся некоторые товарищи к месту и не к месту вспоминающие про свои миелофоны.

У каждого есть свои фишки, но далеко не все они ну ура воспринимаются остальными читателями.

Такое чувство что на форуме есть 2-3 штатных клоуна, исключительно для того, чтобы засирать темы и "веселить" народ своими "шутками".

Мне одному это кажется?

alximik [166447]: нет, не одному. Хотя клоунами их назвать сложно - не люблю шутки "на грани фола"

alximik [166447]: nj [166448]: Что ж, вы имеете право так считать. Только мне разные там "миелофоны" глаз не режут, хоть и непонятны они широкой публике. И "шутки на грани" тоже уместны по одной простой причине: это шутки автора над собой, не задевающие других форумчан. А вот грамматические ошибки (не будем далеко ходить - alximik [166447]: засИрать), как и само употребление подобных слов, выглядит очень некрасиво. Грамотному письму и литературному языку учат в школе, только усваивают их не все. А чувство юмора, к сожалению, в школах не преподают.

Надо креститься.

papako [166450]: конкретно Вас я не имел ввиду, просто хотел донести до участников, что шутки хороши в меру, а пустой трёп в каждой теме - это не есть хорошо.

P.S. спасибо что научили уму-разуму, академиев не заканчивали, по-другому выражаться не умеем.

papako: поддерживаю полностью.

alximik [166455]: а пустой трёп в каждой теме

В каждой? В день создаётся около 50 тем, флуд-тема появляется раз в 1-4 дня. По-моему, процент более, чем приемлемый. А без юмора любое дело встанет. Хорошее настроение - залог успеха в жизни.

alximik [166447]: "штатные клоуны", увы, неизбежны, так же как и штатные борцы за свободу или просто недовольные.

Так общество устроено и тут ничего кардинально не изменишь. Как только людей становится достаточно много в одном месте, так начинают проявляться все эти "специализации".

Что-то исправить здесь может только само общество, администрация может только помогать.

AP [166460]: я не про темы, а про сообщения участников. Понаблюдайте, некоторые пишут исключительно "шутками" ПОЧТИ в каждой теме.

AP [166460]: Пустой болтовни действительно много в тематических разделах.

Самое первое и основное условие борьбы с этим - не вступать в полемику с флудерами.

alximik [166463]: Сделайте тему "мы против флуда" и собирайте туда "примеры" поименно.
Очень желательно, чтобы это делал не один человек.

Угу. И сразу же заводите тему "Мы против флуда в теме "Мы против флуда". Ну и т.д.
Поборники чистоты нравов, как уже видно, есть самые яростные "мусорщики", не совершаюшие ничего на деле, и не созидающие ничего кроме нравоучений.

gorbiy [166466]: +100

Ага , вернуся с похода пристарелый провокатор:-) Опять кому нибудь клистир предложит поставить:-)

alximik [166447]: nj [166448]:
улыбнуло!

nj [166448]: не люблю шутки "на грани фола"
И правильно, надо порицать таких пристарелых циников как, papako .
Ведь шутки шутками, но могут быть и дети!!! Ну куда такое годится. Уже пожилой человек и так себя ведёт.
Надо вынести ему общественное порицание. Поставить на вид или выговор объявить.

qube [166480]: и хорошо. Шутки бывают смешные, а бывают, что читать неприятно и даже не в клизме дело - дело в подробностях, которые частенько бывают излишними - остановитесь вовремя и это будет шутка, а дальше просто гадость. ИМХО. Никого не хочу обидеть, просто предпочитаю в подобных разговорах не учавствовать :) На вкус и цвет - как говорят, "фломастеры разные" (конец цитаты) :)

Mihailo [166484]: Наш уважаемый порицатель прЕстарелых циников в 6 классе общеобразовательной школы не обучался, и правописание приставок при- и пре- не знает. Михаил, наверное, Вам в жизни повезло, и с цинизмом Вы пока не сталкивались.

"Ведь шутки шутками, но могут быть и дети!!!"

До сих пор считал, что дети не от клизм появляются. Впрочем, всё может быть.

"Надо вынести ему общественное порицание. Поставить на вид, или выговор объявить."

Только строгий, и только с занесением в личное дело!

maxp [166464]: Странно что это средство "основное". Даже если это и так то "вспомогательное средство" используется через раз, и наверное сидит и хихикает гляде как пыжится "основное средство".

papako [166489]: Mihailo [166484]: вот это уже смешно :) Думаю, Вы договоритесь :)

papako [166489]: :-) ага, обязательно с занесением.Старый старый , а умный блин. А вот если кожанную клизьму поставить, то могут и получиться. Вы дяденька не балуйте. Асисяй:-) А о на старости леи и хлопоты 8-P

papako [166489]: Я с Вами прекращаю полемику, старый флудер:-) Иначе и мне до кучи прилетит:-)

nj [166491]: Вы правда рассмеялись?"-)

Mihailo [166510]: Сейчас последует ремарка на предмет правописания сдвоенных "Н", это так же глубоко в средней школе осталось...

Semenov [166516]: Руки трясутся:-) Тремор. А ваще, воспитанный человек и не заметил бы. А если бы и заметил, то промолчал:-) Ичё вы страрые такие нудные:-)

Semenov [166516]: Ага, "стеклянный - оловянный - деревянный". В грамотности оппонента я уже убедился.

Mihailo [166510]: Ваши шутки за гранью. И не хамите, блюститель нравов. Клизма - чисто медицинская процедура, и только такая имеется в виду.

papako [166519]: А кто хамит то? Да нисколько . Могу проввести экскурс в историю, там явственно написано, что изначально, клистир был кожаннным:-) А второй смысл может в словах увидеть , только умудрённый опытьм человек.
А есть у вас собака? Если есть , то наверно немчинская овчарка или боксёр.

papako [166519]: Mihailo [166518]: Ребята, вы ещё гидроколонотерапию (или колоногидро, как это вообще пишется???) обсудите :)))
Чувство юмора, если его нет :) его уже не приобрести.
Надо просто уметь читать через строку и не идти на поводу у любителей пофлудить (таких как я))).

Bright_Crystal [166523]: Коленотерапию! Чтобы у старых кости не скрипели.

Mihailo [166529]: ОНА, кажется, не в кость делается... Хотя точно не уверена :)

Bright_Crystal [166533]: Дык, как сделают. А то, не только колени скрипеть перестанут:-) А через верх начнёт шлаки вымывать:-)
Победа над шлаками- со слезами на глазах.

Mihailo [166535]: Молодость - недостаток, который, к сожалению, быстро проходит. У Вас ещё всё впереди, мой юный хамовато- самоуверенный оппонент.

papako [166656]: Ну, если ориентироваться на клизму, то всё не впереди, а сзади.:)

papako [166450]: А вот грамматические ошибки (не будем далеко ходить - alximik [166447]: засИрать)
Разрешите добавить свою ложку флуда по поводу грамматики. http://lingvoforum.net/index.php?topic=421.msg6051
Вопрос, конечно, спорный. Но Яндекс на слово с буквой Е выдаёт всего 29 тыс. ссылок, а на вариант с И - 992 тыс.

arter [166664]: Артем, проверочное слово : "сЕрить"! :=)

arter [166664]: "Но Яндекс на слово с буквой Е выдаёт всего 29 тыс. ссылок, а на вариант с И - 992 тыс."

Это показатель грамотности пользователей интернета, не более. Там же простая безударная гласная, Василий выше указал проверочное слово. То, что в нём часто выпадает беглая "е", сути не меняет.

papako [166656]: А где же Ваше чуство юмора:-)
Вы расслабьтесь , улыбнитесь , жопой к клизьме повернитесь:-)

Михаил, вы чудак, на букву "м".

papako [166671]: Не совсем всё так прямолинейно в русском языке. Приведу пример:
Слова стирать, тереть, трение. У всех трёх слов один корень и пишется каждый раз по разному.
http://arbitr.msk-arbitr.ru/rozental/ortho_i.html В корнях бер- – бир-, дер- – дир-, мер- – мир-, пер- – пир-, тер- – тир-, блест- – блист-, жег- – жиг-, стел- – стил-, чет- – чит- пишется и, если дальше следует суффикс -а-: собирать, задирать, замирать, запирать, стирать, блистать, сжигать, вычитать, расстилать; в остальных случаях пишется е: беру, деру, умереть, запереть, стереть, блестеть, выжегший, вычет, расстелить.
Я думаю , что и на Сир-Сер распространяется это правило.

Vasya [166667]: А как же ДосИрак - исконное название китайской лапши?

Спасибо, поржал! =)))

maxp, всё-таки я ещё раз подчеркну, что правила правилами, а без здорового юмора тут будет скукотища. Если б не подобные темы, я бы сюда вообще, наверное, не заходил, ибо зима, вел на гвозде, а зимними видами спорта я пока не занимаюсь.

arter [166695]: Смотрите свою же ссылку. Там приведён исчерпывающий (закрытый) перечень чередующихся гласных. Подход в стиле "я думаю" в орфографии неуместен. На всё есть жёсткие правила.

"А как же ДосИрак - исконное название китайской лапши?"

Доширак - транскрипция с корейского, переводится как "обед с собой". И ничего общего с исследуемым нами нехорошим словом не имеет. Но думаю, достаточно языковедческих споров. Тема-то о чувстве юмора.

Ничего себе тему уже на трех листах развели. Я не обижаюсь уже, забыла.Но больше с мужчинами ни с молодыми ни с престарелыми подобные темы и темы касающиеся любой физиологии(геморрои, чирии и разные другие нелицеприятные подробности)( кроме секса) обсуждать не хочу. Тем более в личку или на мыло мне не надо.:)))))

papako [166713]: Обсуждаемое слово отсутсвует в русском языке(посмотрите в орфографическом словаре ). Поэтому на него не распространяются законы русского языка.Это значит, что безграмотно употребять его в любом виде.
Если такое слово появится - в правилах появятся добавления.Язык без добавлений и изменений умирает.

Но думаю, достаточно языковедческих споров. Тема-то о чувстве юмора. Согласен.

Vilma [166716]: Секс на людях обсуждать тоже может оказаться травматично... Психологически, я имею в виду. Ща набегут специалисты :-)

AP [166710]: Никто не против юмора, просто надо как-то определять ту грань когда юмор становится пошлятиной.
В условиях такого количества разных людей это достаточно сложно.

народная мудрость гласит:
"Тонка и неуловима грань
между пёрнуть и обосракаца"

так что сдерживайте сИбя, сдерживайте!

gorbiy [166694]: И у Вас туго с чуством юмора?

Vilma [166716]: Ирина, прекрасное предложение обсудить с мужчинами тему секса в ветке о чувстве юмора! Я с удовольствием присоединюсь, ведь это так здорово: с юмором обсуждать то, что с каждым годом всё печальнее и печальнее... :)