Step 2. Объектив

Shaman [170066]: Действительно. Пробуйте...

Тут еще есть жизнь? :)

http://www.foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html
http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html

Созрела купить замену скопытившемуся киту и сильно колеблюсь между вот этими двумя вариантами.
С одной стороны хочется чего-то более светосильного. С другой - более универсального.

Первый слегка отпугивает весом-размером. Ну и цена посерьезнее (хотя подешевел).

Сфера интересов - трэвел-фотография, улицы-люди, вспышки избегаю.

Выбирать надо скоренько - 2го февраля стартую в Узбекистан краеведничать, там будет что поснимать несомненно.

hewlett [172259]: Десятикратный зум. хм... Я бы избегал его, если только совсем невмоготу надо быстро менять угол зрения. А так... Ну и 17-55 может оказаться коротковат для съемке людей на улице, хотя могу ошибаться.

hewlett [172259]: А какой кит был и что с ним произошло?

Если что, есть практически не нужный, тоже кит NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html

Это если на совсем срочный случай

Shaman [172300]: такого китенка мне уж дали поносить.

http://angara.net/forum/t9106?p=0 - вот это с моим приключилось. что-то я так и не донесла его до нормальной мастерской.

StarWind [172270]: зум внушительный, но отзывы и личный пример, например (:)) Кости Шишкина показывает, что он резкий и шустрый. Поэтому может претендовать на универсальность.

hewlett [172259]: а может посмотреть в сторону Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor...
а то 18-200 совсем уж "по мыльному".
Nikon AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF Nikkor - в качестве репортажника

Сони R 1, и практически все вопросы закрыты.

Я бы советовал ХОРОШИЙ широкий угол от 17-55mm, чем более - менее посредственный телезум.

freska [172598]: наверное на нем и остановлюсь. но тяжеленький, ох :)

hewlett [172259]: Какова дальнейшая участь больного? Нет желания продать на эксперименты?

он сейчас валяется в Москве, можно будет и продать.

И еще, вопрос у меня срочный. Итак, я определилась, беру 17-55/2.8
Нашла хорошую цену 40 тыр в Москве, забирать можно прямо сейчас из магазина, новый, гарантия и все дела.
Но опять же на форуме фото.ру высмотрено объявление о продаже такого же за тридцатку, куплен в конце 2007, использовался мало. Тушки проверить сейчас нету - у чувака с собой сонька, у моего "представителя" - минольта. Какова вероятность нарваться? Учитывая, что объектив этот никкоровский и "из приличных"?

Ответ нужен в течение часа, ибо сегодня же надо брать и есть оказия из Москвы.