Маломощный электродвигатель 220 В где приобрести?

xatberg [1184053]: сделает,да. Двигатель я ему обязана найти

novaya [1184059]:
Вон пускай Spiriter88 [1184055]: и ваш рукастый делают, слова ни скажи, все какие то нервные стали.

novaya [1184045]: Конкретно такой моторчик вы нигде не найдете, мне так кажется. Сразу уже начинайте городить в конструкции шкивы и ремни для понижения оборотов. Закладывайте в конструкции сразу так сказать место. А мотор возможно такой, но шумность надо смотреть, думаю для театра не очень http://hozbot.ru/?goods=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%...

Spiriter88 [1184055]: если не найдется ничего подходящего и не реально это воплотить,конечно,будем отказываться от этой идеи и делать гораздо проще и примитивнее…Но хотелось бы,чтобы вращение было независимым

xatberg [1184061]: Уважаемый,я же не прошу здесь никого делать,что Вы-то так переживаете? Вы пошутили и хватит.Я не ради забавы сюда написала.

В любом случае,спасибо Всем за участие и неравнодушие!Очень приятно!

Fludy [1184054]: Читайте внимательнее. 1,5кг будет весить одна лопасть, у мельницы их четыре, как я понимаю, итого 6 кг.
Чего изобретать велосипед, всё давно придумано. На фото двигатель с редуктором для бетономешалки, на небольших моделях он вообще компактный.Про прочность говорить даже не буду, так как прямо на валу редуктора крепится сам миксер и его содержимое.

alexSL [1184110]: Спасибо!

Да наговорили Вам тут! Во времена СССР выпускались моторредукторы на 2 -8 оборотов в минуту , размер как с катушечного мага. Я их собачил на зеркальные шары в дискотеки.
Диаметр до 0.5 м вес прибросте сами. Модель и марку конечно не вспомню . Возможно даже в гараже должен валятся , в выхи гляну.

Вообще - берете ЛЮБОЙ ! движок авто стеклоочистителя и в путь ! Обороты и мощность подходящие и аккума на спектакль как раз хватит.

Маломощный электродвигатель 220 В где приобрести? Фортуна, Город мастеров

После мотор-редуктора дополнительно можно понизить обороты цепной передачей, подобрав велосипедные звёздочки.
Взять за основу двигатель с редуктором от бетономешалки - хороший вариант, думаю.

У бетономешалкиного двигатель ведь простой однофазный асинхронник? Ну так и подать на него пониженное напряжение, с ЛАТРа, допустим. В разумных пределах должно помочь.
Кстати,уже для себя, сколько такой стоит? Занятная вещица!

Spiriter88 [1184055]: Что-то мне подсказывает, что нужен эксперимент) Проведу на досуге)
alexSL [1184110]: И? Что вы массу то считаете, вы возьмите листик, линейку и нарисуйте векторы всех сил. 4 лопасти находятся в равновесии, если все сделать не через попу, то для выведение этого всего из равновесия нужно усилие одного муравья. Образно так сказать)
Это конечно мое ИМХО, ибо консерваторий мы не заканчивали, так, 4 класса церковно приходской. Сегодня/завтра попробую выкроить время на эксперимент) Хотя хз, на Черского планы сбегать есть, ну в воскр точно сделаю )Вот результатам его я поверю, а курсовым и дипломным не верю.

внешний вид лопастей.Всё,что подписано(используемые материалы) только
предположения художника,но не фактически выбранные для использования(не нужно обсуждать это)

задача усложняется: нужно,чтобы во время остановки можно было вращать вручную

novaya [1184197]: фрихаб от велосипеда :)

novaya [1184197]: вы бы, кстати, бюджет озвучили ещё.

Если позволите совет: Забор, деревья и пр. можно сделать из пенокартона (сделать макет в Кореле и вырезать в любой мастерской рекламных конструкций). Я так вырезал, вес получается самый минимальный, в отличии от поликарбоната и проще нарезать. Там же пленку нарежут по тому же шаблону, чтоб обклеить

Если удастся раздобыть двигатель от радиолы или электропроигрывателя выпуска *не позднее* конца 1960-х годов, он вам подойдет (понадобится дополнительная понижающая передача со шкивами, но прямо уже с вала проигрывателя на ось мельницы). Потом пошли маломощные системы, а вот в аппаратах, рассчитанных на 78 оборотов/мин, стояли вполне приличные двигатели, причем именно на 220 вольт. Был у меня в детстве такой от радиолы - к нему был прикреплен провод с вилкой, которая вставлялась прямо в розетку 220.

VicMan [1184206]: Благодарю за совет!По материалам там указаны предположения художника,мы знаем,как сделать легче и лучше. Пенокартон как основа вполне подойдет(без обклейки и резки на плоттере,так как это театральная декорация и идеальных линий не требуется и технология другая).

Fludy [1184163]: Итак) Времени мало у меня, но я таки часик уделил тесту)
Проблема оказалась в том, что у меня низкие потолки) Ну вот на сколько хватило пространства, на столько я и протестировал)
Что сделано, взят кусок лдсп, длинна, не мерил, рулетки дома нет) сами по фото смотрите) 2 с чем-то метра. Вес 1,980.
Видео :https://youtu.be/O-5ApM0fHjI

Вернусь с горок, поставлю вторую лопасть. НО, уже 100% могу сказать, что все пойдет как по маслу. На видео видно, что движка даже не запыхалась я его еле прижимаю и он даже не проскальзывает, хотя там контак металл-металл. Это говорит о чертовски малом усилии необходимом для вращения "мельницы", ось рукой вращается как нефиг делать, подозреваю что движка из микроволновки вращать сможет тоже, но там редуктор рассыпется если крутануть рукой)

Fludy [1184257]: Вы посвятили время тесту!У меня нет слов!Спасибо Вам!!!
Вес будет поболее в итоге всё же,но как вариант-очень даже неплохо!
Мы сегодня уже думали про двигатель от потолочного вентилятора...

Fludy [1184257]: скорость большая

vpv [1184200]: не совсем поняла про бюджет.

I.Fefelov [1184210]: будем экспериментировать:)

на всякий случай,может,у кого-нибудь есть двигатель от вентилятора потолочного? Целый вентилятор приобретать накладно.

novaya [1184378]: не совсем поняла про бюджет.
Целый вентилятор приобретать накладно.
Об этом и речь. Если вентилятор накладно приобретать, но новый мотор-редуктор - тем более. А еще потом к токарю - точить шкивы и т.д.
То есть надо исходить из минимизации затрат.

vpv [1184413]: выточить шкивы не проблема,вытачиваем сами всё,что угодно. Может,у кого ненужный вентилятор имеется(старый)?

И как я сразу не догадался-обычная домашняя мясорубка! дешево и сердито,лопасти вытянет в легкую,только желательно найти росийскую годов 80х-90х,в них безщеточные двигатели были-почти безщумные.

Все, притихли) Нашли? Двигатель-то)
Я собственно вторую лопасть прицепил, общий вес 3830гр. Все вращается без усилий, скорость регулируется. Хз зачем тут предлагают мегадвижки с мега редукторами от бетономешалок. Ну да и пусть предлагают.
От мясорубки.. Можно, если есть в мусорке, но там опять таки движка от 600Вт и более, а тут вот 14 ватная крутит.. Очередной микроскоп погибнет в неравном бою с гвоздями)
Нет у меня емкости и резюка чтоб движку КД-6 запитать, думаю, что она подошла бы лучше. Но без теста сложно сказать) Покупать для теста.. Не не мое)

Fludy [1185188]: я,собственно ждала,когда Вы закончите свой вариант).Двигатель от потолочного вентилятора мне никто так и предложил здесь,но мы нашли и конструктор сейчас чистит его,готовит,чтобы проверить.Будем экспериментировать,потом результат покажу.А Вы покажите,что у Вас получилось?Вес,как я говорила,будет поболее в итоге,раза в два от вашего варианта.

novaya [1185203]: Вес "практически" не имеет значения. Значение имеет баланс. Вес давит на подшипник, мне какая разница сколько там давит, ну тонна, ну две, вопрос какой подшипник. А работа нужна для выведения системы из равновесия, так вот работы той нужно "копейки" (в сравнении с предложенными движками для бетономешалок, там нужно совершать работу по подъему веса, а тут ее нет.)

Fludy [1185225]: чем больше рычаг, тем больше нужна точность балансировки. Вдруг, спектакль, а двигатель не может с места тронуться? "Тяжелый - это хорошо, тяжёлый - это надёжно!" :)

vpv [1185243]: Вы ближе к теме пишите, а не "чем больше, тем дальше". Конкретики мало. Насколько сложнее, что такое сложнее, откуда "а вдруг". Расчеты в студию. Что сложного? Ну я глуп не умею считать, я сделал. Вы умны - дайте расчеты нам убогим. Зачем тупо тролить?

Fludy [1185245]: зачем тупо видеть троллинг там, где его нет? Если будет надёжно работать маломощный и тихий двигатель - слава богу. Возможно, в данном случае, нагрузка не более, чем крутить пластинку в радиоле. "А вдруг" оттуда, что здесь не круглая пластинка, а четыре плеча метровых. Раз у вас собрана конструкция, то и попробуйте экспериментально посмотреть с каким весом дисбаланса вращение все ещё будет надёжным. Конструкция то там не под стеклянным колпаком будет стоять - мало ли что.

vpv [1185253]: Опять.. "мало ли что". Мдя.... Соломки не продать?
" то и попробуйте экспериментально посмотреть". А вы таки расчет не дадите?

Fludy [1185256]: нет, конечно. А вы?

vpv [1185258]: Нет, я же глуп, читайте выше. Счиать не умею, потому и не пишу "чем больше рычаг, тем больше нужна точность балансировки. Вдруг, спектакль, а двигатель не может с места тронуться?"
Так как не могу рассчитать это самое "вдруг" и сказать чему равно "тем больше нужна точность балансировки"

Fludy [1185262]: на самом деле, сказать можете без расчётов - у вас же опытный образец.

vpv [1185265]: Можно, я уже сказал. А что хотели сказать вы? Я думал вы пришли помочь и все просчитать, дак вроде нет. Получилось вы просто пришли сказать "а вдруг", чтоб потом если что, прийти и сказать "а я говорил!".
Не люблю такой тип людей.
Дядя Вася, сварщик 6-ого разряда, заварил, дядя Женя, архитектор, просчитал все нагрузки и подтвердил, что все сделано верно. А пришел "некто" и пукнул "а вдруг"...... И спрашивают у него, дядя Вася -"вы из опыта сварщика?", "нет", говорит ему "некто", "Может вы все рассчитали и нашли мою ошибку", спросил дядя Женя, "нет", говорит ему "некто". Я просто пришел сказать "а вдруг", чтоб потом сказать "я же говорил".

По теме, я забил на 14 ватный двигатель. Я взял обычную движку, 27 вольт - 2,5 Ватт. (ДП25-2.5-4-27) Но подключил ее от 12Вольт. Просто мощность разделить на 2, было бы в корне не верно, скажем пусть будет мощность 2 Вата (это такое мега преувеличение, по факту в районе 0,5 Ватт)

Условия все те же, суммарный вес лопастей 4 кг.
Меня "выгнали в коридор" ))) И снял я на телефон, да еще и вертикалочку ))))))) В общем я не заморачивался в этот раз) Вот видео. http://youtu.be/5Z14a7rwb5U
Его достаточно для понимания.

С учетом полученного результата, я бы попробовал еще движку предельно маломощную, например, движка лотка привода DVD, ну или от плеера)

Уважаемые мужчины,пожалуйста,не стоит ругаться и переходить на личности!

Fludy [1185225]: Дешку скорректирую, не совсем верное выражение Вес "практически" не имеет значения. Чем "больше" конструкция, тем больше ее момент инерции. Следовательно, требуется более "мощный" двигатель.
В данном случае кавычки говорят о том, что все не так однозначно. Момент инерции растет с увеличением диаметра и кучи других параметров, а "мощность" двигателя правильнее выражать в развиваемом моменте силы на валу.

StarWind [1185343]: Да, спасибо, кавычки там поставлены как раз с этим смыслом.

Fludy [1185307]: да, движка от лотка DVD тож крутит. Вопрос видимо исчерпан.

Fludy [1185348]: Она то конечно крутит, но у вас там червячный редуктор + еще 1:5-1:10 получается на прижиме моторчика к валику большого диаметра :) Таким макаром можно машину лебедкой поднять, только за сутки :)

Spiriter88 [1185419]: Да, и как это не уложилось в решение задачи? )))) Я решил задачу из того, что валялось в коробке под столом. Валялось бы там что-то другое, решил бы иначе) И кабы не больше чем 1:10 на валу))))) диаметр бура, что на видео, примерно 1 мм. диаметр "вала", примерно 35-40... Белая обмотка - малярный скотч))

Попробуйте посмотреть двигатель от привода поддона микроволновки, стоит 500 рублей есть в радиомагазине на Фурье 8, http://www.radiolid.ru/catalog/11/showGroup.php?offset=30
двигатели сразу с редуктором, как найти магазин смотрите здесь http://www.radiolid.ru/page/find_us.html

mac88 [1186384]: Благодарю за информацию!