в Иркутске 15:47, Апр. 16    
Снегоступы: отзывы, опыт эксплуатации и прочее
30.06.11 09:24
#566353
Андрей Майснер
Иркутск
Собственно тема логически выделилась из ветки про широкие фрирайдные лыжи.
mountainrider [566072]:
Юр, вопрос конечно не ко мне был, но всеж отвечу.
По опыту снегоступинга на Мамае могу предположить что геометрия 227 ESCAPE может иметь один минус, который в принципе присутствует почти у всех моделей: удлиненный загнутый носок не позволяет на крутом или слегка задутом склоне зарубиться в снег. Носок упирается в склон а зубья в рыхлом снегу не держат. В итоге нога проскальзывает и короче ничего хорошего.
Очень в этом смысле порадовала модель 225 RANDO http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/snezhnoledovoe_snaryazhenie/snego...
Площадь у них конечно поменьше но зато коротким почти прямым носком зарубаться милое дело - идешь в лоб как по ступенькам. При этом недостаточность изгиба на ровных и пологих участках как ни странно не ощущается, хотя казалось бы должны загребать. Отсутствие поперечной подвижности оси тоже как выяснилось чаще плюс чем минус.
Как то так ИМХО
30.06.11 15:12
#566546
Юрий Зайцев
Chitago city
majjsner [566353]: Спасибо за ответ, дружище! Вот только при моем весе 110кг для меня площадь снегоступа и его жесткость имеет немаловажное значение. TSL 227 рассчитаны на 130кг, а я с кулем и снарягой даже поболее буду...
30.06.11 15:21
#566550
Сергей Климов
Улан-Удэ
Актуальная тема... особенно в конце июня. Как говориться, готовь снегоступы летом...
mountainrider [566546]: Тебе, наш большой друг, подойдёт, пожалуй, единственно и реально надёжный вариант http://kehskas.ru/shop/gv-wide
30.06.11 17:01
#566614
Андрей Майснер
Иркутск
mountainrider [566546]: да я бы тоже от дополнительной площади не отказался (за счет длинны пятки например или чуть вширь) лишняя площадь в мамайских снегах всегда гут. Но Рандо зараза только в одном размере бывает (
Ну а с жесткостью там все нормально - крепкие лапти

kslavina [566550]: не только снегоступы но и биперы Серег )
в августе снова начнем мониторить ебей на сей счет, но это уже тема еще одной соседней ветки
01.07.11 10:26
#566914
Юрий Зайцев
Chitago city
kslavina [566550]: Неплохой вариант, но где-то на форумах читал отзывы, что рамные снегоступы больше предназначены для ходьбы по плоскотине и небольшим уклонам, а жесткие лучше для поползновений в уклон...
01.07.11 10:35
#566917
Александр Александр
нормально в рамных и в гору и по лесу
09.11.11 15:49
#629915
Эдуард .
Иркутск
Удалено
08.12.11 11:42
#644511
Николай Шехов
Иркутск
Подниму тему.
А где в Иркутске сейчас можно купить снегоступы? Конкретно интересует модель TSL 226 Rando
В прошлом году видел снегоступы в Фан-Спорте, но нынче там только две рамных модели висит. По словам продавца, завоз в этом сезоне будет, но когда - он сказать не может.
Понятно, что можно заказать по Интернету, тем более, что опыт эксплуатации предыдущей модели 225 Rando имеется, но может все же где-то в городе есть в наличии.
Вопрос главным образом к представителям магазинов.
15.12.11 18:53
#648870
Юлия Фадеева
Иркутск
http://www.backcountry.com/tubbs-xpedition-snowshoe-womens а что общественность скажет вот про эти тапочки?
16.12.11 10:04
#649127
Андрей Караваев
Иркутск
hewlett [648870]: Юля, тебе ступы для чего? Если ходить по более-менее ровной поверхности (без крутых подъемов, спусков и траверсов) - эти в самый раз. А если как раз в подъемы, спуски и траверсы - бери пластиковые.
Фор экзампел:
http://www.tsloutdoor.com/de/product/133/tsl-305-escape-t эти в гору и траверсом хорошо.
http://www.tsloutdoor.com/de/product/154/tsl-438-access у этих есть еще опция хотьбы вниз, ибо платформа под ногой может уходить ниже рамы.
Ну как то так, ща набегут другие знатоки :)
16.12.11 10:16
#649135
Александр Александр
ходил и в пластиковых и в рамных - особой разницы не заметил
16.12.11 10:24
#649138
Эдуард .
Иркутск
Главное - ходить не под себя.
hewlett [648870]: Дас ист гуд чойс!
16.12.11 10:41
#649147
Андрей Караваев
Иркутск
alvi [649135]: Куда ходил? Где ходил? С каким весом ходил? А то я из зимухи и в пластиках и на рамных ходил на "шхельду" - рамные хуже. Они больше, на них нагадить легче :))))
16.12.11 10:46
#649150
Эдуард .
Иркутск
В павдере, который сейчас в ХДБ, на пластиках отсосешь.
Да и в павдере вообще пофиг - в гору, под гору или траверс.

По насту расклады другие.
16.12.11 10:49
#649152
Андрей Караваев
Иркутск
gorbiy [649150]: По павдеру - согласен. Только павдер у нас недолго, скоро наст будет :) гы гы
16.12.11 10:51
#649153
Александр Александр
AndrewS [649147]: я большие рюкзаки не люблю ))))

зы. траверс по насту в снегоступах какое то извращение, тут уже кошки надо ))
16.12.11 10:54
#649157
Эдуард .
Иркутск
AndrewS [649152]:
Ну может у вас и не долго павдер, у нас до марта.
16.12.11 10:58
#649159
Александр К
Иркутск
У нас реально рулят большие рамные модели. На маленьких пластиковых хорошо ходить сзади за рамными моделями...
Смотрите модели от GV. Все хвалят...
16.12.11 10:58
#649160
Александр Александр
gorbiy [649157]: бум павдерами мериться? до апреля минимум ))
16.12.11 11:02
#649165
Эдуард .
Иркутск
alvi [649160]: Мне в апреле ваш павдер и даром не надь, и с деньгами не надь!
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.