в Иркутске 22:27, Мар. 29    
Ситуация с собаками на Шумаке. Инфо для владельцев собак и не только.closed
25.08.16 09:52
#1279990
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
Нет ничего беспощадней, чем развитие туризма на Байкале. Как итог: На Шумак с собаками нельзя. Всех собак прибегающих из Ниловки самостоятельно с людьми (а мы ведь все знаем, как эти свободолюбивые хвостатые любят гулять с людьми и в Зуун и на Пик Аршан и пр.) отстреливают или травят, там же и закапывают. Владельцам собак тоже надо быть осторожнее. Всё что не привязано на поводок к тебе даже на пару минут ждет та же участь.
Информацией поделились люди, встреченные нами по пути из Ниловки на Шумак, так как за нами привязались собаки из под перевала. (нам пришлось их после сюсюканий жестко отогнать).
Я надеюсь люди работающие в туризме в этом районе прояснят нам ситуацию и облагоразумят спятивших Шумакских баронов. XXI век на дворе...
25.08.16 10:02
#1279993
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
Шумак как есть
25.08.16 10:11
#1279995
Svetlana :)
Иркутск
ужас
25.08.16 12:59
#1280027
Александра Тихонова
Иркутск
Что за бред вообще происходит, куда катится мир вообще. Что собака может сделать, какой вред нанести природе?! Зачем ее отстреливать! Я не понимаю.
25.08.16 13:13
#1280030
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
A.Tixonova [1280027]: я думаю собаки могут пописать/покакать в "мегаполезный источник", разрыть яму - это часто водиться с собаками, живущими или бывающими в лесу, утащить плохооставленную еду [Хотя до мышей им далеко]. Вместо того, чтобы, например, огородить сами питьевые источники - легче устраивать корриду с ружьями на собак или травить их.
25.08.16 13:32
#1280032
Evgeniy -
Иркутск
Прямо перепись собакофилов, а не тема.. Внимание, вопрос: зачем нужны собаки на Шумаке, кроме прихоти их владельцев? Проблема в хозяевах собак, которым все что-то должны, а не в собаках, нет?
25.08.16 13:42
#1280033
Alexey Drulis
Иркутск
Component [1280032]:
А зачем нужны люди на Шумаке? Которые даже мусор до контейнера не могут донести. И нужду справляют где попало, уподобляясь пресловутым собакам. Может по двуногим ублюдкам тоже постреляем? Во резонанс поднимется.
25.08.16 14:07
#1280037
Klavdiya Vasilyeva
Иркутск
Если действительно собак на Шумаке травят это полный беспредел. Ведь яд из отравленых приманок может попасть в землю а дальше и воду тех же источников. Что небезопасно и для людей. Тупость и жестокость!
25.08.16 14:43
#1280047
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
Klavdiya [1280037]: Это было со слов нескольких встреченных нами групп, некоторые были свидетелями расправы над собаками, другие же ссылаются на слова местных хозяев :"Всех собак убъем или отравим".
Травят собак чаще всего изониазидом - он абсолютно безопасен для человека и прицельно, так что драгоценные всем источники вряд ли пострадают. Вряд ли они догадаются хаотично сыпать крысиный яд.
25.08.16 15:00
#1280051
Эдуард .
Иркутск
Правильно делают, собака хищник и делать ей в лесу нечего, пусть дома педигри жрёт. Тем более ничейная - разносчик заразы и источник опасности. И хорошо, что предупреждаете. Собакосрач! Спарта!
25.08.16 15:27
#1280059
John Lepikhin
Иркутск - Москва
Интересно, при чём здесь "беспощадное развитие туризма на Байкале"? Любой нац.парк мира возьмите (да и вообще любое общественное место) — там собак без поводка нельзя. Борьба с ними является прямым следствием несоблюдения вот этого основополагающего принципа.

Ну а то что борются вот такими методами, так другие способы у нас в стране не работают! По собственному опыту могу сказать, что только 10% собаководов (буквально!) понимают, что в городском парке крупная собака без поводка быть не может. Остальные 90% на полном серьезе называют парк лесом, не считают его общественным местом, считают собак мохнатыми людьми (и поэтому поводок — это дикость и прошлый век) и множество других прекрасных вариантов.
25.08.16 15:50
#1280067
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
Я согласна, что в нац. парках собакам не место.
Мы обошли Шумак с той и другой стороны - на информационных щитах нет никакой информации о том, что с собаками нельзя. На интернет ресурсах парка - ни слова. Просто речь идет не о защите парка и его фауны от собак, а о защите собственных коммерческих интересов, прибыль от которых идёт в карман нескольким людям. Когда просят платить взнос как в "Любом нац.парке мира" на тропе в Большие Коты - так недовольных только на одной ангаре толпы. Куда же девается ваша европизованность ?

На Шумакских источниках достаточно узкая атмосфера, всегда есть несколько компаний с очень маленькими детьми от 5 лет или около того. Вроде все настроено на отдых от суеты и проблем. Если вам кажется абсолютно нормальным, что среди всего этого будет открыта пальба из крупнокалибирного по собакам или они будут лежать все в пене изо рта на лужайке среди зимух, то более извращенного равнения на мировые стандарты парков - я не видела.
25.08.16 16:32
#1280071
Василий , просто Василий
Иркутск
Если это правда - разве ст. 245 уже отменили? соответственно можно писать заявление, пальба рядом с отдыхающими - тоже повод... Но нужны реальные свидетели, не обс.
25.08.16 16:47
#1280073
Alexey Kolgan
AlexandraIppolitova [1279990]: "Нет ничего беспощадней, чем развитие туризма на Байкале. Как итог: На Шумак с собаками нельзя."
AlexandraIppolitova [1280067]: "Я согласна, что в нац. парках собакам не место. "

Что-то ТС сам себе противоречит... ))
25.08.16 17:11
#1280081
Alexey Kolgan
AlexandraIppolitova [1280067]: "На Шумакских источниках достаточно узкая атмосфера, всегда есть несколько компаний с очень маленькими детьми от 5 лет или около того. Вроде все настроено на отдых от суеты и проблем. Если вам кажется абсолютно нормальным, что среди всего этого будет открыта пальба из крупнокалибирного по собакам или они будут лежать все в пене изо рта на лужайке среди зимух, то более извращенного равнения на мировые стандарты парков - я не видела."

Отличный пример с детьми! А если вместо собак будут лежать ДЕТИ, покусанные или просто свалившиеся с температурой под 40 и в пене изо рта от занесенной фекалиями инфекции в источники, это будет нормально? А дальше вертолет, эвакуация... Ага, отличный отдых без суеты и проблем. Если отключить эмоции и подумать, то выстрел ничто по сравнению с проблемами, которые несут собаки на Шумаке.
25.08.16 17:45
#1280086
John Lepikhin
Иркутск - Москва
greenlex [1280081]: Про детей правильно. Город (возьмём более широко: "общественное место") — среда, созданная и адаптированная человеком для безопасного обитания человека . Когда на первое место ставят интересы животного, то складывается впечатление, что в дарвинизме локально что-то сломалось :)

За пределами человеческой среды обитания в отношении животных де-юре действует два правила:
1) В основном разрешен промысел любой живности кроме той, на которую охота запрещена. Кстати, в нац.парках охота законодательно не запрещена.
2) Владелец животного несёт ответственность за любые его действия. Грубо говоря, если собака лаем испугала ребенка, то это равносильно встрече с гопниками в подворотне.

Если уж про мировой опыт, то за самовыгул животного вам гарантирован штраф в нескольких тысяч(!) долларов/евро. А в собаку на поводке никто не будет стрелять даже на Шумаке. По-моему, обсуждать тут нечего.
25.08.16 17:56
#1280088
Klavdiya Vasilyeva
Иркутск
greenlex [1280081]: Что за ахинею вы несёте? Уверена, что у вас нет детей и вы ни разу в жизни не погладили собаку! Иначе бы вы не написали такой бред. Сколько там этих собак и сколько людей! И от кого больше дерьма по кустам! Решать проблему если она есть нужно по человечески.
25.08.16 18:17
#1280092
Alexey Kolgan
Klavdiya [1280088]: я не призывал стрелять собак. По сему ваша истерия мимо.
25.08.16 20:07
#1280104
Klavdiya Vasilyeva
Иркутск
greenlex [1280092]: Да ну? А это что? "то выстрел ничто по сравнению с проблемами, которые несут собаки на Шумаке"
25.08.16 20:24
#1280106
Alexandra Ippolitova
Irkutsk
greenlex [1280081]: И пробка от шампанского, выкинутая на обочину ничто { а точнее правило} в вашей быдло компании, великие любители родного края
https://www.youtube.com/watch?v=fKbjpNuRKrA
{timeline: 9:14}
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: