Посоветуйте широкоугольник
Всем привет! Помогите выбрать объектив на Canon 650 D/ Нужен широкоугольный для съемки в помещении в основном.
#1147358
12.03.2015 - 22:27
Ну, есть такой, да.
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
http://market.yandex.ru/product/1569497/?hid=90613&clid=502
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
http://market.yandex.ru/product/1569497/?hid=90613&clid=502
#1147375
12.03.2015 - 22:58
http://www.photoforall.ru/publ/interesnoe/o_samykh_neverojatnykh_obektivakh_mira/8-1-0-55
тут тоже есть не плохие ширики
тут тоже есть не плохие ширики
#1147393
13.03.2015 - 00:03
Если бюджетно, но с нормальным качеством, то вижу только три варианта
1. Canon EF-S 10-18mm F4,5-5,6 IS STM
2. Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
3. Samyang Canon MF 14mm F2.8 ED AS IF UMC
1. Canon EF-S 10-18mm F4,5-5,6 IS STM
2. Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
3. Samyang Canon MF 14mm F2.8 ED AS IF UMC
#1147610
13.03.2015 - 17:52
lis83 [1147358]: По сути дешевле ФФ в виде 5Д (НЕ марк, а 1-й выпуск) купить + объектив от 20 или 24 мм. Кропнутая тушка ради широкого угла - финансовая морока. Тушку меняй. Еще с перепродажей кропнутых стекл также морока. Если возможность есть - в Москвабаде через своих людей 5Д ищи, как я поступил.
#1147801
14.03.2015 - 05:40
Вот такой есть
Tokina AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX
И угол широкий, и светосила хорошая. Идеально для помещений.
Tokina AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX
И угол широкий, и светосила хорошая. Идеально для помещений.
#1147941
14.03.2015 - 20:20
Sigma 10-20mm. Просто отличный ширик для кроп камер! Была у меня Сигма 10-20 когда-то на Canon 7D, очень уж радовала!
#1148083
15.03.2015 - 11:50
Игорь, ну так смотря что снимать надо... Репортаж без автофокуса достаточно геморно...
#1148400
16.03.2015 - 11:58
Yuden [1148377]: Зачему ему дикий объектив? Да, ему совсем не зачем, он вообще одно сообщение написал. Ветка крутится, все стараются помощь оказать. Давайте апать пустую тему))
#1148723
16.03.2015 - 21:45
Товарищи, тут есть я))) спасибо большое за инфу! Получатся, что есть два варианта - менять тушку либо снарядится объективом. Если объектив - то это 20-25 тыс. А можно ли найти в такой бюджет камеру проф.? Да и еще объектив..
#1149132
17.03.2015 - 20:12
lis83 [1149132]: в такой бюджет реально купишь только тушку 5Д, до кризиса за 18 еще можно было 5Д с батблоком купить. И копи денежку на стекло от хотя бы 24 мм типа 24-105 (до кризиса стоил 17-20).
Но по любому за 20-25 никакого широкоугольного решения ни на кроп ни на полный кадр не купишь.
А кроп + ширик на него действительно малотолковое решение с любой точки зрения.
Хотя что собрались вообще в помещении снимать? Бабенок? Мебель? Бухло и жратву в ресторане? Мне 5Д + 24-105 хватает оптимально.
Если баб, да и вообще портреты снимать - то такой широкий угол нафиг, но тоже смотря какой стиль.
Если с уже имеющимся кропом хочешь хоть как то выкрутиться более-менее недорого - ищи 17-85 USM.
Но по любому за 20-25 никакого широкоугольного решения ни на кроп ни на полный кадр не купишь.
А кроп + ширик на него действительно малотолковое решение с любой точки зрения.
Хотя что собрались вообще в помещении снимать? Бабенок? Мебель? Бухло и жратву в ресторане? Мне 5Д + 24-105 хватает оптимально.
Если баб, да и вообще портреты снимать - то такой широкий угол нафиг, но тоже смотря какой стиль.
Если с уже имеющимся кропом хочешь хоть как то выкрутиться более-менее недорого - ищи 17-85 USM.
#1149228
17.03.2015 - 23:51
Не надо покупать старинные камеры. У тебя отличный фотоаппарат С современной начинкой. Купи к нему хороший объектив, вроде того, что я продаю)) http://angara.net/forum/t98511
#1149263
18.03.2015 - 07:18
Pesegov [1149263]: http://lens-club.ru/lenses/item/c_175.html Если речь об этом, нет в нём ни чего хорошего. lis83 [1147358]: Бери EF-S 10-22, родной, не пожалеешь
#1149267
18.03.2015 - 07:46
Родной 10-18 можно в 25 уложиться за новый, он STM, конечно если он нужен.
#1149361
18.03.2015 - 12:58
Если на кроп, то 16-50 (как подсказали), или 17-50 тамрон. Мне вполне хватало в помещении снимать, если от 35 до 50 смещаться, и править искажения в редакторе
Если на ФФ, то можно у меня взять универсальный 28-135. Чуть попроще 24-105, но и дешевле.
Если на ФФ, то можно у меня взять универсальный 28-135. Чуть попроще 24-105, но и дешевле.
#1149367
18.03.2015 - 13:26
каждый продавец свое лоббирует :)
Pesegov [1149263]: - Да ну скажи это всем владельцам этого аппарата. фф и кроп - разница охуенная. можно кроп оставить, если он уже "сдуру" куплен, хотя это и изврат.
Pesegov [1149263]: - Да ну скажи это всем владельцам этого аппарата. фф и кроп - разница охуенная. можно кроп оставить, если он уже "сдуру" куплен, хотя это и изврат.
#1149432
18.03.2015 - 15:09
Burratino [1149432]: можно кроп оставить, если он уже "сдуру" куплен, хотя это и изврат. Скажи это обладателям таких камер. Любитель основательно попользованной техники.
#1150004
20.03.2015 - 07:48
Pesegov [1150004]: Да без проблем. Я и так сказал.
После ФФ многие обратно на кроп не пересаживаются, за исключением используя ее только как вторую. Пусть владелец темы тогда хотя бы форумов почитает, и самое главное, обладателей ФФ послушает, а не продавцов, впаривающих кропнутые стекла.
У меня 5Д и 50Д и скажу, что без ФФ не обойтись, тем более в помещении.
И техника у меня не основательно использованная. Не видел, не говори.
Я даже как обладатель ФФ не агитирую ангражированно немедля выкидывать кроп, а говорю свою точку зрения по поводу проблемы - чем снимать широкий угол. Я же посоветовал 17-85.
Пусть автор также не забывает сравнивать общую цену комплектов с шириком на кроп и на ФФ, а не отдельно цену смотрит. На ФФ не только широкий угол, но и ГРИП приятней, хотя бы 50 1,8 поставь на кроп и фф и сравни. Брать ФФ - это не только о широком угле думать.
"основательно попользованную технику" есть за что предпочитать, я ее же брал не потому, что якобы ХХХD в магазине не по карману были. А потому, что всякая любительская новейшая пластмасса ХХХD сливает профессиональному 5D в магниевом корпусе.
После ФФ многие обратно на кроп не пересаживаются, за исключением используя ее только как вторую. Пусть владелец темы тогда хотя бы форумов почитает, и самое главное, обладателей ФФ послушает, а не продавцов, впаривающих кропнутые стекла.
У меня 5Д и 50Д и скажу, что без ФФ не обойтись, тем более в помещении.
И техника у меня не основательно использованная. Не видел, не говори.
Я даже как обладатель ФФ не агитирую ангражированно немедля выкидывать кроп, а говорю свою точку зрения по поводу проблемы - чем снимать широкий угол. Я же посоветовал 17-85.
Пусть автор также не забывает сравнивать общую цену комплектов с шириком на кроп и на ФФ, а не отдельно цену смотрит. На ФФ не только широкий угол, но и ГРИП приятней, хотя бы 50 1,8 поставь на кроп и фф и сравни. Брать ФФ - это не только о широком угле думать.
"основательно попользованную технику" есть за что предпочитать, я ее же брал не потому, что якобы ХХХD в магазине не по карману были. А потому, что всякая любительская новейшая пластмасса ХХХD сливает профессиональному 5D в магниевом корпусе.
#1150088
20.03.2015 - 11:27